Benutzer Diskussion:Guety

Trolle und unfreundliches Pack werden an das Kamel verfüttert! ((Benutzer Diskussion:Guety/Gegessen)

Belize

Hallo Guety, gluecklicherweise bin ich nicht der Encarta-Freund, sondern habe lediglich am 20. Januar die Liste der Religionszugehoerigkeiten in Belize aktualisiert. Quelle waren die neuesten verfuegbaren statistischen Daten im CIA Factbook (die Zahlen sind aus dem Jahr 2000). Jetzt sehe ich, dass wir wieder im Jahr 1980 angekommen sind. Gibt es einen Grund dafuer, oder darf ich das wieder rueckgangig machen? Beste Gruesse -- sonicmojo 19:49, 26. Jan 2005 (CET)

Hallo Guety, verade habe ich erkannt, dass auch Du ein Gegner rigider Löschpraxis bist. Momentan wird versucht, die Liste verbotener Bücher in einer Zeitlöschdiskussion nach nur 8 Wochen endgültig zu kippen. Es wäre nett, wenn du mal dort hinschaust und dich ggf. an der Löschdiskussion beteiligst. Gruß --Bertram 11:40, 10. Jan 2005 (CET) ((P.S. Du bist nicht der einzige, den ich mit diesen Worten um Hilfe bitte))

Bilder

Moin! Danke für deinen Tipp, bin dran... hab vorerst die Bilder rausgenommen... Gruß Jan

Danke

für die Hilfe zur Verlinkung mit Wikiquote. --Anima 22:09, 19. Jan 2005 (CET)

Oh, nix zu Danken. -guety 22:14, 19. Jan 2005 (CET)

Zwischendurch ...

Ahoj guety, bitte lass Dich nicht zu sehr (ver)ärgern ;-) --:Bdk: 06:35, 20. Jan 2005 (CET)

Hi, wieso sollte ich verärgert sein. -guety 06:43, 20. Jan 2005 (CET)

Na, zum Bleistift: Die letzten Änderungen Deiner Nutzerseite ... ;-) --:Bdk: 07:13, 20. Jan 2005 (CET)

Stimmt ich war geärgert. Aber so eine leere Seite hat auch was aufgeräumtes, deshalb bleibt es erstmal so. -guety 07:16, 20. Jan 2005 (CET)

Du hast Post ;-)

Danke, hatte ich schon gesehen, bezog sich auf ein Bild von vor ein paar Tagen, und ich hatte mich schon gekümmert. Wie er diese Seite bei mir erreicht hat, ist mir allerdings immer noch ein Rätsel ,-) Grüße aus Köln, --elya 20:25, 20. Jan 2005 (CET)

Articles on fictional characters

"Because its Fancruft for pre-Teenagers? -guety 04:12, 29. Jan 2005 (CET) "

On the English Wikipedia, it is not uncommon for people to create articles on fictional characters. Whispertome 06:11, 29. Jan 2005 (CET)

Unfall in Freimaurerei beim reverten?

Schau bitte noch mal in den Artikel und in die History. --Pjacobi 03:20, 3. Feb 2005 (CET)

sorry, wollte eigentlich um 4 versionen zurück, auf den stand von pjacobi. hatte in Wikipedia:Vandalensperrung dann um hilfe gebeten. unscheinbar hat es auch nicht mehr ganz hinbekommen, aber pjacobi dann noch. gute nacht, jetzt mach ich hier die kiste aus. -- Simplicius ☺ 04:15, 3. Feb 2005 (CET)

Dito, dem Artikel wird sich denmächst angenommen. -guety 04:31, 3. Feb 2005 (CET)

Hi Guety. Könntest Du die Diskussion zu Freimaurerei bei Gelegenheit fortführen? Wir wollen den Neutralitäts-Tag sicher nicht ohne Deine Änderungsvorschläge zu berücksichtigen, entfernen (die Seite ist z. Z. ohnehin gesperrt), aber ohne Dich können wir schlecht diskutieren, da alle anderen aktiven Autoren offenbar kein Neutralitätsproblem sehen. :-) --T-ater 09:23, 8. Feb 2005 (CET)

Sperrverfahren gegen Thomas7 erneut abstimmen

Der Antrag wurde wegen Verfahrensfehlern neu gestartet. Jetzt ist es leider nötig geworden, noch mal abzustimmen. Falls du das schon weisst, entschuldige den spam. Gruß --schizoschaf -?!- 10:01, 9. Feb 2005 (CET)

Artikel entsperren

Hallo Guety, bitte entsperre Gothaer Kinderchor, bzw. stelle den Artikel wieder her. Der Eintrag wurde genehmigt, auf Wikipedia abgebildet zu werden. Ebenso ist das Bild für Wikipedia freigegeben. MfG msommerlandt 00:36, 10. Feb 2005 (CET)

Mail ist versendet. Wiederherstellung erwünscht. MfG --Msommerlandt 01:10, 10. Feb 2005 (CET)

Danke, letzte Bitte: Löschauftrag des Bildes entfernen. MfG --Msommerlandt 01:24, 10. Feb 2005 (CET)

Bild:Tikal.jpg

Aloha guety, gestern hatte ich im artikel maya noch ein zusätzliches bild aus den commons eingebunden. Das besagte bild erschien dann leider stundenlang nicht, sondern nur ein schlichter grauer kasten mit blauem link, der einem dann eine vermengung von commonsangaben und dem hinweis, dass du dass bild hochgeladen hast, anzeigte. Habe ich jetzt etwa in unkenntnis, dass es bereit ein bild innerhalb der de:wp mit dem identischen namen gab, dieses durch die commons-version "überschrieben"? Ich hoffe nicht, aber wenn der server gestern besser funktioniert hätte, wäre das vielleicht nicht passiert, 'schuldigung --Nito 09:25, 25. Feb 2005 (CET)

Hermann Leopoldi und Dietmar Walther

Die von Dir angeprangerten Texte stehen beide unter meinem Copyright. Den über Dietmar Walther habe ich seinerzeit dem Hessischen Landes Akkordeonorchester zur Verfügung gestellt und den über Hermann Leopoldi dem östereichischen Kabaretarchiv. Ich darf Dich also bitten, die Texte wieder her zu stellen. Danke. --musikwissenschaftler 10:30, 3. März 2005 (CET)

• Um auf deine Vermutung in [1] zu antworten: ja es geht auch nach drüberschreiben von URV. Der Text wird wohl bei denen in eine Datenbank gespeichert. Grüße --BLueFiSH ?! 19:47, 3. Mär 2005 (CET)
  • Jau Danke, gut zu Wissen. Gruß guety 20:08, 3. Mär 2005 (CET)

Danke

Auch wenn Du der zweite warst, ich habe mich sehr über Deinen Willkommensgruß auf meiner Diskussionsseite gefreut, daher hier erstmal vielen Dank dafür:o) Werde mich jetzt mal dem Studium der ersten Schritte widmen, damit ich in Zukunft auch ewas beitragen kann. Bis dahin Danke und Gruß --MsChaos 15:33, 4. Mär 2005 (CET)

Frage von Benutzer:217

auf dieser Seite meinst Du bemerken zu müssen: warum so am motzen. Obwohl ich mich Dir gegenüber sind zu rechtfertigen habe, hätte ich schon gerne gewußt, was Dir nicht behagt. Ich habe helfend dem IPler Tipps gegeben und ihn sogar zum eigenen Account überredet. Also was soll die Bemerkung???--217 20:49, 4. Mär 2005 (CET)

Habe da schon geantwortet, der Aufbau Frage? Antwort! wirkte etwas generft. -guety 20:52, 4. Mär 2005 (CET)

was berührt das Dich? Ich habe dem User versucht zu helfen, damit der Artikel nicht wegen URV gelöscht wird. Es geht um die Sache und nicht um Deine Empfindlichkeiten. -- 217 20:59, 4. Mär 2005 (CET)

Was hat das mit meiner Empfindlichkeit zu tun, ich habe die Frage in den letzten Änderungen gesehen und beantwortet (war ja keine schwere Frage) und zusätzlich gefragt warum der meiner Meinung nach etwas gereizte Ton so ist, wenn du meinst er ist nicht greizt dann sag es, aber fang nicht auch noch an auf meiner Seite rumzupöbeln. -guety 21:06, 4. Mär 2005 (CET)

Frage von --Negendank 18:19, 8. Mär 2005 (CET)

Quellenangabe von Bildern. Ein Bild von mir war nichts. Ich mußte es ohnehin neu hochladen und habe ausdrücklich dazu geschrieben: selbst fotografiert. Bei einem anderen Bild weiß ich nicht, wo man die Quelle noch nachträglich ändert. Mit Lizenzen kann ich gar nichts anfangen, denn ich fotografiere nur privat und habe noch nie Lizenzen verwendet. Ganz aktuell sind nur zwei Bilder von mir sichtbar und beide Fotos habe ich selbst fotografiert. Ich weiß leider nicht, was ich dazu noch mehr schreiben soll. Falls irgendwo noch ein Eintrag fehlen sollte, dann müßte ich schon ganz genau die Stelle wissen. VLG - Olaf

Hallo Guety,

habe noch einmal die eigenen Einträge durchgeschaut. Also bei einem Bild steht "selbst fotografiert" und beim anderen "eigene Erfahrung". Ich komme nicht dahinter, wie man diese Bemerkungen ändert. Im Artikel sind sie nämlich nicht zu sehen und auch nicht in der Bearbeitung. Zudem sind nur diese zwei Bilder wichtig, weil sie gezeigt werden. Und außerdem: wo liegt der Fehler? Nun habe ich einmal geschrieben: "eigene Erfahrung" und da wird sich wohl jeder denken können, daß ich das Bild selbst geschossen habe. Mir ist immer noch nicht klar, was ich mit DIESEN ZWEI Bildern tun soll. Wohlgemerkt - es geht nicht um irgendwelche anderen Bilder und es geht auch nicht um irgendwelche Lizenzverträge der GUS-Staaten. Es geht genau um DIESE ZWEI Bilder. Gruß - Olaf

Nochmals Schritt für Schritt =

Es geht genau um ZWEI Fotos und nicht um mehrere. Zu beiden Fotos habe ich dazu geschrieben, daß ich sie SELBT fotografiert habe. Was denn noch? Ich bin ein erwachsener Mensch und geistig in der Lage, meine Fotos SELBST aufzunehmen. Was hast Du denn gedacht???

Schau noch mal nach!

Ich habe jetzt meine Bilder nach der Lizenz von GNU freigegeben. Keine Ahnung, was das ist, aber wenn Du eben so meinst. Schau bitte nach, denn ich habe die Formulierung dazugeschrieben. Wenn Du jetzt immer noch meckerst, dann kannst Du mich kreuzweis am Hintern l...

Hast Du kapiert? Ich komme doch nicht zu Wikipedia, um das internationale Lizenzrecht zu studieren. Ist Dir nie in den Sinn gekommen, daß ich vielleicht ganz andere Interessen haben könnte? Hast Du meine Bilder überhaupt jemals gesehen? Also, na ja - weitere Worte erspare ich mir lieber.

Nur eine Antwort

Keine Angst! Ich werde nicht ausfällig und stelle auch keine Fragen. Okay, ich habe mich nun mal für die GNU-Lizenz entschieden und diese ist ja nicht verboten. Bis auf weiteres wird es dabei bleiben. Die wichtigen Punkte sind doch folgende: Wenn ich Bilder freigebe, und das habe ich ja getan, dann weiß ich nicht im Voraus, was andere damit machen werden. Also! Warum sollte ich jetzt darüber grübeln oder spekulieren? Vor allem: ich bin zu Wikipedia gekommen, weil mich noch ein paar mehr Themen interessieren. Das wollte ich mal ganz neutral sagen. Und zwar ohne Haß, der ja nicht sein muß. Jedenfalls sehe ich nicht ein, warum ich seitenlang Paragraphen studieren sollte. Freigabe ist immer noch Freigabe. Okay. Solltest Du auf ein einziges Thema fixiert sein, das mich nur ganz am Rande tangiert, dann werden wir wohl nie zusammenkommen. Solltest Du erkennen, daß es auch noch andere Dinge im Leben gibt, dann kannst Du das ja immer noch mitteilen. VLG - Olaf

Urheberrechte im Allgemeinen

Die Grundregeln sind mir durchaus bekannt. Nachweisliche Verstöße gegen das Urheberrecht werden überall bestraft - nicht nur bei Wikipedia. So unterhalte ich seit zwei Jahren eine Homepage im Netz und zeige dort wesentlich mehr Bilder. Es gilt aber gleiches Recht für alle. Folglich könnte der privaten Webseite ebenso der Garaus gemacht werden, falls jemand das Urheberrecht verletzt. Es gibt aber kompliziertere Fälle, aus denen ich mich heraushalte. Komplizierter wird es, wenn jemand auf Internet Geld verdienen will. Komplizierter wird es auch, wenn jemand legal die Fotos eines anderen verwenden möchte. Okay, da müßte man sich die Paragraphen etwas genauer durchlesen. Soweit gehe ich gar nicht. Nach meinem Verständnis habe ich bei Wikipedia überhaupt noch kein Projekt unternommen. Hast Du mal nachgeschaut, was und wieviel ich tatsächlich gemacht habe und wieviel davon bereits korrigiert wurde? Schönen Restsonntag und VLG - Olaf

Hilfe!

Löschantrag für NS-Zwangsarbeit in Münster und Umgebung etc. unter Wikipedia:Löschkandidaten/20. März 2005 --ST ○ 22:58, 20. Mär 2005 (CET)

- hierher kopiert, um sinnlos Aufmerksamkeit zu erregen, von --Jesusfreund 01:19, 21. Mär 2005 (CET)

Vielen Dank

Ich möchte mich bei Dir für Dein Vertrauen bedanken. Leider kann ich Dich nicht besser einordnen. Alles liebe Dein --Paddy 00:35, 3. Apr 2005 (CEST)

Ich lasse mich auch ungern einordnen. Gruß -guety 02:43, 3. Apr 2005 (CEST)

Gentleman-Foto

Ich habe jetzt GFDL hinzugefügt, weiß aber nicht, ob es an der richtigen Stelle ist, kenne mich leider nicht wirklich aus.. KerstinMartin 13:59, 3. Apr 2005 (CEST)

Verlustvortrag

Moin Meister Guety;

wie wäre es, bevor die Formalkeule komme ("Erst URV diskutieren/klären, dann neue Inhalte"....), wenn man sich die neuen Inhalte im Vergleich zum alten, URV-verdächtigen Text mal kurz eben ansähe?

Der alte Text war ein Einzeiler, der kann irgendwoher kopiert worden sein. Ich hab mir dann kluge fünfeinhalb MInuten für eine eigene Formulierung beiseitegenommen, diese erheblich längere Formulierung eingetragen, aber dann: PUTZ! komt der liebe Guety und haut einem die Formalkeule rein? ... ;-) Somit war mein Beitrag für die Flitzekatze..?..

Ich denke, halbwegs im Sinne der Wiki gehandelt zu haben: Mist vorgefunden... OK, Mist raus, Neues rein. Oder? :-) ... oder samma doch mehr beamtisch...?.. ;-)

Dennoch meinen gewohnt freundlichen Gruß BerndB

... oh sorry, mea culpa. Tut mir wirklich leid. Ich hatte wohl was Neues geschrieben, aber das offenkundig nicht abgespeichert. Nun werde ich mal wühlen, ob ich das lokal noch wo habe, und dann neu eintragen. Freundlichen Gruß BerndB

Kein Problem. Gruss -guety 17:50, 11. Apr 2005 (CEST)

Commons:Image:Mozambique fishingboat.jpg

Hi Guety, könntest du bitte noch die Lizenz und die Quelle ergänzen. Das Bild ist heute Bild des Tages, und jemand hat es zur Löschung vorgeschlagen. schöne grüsse —Breezie 08:37, 7 Apr 2005 (UTC)

Siehe [2], da ich nicht mehr 100% weiß von wem das Bild ist muss ich erstmal eine Antwort abwarten. -guety 17:50, 11. Apr 2005 (CEST)

Bild:Karte_lindlar_honschaften.png

Hallo! Wie ich sehe hast du es geschaft, dass das Bild richtig angezeigt wird. Was war da falsch und wie kann man das beheben? Gleiches muss nämlich bei Bild:Lindlar_eisenbahn.png auch getan werden. Danke! --Trexer 22:10, 13. Apr 2005 (CEST)

Suiname

Hallo Guety,

kommst du an Informationen zu Anton de Kom? Über Organisationen und Personen, die im antikolonialen Befreiungskampf beteiligt waren? Und wie nennt man offiziell die Bürger von Suiname.? Danke und Grüße, andrax 17:28, 14. Apr 2005 (CEST)

Danke Guety

Wenn ich nicht gerade weg wollte, würde ich Dir auch noch ein Bier vorbeibringen! -- Sockenpuppe 23 from outer space 00:20, 18. Apr 2005 (CEST)

Datei:Leffe 900px.jpg

Gibt doch noch eines. Jetzt aber wünsche ich der Wikipedia eine angenehme Nacht

Mmh... Bier. Vielen Dank und lass dich nicht sperren. -guety 00:26, 18. Apr 2005 (CEST)

Wikiweise

Schon recht :-) . --Arbol01 02:35, 21. Apr 2005 (CEST)

OK, auch wenn ich den Komentar nicht verstanden habe, Glück gehabt. :) -guety 02:37, 21. Apr 2005 (CEST)

Naja, ich habe die Abbildung des Thackle (Monster im Guardians-Cardgame) in mehreren Foren als Avatar (Stellvertretendes Abbild benutzt). Wenn die Grafikr klein geung ist, gibt es in Foren wohl keine Probleme. --Arbol01 02:46, 21. Apr 2005 (CEST)

Aha, *erleuchtet bin*. Danke. -guety 02:49, 21. Apr 2005 (CEST)

Treffen am 6. Mai

Hallo Guety. Ich würde mich freuen wenn du beim nächsten Treffen am 6. Mai dabei wärst. So bitte ich dich, dich auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Ruhrgebiet in den nächsten Tagen einzutragen ob du kommst oder nicht. gruß ••• ?! 20:30, 26. Apr 2005 (CEST)

(C)-Frage

Hallo guety,

ich bin mir nicht so sicher, aber vielleicht erinnerst du dich noch an mich - du hast mir schonmal beim Umgang mit den Copyrights geholfen (letzten Oktober, um genau zu sein). Ich habe eine weitere Frage: verstösst es gegen das (C), einen historischen Gegenstand zu fotografieren und ins Netz zu stellen, der (vermutlich eher inoffiziell) das Logo eines Stadtteils darstellt? Es handelt sich dabei um einen so genannten Meilenstein; ein etwa 2m hoher spitzer Stein mit eingemeißelter Entfernung zur nächsten Stadt aus dem 18. Jahrhundert.

MfG Garald

(C)-Frage, die Zweite

Hi Guety,

danke für deinen schnellen Tipp - hab das Bild jetzt hochgeladen und bereits im Meilenstein-Eintrag eingebunden. :o)

Bis auf weiteres - Garald

Revert

thx :-) --Dundak ✍ 16:19, 7. Mai 2005 (CEST)

URV-Versionenlöschung bei Reuters

Hallo Guety, ich habe die URV-Versionslöschungen in dem Artikel erledigt, dabei aber der Einfachheit halber und weil Du den Artikel nicht komplett revertet hattest auch noch Deine kleinen Änderungen danach. Bitte stelle in solchen Fällen wenn nur irgend möglich immer eine „saubere“ alte Version wieder her, von der aus weitergearbeitet werden kann. Andernfalls werden Änderungen den falschen Personen zugeschrieben und müssen auf der Diskussionsseite erläutert werden. Vielleicht möchtest Du das Bild thumb|200px|Reuters Kamera und den Satz „Nachdem er nach London auswanderte gründete er dort im Oktober 1851 die Nachrichtenagentur Reuters, noch heute ist der Hauptsitz in London.“ dort wieder einfügen. Gruß -- Schnargel 02:20, 24. Mai 2005 (CEST)

Ich dachte das hätte ich, aber wollte sowieso noch etwas mehr schreiben. Mach ich dann in einem Rutsch. -18:24, 24. Mai 2005 (CEST)

WikiReader Guatemala

Hi, ich hab gesehen, dass Du dich mal am WikiReader Guatemala Projekt beteiligt hasst. Wie sieht denn dort der aktuelle Status aus. Würde mich gerne daran beteiligen, wenn das Projekt noch aktiv ist. Bist Du dort hauptverantwortlich? --Africajuli 19:56, 26. Mai 2005 (CEST)

Wenn ich das Projekt wieder zum leben erwecken würde, hättest Du Lust dich daran zu beteiligen? --Africajuli 20:18, 26. Mai 2005 (CEST)

Ein herzliches Dankeschön...

fürs entröten :-) --Elian Φ 03:32, 28. Mai 2005 (CEST)

Oh nix zu danken, seit mit Paddy erklärt hat wie es geht entröte ich alles was mir auf den Monitor kommt. -guety 03:36, 28. Mai 2005 (CEST)

CryptoDerk Vandalfighter

Hallo Guety, wie ich gesehen habe beteiligst du dich auch an der Recent Changes patrol. Darf ich dich auf das folgende Programm aufmerksam machen, was mir dabei von großer Hilfe ist und auch für dich nützlich sein könnte, den CryptoDerk Vandalfighter. Dieses Programm holt sich die Recent Changes daten aus dem IRC channel und erlaubt es diese Daten auf verschiedene Weise auszuwerten und somit die Kontrolle neuer Beiträge viel effektiver zu machen. Cheers, --Jpkoester1 15:53, 8. Jun 2005 (CEST)

Hatte ich schon von gehört, aber bisher noch keine Zeit es auszuprobieren. Gruss -guety 15:59, 8. Jun 2005 (CEST)

Dankeschön

Für das Aufpassen auf meine Benutzerseite. Ist die aktuelle Gestaltung der deinigen beabsichtigt? --Flominator 21:11, 8. Jun 2005 (CEST)

Kein Problem. Bei mir ist alles am Platz. -guety 21:51, 8. Jun 2005 (CEST)

Vielen Dank auch von mir wegen meiner Benutzerseite! Gruß --Bubo 容 19:34, 24. Jun 2005 (CEST)

Bild

Vielen Dank für Deine Hilfe! LG

Gern geschehen. -guety 03:55, 23. Jun 2005 (CEST)

Kaskadenkette

Hallo Guety. Deinem launigen Kommentar auf meiner Diskussionsseite entnehme ich, dass Dich nicht die von mir übersehenen Redirects, sondern die Verschiebung selbst gestört hat. Erst nach deinem Kommentar habe ich mir die Versionsgeschichte des Artikels genauer angesehen und entdeckt, dass Du den Artikel mit der Begründung, es sei der gebräuchlichere Name, zuvor in die umgekehrte Richtung verschoben hast. Wäre mir das früher aufgefallen, hätte ich vor dem Verschieben zuerst mir Dir darüber diskutiert. Aber das Verschieben ist keine endgültige Sache und wir können das immer noch tun. Ich gehe jedenfalls von dem Begriff "Cascade Range" und nicht von "Cascade Mountains" aus. Nun weiß ich, dass viele Gebirgszüge der USA neben dem "gebräuchlichen" Namen auch Alternativnamen haben. Vergleiche das beispielsweise mit der Wasatchkette ([3]). Bei der Kaskadenkette wird dagegen von offizieller Stelle kein Alternativnamen angegeben ([4]). Laut Google schenken sich beide Namen nichts (beide um die 330), die Enzyklopädie Encarta benutzt ebenfalls "Kaskadenkette".

Nun Deine Argumente bitte ;-) Viele Grüße --Sascha Brück 15:47, 23. Jun 2005 (CEST)

Von Alx

Ich habe für deine Frage hier geantwortet. Entschuldigung, daß ich auf Englisch antwortete. Jetzt ist es verständlich für mehrere Leute. m:Alx-pl

Löschantrag mit subst

Hallo! Du hast gestern bei der Diskussion eines Löschkanditaten geschrieben "Löschanträge bitte mit subst:". Ich habe den gleichen Fehler (?) gemacht (also Löschantrag ohne subst), aber es scheint ja trotzdem zu funktionieren. Ich konnte bisher auch nirgendwo eine Erklärung finden, worin der Unterschied besteht. Ich würde mich über eine kurze Erklärung freuen! Gruß, Fritz. --FritzG 12:18, 16. Jul 2005 (CEST)

thx

lizenz angefügt und für künftig registriert. grüße, charlyx

Verschwörungstheorien

Zu deiner Beruhigung: Der Wiederwahlantrag mit offener Begründung ist weder eine konspirative Idee des Chatmob (zu dem ich mich nicht zähle) noch des Verein sondern allein meine persönliche Reaktion auf die einige Tage vorher stattgefundene Diskussion um die Begründungspflicht. Ein Bashing sowohl gegen die Benutzer des Chat als auch gegen den Verein ist entsprechend nicht notwendig und ist nicht unbedingt ein riesiger Beitrag zur Deeskalation der Frontenbildung in der Wikipedia. Gruß -- Achim Raschka 07:26, 21. Jul 2005 (CEST)

Deine exzellenten Bilder

Hallo Guety,

du hast der Wikipedia ein oder mehrere exzellente Bilder zur Verfügung gestellt, welche sich noch nicht in den Wikimedia Commons befinden.

Es ist geplant, alle für die Wikimania Media Competition geeigneten exzellenten Bilder der einzelnen Wikipedias für diesen Wettbewerb als Kandidaten vorzuschlagen. Dafür ist es aber unbedingt nötig, dass diese in den Commons gespeichert sind.

Wenn du an einer Teilnahme Interesse hast, lade bitte deine hier aufgelisteten Bilder in den nächsten Tagen in die Commons hoch. Informationen, wie dies funktioniert, findest du auf dieser Seite. -- Besten Dank und immer gutes Licht, aka 21:42, 22. Jul 2005 (CEST)

Du verwechselst mich, ich habe sie hochgeladen aber nicht gemacht. -guety 04:00, 23. Jul 2005 (CEST) (PS. du bist ein Bot!!!)

OK, würdest du sie bitte dennoch in die Commons hochladen? Und nein, ich bin kein Bot. -- Gruß, aka 09:16, 23. Jul 2005 (CEST)

ELIZA bist du das, meine erste und einzige Liebe? -guety 01:30, 24. Jul 2005 (CEST) (Leider weiss ich nicht mehr welche Bilder ich hochgeladen habe, aber ich guck die Tage mal drüber)

Holla guety, zumindest an den gut kommentierten Joey habe ich mich beim durchgucken noch erinnert ;-) --:Bdk: 01:46, 24. Jul 2005 (CEST)

Ahja, der eklige kleine Wurm. An Bild:M schumacher2.jpg konnte ich mich auch noch erinnern, ist aber schon auf Commons. -guety 02:01, 24. Jul 2005 (CEST)

Bilder hochladen

Hallo Guety,

Du hast mir gestern mein Bild Bild:Mandelbrotmenge_Orbit_Seq_1.png sichtbar gemacht. Danke dafür. Nun habe ich aber eine neue Version hochgeladen, aber es ist immernoch die alte da. Vielleicht könntest Du mir sagen was du gestern damit gemacht hast.

mfG --Rudolf.l.s 17:39, 24. Jul 2005 (CEST)

Ich werd verrückt.. ich hab den Bilderlink auf meinem Bild in Deiner Diskussionsseite nochmal angeklickt, und nun ist es da. Wieso blos? --Rudolf.l.s 17:42, 24. Jul 2005 (CEST)

Hallo Guety, nun bin ich schon wieder da, leider. Ich hab zwei neue Bilder hochgeladen, die nicht gehen. Nur wenn ich sie in Orginalgröße anklicke, baut sich langsam die Grafik auf, ist dann aber plötzlich wieder weg. Was tun? ...for a little Help, Danke. Bild:Mandelbrotmenge_GrafikIteration_1.png und Bild:Mandelbrotmenge_GrafikIteration_2.pngGruss Rudolf.l.s

Erledigt. Gruss -guety 22:11, 9. Aug 2005 (CEST)

Danke, es schaut nun wirklich gut aus. Rudolf.l.s 16:18, 10. Aug 2005 (CEST)

Hallo Guety, Bilder hochladen macht ja machmal sogar spass. Aber nun will ich animiertes GIF hochladen. Kurz nach dem Start kommt aber die Meldung "Seite kann nicht angezeigt werden." Ich probier das nun schon den 2.Tag, es scheint also kein temporäres Problem zu sein.--Rudolf.l.s 13:24, 19. Aug 2005 (CEST)

Also, dieses GIF hat 378kB. Obige Meldung kommt relativ kurz, nachdem das Hochladen gegonnen hat. Ich hab nun noch ein weiteres GIF mit 60kB probiert. Es hat viel länger geladen, dann kam eine Wiki-Seite "Hochladen", drunter stand "Warnung", aber nicht wovor. Nun konnte ich wählen, Speichern oder Neu Hochladen. Ich hab mal gespeichert und die Animation war sogar da. Welch eine Freude. Wenn Dich das Problem nicht selbst interessiert, dann investiere keine Zeit mehr dafür - Mein Thema wurde rausgeworfen und deshalb werde ich das Bild wohl nicht mehr brauchen. Trotzdem Danke. --Rudolf.l.s 11:43, 21. Aug 2005 (CEST)

Infospam (aber wichtig)

Lese bitte meine Disku zur Adminwiederwahl. Vielen Dank! Empörung 09:09, 30. Jul 2005 (CEST)

Guety, wie kannst Du nur ins Horn von Zinnmann tuten, ohne die geringste Ahnung zur Thematik zu besitzen?

Verfüttert

Danke ...

für deine Hilfe beim Revertieren. Ich bin hier etwas langsam mit Modem! :-) Grüße, --NiTen ^(Discworld) 01:28, 9. Aug 2005 (CEST)

Och gerngeshen, hatte eh nix zu tun, da vandalier ich doch gern mal die Vandalen. -guety 01:32, 9. Aug 2005 (CEST)

Geht weiter. Trinkt der diensthabende Admin etwa gerade einen Schluck Kaffee? --NiTen ^(Discworld) 01:41, 9. Aug 2005 (CEST)

Hab ich nich auch grad gefragt und vor allem was den komischen primitivvandalen antreibt, gesund ist der wohl nicht. -guety 01:43, 9. Aug 2005 (CEST)

Artikel zu Fighter Segelboot

Hallo Guety, schade, dass Du den Artikel gelöscht hast. Das war auch Arbeit !

Tja so hab ich erst mal wieder was roh reingestellt. Die Bilder gehören der KV und können frei verwendet werden. Wir wollen kein Geld mit den Bildern verdienen, sondern Leute von unserem Boot begeistern und zum Segeln bringen.

Da ich im Urlaub war (Regattasegeln) komm ich erst jetzt wieder dazu.

Mit seglerischen Grüssen

Stephan Bode Schriftführer Fighter Klassenvereinigung e.V.

Frage/Antwort

Moin, wie meinste das? z.B. 01._01. ???

ne, mach ich per Hand, kenne leider keine andere Lösung :-(

tja, Nobody's Perfect so isses eben

Panzerhornschrexe

Ja danke. :-) Ich will doch schwer hoffen, daß die Panzerhornschrexe mich net erwischt. Wer bissu eigentlich? BTW: Könnte man (ja, ich weiß ich kann auch) ja im Zuge des Zamorra Artikels (des is eh überarbeitungsbedürftig, hach ich brauch endlich den 25h Tag) ja gelegentlich mal was zur Schrexe schreiben. *g* --Sarkana 17:54, 17. Sep 2005 (CEST)

Hoi

Horridoh Guety, danke fürs fleißige Aufpassen (mal wieder). Sag mal, hast Du Deine Meinung bzgl. der Knöppe nicht doch vielleicht geändert? Lass mal von Dir hören bitte :-) --:Bdk: 04:58, 18. Sep 2005 (CEST)

Hee, wasn Schreck, parallel nen K***balken von Dir bekommen. --:Bdk: 04:59, 18. Sep 2005 (CEST)

Deep Link

Hallo Guety, beim Bearbeiten Deep Link ist meinem langsamen System wohl eine Teillöschung durch und damit ein Bearbeitungskonflikt unterlaufen. Schön das du es teilweise zurückgesetzt hast, aber was ist mit dem Rest? Gruß --84.176.116.44 03:33, 13. Okt 2005 (CEST)

Hi, ich fürchte die Server liegen in den letzten Zügen. Eigentlich [5] sollte alles da sein. -guety 03:40, 13. Okt 2005 (CEST)

Type O Negative

Moin! Ich habe beim Soundtrack gesehen, daß du zumindest Type O Negative hörst. Magst du mir beim Bearbeiten des Artikels helfen? Das Review ist gerade keine große Hilfe, ich hätte aber Lust, den Artikel wenigstens lesenswert zu machen. Interesse? --zerofoks 17:39, 18. Nov 2005 (CET)

Hi, ich habe leider im Moment keine Zeit. Wünsch aber viel Erfolg. -guety 05:09, 20. Nov 2005 (CET)

Macht ja nix. Als einsamer Streiter für das Gute gefalle ich mir eh viel besser. Bis demnächst! --zerofoks 10:34, 20. Nov 2005 (CET)

Fein

Schön, Dich wieder öfter mal editieren zu sehen und sowas ist wirklich erfrischend :-) Gute Grüße --:Bdk: 04:17, 27. Nov 2005 (CET)

Freut mich dich erfrischt zu haben, auch wenn ich nicht weiss warum. Mein Klick auf den Edit-Button geht wirklich sehr träge, mir fehlt einfach der Anreiz etwas zu schreiben. -guety 04:36, 27. Nov 2005 (CET)

Knapp, präzise, gut :-) Yo. --:Bdk: 07:02, 27. Nov 2005 (CET)

Bilder Zurzach

Salu Guety, inzwischen habe ich die ersten Bilder von Zurzach hoch geladen. Du findest sie unter Bilderkategorie Engels-Ernst. Suche dir aus was dir gefällt. Bohrtürme folgen auch noch. --Engels-Ernst 14:00, 28. Jan 2006 (CET)

Gründung Kuchings

Hallo, Kuching kann nicht 1893 von James Brooke gegründet worden sein. Der starb schon 1868?! ---DAJ 08:44, 23. Mär 2006 (CET)

Bitte

Äh.. könntest du auf deiner Benutzerseite ein Bild von Dir zeigen, das auch unwichtigere Körperteile wie z.B. dein Gesicht zeigt? 217.224.155.119 18:39, 19. Jul 2006 (CEST)

Bild OTI037C.jpg

Habe das Pic auf die WP Commons hochgeladen. Wenn nicht gewünscht, dann bitte bei mir melden. - Appaloosa 23:39, 5. Feb. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Guety, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Shareaza.png - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:24, 15. Aug. 2007 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Guety,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Messier8.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 3. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische

Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich

1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und

2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.

Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Ju­gend­liche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.

Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.

Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.

Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.

Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Einladung zum 45. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 45. Ruhrgebietsstammtisch am 7. Mai 2011 in Bergkamen-Rünthe sehr herzlich ein. Bitte trage dich in die Liste ein.

MfG Harry8 15:52, 8. Apr. 2011 (CEST)- verteilt durch den Einladungshelfer

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Einladung zum 46. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 9. Juli 2011 in Dorsten sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Gruß Schlepper 14:10, 1. Jun. 2011 (CEST)

Einladung zum 46. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 10. September 2011 in Dorsten sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Der einladende Benutzer JEW befindet sich noch im Urlaub. Deshalb habe ich diese Aufgabe für ihn übernommen.

Mit freundlichen Grüßen Harry8 11:43, 25. Aug. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (01.06.2012)

Hallo Guety,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Irak2003-Proteste.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:30, 1. Jun. 2012 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Guety,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Irak2003-Proteste.jpg

Nach Rückfrage beim Urheber stellt sich die Situation so dar, dass die Datei nie unter der CC-by-sa-Lizenz stand sondern immer nur unter der CC-by-nc-sa-Lizenz. Dies ist natürlich inkompatibel und stellt einen Verstoß gegen unsere Regeln dar. -- Quedel ^Disk 21:44, 25. Jun. 2012 (CEST)

Objekt von Aiud

Hallo Guety,

es tut mir Leid, dass ich dich hier mit einer 'Altlast' konfrontieren muss, aber dem Versions-Archiv des Lemmas 'Prä-Astronautik' zufolge (siehe: hier) bist Du es gewesen, der am 5. Juli 2004 um 11:18 Uhr den Abschnitt "Bekannte Objekte aus der Paläo-Astronautik" mit folgendem Text eingefügt hat:

"Der Aluminiumkeil von Aiud (auch als Objekt von Aiud bezeichnet) ist ein sagenhafter keilförmiger Körper, der zum größten Teil aus Aluminium bestehen soll und 1974 bei Bauarbeiten in der Nähe der rumänischen Stadt Aiud gefunden sein soll. Er soll zu 89% aus Aluminium bestehen und mit einer dicken Oxidschicht überzogen sein. Die Mächtigkeit dieser Oxidschicht soll so stark sein, wie sie ein Aluminiumkörper, der über eine Million Jahre im Erdboden liegt, aufzuweisen hat. Der Aluminiumkeil von Aiud wird von Anhängern von Paläo-SETI-Theorien gern als >Beweis> dafür angesehen, daß in früheren Epochen außerirdische Lebewesen die Erde besucht haben, da man vor 1825 nicht die Möglichkeiten zur Herstellung von Aluminium hatte, von der Mehrheit der Wissenschaftler wird dieses Objekt, dessen Existenz sogar umstritten ist, als Fälschung angesehen."

Leider hast du dazu seinerzeit keinerlei Belege angegeben, speziell zu Deiner damaligen Feststellung: "... von der Mehrheit der Wissenschaftler wird dieses Objekt, dessen Existenz sogar umstritten ist, als Fälschung angesehen." Da diese - in ihrer Kernaussage unzutreffende - Tatsachenbehauptung in der Folge nicht ohne Konsequenzen geblieben ist, würde ich gerne wissen, ob Du sie zumindest im nachhinein durch einen oder mehrere Einzelnachweis/e belegen kannst. Der Fairness halber möchte ich Dich schon jetzt wissen lassen, dass ich die Behandlung des Themas 'Objekt von Aiud' bei der Wikipedia und auch Deinen damaligen Eintrag (nicht nur) auf der Diskussionsseite des Lemmas Prä-Astronautik thematisieren, und dort u.a. auch auf Deine Beantwortung dieser Anfrage hinweisen werde, welche ich gespannt erwarte. Freundliche Grüße -- Bernhard Beier (Diskussion) 04:40, 28. Jul. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.09.2017)

Hallo Guety,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Guety.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 2. Sep. 2017 (CEST)

Puente Rodolfo Robles

Dieses Bild hat nichts mit en:Puente Rodolfo Robles und es:Puente Rodolfo Robles zu machen.. --Peter Horn (Diskussion) 17:59, 1. Feb. 2024 (CET)