Benutzer Diskussion:Gunnar Römer

Mentorenprogramm

Hallo Gunnar Römer, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!

Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.

Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch die Einführung in den VisualEditor an – dort ist die Bearbeitung von Wikipedia-Seiten mit dem VisualEditor beschrieben. Das Hochladen von Bildern und anderen Mediendateien erklärt das Bildertutorial.

Zu deiner Tabellenproblematik legst du am besten eine Testseite wie Benutzer:Gunnar Römer/Testseite an.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:41, 22. Okt. 2017 (CEST)

Interessenkonflikt / Paid Editing

Hallo Gunnar Römer, Deine Edits auf Wikimedia Commons (unserem Bildarchiv) lassen darauf schließen, dass Du hier im Auftrag (und evtl. auch auf Rechnung) Deines Arbeitgebers oder eines Vertragspartners arbeitest. Wir haben dazu sehr klare Regeln, die einzuhalten sind:

• Auftragsarbeiten müssen offen deklariert werden, siehe dazu Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben incl. Unterseiten
• Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, d.h. alle Informationen sollen neutral und nicht wertend dargestellt werden (WP:NPOV), dabei sind die Quellen zu nennen; Werbung ist generell nicht zulässig
• Möglicherweise wäre eine Verifizierung Deines Kontos nützlich, siehe Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Bitte beachte diese Punkte, dann spricht nichts gegen eine Mitarbeit. Viel Spaß weiterhin hier!--Mabschaaf 21:28, 31. Okt. 2017 (CET)

Interessenkonflikt / Paid Editing

Hallo Mabschaaf,

vielen Dank für die Hinweise! Ich möchte mich dafür entschuldigen, dass ich dies nicht ausreichend beachtet habe. In der Tat arbeite ich in meiner Funktion als selbstständiger Medizinjournalist im Auftrag, versichere aber ausdrücklich, dass es in keinster Weise um Werbung geht. Vielmehr ist das Ziel, pharmakologisch interessante Moleküle insgesamt bekannter zu machen. Idealerweise werden so weltweit Forscher darauf aufmerksam und bekunden Ihrerseits Interesse an einer weiteren Erforschung der Thematik.

Selbstverständlich werde ich darauf achten, keinelei werbenden Charakter in die Artikel einfließen zu lassen. Dies ist - wie erwähnt - ohnehin nicht erwünscht. Ich werde mir die von Dir genannten Punkte sofort durchlesen und mich bei Fragen vertrauensvoll an Dich wenden.

Vielen Dank und herzliche Grüße

--Gunnar Römer (Diskussion) 10:03, 1. Nov. 2017 (CET)

Benutzerverifizierung

Hallo Mabschaaf,

eine Frage hätte ich zur Benutzerverifizierung. Es ist so, dass ich derzeit zwar beauftragt werde, aber als Einzelperson hier bei Wikipedia arbeite. Wenn ich die Erklärung auf der Seite zur Benutzerverifizierung richtig verstanden habe, ist dies nur mit einer Mail von einer identifizierbaren Domain möglich. Zwar verfüge ich in absehbarer Zeit über eine eigene Unternehmenswebsite, derzeit arbeite ich aber noch mit meiner privaten E-Mail-Adresse (ohne eine dahinterstehende Domain). Damit wäre eine Benutzerverifizierung erst später möglich, oder?

Danke Dir und viele Grüße

--Gunnar Römer (Diskussion) 10:13, 1. Nov. 2017 (CET)

Es gibt da zwar gewisse Meinungsverschiedenheiten - insbesondere auch zwischen den Verifizierungsaufforderern und dem Support-Team - aber aus meiner Sicht reicht es, wenn du die Vorlage:Bezahlt entsprechend ausgefüllt auf deine Benutzerseite setzt, eine Verifizierung ist nicht notwendig und sinnvoll. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:33, 1. Nov. 2017 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Gunnar Römer!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:09, 9. Jan. 2018 (CET)

Robert Paul Kasper

Hallo Gunnar Römer!

Die von dir angelegte Seite Robert Paul Kasper wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:05, 21. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bezahltes Schreiben

Bitte umgehend deine Tätigkeit als bezahlter Schreiber offen legen denn du verstößt ohne gegen die Benutzungsbedingungen dieser Website. --codc ^Disk 21:15, 21. Sep. 2018 (CEST)

Bezahlte Tätigkeit

Ich erhalte für den Artikel keinen Cent und würde dies auch mit jeder zur Verfügung stehenden Möglichkeit beweisen/versichern. Gunnar Römer (Diskussion) 21:19, 21. Sep. 2018 (CEST)

Ein Mitarbeiter mit deinem Namen wird bei Herrn Kaspers Unternehmen gelistet. Komischer Zufall. https://web.archive.org/web/20180922005932/https://abaeus.de/ueber-uns/personen/gunnar-roemer/ --Kraligor (Diskussion) 03:02, 22. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Herr Römer, lassen Sie sich nicht durch all die Benutzer, die sich hinter Pseudonym verstecken und offenbar nach Ihnen "suchen" ins Bockshorn jagen. :-) 94.134.89.239 11:05, 22. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, ich danke Ihnen für die Zeilen. Das baut mich auf, denn ich fühle mich hier wie als Angeklagter vor Gericht (übrigens zum zweiten Mal). Mir ist wichtig, unter meinem richtigen Namen aufzutreten, weil ich das für glaubwürdiger halte und ich hinter dem stehe, was ich schreibe. Dass ich Herrn Kasper kenne, daraus mache ich kein Geheimnis. Ich bin aber weder sein Angestellter noch erhalte ich für den Artikel einen Cent. Vielmehr interessiere ich mich für seine wissenschaftliche und publizistische Arbeit und finde diese durchaus wert, auch niedergeschrieben zu werden. Vielen Dank für Ihre mutmachenden Worte!

--Gunnar Römer (Diskussion) 11:47, 22. Sep. 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-09-22T00:08:44+00:00)

Hallo Gunnar Römer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 02:08, 22. Sep. 2018 (CEST)

Hallo,

bitte führe eine Benutzerverifizierung durch, so dass klar ist, dass es sich bei dir tatsächlich um den Mitarbeiter gleichen Namens deines Arbeitsgebers/Auftraggeber/etc. handelt. Das entsprechende Vorgehen ist unter Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wie kann ich meinen Benutzernamen verifizieren lassen? beschrieben. Dies ist nicht zuletzt auch deshalb notwendig, damit sichergestellt ist, dass niemand deinen Namen verwendet, um dir Schaden zuzufügen (bspw. indem er hier Bearbeitungen vornimmt, die für dich oder deinen Arbeitgeber rufschädigend sind - was bei Bearbeitungen, die Werbung für kommerzielle Angebote darstellen, durchaus passieren kann).--Nothere 19:09, 22. Sep. 2018 (CEST)

@Nothere Vielen Dank für den Hinweis, ich werde dies sofort morgen früh (nach Rückkehr an den heimischen PC) durchführen.

Gunnar Römer

Mail zur Benutzerverifizierung wurde soeben verschickt. Sobald mir eine Rückmeldung vorliegt, teile ich dies hier mit. Schönen Sonntag allen!

--Gunnar Römer (Diskussion) 13:39, 23. Sep. 2018 (CEST)

Benutzerverifizierung ist erteilt.

--Gunnar Römer (Diskussion) 14:45, 26. Sep. 2018 (CEST)