Benutzer Diskussion:Hegonie
Hallo Hegonie, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Hegonie“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Hegonie haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Bahnmoeller (Diskussion) 13:27, 19. Mai 2023 (CEST)
- Liebe/r Bahnmoeller
- Was muss ich im Text abändern, damit es nicht als Werbetext zählt?
- Im Abschnitt "als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen die": ... Bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben.
- Die Rigert Treppenlifte hat in der Schweiz den grössten Marktanteil (mehr als 10'000 aktive Anlagen und viele weitere verbaut). Zusätzlich hat die Rigert Treppenlifte das TLG System erfunden.
- Anhand von diesem System ist man nun in der Lage steile Treppen und enge Kurven zu überwinden, was vielen Menschen geholfen hat, ihr Zuhause barrierefrei zu gestalten.
- Deshalb habe ich diesen Artikel verfasst, weil Rigert doch einen positiven Einfluss auf die individuelle Barrierefreiheit der Schweiz hatte.
- Danke für dein Feedback.
- Freundliche Grüsse
- Hector Lindstrom --Hegonie (Diskussion) 14:03, 19. Mai 2023 (CEST)
- Was hier vor allem fehlt ist die Offenlegung des Bezahlten Schreibens gemäß WP:Bezahltes Schreiben. Bitte umgehend erledigen. Un noch ein Tipp::Bitte Marktführerschaft nicht mit Marktbeherrschung verwechseln.--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 19. Mai 2023 (CEST)
- Bsp. Werbespruch: «Die Treppenlifte von Rigert zeichnen sich durch ihre Zuverlässigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsfähigkeit an verschiedene Treppenkonfigurationen aus.»
- Sowas ginge nur als Zitat aus unabhängiger Quelle.
- --Martin Sg. (Diskussion) 21:37, 22. Mai 2023 (CEST)
- Was hier vor allem fehlt ist die Offenlegung des Bezahlten Schreibens gemäß WP:Bezahltes Schreiben. Bitte umgehend erledigen. Un noch ein Tipp::Bitte Marktführerschaft nicht mit Marktbeherrschung verwechseln.--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 19. Mai 2023 (CEST)
Hallo Hegonie!
Die von dir angelegte Seite Rigert Treppenlifte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:09, 20. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Rigert Treppenlifte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hegonie,
die am 19. Mai 2023 um 13:14:39 Uhr von Dir angelegte Seite Rigert Treppenlifte (Logbuch der Seite Rigert Treppenlifte) wurde soeben um 10:22:19 Uhr gelöscht. Der die Seite Rigert Treppenlifte löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Mai_2023#Rigert_Treppenlifte_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:23, 27. Mai 2023 (CEST)