Benutzer Diskussion:Henning Ihmels

Für längere Anliegen kannst du mir auch eine E-Mail Senden

Die üblichen Regeln...

• Ich freue mich über jede Kritik und ich habe kein Problem damit, mir die Meinung sagen zu lassen. Achte aber bitte immer auf einen freundlichen Umgangston, werde nicht verletzend;
  siehe Wikiquette
• Signiere deine Beiträge bitte stets mit ~~~~
• Damit man immer weiss worum es geht:
  • Schreibst du mir hier, antworte ich auch hier
  • Schreibe ich dir auf deiner Diskussion, antworte mir nicht hier, sondern bei dir
• Um Beleidigungen oder Ähnliches kümmere ich mich schon, ich habe allerdings nichts gegen das Revertieren von Vandalismus

---

Neue Abschnitte nach unten

---

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Yoda1893 13:30, 4. Feb. 2007 (CET)

Defaultsort

Hallo Henning,

danke, dass du bei der Artikelpflege mitmachst. Wegen dem hier. Wenn schon etwas hinter DEFAULTSORT: steht, dann gilt das als "default"mäßige "Sort"ierung für alle folgenden Kategorien, d. h. du brauchst sie dann nicht noch einmal in die Kategorienklammern eintragen. Das ist doppelt gemoppelt ;-) Gruß -- Harro von Wuff 00:22, 13. Feb. 2007 (CET)

Dafür ist der Baustein also. OK, danke für die Information, Henning Ihmels 15:31, 13. Feb. 2007 (CET)

Hallo

Schön, dass Du Dich angemeldet hast. Im WikiProjekt Ostfriesland besprechen und bearbeiten wir gemeinsam Artikel mit Ostfrieslandbezug. Dort kannst Du auch technische Fragen rund um die Wikipedia stellen. Vielleicht magst Du Dich ja anmelden. Wenn Du Dich noch in die Kategorie:Benutzer aus Ostfriesland eintragen könntet, könnte ich Dich zu einem unserer nächsten Treffen einladen, damit wir uns auch mal persönlich kennen lernen können. Bei den Treffen ist es so, dass die in lockerer Reihenfolge so alle 2-3 Monate irgendwo in Ostfriesland stattfinden.

Auch das Portal:Ostfriesland sei Dir noch ans Herz gelegt. Ansonsten sind auf dem WikiProjekt Ostfriesland unsere Pläne für die Zukunft dokumentiert.

Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 14:17, 28. Feb. 2007 (CET)

drittes ostfriesisches Wikipedia Treffen

Hallo liebe Ostfriesen,

die Planungen für ein neues Treffen der ostfriesischen Wikipedia Mitstreiter laufen. Terminvorschläge können auf der Projektseite abgegeben werden. Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 17:25, 21. Mär. 2007 (CET)

Wilts

danke^^--195.93.60.130 17:19, 8. Apr. 2007 (CEST)

Danke ...

für die wirklich Netten Worte auf meiner Seite. Viele Grüße -- Rainer Lippert ^(+/-) 00:40, 10. Apr. 2007 (CEST)

Die hast du dir verdient! Gruß, HennIh 利 会 ^(+/-) 09:26, 10. Apr. 2007 (CEST)

Ich war nur sehr positiv überrascht darüber, da sich unsere Wege noch nicht so oft in der WP gekreuzt haben. Deswegen jetzt auch die etwas unverblümte Frage, wie du auf mir aufmerksam geworden bist, durch welchen Artikel? Viele Grüße -- Rainer Lippert ^(+/-) 09:39, 10. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe Hochwasser in Würzburg gelesen, kurz nachdem du ihn angelegt hattest. In der Versionsgeschichte wirst du sehen, dass ich da zwei Typo-Edits getätigt habe. Ich fand den Artikel toll und habe dann den Ersteller unter die Lupe genommen. Und als ih sah, was du schon alles erstellt hast war ich baff, wirklich. HennIh 利 会 ^(+/-) 09:43, 10. Apr. 2007 (CEST)

Ja klar, die Edits habe ich gleich bemerkt. Danke für die Korrekturen. Den Artikel habe ich ja am 6. erstellt, du hast mir aber bereits am 5. dein Vertrauen ausgesprochen. Auch danke dafür. Deswegen meine Neugierde. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 14:17, 10. Apr. 2007 (CEST)

Albert Ehrhard

Herzlichen Dank für den Hinweis. mfG. --treue 04:04, 14. Apr. 2007 (CEST)

ß in der Schweiz

In der Schweiz wurde der Gebrauch des ß schon vor langer Zeit abgeschafft, weswegen es auf unserer Tastatur gar nicht vorhanden ist. Deshalb gilt bei Artikeln mit Schweizer Themen eine andere Rechtschreibregel als im übrigen deutschen Sprachraum. Bitte deshalb in Zukunft bei Artikeln, die am Anfang mit <!--schweizbezogen--> markiert sind, keine ss-"Korrekturen" mehr vornehmen. Danke und weiterhin viel Spass (bei mir eben mit ss ;-)). Gruss, --Vodimivado 20:11, 16. Apr. 2007 (CEST)

Sorry, das wusste ich wohl, muss aber demnach den Kommentar übersehen haben. Gruß, HennIh 利 会 ^(+/-) 20:13, 16. Apr. 2007 (CEST)

Deine Kategorielöschungen

[Deswegen] möchte ich fragen, ob Du vorhast, dies bei allen 800 Schachspielern und bei den über 10.000 Deutschen so zu machen. Die Kategorie Schachspieler ist sinnvoll, wenn man z.B. nicht weiss, aus welchem Land ein Schachspieler kommt (der Name ist nicht immer ein Hinweis). Dort kann man eine schnelle Übersicht darüber bekommen, über welche Schachspieler es Artikel in de.wikipedia gibt. Die Kategorie Schachspieler (Deutschland) ist sinnvoll für Suchen nach Schachspielern, die DSB-spielberechtigt sind oder deutsche Wurzeln haben. Eine einseitige Löschung ohne vorherige Diskussion z.B. auf Portal_Diskussion:Schach hat schon etwas Vandalistisches an sich. Darf ich Deine Löschung revertieren? Gruß, --Gereon K. 17:12, 17. Apr. 2007 (CEST)

Sorry, sorry, ist ja gut. Nur halte ich das für Unsinnig, da die Kat Deutscher Schachspieler bereits beinhaltet, aus welchem Land er kommt und dass er eben ein Schachspieler ist. Bei Fußballspielern ist es z.B. so, dass wer die Kat Fußballspieler (Deutschland) hat, nicht mehr die Unterkategorien Deutscher etc. bekommt. Ist hier vergleichbar. HennIh 利 会 ^(+/-) 17:15, 17. Apr. 2007 (CEST)

Viele Schachspieler wechseln die Nationalität, das Land, den Verband. Es ist auch so geplant, daß sie dann z.B. bei Litauen, Ukraine und Deutschland auftauchen. Dadurch, daß jemand die Kategorie "Schachspieler" hat und nicht die Kategorie "Fernschachspieler" kann man ihn mit einem Blick auf die Kategorie besser zuordnen, dies wird aber bei der Länderkategorie nicht deutlich. Entschuldigung, wenn ich ein bißchen ungestüm rüberkam. Aber mit den Fußballspielerkategorien ist das nicht vergleichbar. Darf ich das also revertieren oder wünscht Du eine Grundsatzdiskussion für alle 800 Schachspieler, denn einheitlich sollte es schon sein. --Gereon K. 17:31, 17. Apr. 2007 (CEST)

Natürlich darfst du das revertieren, da ich ja anscheinend im Unrecht lag. Ich sage einfach mal: Schwamm drüber, revertiert und wieder was gelernt :). Gruß, HennIh 利 会 ^(+/-) 21:05, 17. Apr. 2007 (CEST)

Escobar

Hallo, dieser Revert musste nicht mehr sein. Gruß, --Scooter ^Sprich! 15:19, 21. Apr. 2007 (CEST)

Weiss ich, hab ich zu spät bemerkt. Gruß, --HennIh 利 会 ^(+/-) 15:34, 21. Apr. 2007 (CEST)

Grenadier-_und_Armee-Aufklärungsformation

Hi Henning

Ich verstehe deinen Revert von Grenadier-_und_Armee-Aufklärungsformation nicht. Darf ich dich bitten, einen kleinen Blick auf die Diskussionsseite zu werfen, und meine Kritik am Artikel zu beantworten?

Gruss Nate (80.218.66.70)

Hi, ich hatte nicht verstanden, wieso du aus dem Artikel einen Redirect gemacht hast. Wurde irgendwo besprochen, dass das so soll??HennIh 利 会 ^(+/-) 12:52, 29. Apr. 2007 (CEST)

Deine Begrüßung

Hallo. Danke erstmal für die Begrüßung. So im Allgemeinen habe ich auch noch eine Frage: Auf deiner Benutzerseite steht ja, dass das riskant sein kann, unter IPs zu arbeiten. Können IPs auch gehackt werden? Fritz von Thirsk 18:06, 28. Apr. 2007 (CEST)

Moin, also tut mir Leid, davon hab ich nicht sonderlich viel Ahnung. Könntest du bei WP:FZW fragen. Viel Spass noch hier, HennIh 利 会 ^(+/-) 12:45, 29. Apr. 2007 (CEST)

Aha, na macht nix. Der von Thirsk 16:51, 29. Apr. 2007 (CEST)

Heinrich Vater

Hallo Henning, Du hast für den Artikel zu Heinrich August Vater obige Weiterleitungsseite angelegt. Es ist nun allerdings so, dass Vaters Rufname ganz offenbar Heinrich war und er unter diesem Namen (ohne den zweiten Vornamen August also) auch seine Schriften veröffentlicht hat. Aus diesem Grund scheint es mir angebracht, den Artikel von Heinrich August Vater nach Heinrich Vater zu verschieben. Das geht aber nun nicht mehr, weil es diese Seite ja nun schon gibt. Was würdest Du vorschlagen: a) Weiterleitungsseite Heinrich Vater löschen lassen und dann erneut dorthin verschieben oder b) den Artikeltext unter dem bisherigen Lemma Heinrich August Vater belassen und mit der nun gewählten Umleitung leben? Gruß --J.-H. Janßen 23:54, 30. Apr. 2007 (CEST)

Hab ich erledigt. Ich habe den ARtikel jetzt nach Heinrich Vater verschoben, Heinrich August Vater ist jetzt ein Redirect. Gruß, HennIh 利 会 ^(+/-) 13:15, 1. Mai 2007 (CEST)

Hallo Henning,

darf ich wissen, warum meine Ergänzung zu den in Bahlingen ansässigen Unternehmen von dir verworfen wurde? Sorry, falls das eine dumme Frage sein sollte, aber ich habe zum ersten Mal etwas in Wikipedia reingeschrieben. Habe ich etwas falsch gemacht?

Danke und viele Grüße, Friedrich Häuber(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 141.113.85.22 (Diskussion • Beiträge) 13:19, 4. Mai 2007) HennIh 利 会 ^(+/-) 13:22, 4. Mai 2007 (CEST)

Hallo, erstens: bitte signiere deine Beiträge mit ~~~~, zweitens: Ich habe deinen Beitrag revertiert, da du eien Weblink mitten in den Artikel eingebaut hast, was nicht gerne gesehen wird. Lies dir doch hierzu WP:WEB durch. Lieben Gruß, HennIh 利 会 ^(+/-) 13:22, 4. Mai 2007 (CEST)

Box breiter

Habe dir ganz oben mal die Boxen ein bisschen größer gemacht, hoffe das war so recht. --Kuhlo 16:02, 8. Mai 2007 (CEST)

No problem, Danke!HennIh 利 会 ^(+/-) 16:19, 8. Mai 2007 (CEST)

jup kein Problem --Kuhlo 16:27, 8. Mai 2007 (CEST)

Garrotte

Lieber Henning, bitte reagiere nicht ganz so schnell, ich war mit dem Editieren noch nicht fertig. Das Thema Hinrichtung mit der Garrotte war auch ein bedeutendes Thema in der Kunstgeschichte und sollte hier schon zum Tragen kommen. Liebe Grüße und besten Dank für dein Verständnis --80.128.183.113 12:47, 12. Mai 2007 (CEST)

Speichere deine Beiträge bitte erst dann, wenn sie wirklich fertig sind. Dafür gibt es den Vorschaubutton. Dieser ist dafür da, damit du nicht für eine Änderung zwölf Edits brauchst. Dieser Edit wäre auch von aderen Usern revertiert worden. Gruß, HennIh 利 会 ^(+/-) 12:53, 12. Mai 2007 (CEST)

Eintrag Roscheider Hof

Hallo

ich habe gerade den Link auf das Video wieder eingebaut. Wo war das Problem?#

Grüße Helge

Bitte unterschreibe mit ~~~~, das ist hier so üblich. Was die Videos angeht: Als ich sie entfernt hatte, haben sie nicht funktioniert. Jetzt klappt es. Gruß, HennIh 利 会 ^(+/-) 21:42, 18. Mai 2007 (CEST)

Georg August v.Breitenb(a)uch

Bitte die Änderung im Namen von Heinrich August von Breitenbauch stehenlassen. Er hieß wirklich so und nicht wie in einer älteren Fassung des Artikels zu lesen Heinrich August von Breitenbach. Der Name v.Breitenbuch wird zwar oft fehlerhaft als v.Breitenbach geschrieben, dennoch ist dies nicht korrekt.

Beleg zu Heinrich August v.Breitenbauch: http://wikidd.frokost.de/wiki/Heinrich_August_von_Breitenbauch

Medienarbeiter 18:11, 30. Mai 2007 (CEST)

Es ist meine Pflicht das zu revertieren wenn du keine Quelle angibst. HennIh 利 会 ^(+/-) 18:15, 30. Mai 2007 (CEST)

Das mag stimmen, aber die vorangegangene Änderung erfolgte ebenfalls ohne Beleg. Über die Namensformen der Familie gibt unter anderem auch die mir - leider nur in gedruckter Form - vorliegende Stammmtafel der Familie a.d. J. 1965 Auskunft.Medienarbeiter 18:22, 30. Mai 2007 (CEST)

Bronx

Hallo Henning, danke dass du den Bronx Artikel fleißig wieder hergestellt hast, ich habe mir mit dem Artikel sehr viel Mühe gemacht. Gruß Schwimmie 18:17, 2. Jun. 2007 (CEST)

Dein Revert bei Heinrich Aachen

Moin, Henning Ihmels. Vielleicht bin ich ja schwer von Begriff, aber was spricht denn dagegen, dass er älter als 71 Jahre wurde? --86.103.208.70 15:58, 2. Jun. 2007 (CEST)

Habe ich jemals was dagegen gesagt? Ich habe lediglich eine zu unrecht entfernte Kategorie wieder eingebaut. Wo ist das Problem? HennIh 利 会 ^(+/-) 16:00, 2. Jun. 2007 (CEST)

Ich meine, wenn nicht offensichtlich ist, in welchem Jahrhundert er starb, ist die Kategorie doch unsinning, weil möglicherweise falsch. --86.103.208.70 16:03, 2. Jun. 2007 (CEST)

Nicht offensichtlich, ja nun, da steht er sei nach 1879 gestorben. Ich dachte es ist mal davon auszugehen, dass er dann nicht im 20ten Jahrhundert gestorben ist. Mhmmm, naja. HennIh 利 会 ^(+/-) 16:14, 2. Jun. 2007 (CEST)

Artemis Fowl und Anderes

zu Artemis Fowl: wieso hast du die meine Übersetzung des 1. Bandes herausgenommen?

zu deiner Page: Hast du was dagegen wenn ich mir den Quelltext kopiere und ihn bei mir leicht verändert (daten, fakten, Bilder etc.) reinstelle?

--Pizzaschneider 16:18, 3. Jun. 2007 (CEST)

zu Artemis Fowl: Das war ein Fehler von mir und ich habe deine Version wieder hergestellt

zu meiner Page: Natürlich kannst du das kopieren. Guß, HennIh 利 会 ^(+/-) 16:21, 3. Jun. 2007 (CEST)

Revert

Lieber Henning, wie lässt sich eigentlich beim rückgängig machen von Änderungen die schöne Wendung nutzen, die auch angibt, auf welchen Benutzers Änderung reverted wurde? (ich weiss, das war kein Deutsch ...) --Saippuakauppias 18:05, 6. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, die Revertfunktion mit der Begründung ist eine Funktion der monobook.

hier ist deine. Wenn du auch die Revertfunktion haben möchtest, kopiere einfach den Text dieser Seite in deine monobook. Wenn es noch Komplikationen gibt dann schreib mir einfach nochmal. Gruß, HennIh 利 会 ^(+/-) 18:20, 6. Jun. 2007 (CEST)

Interwikilink

Hi! Mal die naive Frage hierzu – wieso eigentlich nicht …? Ist doch praktisch, man muss den Link ja nicht benutzen. Er ist ja sogar als solcher zu erkennen, da andersfarbig. Und selbst wenn man flüchtig diesen Farbunterschied übersieht und den Link benutzt, dann möchte man Informationen über die „Alcoholics Anonymous Suite“, und die bekommt man auch, nur eben auf englisch, da sie nunmal auf deutsch nicht verfügbar sind. Es ist doch anzunehmen, dass in dieser Situation wirklich nur ein verschwindender Bruchteil tatsächlich bereut, diesen Interwikilink benutzt zu haben. Oder? Besten Gruß, --Quilbert 問 02:27, 2. Nov. 2007 (CET)

Hallo Quilbert, entschuldige bitte die späte Antwort aber ich bin zur Zeit schwer beschäftigt. Zu deiner Frage: Ich selbst weiss nicht genau, warum diese Links im Artikel "verboten" sind, wahrscheinlich damit nicht durch zu viele Links der Artikel zu blau wird, siehe auch WP:BLAU. Auf der Seite Wikipedia:Internationalisierung steht folgender Absatz:

Ein direkter Link im Text auf den englischen Artikel (Inline-Link) schreibt sich dagegen [[:en:Article in English|Artikel auf Englisch]] und sieht folgendermaßen aus: >Artikel auf Englisch.

Achtung: Solche Links sollten nicht in Artikeln verwendet werden, sondern nur in Diskussionen oder auf Meta-Seiten (siehe Weblinks Wikipedia:Verlinken). Im Text sollte immer der entsprechende Enzyklopädieartikel in der deutschen Wikipedia verlinkt werden, auch wenn dieser noch nicht existiert – schließlich soll irgendwann auch in der deutschen Wikipedia ein Artikel entstehen und ein roter Link ist dazu der beste Anreiz.

Schönen Restabend noch, --Henning Ihmels 利 会 ^(+/-) 21:08, 8. Nov. 2007 (CET)

Wikipedia Ostfriesland Treffen

Hallo liebe Ostfriesen, da ich vom 22. bis 29. Februar in Ostfriesland bin, würde ich mich freuen, wieder mal einen Wikipedia Stammtisch veranstalten zu können. Terminlich bin ich da ziemlich flexibel. Da aber aller Erfahrung nach ;-) sonst keiner ein Datum vorschlagen wird, sage ich mal vorsichtig Mittwoch. Ein Ort müsste noch gefunden werden. Hast Du evtl. eine Idee? Vorschläge können auf den Seiten des WikiProjektes Ostfriesland diskutiert werden. Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 20:49, 18. Feb. 2008 (CET)

Betrifft QS

Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel abgegeben ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- nfu-peng Diskuss 15:26, 1. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia Stammtisch Ostfriesland

Hallo!

Hiermit möchte ich Dich zum Wikipedia Stammtisch Ostfriesland einladen. Wir treffen uns am Mittwoch, 29.04.2008 im Kattul in Aurich (zu finden hier), um dort über Ostfrieslandspezifische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Das Wikipedianer-Treffen in Aurich dient dem gemeinsamen kennenlernen von Autoren und Interessierten an freiem Wissen. Anfänger und Neulinge sind also willkommen. Wäre schön, wenn Du auf der Projektseite eine Rückmeldung geben könntest, ob Du an dem Treffen teilnehmen möchtest. Themenvorschläge können hier ebenfalls gemacht werden. Lieben Gruß

Jubiläumsstammtisch am 15. Januar

Am 15. Januar werden viele Stammtische in D synchron stattfinden. Grund ist der 10. Geburtstag der Wikipedia. Auch Ostfriesland wird sich daran beteiligen. Wir treffen uns ab 19 Uhr im Kattul in Aurich. Die Planungen dazu laufen hier. Ideen und Vorschläge sind erwünscht. Eventuell gibt es auch eine Überraschung für alle Teilnehmer. Ich arbeite daran, kann aber noch nichts genaues verraten. Magst auch Du kommen und Dich an der Geburtstagsfeier beteiligen? Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:24, 19. Dez. 2010 (CET)

--Matthias Süßen ?!   +/- 16:46, 4. Sep. 2008 (CEST)

Machu Picchu

Hallo Henning Ihmels. Du hast einst mit diesem Edit einige Aussagen in den Artikel eingefügt, ohne Angaben von validen und nachvollziehbaren Quellen. Bevor ich ggf. die Aussage "In neuerer Zeit wird diese Theorie nicht mehr unterstützt. Vielmehr wird angenommen, dass sich Machu Picchu zu Zeiten der spanischen Eroberung noch im Bau befand." mangels Belege revertiere, möchte ich dir die Gelegenheit geben, dazu - wenn denn vorhanden - die erforderlichen Belegangaben nachzureichen. Siehe dazu auch meine Ausführungen unter Diskussion:Machu Picchu#Dokumentation auf Arte: Machu Picchu, Neues aus der Inka-Stadt und anworte diesbezüglich bitte nur dort. Gruß -- Muck 14:05, 20. Sep. 2010 (CEST)