Benutzer Diskussion:Herman van Geltsag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Wortulo in Abschnitt Siegfried Wahrmann
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Herman van Geltsag!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Wortulo (Diskussion) 15:54, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Siegfried Wahrmann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe Mühe, den genannten Artikel zu sichten. Bei den Einzelnachweisen stehen nur Namen und Seiten. Üblich und notwendig ist es, die richtigen bibliografischen Angaben auch dort zu machen - damit das nachprüfbar ist. Es muss nicht online sein - nur z.B. in einer Bibliothek. Vielleicht ist das eine Kleinigkeit für Dich. Falls Fragen sind, bitte hier melden. Ich bekomme das mit. --Wortulo (Diskussion) 15:58, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Einzelnachweise ändere ich gern, schaffe es vermutlich aber erst in ein paar Tagen. Ich hatte mich an der letzten gesichteten Version orientiert, dort hieß es auch nur "Besier, S. 283". Ich würde dann jetzt bei den Nachweisen die ausführliche bibliografische Angabe einsetzen, so wie im Literaturverzeichnis des Artikels angegeben. Hoffe, dass das korrekt ist. :-) --Herman van Geltsag (Diskussion) 20:07, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Bestens, gesichtet hat es ja schon jemand anders. Die Wikipedianer sind halt verschieden. Dem Artikel tun "ordentliche" Einzelnachweise auf jeden Fall gut. Wortulo (Diskussion) 08:25, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Nach bestem Wissen und Gewissen habe ich die Einzelnachweise jetzt dem Literaturverzeichnis angeglichen. --Herman van Geltsag (Diskussion) 19:03, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Bestens, danke. Habe es gesichtet. --Wortulo (Diskussion) 06:49, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten