Benutzer Diskussion:Horseexperts

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, LKD 14:04, 21. Feb. 2011 (CET) LKD 14:04, 21. Feb. 2011 (CET)

WP:REF - Fußnoten gesucht?

Ahoi, hiernach suchst du Infos, wie Hufnoten funktionieren könnten. Die findest du auf WP:REF.--LKD 14:04, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich habe eben die Fussnotenfunktion, die dir abhanden gekommen ist, erneut hinzugefügt. Im Augenblick ist die Fussnote 2 noch nicht schön. Du kannst korrigieren, indem du im Artikelquelltext selber den Teil zwischen <ref></ref> mit einem Beleghinweis versiehst. Nummern werden übrigens Automatisch verteilt.

Details wie gesagt auf WP:REF.--LKD 14:30, 21. Feb. 2011 (CET)

Hello LKD, mölicherweise können Sie mir noch einmal helfen, damit ich nicht wieder 'zig Speicheranläufe brauche. Ich bekommen in einem Artikel folgende Fehlermeldung zum Einzelnachweis: Referenz-Fehler: "Einzelnachweisfehler: <ref>-Tags existieren, jedoch wurde kein <references />-Tag gefunden". Eingegeben habe ich es so: "<ref>Gerlinde Hoffmann: "Orientierungshilfe Reitanlagen & Stallbau", Fn-Verlag 2009 S.156</ref>" Ich sehe den Fehler nicht. Danke!--Horseexperts 11:34, 24. Feb. 2011 (CET)

Schon fündig geworden. Sorry.

Habe den Referenzfehler von Deiner Diskussion entfernt. Er taucht sonst immer in Fehlerlisten auf. Die Diskussion darum hat sich ja erledigt. --80.142.194.221 18:48, 24. Feb. 2011 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Horseexperts, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen. Es wäre zukünftig jedoch empfehlenswert, die Vorschaufunktion zu benutzen (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsliste der Artikel (sowie der Letzten Änderungen) übersichtlich und die Server werden entlastet. Danke Dir.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Jonas1908 ^Frage? 14:09, 21. Feb. 2011 (CET)

Danke

Vielen Dank für die Tipps, Jonas1908. Ich werde das in Zukunft berücksichtigen. Viele Grüße,Horseexperts 14:45, 21. Feb. 2011 (CET) Edit sagt, ich habe LKD vergessen zu danken. Sorry und danke.

Könnt Ihr mir auch noch sagen, wie das mit Englischen Texten ist? Einfach neu anlegen, wenn noch nicht vorhanden?

Ahoi, es gibt unterschiedliche Sprachversionen mit teilweise unterschiedlichen Gebräuchen und Vereinbarungen: die Grundzüge und die technischen Bedingungen sind aber gleich.

Die englischsprachige wikipedia liegt auf en.wikipedia.org: du solltest ein leidlich gutes Englisch schreiben können um dort Rückfragen beantworten zu können. --LKD 15:19, 21. Feb. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (24.02.2011)

Hallo Horseexperts,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Paddock_Image_Roewer_Rueb_02.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:06, 24. Feb. 2011 (CET)

Hi BLUbot, ich sehe nicht wo der Fehler bei der Lizenz ist? Das Bild ist selbst erstellt und die Lizenz ist frei. Wo genau ist der Fehler, damit ich es korrigieren kann?

Die Datei:Laufstall Roewer Rub.jpg ist vielmer ein Problem. Hier wurde eine veraltete Version hochgeladen. Wir haben die aktuelle Version ergänzt. Die alte Version vom 24.2.2011 soll jedoch vollständig entfernt werden. Ich finde keine Möglichkeit das Bild zu entfernen. Wie geht das?

Vielen Dank für Eure Hilfe, --Horseexperts 14:13, 25. Feb. 2011 (CET)

Hallo. Bei der Datei oben (Datei:Paddock_Image_Roewer_Rueb_02.jpg) ist keine genaue Lizenz eingetragen. Du hast zwar "freie Lizenz" hingeschrieben, aber nicht welche. Es gibt viele freie Lizenzen. Schau bitte mal auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder vorbei und such dir aus den ersten beiden Abschnitten eine oder mehrere Lizenzen aus und kopiere die Vorlage dafür in das Bild hinein, z. B. {{Bild-by}}. Auf der rechten Seite der Tabelle dort findest du die Details und auch oftmals genaue Lizenzverträge verlinkt zum Durchlesen. Bitte den Baustein einfach auf die Dateibeschreibungsseite reinsetzen, also Datei aufrufen, oben auf "Bearbeiten" und dann die Vorlage ganz unten einfach reinkopieren und Abspeichern. -- Quedel 17:09, 25. Feb. 2011 (CET)

Okay. Das ist nachgeholt. Sollte jetzt in Ordnung sein. --Horseexperts 11:40, 8. Mär. 2011 (CET)

Danke fürs Eintragen. Nächstes Mal die Lizenz nur in geschweifte Klammern setzen. Aber so war dein Wille erkennbar, ich habs mal korrigiert. Damit ist das nun erledigt. Danke dir. -- Quedel 09:39, 9. Mär. 2011 (CET)

Bitte alle Änderungen in Artikeln mit den erforderlichen Belegen einstellen

siehe WP:Belege --Ottomanisch 16:00, 19. Apr. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (13.05.2011)

Hallo Horseexperts,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Hamburg_Derby_2010_GHI_.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:14, 13. Mai 2011 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Bilder. Die Benutzerseitenbeiträge eines Bots sind ja doch meistens etwas unpersönlich. Ich vormute, du meinst mit deiner Angabe "Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0" folgende Lizenz: Vorlage:Bild-CC-by-sa/3.0/de. Wenn ja, müsstest du bei Genehmigung einfach {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}} einfügen. Grüße --Nordlicht8 21:46, 13. Mai 2011 (CEST)

Naja, der Bot übernimmt nur die Benachrichtigung und die Vorlagensetzungen. Das nimmt einfach viel Arbeit ab. Du hast ja nun richtigerweise eine Lizenz ergänzt, ich hab das nun noch mit den geschweiften Klammern umgesetzt. Hier nun erledigt, die Datei wird demnächst (per Bot) nach Commons transferiert. -- Quedel 13:48, 14. Mai 2011 (CEST)

Ich weiß, ich bin ja auch dankbar, das es nützliche Bots gibt. Aber gerade Nutzer, die noch nicht so lange dabei sind, freuen sich doch eher über menschliche Wortmeldungen. --Nordlicht8 15:30, 14. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise. Ich versuche solche Fehler künftig zu vermeiden. Inzwischen ist hoffentlich alles gut?! --Horseexperts 11:53, 16. Mai 2011 (CEST)

erledigtErledigt Ja, es ist alles gut nun. Die Datei findest du nun unter File:Hamburg Derby 2010 GHI.JPG auf Wikipedia Commons, dem zentralen Medienspeicher aller Wikimedia-Projekte. Daher nicht wundern, wenn der obige Link nicht mehr klappt. -- Quedel 13:07, 16. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Horseexperts/Aquatraining für Pferde

Hallo Horseexperts,
hast Du jetzt das Interesse an dem Beitrag verloren?
Gruß --Baumfreund-FFM 07:00, 15. Sep. 2011 (CEST)

Mentor

Hallo Horseexperts,
Mentoren findest Du im Wikipedia:Mentorenprogramm. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass einer der wenigen Mentoren zufällig Experte im Pferdesport ist. Diese können Dir allerdings i. d. R. bei allen mehr oder weniger "normalen" Artikelfragen helfen.
An das Pferdesportportal kannst Du Dich mit konkreten Fragen wenden.
Gruß --Baumfreund-FFM 07:08, 29. Sep. 2011 (CEST)

== Hallo Baumfreund, vielen Dank für die Hinweise. Ich versuche im Pferdesportportal fündig zu werden. Gruß, --62.218.228.6 08:35, 29. Sep. 2011 (CEST)

Weblinks

Bitte Weblinks nur im Abschnitt Weblinks oder als Referenz einfügen. Nicht als normale Weblinks in den Fließtext. Siehe hierzu auch WP:WEB und WP:REF. Danke. Gruß --Peter200 12:05, 25. Jan. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. --Horseexperts 15:46, 26. Jan. 2012 (CET)

Reithallenberegnung

Hallo Horseexperts. Danke für deine Mitarbeit! Ich habe einen Teil der Links im Artikel wieder entfernt. Bei Verlinkungen bitte darauf achten, keine Begriffsklärungen wie Rohr als Ziel anzugeben. Außerdem reicht es aus, einen Begriff nur einmal zu verlinken (wenn er zum ersten Mal auftaucht). Insbesondere innerhalb des gleichen Abschnitts machen Mehrfachlinks keinen Sinn, sondern verschlechtern nur den Lesefluss. Bei Trivialbegriffen wie Rohr oder Pferd, die eigentlich jeder kennt, kann die Verlinkung auch entfallen. Mehr Infos siehe Wikipedia:Verlinken.--Berita 23:53, 10. Feb. 2012 (CET)

Ok. werde das in Zukunft berücksichtigen. Danke.--Horseexperts 10:26, 12. Feb. 2012 (CET)

Problem mit Deiner Datei (15.02.2015)

Hallo Horseexperts,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:German Horse Industry Heu fressen.JPG - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Horseexperts) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 15. Feb. 2015 (CET)

Erledigt! --Horseexperts (Diskussion) 09:20, 16. Feb. 2015 (CET)

Pferdesolarium

Hallo Horseexperts!

Die von dir angelegte Seite Pferdesolarium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:11, 22. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Pferdekoppel

Hallo Horseexperts!

Die von dir stark überarbeitete Seite Pferdekoppel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:20, 8. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Xqbot ,

ich hatte nur kleinigkeiten geändert, die aber nicht mehr auffindbar sind. Gern baue ich den Artikel aus. Wir versuchen das Thema Pferdehaltung so umfassend wie möglich darzusellen. Pferdekoppeln gehören sicher dazu. Es gibt zu dem Thema auch hinlänglich Literatur. Quellen werde ich gern ergänzen. Ich werde mich schnellst möglich dieses Artikels annehmen. Beste Grüße, --Horseexperts (Diskussion) 19:47, 8. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Xqbot, ich habe mir das Thema angesehen. In der Tat bedarf es eines separaten Artikels Pferdekoppel nicht. Ich ergänze den Artikel jetzt mit den fehlenden Fakten. Da das Thema in der Pferdehaltung nicht ganz trivial ist. Ich schlage vor, den Artikel in den Artikel Pferdehaltung, als Unterpunkt zur Robust-/Weidehaltung zu intergieren. Beste Grüße, --Horseexperts (Diskussion) 11:23, 10. Okt. 2017 (CEST)

File:Boeckmann Stellung gerade.jpg

Hallo Horseexperts, deinen beiden Böckmann-Katalogseiten-Fotos fehlt eine Genehmigung der Fa. Böckmann. Sie könnten gelöscht werden. Wenn du etwas dazu beitragen kannst, bitte hier: c:Commons:Deletion requests/File:Boeckmann Stellung gerade.jpg. --Túrelio (Diskussion) 09:36, 15. Feb. 2018 (CET) -Hallo Túrelio, die Katalogseiten sind von der Firma Böckmann für diesen Artikel bereitgestellt worden, um die Stellungssituation von Pferden in Transporten zu illustrieren.--Horseexperts (Diskussion) 23:56, 15. Feb. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (29.06.2018)

Hallo Horseexperts,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Vlieshaecksel Reitbodenzuschlag Polywert zertifiziert.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 29. Jun. 2018 (CEST)

Mitarbeit im Portal:Pferdesport

Hallo liebe Horseexperts,

ich habe gerade festgestellt, dass eure Mentoren-Anfrage im Portal:Pferdesport im Jahr 2011 unbeantwortet blieb. Das ist natürlich schade, aber ich habe gesehen, dass ihr in den vergangenen Jahren trotzdem eigenständig viel beigetragen habt. Vielen Dank dafür! Vielleicht habt ihr ja Lust, euch noch einmal bei uns zu melden, wir würden uns über aktive Mitstreiter sehr freuen :)

Liebe Grüße,
Fallen Sheep (Diskussion) 11:52, 25. Feb. 2019 (CET)