Benutzer Diskussion:HubertStueken

Unterschrift

Hallo, HubertStueken,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --CopperBot (Diskussion) 15:10, 25. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Das wusste ich nicht und werde ich in Zukunft anwenden! --HubertStueken (Diskussion) 15:12, 25. Sep. 2014 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, HubertStueken!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Mikered (Diskussion) 15:16, 25. Sep. 2014 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachten Sie, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Sie deshalb bitten, folgende Hinweise

• Was Wikipedia nicht ist
• Interessenkonflikt
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Neutrale Darstellung
  

durchzulesen und zu beachten.

Bitte klären Sie mit Ihrer Rechtsabteilung dringend den Punkt 2 unter Unlauterer Wettbewerb: OLG München · Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 29 U 515/12 vor irgendwelchen Beiträgen in der Wikipedia ab, um sich gegenüber Ihren Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen.
Weitere wichtige Regeln und Richtlinien: Die Nutzungsbedingungen.

Mit freundlichen Grüßen, Mikered (Diskussion) 15:16, 25. Sep. 2014 (CEST)

Danke für die Informationen. Ich werde diese zur Kenntnis nehmen! --HubertStueken (Diskussion) 15:19, 25. Sep. 2014 (CEST)

Zuverlässige Belege

Hallo HubertStueken. Bitte beachte WP:BLG#Was sind zuverlässige Belege? Eigenbelege fallen i.d.R. nicht darunter. Creditreform gilt im Allgmeinen als zuverlässigere Quelle. Solltest du bei Creditreform andere Angaben finden als die, die hier angegeben wurden, nenne dies bitte auf der Diskussionsseite des Artikels. Falls sie dort übereinstimmen, aber falsch sind, liegt es an dir, einen gültigen und zuverlässigeren Beleg für den Fehler beizubringen. Das dürfte bei einer GmbH & Co KG möglicherweise zum Problem werden. Dann muss man halt die Zahlen akzeptieren, die bekannt sind. Falls es einen besseren Beleg gibt, kannst du den ebenfalls auf die Diskussionsseite schreiben. In diesem Fall (nur falls damit WP:BLG erfüllt ist) würde ich ihn ggf. prüfen und in den Artikel übertragen. Im ersteren Fall würde ich den Artikel ggf. in die QS Wirtschaft (mit Baustein im Artikel) eintragen und diejenigen Mitarbeiter vom Wirtschaftsportal, die einen Zugang zur Creditreform haben, würden die Angaben dann überprüfen. Eine vorzeitige Freigabe ist dafür nicht erforderlich. --H7 (Diskussion) 15:41, 25. Sep. 2014 (CEST)

Die Eigenaussage auf der eigenen Webseite, eine Marktführerschaft zu besitzen, ist jedenfalls keine i. S. der Wikipedia glaubwürdige Quelle. --Gerbil (Diskussion) 20:01, 25. Sep. 2014 (CEST)

Weblinks in Artikeln

Hallo HubertStueken. Den von dir in Rinteln hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, HeicoH _{aka Quique} ^discusión 08:52, 29. Okt. 2014 (CET)

Weblinks in Artikeln

Bitte höre damit auf, unerwünschte Weblinks einzufügen, wie zuletzt in Rinteln, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Beachte bitte die Richtlinien für Weblinks. Vielen Dank. HeicoH _{aka Quique} ^discusión 09:03, 29. Okt. 2014 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:21, 29. Okt. 2014 (CET))

Hallo HubertStueken, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:21, 29. Okt. 2014 (CET)

Hallo HubertStueken, derartige Mitarbeit: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] ist nicht förderlich für das Projekt. Bitte nimm zukünftig von jedweden "werbelastigen" Bearbeitungen Abstand. Ggf. nimmst du die Hinweise anderer Autoren ernst und klärst Fragen zuvor auf der Disk. Ein EW ist kein Mittel um Änderungen oder Ergänzungen "durchzudrücken". MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 13:35, 29. Okt. 2014 (CET)

Firmenlogo

Dieser Account hat wiederholt ohne Begründung das Firmenlogo aus dem Firmen-Artikel gelöscht, was jeweils revertiert wurde. Sollte das derzeit vorhandene Logo veraltet sein, wäre es zweckmäßig, zunächst eine neue Abbildung lizenzkonform in die Wikipedia einzustellen und die bisherige Abb. durch diese neue zu ersetzen. Unbegründete Löschungen sind jedenfalls kein angemessenes Vorgehen. --Gerbil (Diskussion) 15:30, 2. Mai 2017 (CEST)