Benutzer Diskussion:Jörg Brakebusch

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jörg Brakebusch!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 15:23, 5. Nov. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (07.11.2015)

Hallo Jörg Brakebusch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Fahnen sparkasse lueneburg.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Jörg Brakebusch) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 7. Nov. 2015 (CET)

Nutzungsbedingungen und Paid Editing

Hallo Jörg Brakebusch,
ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen.

Bitte beachte aber unsere Nutzungsbedingungen. Demnach sind Beiträge, für die eine Vergütung erhalten oder erwartet wird, offenlegungspflichtig. In den Nutzungsbedingungen heisst es dazu:

Im Rahmen dieser Pflichten müssen Sie Ihren Arbeitgeber, Kunden und Ihre Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Sie eine Vergütung erhalten oder erwarten, offenlegen. Sie müssen diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Ihrer Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Diese Pflicht gilt auch dann, wenn eine Wikipedia:Benutzerverifizierung durchgeführt wurde, denn die Verifizierung eines Accounts dient anderen Zwecken (-> Identitätsmissbrauch) als die Offenlegungspflicht (-> Hinweis auf bezahlte Edits).

Die Pflicht zur Offenlegung bezahlter Edits betrifft im Übrigen alle Beiträge - nicht nur Beiträge in sichtbaren Artikeln.

Bitte beachte diese Hinweise. Wiederholte Verstösse gegen die Nutzungsbedingungen können zur Sperre des Benutzerkontos führen.

Grüsse Zxmt^{Ist das Kunst?} 10:08, 13. Mai 2019 (CEST)

Hallo Zxmt,

tut mir leid - mir ist nicht ganz klar, was ich jetzt tun soll...

LG

Jörg Brakebusch

steht doch alles da: bezahlte Beiträge sind offen zu deklarieren und dafür gibt es drei Möglichkeiten. Such dir eine aus. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 12:10, 13. Mai 2019 (CEST)

Ich erhalte und erwarte für meine Beiträge hier aber keine Vergütung..., somit sehe ich auch keine Veranlassung eine Offenlegung vorzunehmen.

LG

Jörg Brakebusch

Der "Experte/Administrator für die Internet-Filiale und das Content-Management-System " bei der Sparkasse Lüneburg editiert im Artikel Sparkasse Lüneburg an Werktagen zu typischen Büroarbeitszeiten, aber natürlich nur ganz privat. Wenn Du meinst. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 12:36, 13. Mai 2019 (CEST)

Es ist richtig, dass ich bei der Sparkasse Lüneburg arbeite und ich zu typischen Büroarbeitszeiten den Artikel zur Sparkasse Lüneburg angepasst habe, da ich von der Änderung im Vorstand kenntnis habe. Ich habe allerdings weder Auftrag noch eine besondere Vergütung dazu erhalten, was soll ich also wie offenlegen? Ich kann natürlich schreiben, dass ich Mitarbeiter der Sparkasse Lüneburg bin, ist damit der Offenlegungspflicht genüge getan?

Ich bin nur daran interessiert, dass Inhalte die Inhalte richtig sind (würde ich auch bei jedem anderen Inhalt machen, bei welchem ich erkenne, dass der Inhalt nicht mehr stimmt), daher habe ich die Anpassung mit Hinweis auf das Impressum vorgenommen.

Da ich bisher noch nicht sehr viel zur Wikipedia beigetragen habe, bin ich noch etwas unsicher und daher meine o.g. Einschätzung bzw. Nachfrage.

--Jörg Brakebusch (Diskussion) 13:04, 13. Mai 2019 (CEST)

Dagegen ist auch überhaupt nichts einzuwenden. Du bist bei Zxmt am einen rabulistisch agierenden Besserwisser geraten, der hinter jeder Auffälligkeit eine Verschwörung wittert. Lass dich davon nicht entmutigen. --Alabasterstein (Diskussion) 13:08, 13. Mai 2019 (CEST)

Hallo Jörg,

Zxmt hat in der Sache Recht. Du musst ausweisen, dass du bei der Sparkasse L angestellt bist. Es ist dabei egal, ob du einen speziellen Auftrag zur Aktualisierung des Eintrags zur Sparkasse L hast oder nicht. Du agierst - aus Sicht des Wikipedia-Projekts - im Sparkassen-Auftrag.
Wenn Zxmt das ungenau oder schroff formuliert haben sollte, nimm es ihm bitte nicht übel. Er ist allein daran interessiert, dass Regeln eingehalten werden, die Werbung und intransparentes Arbeiten bei Offenlegungspflicht eindämmen. Schreib einfach auf deine Benutzerseite, dass du Angstellter der Sparkasse L bist und den entsprechenden Artikel aktuell halten möchtest. Dann ist alles in Ordnung. Atomiccocktail (Diskussion) 15:02, 13. Mai 2019 (CEST)

Hallo Atomiccocktail,

vielen Dank für die Info, war mir bisher nicht so bewusst (hatte die Nutzungsbedingungen allerdings auch nicht so genau wie nötig durchgelesen - werde ich nachholen...).

Ich nehme den Hinweis von Zxmt nicht übel, dadurch habe ich ja einen Hinweis auf das korrekte Arbeiten in der Wikipedia erhalten. Ich war nur etwas überrascht, da ich so kleinere Änderungen schon ein paar mal vorgenommen hatte, ohne den Hinweis auf die Offenlegung zu erhalten.

Ich werde mich heute Abend einmal daran machen und meine Benutzerseite zu erstellen.

--Jörg Brakebusch (Diskussion) 15:11, 13. Mai 2019 (CEST)

Lieber Jörg, prima. Dir viel Freude bei der Mitarbeit, gern auch zu weiteren Themen. LG Atomiccocktail (Diskussion) 17:12, 13. Mai 2019 (CEST)