Benutzer Diskussion:JARU/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JARU/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:JARU/Archiv/2010#Thema_1

Die Suchhilfe

Hallo Jaru, vielleicht möchtest du dich hier noch zu Wort melden. Gruß --MannMaus 00:32, 24. Okt. 2009 (CEST

Insolvenz

Bitte überprüfen, ob Betriebsschliessungen, z.B. wegen Alters, oftmals fälschlich von der Presse als Insolvenz angesehen werden. Grund: Nichtwissen der Redakteure, "Dramatizing" (die Zahl der tatsächlichen Insolvenzen wäre für eine Meldung nicht gross genug). (nicht signierter Beitrag von 93.220.72.164 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 4. Jan. 2010 (CET))

http://www.ifm-bonn.org/

Zahl der Existenzgründungen 2009 gestiegen (04.01.2010)

Auf Basis der Gewerbean- und abmeldungen bis September 2009 schätzt das IfM Bonn die Zahl der Existenzgründungen für 2009 auf 410.000; gegenüber dem Vorjahr ist dies eine Steigerung um rd. 3%. Gleichzeitig sinkt die Zahl der Liquidationen (Marktaustritte) von 412.000 im Jahr 2008 auf rd. 397.000. Die Zahl der Unternehmensinsolvenzen steigt von 29.291 in 2008 auf ca. 34.300 in 2009 an.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,669896,00.html vom 04.01.2010

10.15 Uhr: Im Jahr der größten Wirtschaftskrise seit der Nachkriegszeit wurden im deutschen Mittelstand nach einer Hochrechnung des Instituts für Mittelstandsforschung (IfM) mehr Unternehmen gegründet als aufgegeben. Wie die "Rheinische Post" berichtet, gab es im abgelaufenen Jahr 410.000 Neugründungen. Die Zahl der Insolvenzen lag mit 397.000 Unternehmen um 13.000 darunter. (nicht signierter Beitrag von 93.220.72.164 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 4. Jan. 2010 (CET))

LAE

Diese Begründung ist falsch, weil es, wie ich extra betonte, kein Wiederholungsantrag ist, weil nämlich ein anderes Argument vorgebracht wurde. Allerdings hast du dankenswerter Weise den Artikel verbessert, womit die Sache für mich auch abschlossen ist, nur eben nicht mit LAE 3, sondern LAE 1. Bitte nächstesmal besser auf die Begründung achten. :-) Στε Ψ 01:00, 9. Jan. 2010 (CET)

erledigtErledigt Habe meinen Fehler bemerkt und ausgebessert. Hatte es schlicht überlesen, wohl zu müde! Geh nun zu Bett. --JARU Sprich Feedback? 01:06, 9. Jan. 2010 (CET)

Vorlage:Abkürzung

Hi, bin kürzlich über diese Vorlage gestolpert (in einer alten Version von OBD). In der derzeitigen Form kann sie quasi nur für Abkürzungen mit nur einer Bedeutung verwendet werden. In diesen Fällen werden jedoch redirects gesetzt; also bekommt diese Vorlage niemand zu gesicht; nicht mal wenn mal die Weiterleitung selbst "anklickt", sondern nur im Bearbeitungsmodus bzw. in diff-Ansichten. Meinst Du nicht auch dass sie daher besser weg kann/solle? Gruß --JuTa Talk 08:20, 5. Jan. 2010 (CET)

PS: Zur Zeit wird sie nur von einer einzigen Weiterleitung genutzt. Gruß --JuTa Talk 08:23, 5. Jan. 2010 (CET)

Sie ist hier Verlinkt --JARU Sprich Feedback? 08:33, 5. Jan. 2010 (CET)

Wo ist hier? --JuTa Talk 08:53, 5. Jan. 2010 (CET)

Sorry, da ist wohl der Link flöten gegangen hier] meinte ich. --JARU Sprich Feedback? 19:25, 5. Jan. 2010 (CET)

Ja, die kannte ich bereits und hab' mitr auch die meisten davon angesehen. Das sind meist Diskussionen zu einer anderen, aber gleichnamigen Vorlage, die 2006 gelöscht wurde. Als Vorlage benutzt es nur eine einzige Weiterleitung; und dort kann man auch anstatt dessen einfach [[Kategorie:Abkürzung]] reinschreiben. Deshalb halte ich die aktuelle Vorlage für überflüssig und denke ersthaft über einen Löschantrag nach. Falls Du mir, als Autor der Vorlage, hier zustimmst, könnten wir das ohne großen Aufwand "auf dem kurzen Dienstweg" lösen. Gruß --JuTa Talk 07:26, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke. --JuTa Talk 07:59, 6. Jan. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vorlage tatsächlich überflüssig. --JARU Sprich Feedback? 08:14, 6. Jan. 2010 (CET)

Schweizbezogen

nächstes mal schauen, dass das schweizbezogen nicht gekommt. grüss dich, --dodo­ 18:57, 8. Jan. 2010 (CET)

Ich bitte vielmals um Entschuldigung, war keine Absicht !!! --JARU Sprich Feedback? 07:55, 13. Jan. 2010 (CET)

moin

vielen dank für unermüdliche arbeit in der (fach-)qs --Jan eissfeldt 02:15, 10. Jan. 2010 (CET)

Danke Jan eissfeldt für deinen lieben Gruß. Würde mich allerdings auch über eine Bewertung meiner Arbeit (auch über "Feedback" erreichbar) freuen. --JARU Sprich Feedback? 07:52, 13. Jan. 2010 (CET)

Exporte

Moin, bitte mal abholen:

• Menschenteufel -lw
• Herlinde Löhr -lw
• Der Spargel -lw

• Theater Halber Apfel -kw
• High & Low -kw
• Exzessionismus -kw
• Der Exzessionistische Kreis -kw
• Das Exzessionistische Manifest -kw

• Kinderoper Papageno -fw

• Stones Throw Records -mw
• Two Door Cinema Club -mw
• Gabie Loh -mw
• Ferenc Husta -mw
• Edzard Hüneke Wise Guys  Nein JARU Sprich Feedback? 18:39, 10. Feb. 2010 (CET)
• Marc Sahr Wise Guys  Nein JARU Sprich Feedback? 18:39, 10. Feb. 2010 (CET)
• Daniel Dickopf Wise Guys und Clemens Tewinkel Wise Guys  Nein JARU Sprich Feedback? 18:39, 10. Feb. 2010 (CET)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:20, 9. Feb. 2010 (CET)

evtl. sind noch Artikel dazu gekommen, die bitte auch gleich mitnehmen. Hast du mal darüber nachgedacht, noch eine 2. Person damit zu beauftragen, falls dir die Zeit zu knapp ist? LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:49, 9. Feb. 2010 (CET)

 Info: Bandmitglieder sollen im Bandartikel abgehandelt werden, werden nicht exportiert. Export erfolgt heute Abend.
@Lady Whistler: Falls Du Jemand für meine Wikis kennst, hast Du die Erlaubnis, sie in meinem Auftrag anzusprechen. Oder würdest Du die Freigabe selber gerne bekommen? --JARU Sprich Feedback? 08:46, 10. Feb. 2010 (CET)

Jaru, die Info ist hier an der falschen Stelle, da jeder die Vorlage einfügen kann (ist ja auch so erwünscht, daß möglichst viele "mitretten").

Entferne einfach die Vorlage aus den Artikeln, die du nicht exportieren willst, damit sie aus der Export-KAT raus sind ;-)

Im Moment fällt mir leider niemand ein für die Wikis ein und ich bin eh schon beschäftigt genug (leider hat ein Tag nur 24h). Hauptsächlich sind das Exporte fürs Musik-Wiki, ich exportiere sowieso so gut wie alle Artikel, wie wäre es die Artikel fürs Musik-Wiki erstmal hier zwischenzuparken bis sich noch jemand zum exportieren für das Musik-Wiki gefunden hat? Was anderes fällt mir jetzt auch nicht ein

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:26, 10. Feb. 2010 (CET)

Ich wäre sonst auch bereit, das MusikWiki zu unterstützen. Im VereinsWiki habe ich es (nach langem quängeln Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) bereits zum Admin geschafft, in der Thematik Musik bin ich unterwegs und ich bin schon am Edits sammeln (im MW). Wenn ich darf würde ich beim exportieren etc. helfen! Viele Grüße, --kaʁstn 17:46, 10. Feb. 2010 (CET)

Ich würde auch gerne aushelfen, allerdings ist im Musik-Wiki meines Wissens kein Bürokrat aktiv, der Adminrechte vergeben könnte. XenonX3 - (☎:±) 17:50, 10. Feb. 2010 (CET)

erledigtErledigt Exporte wurden nun durchgeführt (nicht signierter Beitrag von JARU (Diskussion | Beiträge) 18:39, 10. Feb. 2010 (CET))

Hmm, bei mir sehe ich noch nicht alle exportiert?!? Brauchst du denn trotzdem weiterhin Hilfe im MusikWiki? --kaʁstn 18:43, 10. Feb. 2010 (CET)

 Info: Wenn Ihr mithelfen wollt, dann müsst Ihr euch im Musik-Wiki anmelden: Benutzer:Judithhh hat dort Rechte eines Bürokraten. --JARU Sprich Feedback? 18:54, 10. Feb. 2010 (CET)

JARU, wenn die beiden dir schon ihre Hilfe anbieten, solltest du das mit dem Büro im Musi-Wiki abklären. Wie auch immer - kommt zu einer Lösung, ich bin nicht gewillt auch weiterhin jedesmal zuerst hier eine Auflistung starten zu müssen, damit die Artikel abgeholt werden. Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 08:46, 11. Feb. 2010 (CET)

FUBAR

Moin! Wie ich deiner Meldung entnehme, hast du FUBAR_-_Die_Funkbarden exportiert. Das ist jedoch ein URV. Gruß --Srvban 18:11, 14. Feb. 2010 (CET)

Danke, habe ihn im Musik-Wiki schnellgelöscht. --JARU Sprich Feedback? 18:39, 14. Feb. 2010 (CET)

Filmwiki

Hallo JARU, folgendes zur Info: du hast David von Felten in ein anderes Wiki exportiert. Der Artikel ist gerade als Fake in der LP. Vielleicht ist das von Nutzen für das andere Wiki, wenn es sich als Fake herausstellt. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:28, 16. Feb. 2010 (CET)

Hoedspruit

Hi Jaru, sowas ist eigentlich schnelllöschwürdig... Geht da nicht mehr? Grüße --Geos 23:52, 19. Feb. 2010 (CET)

Orte sind laut Wikipedia:Relevanzkriterien#Orte immer relevant, außerdem beachte bitte. Links auf diese Seite. --JARU Sprich Feedback? 00:12, 20. Feb. 2010 (CET)

Is ja nicht wegen Relevanz, aber das ist nicht mal ein substub, oder? --Geos 00:15, 20. Feb. 2010 (CET)

Jetzt nicht mehr, bitte die Englische Version importieren, weil ich selbige übersetzt und teilweise dort eingebaut habe. --JARU Sprich Feedback? 00:53, 20. Feb. 2010 (CET)

11:24, 20. Feb. 2010 Geos (A/SG) (Diskussion | Beiträge | Sperren) hat „Hoedspruit“ importiert (Transwiki) ‎ (44 Versionen von en:Hoedspruit: nachträglicher Import)

Grüße --Geos 11:27, 20. Feb. 2010 (CET)

Insolvenz

Hallo Jaru, ich habe deine Bitte auf Insolvenz gelesen. Man unterscheidet eigentlich zwischen der Privaten- und der Regelinsolvenz, wobei letztere für Firmen (oder Firmeninhaber) mit mehr als 20 Gläubigern ist. Auf der Seite ist noch von der Nachlassinsolvenz, von der ich auch nicht so viel kenne, aber als Schuldnerberater auch eher weniger mit zu tuen haben werde. Ich werde mir in nächster Zeit mal alle Artikel zu diesem Arbeitsbereich zusammensuchen um mir einen Überblick zu verschaffen, was noch fehlt und werde mich dann mal an die Bearbeitung der Artikel machen. Entsprechende Literatur liegt vor. Die Sendung, die auf Diskussion:Insolvenz ist Raus aus den Schulden. Es gab noch eine andere Sendung (der Reqaurdt oder so), ich schaue noch mal in meine Unterlagen.

Holger John

Hallo Jaru,

ich versteh nicht ganz, wieso der Artikel von Holger John exportiert werden soll. Es gibt zwar die leidige Löschdiskussion, nur sind mittlerweile alle Einzelnachweise erbracht und eigentlich sollte das ja dann OK sein. Grüße Micha B. (nicht signierter Beitrag von Herr.beyer (Diskussion | Beiträge) 12:55, 23. Feb. 2010 (CET))

So ist das leider nix. bequellen heißt, die einzelnen Quelllen per References-Tag den jeweiligen Aussagen zuweisen. Was jetzt läuft, sieht so aus wie: Such dir deine Quellen selber zusammen. Deshalb wird das Ding spätestens nach 7 Tagen gelöscht, falls sich hier nichts tut. --JARU Sprich Feedback? 18:32, 23. Feb. 2010 (CET)

Schergesetz

Wo finde ich bitte die Diskussion zu dem Artikel auf der Physik-QS? Würde gerne den Fortgang verfolgen. Gruß--BKSlink 20:50, 5. Feb. 2010 (CET)

erledigtErledigt Eingetragen.--JARU Sprich Feedback? 08:53, 10. Mär. 2010 (CET)

Zur Info: Service

Habe deine Entfernung wieder korrigiert. --Atamari 13:04, 6. Mär. 2010 (CET)

Entschuldigung

Habe leider deinen Bearbeiten-Baustein bei Der Spargel zu spät bememerkt. Pardon, war bei mit die Korr. eines Rechtschreibfehlers. Darfst du gerne rückgängig machen und überschreiben. Grüße von --Gudrun Meyer 23:14, 7. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kein Problem. Entschuldigung angenommen. --JARU Sprich Feedback? 08:53, 10. Mär. 2010 (CET)

Export

Hallöchen,

schau mal in die Export-Kat, alle Artikel dort sind für deine Wikis. Bitte einmal abholen LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:56, 6. Mär. 2010 (CET)

Noch mehr Export Artikel findest du hier LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:34, 9. Mär. 2010 (CET)

Sammelexport wird durchgeführt Mittwochabend bzw. Mittwochnacht. Bitte bis dahin Geduld --JARU Sprich Feedback? 08:53, 10. Mär. 2010 (CET) erledigtErledigt

Für Rundfunkwiki und Unternehmenswiki bin ich nicht zuständig. Habe dort keine Admin-Rechte. --JARU Sprich Feedback? 01:51, 11. Mär. 2010 (CET)

Da sind seit vorgestern noch acht Artikel ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:41, 13. Mär. 2010 (CET)

Edit:Habe die Artikel jetzt erstmal mit ins Marjorie genommen. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:14, 16. Mär. 2010 (CET)

Schau bitte mal in der Export KAT vorbei. Hast du jetzt noch jemanden gefunden, der dir beim Export helfen kann? Im Musik-Wiki gibt es doch noch einen zweiten Admin oder? Jedenfalls muß langsam mal eine Lösung her, du scheinst im Moment nicht genug Zeit zu haben um die Artikel regelmäßig abzuholen. Frag doch mal deinen zweiten Admin, ansonsten müßte ich ein anderes Wiki suchen, das die Musik Artikel zeitnah importieren kann. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:12, 16. Mär. 2010 (CET)

Selbst wenn sich Jemand dort findet. Ich habe außer beim Künstler-Wiki in den übrigen Wikis nirgendwo Berechtigung, Benutzerrechte zu ändern. --JARU Sprich Feedback? 23:36, 16. Mär. 2010 (CET)

• grmpf* dachte du hast Büro Rechte im Musik-Wiki. Mhhmm... was machen wir denn nun? Was ist mit Admin Judithhh? Würde er nicht auch importieren wollen? Oder frag ihn ob er in Vertretung für dich noch einen 2.Admin bestimmen würde, (ich glaube XenonX3 hat sich schonmal angeboten zu helfen oder?) Mmmhh... LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 00:01, 17. Mär. 2010 (CET)

habe grad Avatar auf Wikia Bescheid gesagt. Bei Judithh vorhin auch angefragt. Abwartend --JARU Sprich Feedback? 00:09, 17. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich würde aushelfen. Zeit hab ich genug. XenonX3 - (☎:±) 01:20, 17. Mär. 2010 (CET)

@XenonX3: Wenn Du dich dort anmeldest und deine Benutzerseite dort einrichtest, kann ich hier den Ernennungsauftrag für dsa Zielwiki geben: brauche aber deine Benutzerseite. dort. --JARU Sprich Feedback? 18:30, 17. Mär. 2010 (CET)

Erledigt. XenonX3 - (☎:±) 18:33, 17. Mär. 2010 (CET)

Im Künstler-Wiki habe ich dich zum Admin, Bürokrat mit rollback ernannt, dort habe ich die Berechtigung. --JARU Sprich Feedback? 18:36, 17. Mär. 2010 (CET)

Danke, dann werd ich da ab sofort aushelfen. Mal schauen, was im Musikwiki passiert. Gibt es im KW irgendwelche Qualitätsanforderungen, oder reicht es, den LA rauszumachen? XenonX3 - (☎:±) 18:44, 17. Mär. 2010 (CET)

Yep, Exportantrag und LA raus. Kannst ihn desweiteren gerne aufhübschen, setze bitte immer die Vorlage:Import via {{Import}} an den Fuß des Textes, kennzeichnet den Artikel als Import und weist ihn einer Kategorie zu. --JARU Sprich Feedback? 18:51, 17. Mär. 2010 (CET)

Ok, schaun mer mal, wann es soweit ist. XenonX3 - (☎:±) 19:09, 17. Mär. 2010 (CET)

erledigtErledigt Nun habe ich Dich auch für alle Wikis freischalten lassen, ist erfolgt. --JARU Sprich Feedback? 19:35, 17. Mär. 2010 (CET)

Plessow

Hallo JARU, guckst Du bitte. Möglicherweise ist der Baustein hinfällig. Gruß -- Biberbaer 14:20, 20. Mär. 2010 (CET) PS Sorry, bin vorhin irgendwie auf der falschen Seite gelandet. -- Biberbaer 14:24, 20. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Baustein raus. --JARU Sprich Feedback? 19:20, 21. Mär. 2010 (CET)

censhare Freigabe =

Hallo JARU, ich würde mich sehr freuen von Dir hier nochmal ein Feedback zu bekommen. Vielen Dank und viele Grüße --denQuer (13:50, 22. Mär. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Deine Entscheidung Hier

Zunächst einmal bin ich dankbar für deine Entscheidung und Stellungnahme.

Da die Diskussion sich an der von dir genannten NK entzündet hat, dreht sich die Sache aber jetzt im Kreis.

Der letzte Vorschlag, sie einfach zu löschen, weil man sie nicht braucht wurde HIER vergeblich diskutiert.

Erfolglos verlief auch ein [1], die NK wenigstens zu verbessern. Die Idee, dass es am Einfachsten wäre, es einfach zu löschen kam allerdings erst mit der Abstimmung über das MB auf.

Es gab auch den Versuch eine Benutzers, durch eine geniale weil marginale Änderung dafür zu sorgen, dass die NK zwar nicht vollständig ist, das Wesentliche aber unmisverständlich richtig wiedergibt. Das fand auch Anklang. Wurde aber natürlich beinahe umgehend Revertiert.

Dabei gibt es eien Benutzer, der an sich sehr gute Arbeit macht, der sich aber in dieser Sache hoffnunglos verrant hat. Und er steht in der Sache nachweislich nicht auf dem Boden unserer Regeln steht. Dabei ist er in der Diskussion ziemlich in die Enge getrieben worden. Man schaue mal HIERrecht weit unten. Eine kinderleicht zu Widerlegende Behauptung nach der Anderen. Dass Supply-Chain-MAnagement die DEUTSCHE ÜBERSETZUNG von Supply Chain Managment sei, ist sein letzte Coup. Das nenne ich abgedreht. Da fällst du doch vom Glauben ab. Es kann doch jetzt nicht sein, dass man ihm jetzt dediziert und zwar mit mehr als einem Nutzer darlegen muss, was eine Übersetzung ist, und nein, dass das Einfügen von Bindestrichen gemäß den Regeln der Rechtschreibung in eine Wortzusammensetzung bestimmt keine Übersetzung ist. So darf doch auch ein bewährte Nutzer eine Diskussion nicht missbrauchen dürfen? Ich habe das mal als Trollen bezeichnet - und mir prompt eine Sperre eingefangen.

Und irgendwie, wenn er ganz mit dem Rücken an der Wand steht, taucht plötzlich wieder ein Benutzer auf, der bislang an der Diskussion nicht Teil hatte, und wärmt es mit ihm wieder auf. Wäre schön, wenn du da eine Idee hättest.-- grap 23:57, 17. Jan. 2010 (CET)

Erinnerungsarbeit - neuer LA

Du hattest ja damals deinen LA zurückgezogen und es mit der QS Psychologie versucht, seither ist aber nichts passiert, daher: Wikipedia:Löschkandidaten/28._März_2010#Erinnerungsarbeit. Gestumblindi 07:01, 28. Mär. 2010 (CEST)

Rücknahme Löschantrag Wilhelm Loh

Hallo JARU, halte den Artikel nach wie vor für erhaltenswert - aber wie vorgeschlagen - besser unter "Wilhelm Loh KG Optikmaschinenfabrik". Wilhelm Loh war ein Pionier in der Herstellung optischer Geräte, mit der späteren Optikmaschinenfabrikation haben die Nachfolger es immerhin zur heutigen Weltmarktführereschaft gebracht. Viele Grüße HIMBA 12:26, 12.04.2010 (CEST)

Danke für die rasche Reaktion. Wenn ich richtig verstehe ist der Löschantrag zurückgezogen, müßte jetzt allerdings noch aus der Streichliste entfernt werden. Nochmals Grüße -- HIMBA 11:20, 13.04.2010 (CEST)

Anthropomatik

Kannst du dich bitte an dieser Löschdiskussion beteiligen? --SchroedingersKatze 20:08, 20. Apr. 2010 (CEST)

Mangalore International Airport

Hallo, offenbar gibt es dort doch einen Internationalen Airport. Wann heißt ein Flughafen international? Nun, wenn er Direktflüge ins/aus dem Ausland anbieten kann. Und die Maschine kam offenbar direkt aus Dubai. Grüße --Boobarkee 11:39, 23. Mai 2010 (CEST)

Führungsinformationssystem (Militärwesen)

Bitte das nächste Mal einen Schnelllöschantrag stellen, nicht einfach den Seiteninhalt entfernen (dadurch ist die Seite nicht gelöscht). Gruß 92.105.189.237 18:58, 4. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Zur Kenntnis genommen JARU Postfach ^Feedback? 18:31, 6. Jun. 2010 (CEST)

Übernahme, Unternehmenskauf, etc

Gibt es irgentwo einen Beleg für die Behauptung: Freundliche Übernahmen werden als das Erlangen der wirtschaftlichen Kontrolle über eine Kapitalgesellschaft definiert? Ebenso, halte ich für zweifelhaft, dass sich Unternehmenskauf nur auf Personnengesellschaften beziehen - bitte belegen. Falls belegt, handelt es sich ja wohl eher um eine Einzelmeinung. Gruss --Stauffen 22:14, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ob es schriftliche Belege gibt, weiß ich nicht. Habe es von einem Gespräch über dieses Thema mit unserem Firmenanwalt. Der will gucken, ob er noch was Schriftliches online verfügbar findet. Dann stelle ich den Link noch rein. --JARU Postfach ^Feedback? 22:38, 7. Jun. 2010 (CEST)

Wenn ich hier mal kurz beikommentieren darf: Der singuläre Bezug auf Personengesellschaften und Einzelkaufleute ist definitiv Unsinn und entspricht auch nicht dem weiteren Verlauf des Artikels. Die "freundliche Übernahme" scheint mir zwar der Sache nach richtig zu sein, der Terminus riecht mir aber stark nach unetabliertem. Den "freundlichen Übernehmer" führen wir hier klassischerweise als "Weißer Ritter", in dem Kontext dieser - großen - Übernahmen (Stichwort "M&A") dürfte es auch nur in den allerseltensten Fällen tatsächlich zu Asset Deals kommen, weil in aller Regel Beteiligungen bzw. Anteile übertragen werden bzw. (aus der rechtlichen und steuerlichen Struktur heraus alternativlos) übertragen werden müssen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:56, 7. Jun. 2010 (CEST)

So, habe jezt den ehemaligen Artikel Freundliche Übernhame und Unternehmenskauf zusammengeführt, um Redundanz abzubauen und den vereinigten Artikel wieder Unternehmensübernahme genannt (da diese in sehr grosser Mehrzahl "freubdlich" verlaufen), habe aber aus dem Artikel auf Feindliche Übernahme verwiesen. --Stauffen 21:15, 13. Jun. 2010 (CEST)

Bearbeitungen in verschiedenen Basketball-Artikeln

Hallo! Sag mal, kannst du mir mal bitte erklären, was der Quatsch mit Jana Frey im Artikel zu Frido Frey zu suchen hatte, mal von der URV abgesehen? Und hast du dir den Artikel Alexander Kühl mal angesehen, nachdem du ihn bearbeitet hattest? Und wieso behauptest du, dass Aubrey Reese deutscher Staatsbürger sei? Ich freue mich ja über jegliche Mitarbeit im Basketballbereich, aber nur, wenn sie anderen Mitarbeitern mehr Arbeit spart, und nicht etwa weitere erzeugt. Gruß, --Axolotl Nr.733 11:37, 21. Jun. 2010 (CEST)

Würdest du bitte aufhören, das bisschen Informationen, das du in die Artikel packst, aus dem Netz zu kopieren, wie du es im Artikel Seth Doliboa getan hast? Ich habe eigentlich keine Lust dir hinterherräumen zu müssen. Andererseits, wenn bei selbst geschriebenen Artikeln sowas wie bei Grayson Moyer herauskommt ist nun auch nicht gerade viel besser. Leider sind deine Artikel schlecht genug, dass du mich nötigst sie auf der Stelle auf ein erträgliches Niveau zu trimmen. Ist es das, was du erreichen möchtest? Gruß, --Axolotl Nr.733 23:49, 22. Jun. 2010 (CEST)

 Info: Erstens habe ich sie umgeschrieben, außerdem habe ich Freigaba von den Skyliners Frankfurt bzw. dem Pressesprecher Marc Ribicki, dass ich mich um die - teilweise noch nicht in WP existenten - Artikel unserer Spieler kümmern kann. --JARU Postfach ^Feedback? 23:59, 22. Jun. 2010 (CEST)
P.S.: Presesprecher Marc Ribicki und Steffen Reiner als ein Interwiewer sind mir beide persönlich bekannt, da ich ein Fan von Skyliners Frankfurt bin.

Nun, es gibt ein offizielles Prozedere für die Freigabe von Texten für die Wikipedia. Einfach zu behaupten dass man das Einverständnis hat reicht nicht, auch wenn ich persönlich natürlich keine Zweifel hege dass das in deinem Fall stimmt. Aber jetzt mal im Ernst, so ein paar Zeilen Pressetext umzuschreiben ist eine Sache von wenigen Minuten, solange man wenigstens ansatzweise weiß wovon man da schreibt. Im Übrigen hast du den ersten Absatz im Doliboa-Artikel ohne jede Änderung übernommen. Freut mich ja, dass du Artikel über diese Spieler verfasst, ich habe auch die Finalserie mit Spannung verfolgt, teilweise auch in der Ballsporthalle. Aber so wie du die Artikel einstellst sind sie m.E. für eine Enzyklopädie schlicht unbrauchbar. Der Müll, der über Labović auf der Skyliners-Seite steht, hat mich da schon gestört, den brauchen wir auch nicht noch hier. Darum werde ich mich jetzt aber sicher nicht mehr kümmern. Gruß und gute Nacht, --Axolotl Nr.733 00:30, 23. Jun. 2010 (CEST)

Fahrrad-Express

Hallo, ich hab mit erlaubt, auf den mal vor Urzeiten von Dir angelegten Artikel Fahrrad-Express ein LA zu stellen. So wie ich das sehe, ging es dabei um den Umbau von ein oder zwei Wagen, also nichts, was ich ansatzweise für relevant halten würde. Kann sein, dass man 2006 mal mehr davon erwartet hat, aber davon ist nichts belegt oder erwähnt. Nicht sauer sein und Grüße, --Global Fish 18:43, 6. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inzwischen gelöscht --JARU Postfach ^Feedback? 07:23, 26. Jun. 2010 (CEST)

Musik-Wiki

Hi JARU,

kannst du mir Adminrechte im Musik-Wiki geben? Unser XenonX3 hat jetzt, nachdem er Admin ist, doch nicht immer ganz so viel Zeit und es gibt manchmal Rückstau. Wir haben das hier schonmal besprochen ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 13:25, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin dort kein Bürokrat und kann somit leider keine Benutzerrechte vergeben. Du musst Dich an einen Wikia-Helper oder einen Bürokraten wenden, um den Status zu erlangen. --JARU Postfach ^Feedback? 23:09, 16. Jul. 2010 (CEST)

Jo, hat sich schon erledigt, mittlerweile kann ich dort importieren. Machst du denn garnicht mehr mit?

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 08:04, 17. Jul. 2010 (CEST)

Dein Importwunsch

Hallo, da ich keine Antwort auf Wikipedia:Importwünsche#Import von Animation nach Trickfilm bekommen habe und auf den Diskussionsseiten der beiden Artikel keine aktuellen Beiträge dazu fand: Darf ich den Wunsch als vorerst erledigt betrachten? --32X 21:54, 21. Jul. 2010 (CEST)

okay, sehe keinen Sinn als Einzelkämpfer. Gebe in dieser Angelegenheit auf. --JARU Postfach ^Feedback? 22:11, 21. Jul. 2010 (CEST)

Textdichter im WorldCat suchen und den Beleg finden. Das ist besser als falsche Behauptungen.

Hallo und guten Tag, warum so aufgeregt, unsachlich, intolerant und unfreundlich. Ich schreibe auf, um vor dem Vergessen zu bewahren. So habe ich meine Spenden für Wikipedia auch begründet. Solltet ihr die Situation der Tanzmusikautoren des Ostens vor 50 Jahren besser schildern können, dann helft mir bitte. Die Worthülse ‚Linkcontainer‘ ist bei mir falsch verlinkt. Warum der Linkhinweis auf den WorldCat? Wer wissen will, wann hat Günter Schwenn seinen ersten Liedtext veröffentlicht, nutzt meinen Link, gibt den Namen des Textdichters ein und erhält als Antwort (wenn ihn das interessiert) 1933. Der WorldCat ist für mich ein „eindeutiger Beleg“. Da laufen die Informationen von Bibliotheken aus der ganzen Welt zusammen. Nur Möchtegernartikelschreiber behaupten etwas, was sie gar nicht recherchiert haben und kommen mit leeren Schlagworten daher. Übrigens, die 'Kategorie' Liedtexter schließt den Textdichter von Schlagern im Prinzip aus. Ging es Dir um meinen Artikel oder bist Du gegen das Thema "Schlager-Textdichter"?

Mit freundlichen Abendgrüßen--Martin.Billing 19:51, 26. Aug. 2010 (CEST)

Mir scheint, diesser Beitrag hat sich verirrt. Oder stelle bitte klar, um welchen Artikel es geht. Sollte es um Deutsche Textdichter gehen, so sind hier ein haufen Artikel verlinkt worden, das eigentliche Lemma ist aber nicht erklärungsfähig, da Textdichter aller Nationen als Textdichter bezeichnet werden, eine Spezifikation ist unsinnige Begriffsetablierung. --JARU Postfach ^Feedback? 20:08, 26. Aug. 2010 (CEST)

Danke, für die Verlinkung habe ich auch keine Erklärung. Lass en wir das. Freundliche Grüße--Martin.Billing 15:43, 27. Aug. 2010 (CEST)

Artikel Tauschhandel - Unterlassung des Hinweis auf Schwarze Schafe beim Bartering-Markt vom Version vom 12. Juni 2010, 23:23 Uhr

Wir bitten Sie den Hinweis "Gleichwohl muss darauf hingewiesen werden, dass sich schwarze Schafe auch auf diesem Markt etabliert haben." entsprechend zu relativieren oder gänzlich zu entfernen. Die Begründung ist selbstverständlich das auf Grund von Mangel an Beweisen diese Behauptung nicht veröffentlicht werden darf. Auch verstehen wir nicht warum Wikipedia verpflichtet ist auf derartige Unterstellungen hinzuweisen (...muss darauf hingewiesen werden...). Wir geben Ihnen eine Frist von 14 Tagen dem Folge zu leisten, sollte das nicht der Fall sein werden wir die strafbewehrte Unterlassung gerichtlich durchsetzen.

peter.gipters@dkg-verwaltung.de (nicht signierter Beitrag von 88.79.143.129 (Diskussion) 14:41, 20. Aug. 2010 (CEST)) erledigtErledigt done --JARU Postfach ^Feedback? 21:56, 20. Aug. 2010 (CEST)

Das ist selbstverständlich nicht akzeptabel. Ich habe den Eintrag wiederhergestellt. Soll doch die Verwaltung versuchen, mich zu verklagen. --CC 09:58, 21. Aug. 2010 (CEST)

"Soll doch die Verwaltung versuchen, mich zu verklagen." Ich glaube nicht, sondern: "Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V." und/oder "Wikimedia Foundation, Los Angeles, California, USA".(nicht signierter Beitrag von 88.79.143.129 (Diskussion) 14:53, 20. Aug. 2010 (CEST))

Ihrer Meinung kann ich mich natürlich nicht anschließen. Im Wiki Beitrag "Banken" oder "Anwälte" ist auch keine Rede von "schwarzen Schafen", hier könnte man sogar einen Nachweis bringen (HRE, IKB und andere). Grundsätzlich gibt es in fast jeder Branche "schwarze Schafe"!, d.h. der Eintrag sollte überall sein.

Dieser Hinweis schadet unserer Branche, da über herkömmliche Suchmaschinen Wiki Artikel hoch geratet werden, d.h. bei einer Suche nach "Kompensation", "Tausch" oder "Barter" findet sich die Meinung Ihrer Autoren und die ist falsch!

Mir ist die rechtliche Immunität von Wiki-Beiträgen bewusst und ich weder daher keine Anstrengungen unternehmen in den USA gerichtlich dagegen vorzugehen. Ich möchte jedoch darauf hinweisen das subjektive Meinungen über Wohlsein oder/und Unwohlsein in einem solch professionellen Netzwerk wie in dem Ihren keine Werte tragen sollten. Schließlich geht es im Wikipedia-Projekt um eine nachhaltige objektive Wissensübertragung.

Ich hoffe auf Ihr Verständnis und einem gemeinschaftlichen Verständnis der oben genannten Werte und verbleibe (nicht signierter Beitrag von 88.79.143.129 (Diskussion) 19:57, 20. Aug. 2010 (CEST))

Deutsche Textdichter

Hallo und guten Tag. Damit ich nicht alles doppelt schreiben muss bitte ich Dich, meine Beiträge in der Löschdiskussion zu lesen. Freundliche Grüße--Martin.Billing 09:31, 27. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --JARU Postfach ^Feedback? 23:47, 6. Sep. 2010 (CEST)

LA auf Kindermangel

Guten Tag JARU, bitte nimm es nicht persönlich, aber ich habe Deinen letzten Artikel zur Löschung vorschlagen müssen, da er meinem Verständnis nach nicht die nötige Relevanz für Wikipedia mitbringt. Bitte beteilige Dich an der Diskussion, vielleicht ist ja noch etwas zu retten?! —Lantus— 21:00, 4. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nun redirect --JARU Postfach ^Feedback? 18:14, 15. Okt. 2010 (CEST)

Wohnungstür

Der letzte Absatz ended sinnlos. Schau noch mal nach. --Eingangskontrolle 09:04, 15. Okt. 2010 (CEST)

So besser? Ansonsten Wikipedia:Sei mutig! --JARU Postfach ^Feedback? 18:13, 15. Okt. 2010 (CEST)

LA AMNOG

Hallo JARU, ich habe einen Löschantrag für den von dir erstellten Artikel Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz gestellt, da das dargestellte Wesen des Gesetzes meines Wissens nach nichts mit dem tatsächlichen zu tun hat. Viele Grüße --217.87.106.183 19:31, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich hab dir das, statt zu löschen, mal in den BNR geschoben, vielleicht kannst du die in der LD genannten Kritikpunkte ja beheben. Wenn du das nicht kansnt oder willst, bitte SLA stellen. --HyDi Schreib' mir was! 23:26, 2. Dez. 2010 (CET)

Prof. Homburg & Partner

Am 21. Nov. schnellgelöscht, was Löschanträge und erbitterte Diskussionen für Simon Kucher & Partners sowie Horváth & Partners nach sich zog. Die beiden letzteren konnten gerettet werden. Ich frage mich, ob das bei Homburg und Partner auch möglich ist und würde mir den gelöschten Artikel gerne mal ansehen. Könntest du den vielleicht in meinem BNR wiederherstellen? -- Tasma3197 10:50, 3. Dez. 2010 (CET)

Ich bin hier KEIN Admin und kann somit weder löschen noch wiederherstellen, aber als ich die LD las bemerkte ich dass der Artikel bereits gelöscht wurde. Da er zu oft eingestellt wurde, habe ich den Wunsch geäußert, dass Lemma zu sperren. Wende dich bitte an den löschenden Admin Benutzer:Artmax, allerdings war der Artikel bereits vorher einmal bei der Wikipedia:Löschprüfung und wurde abschlägig beschieden. Irrelevant. Siehe auch Portal:Wirtschaft/Wartung/Unternehmen/Archiv/2009/Februar#Prof._Homburg & Partner --JARU Postfach ^Feedback? 19:13, 3. Dez. 2010 (CET)

Okay, danke für den Hinweis. Das mit dem Irrelevant sehen wir dann. Das Unternehmen wächst schnell und hat inzwischen eien paar Auszeichnungen. -- Tasma3197 23:16, 3. Dez. 2010 (CET)

Reinhard Birkenstock

Darf man erfahren, welche Bedenken dich zu dem BLP-Bapperl veranlasst haben?-- Albtalkourtaki 19:50, 13. Dez. 2010 (CET)

Zweierlei, siehe Ausführung:

1. Persönliche Angriffe auf der Disk, die sich gegen die Person Birkenstock richten bzw. als solche interpretiert werden können.
2. Spekulation über den Grund der Trennung im Kachelmann Prozeß.

• Lies den Baustein mal genau durch, dann kannst Du vielleicht anhand des drittletzten Satzes das korrekte Vorgehen ablesen. --JARU Postfach ^Feedback? 20:44, 13. Dez. 2010 (CET)

Lies den Baustein mal genau durch: er bezieht sich auf zu beanstandende oder unbelegte Stellen im Artikel, nicht auf der Diskussionsseite. Wenn jede Disk., auf der dummes Zeug steht, den Baustein erhalten sollte, hättest du mit Baustein-Verteilen viel zu tun. Im Artikel sehe ich aber nichts, was zu beanstanden wäre. (In der Disk eigentlich auch kaum was).-- Albtalkourtaki 22:23, 13. Dez. 2010 (CET)

Da diese Person im Lemma aber nicht unumstritten ist, kann der BS trotzdem drin bleiben, oder siehst Du das Anders? Ich setze aber den BS übrigens auch bei potential gefährdeten Artikeln zu Politikern und RA. --JARU Postfach ^Feedback? 22:29, 13. Dez. 2010 (CET)

Wenn du mit Lemma den Artikel meinst: inwiefern ist er dort nicht unumstritten? Dort sind nur sachliche und belegte Infos. Was die Typen auf der Disk. absondern, ist doch uninteressant. Wenn einer versuchen würde, POV in den Artikel zu bringen, würde ich schon dazwischen gehn.-- Albtalkourtaki 23:26, 13. Dez. 2010 (CET)

Berufsschullehrer

Hallo JARU, Du hast am 2.6.2010 das Lemma (wg. einer Redundanzmeldung?) nach ...(Schweiz) verschoben und eine Weiterleitung hinterlassen. Du kannst aber doch nicht wirklich einen Leser, der nach deutschen oder österreichischen Berufsschullehrer-Infos sucht, nach CH schicken, ohne irgendeinen Hinweis, wie es sich zu seinem Suchanliegen wirklich verhält, oder?! --nb(NB) > ?! > +/- 12:00, 19. Dez. 2010 (CET)

HALLO?! --nb(NB) > ?! > +/- 10:02, 20. Dez. 2010 (CET) Yep --JARU Postfach ^Feedback? 19:03, 20. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nun keine falsche Weiterleitung mehr. Falls unszufrieden WP:SM --JARU Postfach ^Feedback? 19:03, 20. Dez. 2010 (CET)

Michael Reich

Hallo JARU, ich hab die Löschprüfung negativ entschieden, der Artikel bleibt gelöscht. Hauptsächlich deshalb, weil in dem von Dir verlinkten Parallelwiki-Artikel zwei Michael Reichs vermengt sind, der hier und der hier. Der eine kann natürlich nicht relevanz für den anderen erzeugen. Dachte nur, es interessiert Dich für das andere Wiki.--Mautpreller 21:32, 8. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. bleibt ja im Partner-Wiki gesichert --JARU Postfach ^Feedback? 22:51, 6. Feb. 2011 (CET)

Tsunami und Parkinson

Lieber JARU
Vielleicht interessiert dich im Zusammenhang mit einem Artikel den du gerade bearbeitest folgender Text, den ich unlängst für CNN30 - 30 years, 30 events, countless stories verfasst habe.

Christmas of 2004, when a big wave hit the shores of some of South-East Asia’s poorest countries from an Indian Ocean earthquake, I was safe in Sydney. The wave reached places I had known from earlier visits, as well as countries I would later travel to, long after the tsunami. In Australia, the day began like any other Boxing Day in the middle of our school holidays, nothing compared to the romanticised experience in the Old World, but instead as a very hot summer day, perfect for the beach. But no leaving of the house that morning, I watched the tragedy of a tsunami, huge as never seen before, unfold on the news, extending into breakfast TV and all day, showing sheer incredible live footage, the number of missing persons and dead people climbing higher and higher. Other then the shocking 9/11 in the USA, the Bali bombing in Indonesia, or the Chernobyl nuclear power plant meltdown in Ukraine, this catastrophic destruction wasn’t man-made, it was Mother Nature striking out with her great force, and in this case mankind around the globe united to help immediately. Australia and the international community donated spontaneously and generously in cash and in kind. I also added my share at the Wave Aid Concert, a historic event on 29 January 2005, where former bands like Midnight Oil reunited for the occasion and performed an open-air show together with everyone with a name in the Australian music business. The Sydney Cricket Ground were hosting live music for hours on end to raise $2,300,000 for the good cause, and I was in the middle of an excitedly cheering crowd, proud to play a humble part in the tsunami relief. In more recent journeys to India and Sri Lanka I saw the devastation the force of nature left behind with my own eyes. But I also saw signs of hope, new fishing boats, and the healing landscape of today.

Sadly, the very same year, another, very personal wave crushed on my body. I was diagnosed with early onset Parkinson’s. A shock wave that hit me hard, and that will not go away for the rest of my life.--GoneWalkabout 19:06, 9. Dez. 2010 (CET)