Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2009/3. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2009/3. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jacktd/Archiv_2009/3._Quartal#Thema_1

Juli

Vorlage Diskussion:Infobox Fußballstadion#Stadienlogos

... das interessiert dich vielleicht. Grüße --Berntie^Disk. 16:47, 3. Jul. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Benutzer 12345

Hallo Jacktd! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--3268zauber 21:20, 3. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hab den Mentee übernommen. Lg, --لαçkτδ Disk. | MP 21:25, 3. Jul. 2009 (CEST)

Was man alles in den RC so entdeckt - viel Spaß und erst einmal ein schönes Wochenende! LG, --3268zauber 21:26, 3. Jul. 2009 (CEST)

Danke danke, dir auch. Lg, --لαçkτδ Disk. | MP 21:27, 3. Jul. 2009 (CEST)

Tja, als Mentor hat man aber eh ein extra Tool dafür. Viele Mentoren haben links vom Link zur eigenen Seite oben eine Anzeige, wo die Anzahl der Mentorenwünsche steht. Auch die Wunschmentoren. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:30, 3. Jul. 2009 (CEST)

Habs aber noch nicht bemerkt gehabt, so gesehen war es nett, dass mich 3268zauber hingewiesen hat. --لαçkτδ Disk. | MP 21:31, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ist ja schon gut - nächstes Mal schaue ich weg ;-) --3268zauber 21:33, 3. Jul. 2009 (CEST)

Nicht eingeschnappt sein ;) Lg, --لαçkτδ Disk. | MP 21:34, 3. Jul. 2009 (CEST)

Äpfel in 24

Hallo,

zum Thema Finanzierung bei 24: Ich kenne bislang nur die ersten beiden Staffeln der Serie (von DVD) und da ist mit recht häufig aufgefallen, dass in der CTU und auch anderswo Macs in der Gegend herum stehen, nicht nur in Einzelfällen. Also kommen Macs (in der Regel als Laptops) bei weitem nicht erst ab der fünften Staffel vor. Vielleicht sollte man das berücksichtigen. Nur so ein Hinweis... -- Gamgee 16:35, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Gamgee. Ich hab den Text nicht geschrieben, ich hab die Struktur nur verändert. Ich würde mich aber freuen, wenn du dein Wissen einbauen könntest. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:42, 4. Jul. 2009 (CEST)

KILP

Nur mal so, damit auch du informiert bist: Portal:Wintersport/Ausgezeichnete Artikel. Schau dir die Anzahl der dortigen Listen an. Und fallst du auf die letzte ausgezeichneste Liste anspielst, schau auf [1]. Dann wirst du merken, das zwischen dem 21. November 2008 und dem 19. April 2009 doch eine Lücke klafft. Warum wohl, wenn nicht täglich mindestens zwei Stunden Grafikbearbeitung? Und ja, ich werde alle Briefmarkenjahrgänge Deutschlands einstellen, wenn es kein anderer macht. Denn: Wikipedia hat die Farbbilder, die nicht einmal der Michel-Katalog bietet => File:Stamps of Germany (DDR) 1959, MiNr 0580 B Zf.jpg. Gruss --Nightflyer 01:28, 7. Jul. 2009 (CEST)

Dass es schirche Listen o.ä. sind hab ich gar nicht gesagt, ich hab nur gemeint, dass ich keine Notwendigkeit sehe 421.131 Briefmarkenlisten auszuzeichnen. Das erscheint mir etwas unfair. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 10:27, 7. Jul. 2009 (CEST)

Dein Contra impliziert, das die Liste schlecht und damit nicht auszeichnungswürdig ist. Gruss --Nightflyer 13:57, 7. Jul. 2009 (CEST)

Aha, wusste gar nicht, dass ein Contra automatisch bedeutet, dass die Liste schlecht ist. Freut mich, wenn einem Sachen unterstellt werden. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:30, 7. Jul. 2009 (CEST)

KLA Sandridge Bridge

Hallo Jacktd, ich würde es begrüßen wenn du dich im Laufe des Tages nochmal kurz bei Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Sandridge_Bridge äußern könntest, ob dein Contra bestehen bleibt oder die vorgenommennen Änderungen ausreichend sind um dein Votum zu revidieren, bzw.du die Mängel noch konkretisieren kannst. Evtl. wäre das bei der heute anstehenden Auswertung hilfreich. Danke.--Vux 11:06, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hab mich kurz geäußert. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:40, 8. Jul. 2009 (CEST)

Dein Einspruch zu meinem Benutzerseiten-SLA

Hallo. Ich respektiere deinen Einspruch selbstverständlich; allerdings könntest du mir erklären, wo du bei einem Benutzer, der zur WP nichts beigetragen hat außer seiner Benutzerseite, eine Funktion zur Erstellung der WP erkennen kannst? ("Jeder Benutzer, der sich namentlich anmeldet, erhält eine Benutzerseite, auf der er sich und seine Mitarbeit in der Wikipedia vorstellen kann.") Danke & viele Grüße --Hände weg! 16:02, 8. Jul. 2009 (CEST)

(BK)Die WP-Seite, die ich verlinkt habe, sagt ganz klar, dass eine Kurzbiografie im BNR erlaubt ist. Nichts anderes ist es auf dieser Seite, auf die du einen SLA gestellt hast. Wie gesagt: Der Weblink kann gemäß WP:WEB gerne raus, der Rest verstößt meiner Meinung nach aber nicht gegen die Richtlinien. Ergo: Keine Löschung gerechtfertigt mMn. Wenn der Benutzer sein Reallife so gerne öffentlich präsentieren will, weil er seine Privatssphäre nicht schützen will – kann er ja machen. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:05, 8. Jul. 2009 (CEST)

lieber Jacktd; meine Frage ist: soll es okay sein, wenn jemand (ich zB) mich jetzt unter drölf Accounts anmelde, meine Benutzerseite bestücke und mich dann zurückziehe? Wo liegt da ein Sinn? Wir (s.o.) *arbeiten* doch hier an der WP, und dieses *Arbeiten* fehlt doch; der obige Satz steht ja nicht ungefähr als Präambel zu derBenutzerseitengestaltung da. Aber vielleicht sind wir einfach unterschiedlicher Meinung, was "Mitarbeit" bedeutet. Gruß --Hände weg! 16:09, 8. Jul. 2009 (CEST)

Klar, es sollte nicht sein, dass sich jemand drölf Accounts zulegt um sich selbst zu präsentieren. Jedoch wiederhole ich, dass diese Seite einfach nicht so schlimm selbstdarstellerisch war, dass man sie mMn löschen müsste, da sie gemäß Hilfe:Benutzernamensraum soweit in Ordnung ist. Ob der Inhalt (also der Lebenslauf) uns gefällt ist wieder eine andere Sache. Ich unterstütze auch keine Benutzer, die nicht sinnvoll mitarbeiten wollen, aber wer weiß, ob der Benutzer nicht noch was sinnvolles beiträgt?! Auf das obengenannte Zitat kurz zu sprechen zu kommen: In diesem steht auch klar, dass ein Benutzer seinen BNR nutzen kann um sich vorzustellen (das impliziert die Wortfolge sich und seine Mitarbeit). lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:14, 8. Jul. 2009 (CEST)

Okay. Wir sind uns ja in vielen Dingen einig:-)) --Hände weg! 16:22, 8. Jul. 2009 (CEST)

Jao, Gott sei Dank ;) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:27, 8. Jul. 2009 (CEST)

Fußballnationalmannschaft der Vereinigten Arabischen Emirate

Hallo Jacktd,

eine kurze Frage hätt ich an dich.. Vielleicht weißt du da ja was. Ich war heute in Wien und hab dort zufällig einige Leute in Trainingsanzügen gesehen, wobei auf den Oberteilen der Anzüge die Flagge der VAE, sowie die Abkürzung U.A.E. (United Arab Emirates) geschrieben stand. Da war ich mir nicht ganz sicher, ob das die Fußballnationalmannschaft war oder doch irgendwelche anderen Sportler. Des weiteren habe ich Leute gesehen, die die Sportler fotografiert haben.. Mir war da aber keiner bekannt. Nun wollte ich dich fragen, ob du i-was weißt, ob die Nationalmannschaft der VAE hier in Österreich ein Trainingslager hat, oder Ähnliches?! ||| Gruß, SK Sturm Fan 23:21, 8. Jul. 2009 (CEST)

24 - L

Das L ist weg, nicht lesenswert. Warum? Also ich finde, dass wir den 24-Artikel super hinbekommen haben. Aber er hat wohl nicht alle Kriterien standgehalten...Viele Grüße, --Dr. Knauff 20:35, 13. Jul. 2009 (CEST)

Tja, die Community empfand die vorgeschlagene Version einfach nicht für lesenswert. Das ist aber auch okay so :) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 23:30, 15. Jul. 2009 (CEST)

Neue Logos der Bundesliga

Hallo Jacktd, hast Du bei den neuen Logos der Bundesliga bedacht, dass die Verwendung von der Bundesliga genehmigt werden muss? Wird zwar nur eine Formsache sein, diese Genehmigung zu erhalten, doch nachdem sich die DÜP in solchen Fällen gerne wichtig macht, sollte das nachgeholt werden. Übrigens dürfen diese auch nicht verändert, also auch nicht in andere Dateiformate wie svg umgewandelt werden. – L.G. Σ τ ε ι ν δ υ 14:32, 14. Jul. 2009 (CEST)

Da es sich um Logos handelt, wie auch bei Vereinslogos, halte ich ein Einbinden und Hochladen mit {{Bild-LogoSH}} für unproblematisch. Mir wäre nicht bekannt, dass dies verboten sei. Dann wären die Vereinslogos auch nicht erlaubt hochzuladen?! Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 18:02, 15. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jacktd! Es sollte kein Tadel, sondern nur ein Hinweise sein. – L.G. Σ τ ε ι ν δ υ 23:21, 15. Jul. 2009 (CEST)

Ich weiß, ich habs auch nicht als Tadel empfunden :) Bin sogar dankbar wegen deiner Vorsicht und Vorsorge. Ach ja, heut bin ich durch Wiener Neustadt gefahren, hab dich gesucht, aber nicht gesehen ;) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 23:26, 15. Jul. 2009 (CEST)

Halo Jacktd! Naja, erstens wohne ich nicht in Wiener Neustadt und zweitens war ich gestern im Sonnenseestadion in Ritzing um mir das Spiel Werder Bremen gegen FK Jablonec (5:2) zu geben und selbstverständlich Fotos für die Wikipedia zu machen. Während die Tschechen überaus freundlich und entgegenkommend waren, sind die überheblichen Werderaner ganz tief in meiner Achtung gesunken. Eine Menge Fotos (über 1000 Auslösungen) habe ich dennoch gemacht. Allerdings muss ich diese alle erst auswerten und bearbeiten. Wird also noch ein wenig mit dem Hochladen dauern. Morgen bin ich übrigens auch nicht in Wiener Neustadt, sondern in Hartberg. – L.G. Σ τ ε ι ν δ υ 23:58, 16. Jul. 2009 (CEST)

Na, da hast du ja wieder einiges zu tun ;) Dass die Werderanen so arrogant waren überrascht mich eigentlich, ich hielt Bremen immer für einen Volksnahen Klub und nicht für einen versnobten Verein wie die Bayern (auch wenn ich die Bayern mag). Bin gespannt, was für Werke du wieder vollbracht hast ;) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 01:01, 17. Jul. 2009 (CEST)

Volksnah? Vor dem Aufwärmen hielten sich die Spieler geschlossen am Spielfeld auf, damit sie nicht Autogramme schreiben mussten. Nach dem Spiel, als Kinder und Jugendliche auf den Platz stürmten, verschwanden sie im Sprint im Kabinengang. Lediglich Harnik und Vander stellten sich für Autogramme und einige Erinnerungsbilder zur Verfügung. Einige Spieler gefielen sich sogar darin, sich hinter einem anderen Spieler zu verstecken, wenn sie bemerkten, dass sie fotografiert werden (nicht nur bei mir). Trainer Schaaf und Co-Trainer Hönerbach sahen ihre Aufgabe darin, darauf zu achten, dass keine Fotografen den „Stars“ zu nahe kamen. Schaaf ließ nicht einmal Fotos von der Wechselbank außerhalb der Coachingzone zu. Da waren die Tschechen, die sich wirklich volksnah gaben, eine ganz andere Nummer. Überaus erfreulich und professionell war, wie sich Hertha BSC Berlin am Samstag beim Spiel gegen den SC Wiener Neustadt in Ritzing verhielt. Da erfüllten die Spieler einschließlich der Trainer sogar bei den Absperrungen geduldig die Autogrammwünsche. Und fotografieren war sowieso kein Problem. Die ersten von insgesamt etwa 50 bis 60 Bildern (damit unsere deutschen Fußballfreunde endlich auch einmal ein paar halbwegs ordentliche Spielerfotos haben :D) gibt es bereits hier zu sehen. – Gruß Σ τ ε ι ν δ υ 01:30, 17. Jul. 2009 (CEST)

Adminwahl

Hallo Jacktd, du hast bei der Adminwahl (Tröte) deine Stimme von Enthaltung auf Pro gesetzt ohne bei Enthaltung zu ändern. Bitte nachholen damit deine Stimme nicht ungültig wird. Gruß --Graphikus 20:46, 21. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis Graphikus, hatte ich ganz vergessen ;) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:00, 21. Jul. 2009 (CEST)

Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale/Intro

Sicherheitshalber weise ich dich darauf hin, dass die Auswertungszeitrahmen bei KILP nun - entgegen eigentlich des Ausgangs eurer ursprünglichen Diskussion - KLA/KEA angepasst worden ist. Ich stimme dieser Vereinheitlichung ausdrücklich zu, auch weil ich letztlich bei Portal:Hund gerade "Opfer" einer unabsichtlich zu frühen Auswertung geworden bin. Ich mache aber auch keinen Hehl daraus, dass ich dieser weiteren Verkürzung des Abstimmungszeitraums - stellst du am 1. Tag um 23:59 ein,kann am 7. Tag ab 0:01 ausgewertet werden, entspricht sechs Tage + 2 Minuten lang - eigentlich nichts abgewinnen kann. Gruß - SDB 06:04, 29. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Solange es einheitlich ist, ist es schon mal gut. Die Dauer der Abstimmung ist zwar nicht unbedingt optimal, aber man muss ja auch Kompromisse eingehen ;) Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:15, 29. Jul. 2009 (CEST)

Da die Anpassung von mir ausging, will ich mich auch kurz äußern. Dein Beispiel SDB ist ja das mehr oder weniger das extremst vorstellbare. MMn versuchen die Autoren ja ihre Artikel "früh" am Tag einzustellen, so dass vermutlich immer so 10 Stunden fehlen, bis 7 Tage voll wären. Schaut man sich aber die Resonanz in den Kandidaturen an, so ist in den wenigsten Fällen innerhalb dieser Fehlzeit mit einer grundlegenden Änderung des Votums zu rechnen. Bei deinem Kontra ist das unglücklich gelaufen und hätte meinerseits auch etwas mehr Feingefühl erfahren können. Generell wäre vielleicht im Zuge des akutellen KEA,KLA,KILP,Review-MB über eine Verlängung des LW-Zeitraums auf 10 Tage oder ähnliches nachzudenken. --Kauk0r 10:41, 31. Jul. 2009 (CEST)

Österreichische Fußballmeisterschaft 2008/09

Beginnen wir das Experiment ... -- Freedom Wizard 23:19, 30. Jul. 2009 (CEST)

Experiment gestartet. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:06, 31. Jul. 2009 (CEST)

Schaut nicht so gut aus ... Momentan 5:3. LG -- Freedom Wizard 23:57, 2. Aug. 2009 (CEST)

Wie schnell sich das Blatt wenden kann – aktuell 7:3. Die Frage ist halt auch, wie sehr die Contras gewertet werden. Die sind mMn jedoch allesamt Geschmackscontras und fallen hoffentlich nicht so ins Gewicht. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 13:15, 3. Aug. 2009 (CEST)

Hoffen wir das Beste. Der Artikel hat meiner Meinung das Zeug zum Lesenswerten. Aber da sind wir wohl beide der Ansicht ... LG -- Freedom Wizard 13:30, 3. Aug. 2009 (CEST)

24 (Fernsehserie)

Kurze Frage zum Abschnitt "Jack Bauer" - Ist es nicht besser, wenn dieser Abschnitt nach unten zum Abschnitt "Besetzung" gesetzt wird?--Dr. Knauff 21:30, 31. Jul. 2009 (CEST)

Probiers aus, dann sag ich dir ob ja oder nein ;) --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 06:17, 2. Aug. 2009 (CEST)

August

ASB Graz

Richtig erkannt :D. Und du bist vermutlich JD. Gruß --Liuthalas 18:44, 3. Aug. 2009 (CEST)

Tja bin schon seit Jänner 2008 dabei und du? --Liuthalas 14:05, 5. Aug. 2009 (CEST)

Bild

Bei der Lesenswert-Kandidatur kam die Frage ob du dein Bild Datei:FC_Red_Bull_Salzburg_Meister_2009_2.jpg ein wenig beschneiden willst? Zitat: Habe den Artikel mit Gewinn gelesen - und dabei habe ich mit Fußball so rein gar nix am Hut, geschweige denn mit dem aus Österreich. Einen kleinen Verbesserungsvorschlag hätte nich dennoch: Das Bild Datei:FC_Red_Bull_Salzburg_Meister_2009_2.jpg sollte vielleicht so beschnitten werden, dass man die Mannschaft größer sieht. Auch die Bildunterschrift, die das Augenmerk auf einen einzelnen Spieler richtet, ist unglücklich, da dieser im Thumb eigentlich gar nicht auszumachen ist. Das tut dem "Lesenswert" aber keinen Abbruch. Havelbaude 09:16, 6. Aug. 2009 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Freedom Wizard (Diskussion | Beiträge) )

Kann mich gerne daran setzen und versuchen das auszuschneiden. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 20:03, 6. Aug. 2009 (CEST)

Österreichische Fußballmeisterschaft 2008/09

Hallo Jacktd,

hiermit möchte ich dir als einen der Hauptautoren meine Glückwünsche für den als lesenswert ausgezeichneten obengenannten Saisonartikel aussprechen. Ich weiß wirklich zu schätzen, was du, Freedom Wizard und Steindy für diesen Artikel gemacht und wieviel Zeit und Arbeit ihr in die ständige Verbesserung eures Werks investiert habt. Und ich bin der festen Überzeugung, dass der Artikel über die Saison 2009/10 an dem Erfolg des Artikels der vergangenen Saison anschließen wird. Was ich ehrlich gesagt aber noch immer schade finde, ist, das noch kurz vor Ende der Auswertung die gesamten Daten zu den Regionalligen entfernt werden mussten. Wie ich vorhin gelesen habe, planst du einen eigenen Artikel nur über die drei Staffeln der Regionalliga, was ich eigentlich auch wieder super finde. :) ||| Gruß und viel Erfolg weiterhin wünscht SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:27, 8. Aug. 2009 (CEST)

Danke für die Gratulationen. Die Löschung der Regionalligen vertrete ich nachwievor, verstehe aber das Problem, das sich da automatisch nachzieht. Dennoch ist mMn der Begriff Österreichische Fußballmeisterschaft recht schwammig. Hilfe könnte ich gebrauchen, aber das wäre ein größeres Projekt. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:35, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ja, vielleicht könnte ich da auch mal helfen. Derweil hab ich beruflich einiges um die Ohren und da gestern bei der 4:0-Niederlage der Kapfenberger gegen den LASK einige Debütanten ins Spiel kamen, bin ich gerade dabei deren Artikel zu schreiben. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:46, 8. Aug. 2009 (CEST)

Artikel zu österreichischen Regionalligen 2008/09

Hallo Jacktd! Das Experiment zum Status Lesenswert hat funktioniert. Eigentlich solide, ein paar Contras waren da sehr merkwürdig, zudem ja das Contra von der IP eigentlich ausgebessert gehört hätte, da der Abschnitt mit den Transferzahlen ja entfernt wurde. Aber egal, geschafft ist geschafft. Ich möchte dich nun noch gerne fragen ob du etwas Bestimmtes mit den Regionalligen vor hast oder einfach nur ins Netz stellen willst? Im neuen lesenswerten Artikel gehört dann auch ein Link zu den Regionalligen. Die Navigationsleiste müsste man vielleicht auch anpassen. Bis jetzt waren (wenn überhaupt) die Regionalligen in Saison-Artikel, jetzt sind sie seperat. Auch in Zukunft wird es nicht anders sein. Schöne Grüße -- Freedom Wizard 21:20, 8. Aug. 2009 (CEST)

Hat sich ja jetzt erübrigt, da ich den Schnellschuss rückgängig gemacht hab. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:00, 9. Aug. 2009 (CEST)

URV

Hallo Jacktd,

durch Freedom Wizards URV bin ich jetzt wieder an das erinnert worden, dass ich dir schon vor einigen Wochen mal sagen wollte. Beim Sturm-Artikel liegen ebenfalls einige Urheberrechtsverletzungen vor, die du anscheinend beim Erweitern des Artikels gemacht hast. So steht bei den Abschnitten Vereinsphilosophie oder Sponsoren haargenau der gleiche Text, wie auf der offiziellen Homepage des Vereines. Etwa HIER und HIER zu finden. Kann es sein, dass du da ein Fehler gemacht hast, oder haben die Mitarbeiter an der Homepage das aus der Wikipedia kopiert?! :P ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:26, 8. Aug. 2009 (CEST)

Bitte dies zu Herzen nehmen. Für eine URV bin ich doch schon viel zu klug hier. Freundliche Grüße -- Freedom Wizard 10:16, 9. Aug. 2009 (CEST)

@SK Sturm Fan: Danke für den Hinweis. Werde mich sofort mit den Verantwortlichen in Verbindung setzen, die haben das 1:1 von Wikipedia kopiert. Und sogar das Kapitel Spielstätten haben sie 1:1 kopier!!! Das hat ein Nachspiel. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:35, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hab mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen können, dass du so einer bist, der da solche (dummen) Fehler begeht und einfach Textstellen in der Artikel reinkopierst. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:50, 9. Aug. 2009 (CEST)

Sogar den Meisterteller haben sie übernommen!!! Und kein Wort davon, dass es aus Wikipedia ist, nein: Sie stellen alles unter das eigene Copyright! Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:52, 9. Aug. 2009 (CEST)

Unter Umständen könnte dies in Zukunft einen Anwalt beschäftigen, nur dass du weißt. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:52, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hab schon an Ähnliches gedacht. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:01, 9. Aug. 2009 (CEST)

Werde mich aber morgen noch mit den Verantwortlichen der Homepage in Verbindung setzen. Diese Dreistigkeit regt mich immer noch auf. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:03, 9. Aug. 2009 (CEST)

Ja, ist auch verständlich. Du.. Wollt dir nur sagen, dass ÖFB-Cup-Artikel dieser Saison nun überarbeitet habe. Alle Vereine und alle Ergebnisse der Vorrunde. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:55, 9. Aug. 2009 (CEST)

Danke vielmals, hab einfach keine Ergebnisse für die Vorrunde gefunden. Aber da fehlt eindeutig Text im Artikel, vielleicht finden wir da noch was. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:01, 9. Aug. 2009 (CEST)

Das mit dem Text hab ich mir natürlich auch schon gedacht. Mir lag nur was dran die Ergebnisse der Vorrunde und die Vereine, die dabei gespielt haben, einzutragen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 17:06, 9. Aug. 2009 (CEST)

Klar, das hatte höchste Priorität, auch für mich. Nun können wir uns aber daran machen den Artikel auszubauen. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:08, 9. Aug. 2009 (CEST)

Rechte für das Einfügen eurer Artikel SK Sturm Graz auf einer anderen Webseite

Hallo,

ich wollte Fragen, ob ihr eure Artikel auch auf einer anderen Webseite einbauen lasst.

Wir würden dies gerne machen und bitte euch, kurz mit mir in verbindung zu treten um das kurz abzuklären!

Mail: martin_moerth@gmx.at

Telefonnummer bekommt ihr dann!

Danke

lg Martin (nicht signierter Beitrag von Spyuser (Diskussion | Beiträge) )

Antwort per Mail. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 14:53, 22. Aug. 2009 (CEST)

Dein Schützling

scheint hier etwas missverstanden zu haben. Gruß, --78.42.75.72 19:23, 23. Aug. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:05, 24. Aug. 2009 (CEST)

Marvin Weinberger

Hallo Jacktd,

weißt du irgendetwas bezüglich Weinberger?! Also ob er nun fix im Kader der Profimannschaft steht, oder Ähnliches.. Weil dann könnte man das gleich im Sturm-Artikel und in der Navi ergänzen und gleich die Navi in den Spielerartikel einfügen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 17:30, 24. Aug. 2009 (CEST)

Hi. Soweit ich informiert bin ist er nur solange im Profikader, solange Haas verletzt ist. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:32, 24. Aug. 2009 (CEST)

Achso ist das. Danke! Also bräuchte man da im Sturm-Artikel und in der Navileiste eher nichts ändern. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 17:45, 24. Aug. 2009 (CEST)

Ich denke nicht. Erst, wenn Weinberger auch nach Haas' Rückkehr im Kader bleibt. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:58, 24. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Detektiv12

Moin, was machen wir mit dem? Ein Großteil seiner Edits wird revertiert oder einfach nicht gesichtet. Ansprachen sind ungehört bzw. werden nicht umgesetzt. Willst du ihn nochmal ansprechen, oder soll lieber gleich der Schaden durch eine Warnsperre begrenzt werden? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:30, 28. Aug. 2009 (CEST)

Also bevor wir mit der Sperr-Keule antanzen möchte ich gerne noch eine strenge Ansprache. Was meinst du, soll ich diese vornehmen oder soll dies ein Außenstehender, wie du? Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 00:24, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ja, rede du mit ihm. Wenn er nicht antwortet, dann sollte er aber eine Strafe bekommen. Vorhin im Chat haben wir drüber geredet, und einige Leute meinten, man sollte ihn gleich "wegsperren". Ich finde das wegen AGF viel zu heftig, aber wenn er so dauerhaft keine Einsicht zeigt, dann geht es nicht ohne Strafe. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:29, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ich hab ihm auf seine Menteeseite etwas ganz kurzes geschrieben. Ist das ZU kurz? Von sofortigem Wegsperren halt ich auch nicht viel. Eher scheint mir der Benutzer ein Kind zu sein, das einfach nicht checkt, um was es genau geht. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 00:32, 29. Aug. 2009 (CEST)

Hoffen wir mal, dass er da überhaupt noch mitliest. Ich glaube auch, dass er ein Kind ist, aber ein relativ junges, ich schätze mal, er ist höchstens 10. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:36, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass er mitliest, denn er antwortet zumindest hin und wieder auf meine Fragen dort... Magst du mir mal den genauen „Sachverhalt“ mit ihm erklären? Ich bin in den letzten Tagen kaum online gewesen... Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 00:39, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ok, also die Probleme sind folgende: Er belegt seine Änderungen nicht, oder nur mit unsinnigen Links (z.B. wunschliste.de, statt wunschliste.de/XYZ), man merkt, dass er Kind ist, da seine Sprache eben noch kindlich ist, er betreibt Glaskugelei, etc. Eben viele Dinge, die eher arbeitsbindend und lästig sind. Auf die diversen Ansprachen hat er entweder gar nicht reagiert, oder er hat sie zur Kenntnis genommen, aber nicht befolgt. Das wären genug Gründe für eine Sperre, aber meine Tüte AGF ist noch voll genug. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:50, 29. Aug. 2009 (CEST)

Okay, ich hoffe, dass diese Ansprache den Sachverhalt gut genug darstellt und vorallem auch eindeutig genug ist. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 01:08, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ich möchte noch hinzufügen, dass er sich offenbar Übersetzungen und teilweise auch zukünftige Ausstrahlungstermine von Episodentiteln ausdenkt und diese in die Wikipedia-Tabellen einträgt. Im Falle von Doctor Who und The Closer habe ich seine Änderungen bereits als mit Sicherheit falsch rückgängig gemacht; doch ich fürchte, es betrifft noch deutlich mehr Serien. --Fabtep 01:56, 29. Aug. 2009 (CEST)

Okay, danke für den Hinweis. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 10:53, 29. Aug. 2009 (CEST)

Und nun löscht er auch noch meine Beiträge auf deiner Mentee-Seite für ihn: Unterschied --Fabtep 12:54, 30. Aug. 2009 (CEST)

Tut mir leid, aber die Menteebetreuung auf der Menteeseite ist auch etwas, was nur mich und den Mentee angeht. Ich hätte ebenso deinen Beitrag gelöscht, da dort andere Personen leider nichts verloren haben. Wenn du dem Benutzer Hinweise oder ähnliches geben willst, dann mach dies bitte auf seiner Diskussionsseite. Allerdings werde ich Detektiv12 auch noch einmal auf das Löschen ansprechen. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 13:01, 30. Aug. 2009 (CEST)

Oh, natürlich. Darüber habe ich überhaupt nicht nachgedacht und im Nachhinein ist mir klar, wie falsch es war, dort zu schreiben. Ich bitte um Entschuldigung für den Beitrag. Das Löschen ist (was mich angeht) damit schon vergessen. --Fabtep 15:16, 30. Aug. 2009 (CEST)

Schon okay, du hattest ja im Grunde nur gute Absichten. Der Mentee hat von mir auch noch mal eine enstsprechende Verwarnung erhalten. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:20, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Jacktd, hallo XenonX3, hallo Fabtep! Um mich hier auch noch ein wenig einzubringen, wollte ich nur anmerken, dass ich befürchte, dass deine (Jacktd) Verwarnung nicht so viel bringen wird. Ich verfolge das ganze Geschehen nun auch schon ein paar Tage, und kann mich dem bereits Gesagten zum Großteil auch nur anschließen. Beim Benutzer dürfte es sich wirklich nur um ein Kind handeln, dass nicht gerade weiß, was manche Leute für eine Heidenarbeit in die Wikipedia stecken und selbst nur in verschiedenen Artikeln zu Kinder- bzw. Jugendfernsehserien sein „Unwesen treibt“. Ich hab jetzt schon einige junge Leute (die letzten waren Jahrgang 1996 oder auch 1995) beobachtet und gesehen, was die für Änderungen machen. Schlimm wird es erst, wenn sie glauben, selbst Artikel schreiben zu müssen. Dann wird es wirklich schrecklich solche Dinge mitanzusehen. Ein ähnliches Beispiel kann ich mit dem Benutzer:Darkware angeben, bei dem ich mir aber nicht sicher bin, wie alt der ist. Jedoch hat der im Laufe von 4 bis 5 Tagen zwischen 50 und 60 Artikel über Fußballspieler erstellt (HIER der Link zu seinen Artikelneuerstellungen). Fast alle mit unvollständiger Infobox oder mit darin enthaltenen falschen Angaben und ohne Fließtext. Bei manchen seiner Artikeln hat er aber auch nur einen einzigen kurzen Satz als Einleitung geschrieben. In diesen Fällen wären seine Artikel trotz der offenbaren Relevanz trotzdem zu Löschen gewesen, da die Artikel in diesem Umfang eigentlich keine richtigen Artikel sind. Meist waren ja nicht mal Links oder Ähnliches dabei. Nach freundlichem Anschreiben und Hinweisen auf seine Fehler und der Bitte sich mit dem Erstellen der Artikel ein wenig zurückzuhalten, um wenn möglich die bereits geschriebenen „Artikel“ durch Fließtext zu ergänzen, klappt es nun eigentlich schon ganz gut. Nachdem ich in auch noch auf's Mentorenprogramm hingewiesen habe, wo man ihm auch ein wenig unter die Arme greift, kommt er nun schon etwas besser zurecht. Sieht man sich seinen letzen Artikel (Terrence Scerri) im Vergleich zu einem der Artikel (Enver Jääger) an, die er damals im Minutentakt erstellt hat, merkt man meist schon einen ordentlichen Unterschied. @Jacktd: Und wenn er auf dich als Mentor auch nicht hören will oder es zwar wahrnimmt, sich aber nicht daran hält, wäre es vielleicht doch besser ihn zu melden, damit er mal 'ne Sperre als „Strafe“ bekommt. Das sollte aber auch die letztmögliche Konsequenz sein. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 18:54, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ums in Xenons Ton zu sagen: Ich hab einen großen Topf voll mit AGF und ich wart einfach noch ein bisschen ab. Ich hab dem Mentee aber auch mitgeteilt, dass ich ihn vor einer Sperre durch einen Admin nicht beschützen kann. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:02, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ja, bin derweil auch noch für Abwarten. Vielleicht bessert er sich ja! Wer weiß. ;) Solange er nicht auf die Idee kommt, selbst Artikel zu schreiben. :P ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:17, 30. Aug. 2009 (CEST)

Man wird sehen, wie sein erster Artikel wird. Die Belegpflicht wurde ihm schon oft genug zur Kenntnis gelegt. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:21, 30. Aug. 2009 (CEST)

Vier hat er schon. Und sie waren natürlich erstmal Murks. Zum Glück haben wir die QS, sonst wären das alles SLA-Kandidaten. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:44, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ach ich weiß nicht mehr weiter. Wenn ich ihm jetzt noch eine Nachricht hinterlasse, dass er sich bitte an bestehende WP-Standarts halten solle bei den Neuanlegungen dann verzieht er sich vielleicht ganz vom Projekt :/ --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:57, 30. Aug. 2009 (CEST)

Omg.. Die Erstversionen sahen ja nicht gerade toll aus. :( @XenonX3: Sieh dir mal die Artikel von Benutzer:Darkware an. Dort kratzen die meisten Artikel auch noch an der „SLA-Grenze“, obwohl der Benutzer sie wenigstens schon ein bisschen „verbessert“ hat. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:58, 30. Aug. 2009 (CEST)

Verzeiht bitte, dass ich mich hier einmische: ich weiß nicht, ob Euch aufgefallen ist, dass Benutzer:Detektiv12 nach der unmissverständlichen Ansprache durch Jacktd von heute mittag nicht mehr editiert hat? Ich weiß nicht, ob er die Diskussion hier verfolgt. Nun lasst ihm einfach die Zeit, dass sich die Ansprachen auch setzen können, er braucht jetzt vielleicht einfach Zeit zum Nachdenken. Und: wenn alle Stricke reißen und er durch was auch immer eine berechtigte Sperre kassiert - auch davon ginge letztlich für niemanden die Welt unter. Liebe Grüße, --78.42.74.177 22:06, 30. Aug. 2009 (CEST)

Doch, mir ist es aufgefallen. Deswegen greife ich auch nicht weiter ein. Ich sag ja: Ich hab einen großen Topf AGF und gebe dem Benutzer noch Zeit sich zu beweisen. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 22:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

Estavayer-le-Lac

Hallo, du hast bei der Abwahl von Estavayer-le-Lac mit pro gestimmt und auch gesagt, ich sollte auf der Disk. und den Hauptautor anschreiben. Alles gemacht und hast du vllt. gemerkt, es hat sich nichts getan. Liebe Grüsse -- Glugi12 16:33, 30. Aug. 2009 (CEST)

Dann hast du nicht verstanden, warum ich mit Pro gestimmt habe. Es gab nicht umsonst den Hinweis auf der KLA und mich hat es sehr geärgert, dass die vorherige Ansprache des Hauptautors oder auf der Artikel-Diskussionsseite nicht erfolgt ist. Ich selbst hab einmal deinen Fehler begangen und danach eingesehen, dass eine vorherige Ansprache (die eine Chance auf Verbesserung darstellen soll) unabding bar ist. Wenn jemand die Chance nicht nützt, dann ist er/sie selbst schuld. Über den Inhalt des Artikels, den du zur Abwahl stelltest, hab ich mir gar kein Bild gemacht. Ich hab lediglich deine Vorgehensweise nicht unterstützt. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:40, 30. Aug. 2009 (CEST)

Dann verstehe ich dich überhaupt nicht. Erstens es gibt gar kein Portal oder ähnliches, welches ich anschreiben konnte, Zweitens habe ich den Ersteller des Artikels angeschrieben. Und dies hier. Er ist laut Versiongeschichte der Ersteller des Artikels. Und Drittens habe ich auf die Disk des Artikels meine Äusserungen und Anregungen plaziert. Wie du sicher in dem Verlauf sehen kannst, wurde der Artikel weder erweitert noch überarbeitet. Zudem finde ich die Aussage von dir: "Über den Inhalt des Artikels, den du zur Abwahl stelltest, hab ich mir gar kein Bild gemacht" grauenvoll. Ein Artikel steht zur Abwahl, wenn der Inhalt nicht in Ordnung ist und den Vorgaben nicht entspricht, sicher nicht aus Hass oder sonstige Gründe gegen jeglichen Benutzer. Liebe Grüsse -- Glugi12 16:49, 30. Aug. 2009 (CEST)

Wenn der Hauptautor nicht reagiert oder nicht bereit ist, dann sollte zumindest eine Nachricht auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen werden, was du zwar getan hast. Dein Fehler war aber, dass du erstens nicht abgewartet hast (bei der Nachricht auf der Diskussionsseite), sondern am Tag zuvor (!) die Abwahl gestartet hast (die Versionsgeschichte lügt nicht). Außerdem hast du dem Ersteller die flapsige Info Hallo Berger, Estavayer-le-Lac steht zur Abwahl vom lesenwert. hinterlassen. Worin besteht da die Chance zur Verbesserung? Das ist eher dreist, als hilfreich. Wie würdest du dich fühlen, wenn dein Artikel zur Abwahl gestellt wird und gleichzeitig jemand einige Punkte, die mangelbehaftet sind, aufzählt und zusätzlich erst ein paar Minuten nach dem Abwahlantrag dich derjenige dann erst anspricht? Da wäre sicher keine Motivation zur Verbesserung dar, wenn man unter Zeitdruck arbeiten müsste und immer im Hinterkof hat, dass gleichzeitig die Abwahl läuft. Ich denke jedoch nicht, dass du aus Hass o.ä. die Abwahl wolltest und du kannst meine Formulierung gern grauenhaft finden – ein gewisser Anstand und gewisse Regeln sollten aber immer eingehalten werden. Und bei diesem Falle hast du zweimal fest daneben gegriffen, soleids mir tut. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:57, 30. Aug. 2009 (CEST)

Dominic Hassler

Danke für dein Revertieren im Dominic-Hassler-Artikel. Dürftest um ein oder zwei Sekunden schneller gewesen sein, als ich. Hab mich schön gewundert, als da ein Bearbeitungskonflikt auftrat nachdem ich auf „Seite speichern“ klickte. ;)

Was anderes.. Was meinst du zu Sturm?! :D Endlich ist die Festung Ried gefallen. :D ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:33, 30. Aug. 2009 (CEST)

Nu ja, es war ja eigentlich eine unwichtige Info, die hab ich einfach rausgenommen. Und joa, Gott sei Dank – es war ja schon lange Zeit, dass die Rieder Serie zu Ende geht. Das wär ja schon im Mai fällig gewesen. Ich will nichts verschreien, aber Sturm hat heuer Potential für Großes. Mehr getraue ich mich nicht zu sagen, sonst tritt gach nichts ein, was ich uns zutraue. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:59, 30. Aug. 2009 (CEST)

Genau diese eigentlich unwichtige Info wollt ich auch entfernen, nur war ich halt um ein paar Augenblicke zu spät. :) Bezüglich Sturm: Ich hab schon an Ähnliches gedacht. Das was die Burschen bis jetzt geleistet haben, ist wirklich toll. Doch möcht ich auch noch nichts verschreien! Mal abwarten, wie sie sich in den kommenden Spielen geben und wie dann auch noch die zweite Hälfte der Saison wird, in der Sturm fast jedes Jahr ein wenig mit der Leistung eingebrochen ist. Aber ein Punkt hinter dem Erstplatzierten und das mit einem Spiel weniger lässt auf Großes hoffen! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:06, 30. Aug. 2009 (CEST)

Zum letzten Halbsatz

- und wenn doch, wäre es doch auch in Ordnung, oder? :-) --78.42.74.177 01:37, 31. Aug. 2009 (CEST)

Joa, jeder so wie er will, ich verurteile keinen, der es trotzdem tut :) Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:42, 31. Aug. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm-Begrüßung

Danke hier für. War wohl etwas zu schnell (Info). Grüße, --kaʁstn 16:20, 31. Aug. 2009 (CEST)

Schon in Ordnung, ich brauchte auch einige Zeit um mich mit den Formalitäten zurecht zu finden. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:31, 31. Aug. 2009 (CEST)

September

Teammanager

Bei Unklarheiten kann man hier nachschlagen ;) Gruß --Körperklaus 12:42, 6. Sep. 2009 (CEST)

Danke :) Ich meinte aber eher, worin der Unterschied zwischen Manager und Teammanager besteht. Im Fußballbereich sollte ja klar sein, was ein Manager macht. Der „sportliche Manager“ wird ja immer als Sportdirektor bezeichnet. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:44, 6. Sep. 2009 (CEST)

Jo ganz klar abzugrenzen ist das nicht, manchmal wird er dann gebraucht, wenn jemand einen Trainerjob antritt, aber (noch) keinen Trainerschein hat ;) Beckenbauer war ja aus diesem Grund damals auch nur "Teamchef". Da Kreuzer unmittelbar nach seiner aktiven Laufbahn den Posten hatte, könnte ich mir das vorsellen. Oder er ist Bindeglied zwischen Verein und Trainer/Mannschaft. Ein "Manager" ohne Zusatz hat in der Regel außer vertraglichen Dingen nicht direkt mit der Mannschaft zu tun, ist also reiner Vereinshansel, ein Teammanager hingegen schon. So könnte man es vielleicht am besten ausdrücken. --Körperklaus 12:54, 6. Sep. 2009 (CEST)

Okay, wusste nicht, dass Kreuzer auch sportdirektorähnliche Aufgaben hatte. Gut, dass wir das geklärt haben :) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:59, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ich weiß auh nicht genau ob der nun damals tatsächlich Trainer war, wohl eher nicht, aber ich noch irgendwie diese Meldung hier im Hinterkopf, als ich irgendwann mal die Wikinews aus dem KSC-Artikel rausgeworfen hatte. In entsprechenden Meldungen bei Google steht´s auch so, also wird´s wohl so gewesen sein. Schönen Sonntag noch. --Körperklaus 13:04, 6. Sep. 2009 (CEST)

Updates

Dann mach dir die Arbeit mit den Updates selber, ich will dir nur sagen ist ein enormer Zeitwaufwand und wenn es ich nicht mache kommen irgendwelche Kritiker wie Du zwei Monate später drauf, dass es verbessert gehört, es nervt ebenfalls gewaltig wie du mit anderen Personen aus der Wiki umgeht, trotzdem schlag ich (normalerweise) nicht einen solchen Ton an, hast du nichts besseres zu tun als dauernd in der Wiki herumzuhängen und Leute anzumotzen? Ich habe mich schon für meine Fehler entschuldigt und tue es abermals also entschuldigt meine Fehler die ich im Machen von Updates österreichischer Spieler gemacht habe und nun werde ich genauer achten welche Informationen ich in die Artikel schreibe, aber dieser Umgangston ist nicht notwendig, obwohl ich mich auch auf dein Niveau herabgelassen habe. mfG --Laza13 06:46, 8. Sep. 2009 (CEST)

Urteile nicht so über mich bitte, indem du behaupten willst, dass ich nur Leute anmotze. Ich stelle nur fest – und diesmal ziemlich genervt und verärgert – dass du immer wieder Artikel updatest und dabei aber nur die Infoboxen (also nicht die Fließtexte, dabei natürlich auch keine References angibst) aktualisierst. Dabei vergisst du auch immer und immer wieder die korrekten Bindestriche sowie die korrekten Lemmata. Kannst du nicht verstehen, dass das ärgerlich ist? Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:44, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ich versteh es schon, aber die meisten Artikel werden erst alle zwei Jahre upgedatet und wenn ich mich nicht dahinter geklemmt hätte, wäre ein Artikel wie er von Anfang an war gleich geblieben (Beispiel Horst Freiberger, ich verstehe es dass ich Fehler gemacht habe wie falsche Lemmata oder so wichtige Einzelheiten wie Bindestriche vergessen habe, aber dies in diesem Umgangston zu beschreiben ist ziemlich niveaulos, ich verbessere den Artikel falls ein Fehler unterlaufen ist und hänge es nicht an eine große Glocke und ich glaube kaum, dass außer dir, mir und SKSturmFan dieser Fehler aufgefallen ist, ich entschuldige mich noch einmal dafür und ab jetzt werde ich das Updaten einfach dir überlassen und falls dir ein Fehler unterläuft werde ich dich darauf aufmerksam machen. Ich hoffe du wirst dich in Zukunft nicht mehr mit mir herumärgern müssen. mfg --Laza13 12:31, 8. Sep. 2009 (CEST)

Du verstehst mich nicht, richtig? Ich danke dir, dass du dir überhaupt Mühe gemacht hast, aber ich denke, dass es nicht zuviel verlangt ist zu fordern, dass die Updates richtig gemacht werden oder? --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 14:30, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ich verstehe dich vollkommen, und ich will damit nur sagen, dass ich mir die Mühe nicht mehr antun werde, da mir bisher zu viele Fehler unterlaufen sind, beenden wir diese Streitigkeiten und einigen wir uns, dass ich einen groben Fehler gemacht habe und ab nun unterlasse mfg --Laza13 15:17, 8. Sep. 2009 (CEST)

Und ich will mich entschuldigen, dass ich dich so angefahren habe. Ich war nur einfach grantig, dass du (offenbar) die ganzen Hinweise nicht beachtest... Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:26, 8. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Jacktd. Du wurdest vor ein paar Minuten von Walter Anton bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 02:44, 19. Sep. 2009 (CEST)

Kein Tauchsportfan?

Hallo Jacktd! Du scheinst mir kein großer Freund des Tauchsports zu sein ;) Er war aber auch hartnäckig... dabei war deine erste Ansprache ja überaus höflich. Gruß --Howwi ^Disku 23:19, 19. Sep. 2009 (CEST)

Naja, tauchen klingt schon interessant :) Und da ich das Gefühl hatte, dass er was beitragen konnte hab ich halt mal eine nette Ansprache hinterlassen, leider erfolglos. Als Mentor bin ich außerdem das höfliche Ansprechen gewohnt ;) Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 23:22, 19. Sep. 2009 (CEST)

Die Kinder der Seidenstrasse

Hallo,

ich habe versucht einen Artikel "Die Kinder der Seidenstrasse" zu veröffentlichen, da auf der originalseite nur der egnlische Name the Children of Huang Shi steht. Wieso soll jetzt dieser Beitrag gelöscht werden??

Mit freundlichen Grüßen

Lukas Reuß (nicht signierter Beitrag von 3RosenGmbH (Diskussion | Beiträge) 16:32, 21. Sep. 2009 (CEST))

Nicht der Artikel wird gelöscht, sondern die Weiterleitung, da der Titel falsch war. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:34, 21. Sep. 2009 (CEST)

(BK)Hallo Lukas. Es wurde nur das falschgeschriebene Lemma Die kinder der seidenstraße gelöscht, da du kinder und seidenstraße klein geschrieben hast. Dein Artikel befindet sich nun unter Die Kinder der Seidenstraße. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:35, 21. Sep. 2009 (CEST)

Und ist eine URV. Ich kümmere mich drum. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:36, 21. Sep. 2009 (CEST)

Okay, danke. Das hab ich noch nicht gecheckt. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:37, 21. Sep. 2009 (CEST)

Schau dir mal an, wird wohl ein Versehen gewesen sein. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:40, 21. Sep. 2009 (CEST)

Jao, schon gesehen. Hab das englische Originallemma für eine Verschiebung vorbereitet. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:42, 21. Sep. 2009 (CEST)

P.s.: In solchen Fällen tut sich ein SLA besser. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 16:45, 21. Sep. 2009 (CEST)

Fußballjournalismus in Österreich

Als ob unsere Diskussion letzten Freitag das Stichwort gegeben hätte, hier ein Artikel von Martin Blumenau zum Thema ;-) Und hier ein Beispiel eines Artikels, wie man ihn in Österreich in den letzten 50 Jahren vergeblich suchen würde (noch dazu hochaktuell, wenn man sich mit den Spielsystemen im Fußball auseinandersetzen will, wie es Blumenau in seinem Journal bemängelt) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 00:14, 25. Sep. 2009 (CEST)

Der Mann ist halt einfach genial. Dazu braucht man nicht viel mehr sagen. Und solche Journalisten braucht der österreichische Fußball einfach – die „Bappen halten“ ist einfach das Falsche ;) Danke für die Links. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 00:26, 25. Sep. 2009 (CEST)

MEHMED V

Der Prinz Mehmed Necmeddinn hinterließ keine Kinder, es ist falsch, von mir verfasst worden. Ich habe es auß dem Türkischen falsch übersezt bekommen. Die besagten Nachkommen sind keine Osmanen, sie entstammen der Familie des Hasan Pascha aus Baghdad. Osmanische Adlige also.. (nicht signierter Beitrag von Zibi Fer (Diskussion | Beiträge) )

Verstehe nicht ganz was du meinst?! --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 18:14, 26. Sep. 2009 (CEST)

Radio Multicult 2.0

Hallo. Ich habe gerade als unangemeldeter Benutzer im o. g. Artikel rumgefummelt. Sorry. Wollte nix durcheinanderbringen. Allerdings war auf meinem Bildschirm nur der Name der Datei als Link zu sehen und nicht das Logo. Deshalb habe ich mal versucht eine Kleinigkeit zu verändern, obs dann erscheint.

Tut mir nochmals leid. Wollte hier nur kurz Bescheid geben. Nicht dass es heißt, ich begehe hier Vandalismus. ;-)

Viele Grüße --Euglena-Amöbe 19:10, 29. Sep. 2009 (CEST)

Alles klar, schon okay. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 19:11, 29. Sep. 2009 (CEST)