Benutzer Diskussion:Peter Reagiert

Hallo Jamon Rainer, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 00:26, 17. Dez. 2024 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „PetiTee“

Hallo, Du hast den Artikel „PetiTee“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:26, 17. Dez. 2024 (CET)

Sehr geehrter Lutheraner

ich möchte Einspruch gegen die Löschung des Artikels „PetiTee“ einlegen. Ich respektiere die Kriterien von Wikipedia und möchte die Bedenken, die zur Löschung geführt haben, ansprechen und entkräften:

1. Länge und enzyklopädischer Stil: Ich erkenne an, dass der ursprüngliche Artikel in seinem Stil und seiner Ausführung noch nicht den Standards von Wikipedia entsprach. Ich plane, den Artikel umfassend zu überarbeiten, um ihn detaillierter, besser belegt und formelleren Anforderungen entsprechend zu gestalten.
2. Relevanz des Themas: PetiTee ist ein aufstrebender Musiker, der in einem spezifischen Genre tätig ist. Es gibt Beispiele für Musiker*innen mit begrenzter Reichweite, die durch eine fundierte Beschreibung ihrer Arbeit und ihrer Bedeutung für ihr Genre erfolgreich in Wikipedia vertreten sind. Das kommende Album Between Emptiness and Hope könnte, durch Rezensionen in anerkannten Medien, die Relevanz noch untermauern.
3. Belegpflicht: Ich werde den Artikel mit belegbaren, externen Quellen anreichern, wie z. B. Interviews, Erwähnungen in Blogs oder Magazinen und Verlinkungen zu Plattformen wie Spotify oder Instagram, die die musikalische Aktivität und Rezeption dokumentieren.

Ich schlage vor, den Artikel zunächst in meinem Benutzernamensraum wiederherzustellen, damit ich ihn überarbeiten und auf die geforderten Standards anpassen kann. Ich werde mich bemühen, den enzyklopädischen Stil, die Relevanz und die Belege zu verbessern, bevor ich den Artikel erneut einstelle.

Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen,

Jamon Rainer --Jamon Rainer (Diskussion) 00:32, 17. Dez. 2024 (CET)

Der Einspruch ist im Artikel unter dem Schnelllöschantrag einzulegen.--Lutheraner (Diskussion) 00:59, 17. Dez. 2024 (CET)

Junge und aufstrebende Künstler sind regelmäßig in der Wikipedia nicht relevant und werden gelöscht wie auch dieser Artikel. Bitte nicht mehr neu einstellen. --codc ^senf 01:35, 17. Dez. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite PetiTee

Hallo Jamon Rainer,

die am 17. Dezember 2024 um 00:17:52 Uhr von Dir angelegte Seite PetiTee (Logbuch der Seite PetiTee) wurde soeben um 01:30:18 Uhr gelöscht. Der die Seite PetiTee löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: ''Zweifelsfrei enzyklopädisch nicht relevant'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:32, 17. Dez. 2024 (CET)