Benutzer Diskussion:Jethro Skninner

Hallo Jethro Skninner, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

–– ☚Golgari☛ 07:50, 28. Sep. 2016 (CEST)

WP:Relevanzcheck

Lass doch bitte die PR-Bilder aus der Seite raus. Die helfen nicht bei der Relevanzfindung --☚Golgari☛ 07:50, 28. Sep. 2016 (CEST)

Hallo, bitte beim Relevanzcheck keine neuen Abschnitte erstellen; den Artikel brauchst du dort nicht zu schreiben. Einfach die Fragen beantworten oder relevanzstiftende Hinweise geben. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 07:59, 28. Sep. 2016 (CEST)

Signatur

Hallo Jethro Skninner, bitte bei allen Diskussionsbeiträgen Deine Signatur anfügen, damit klar ist welches Individuum was geschrieben hat. Das machst Du entweder mit dem Bleistiftsymbol im Menü, oder 4 x die Tilde (Alt Gr ~). Und noch eine Kleinigkeit. Es ist hier üblich Beiträge in fortlaufenden Diskussionen einzurücken. Das wird jeweils mit dem Doppelpunkt vor dem Beitrag gemacht. D.h. Hat jemand vor Dir 2 x : geschrieben machst Du ganz einfach 3 x :. Grüße--Ocd (Diskussion) 09:04, 28. Sep. 2016 (CEST)

Entwurf

Moin, falls du deinen Entwurf aus dem Relevanzcheck suchen solltest, er befindet sich jetzt hier, ich habe ihn der Übersichtlichkeit halber verschoben. -- Quotengrote (D|B) 11:53, 28. Sep. 2016 (CEST)

Änderungen

Was ich gerade am Artikeln geändert habe sind nur Anpassungen an Formalia der deWP. Kein „ist oder wird“, kein Übermaß an Einzelnachweisen, keine Einzelnachweise für veröffentlichte musikalische Werke. Meld Dich gern wenn Dir was auffällt.
Noch kein Thema, aber schon mal präventiv: Versuche bei Änderungen bitte keine Selbstdarstellung/Werbeseite draus zu machen. Schön dass Du da bist. --Fraoch · 12:18, 16. Aug. 2024 (CEST)

Hallo, vielen Dank für Deine Hinweise.

Bitte nicht mißverstehen: Es geht mir nicht um Selbstdarstellung, Werbung, sondern um möglichst akkurate Wiedergabe und um Herausstellung - mir wichtiger - Punkte.

Herzliche Grüße! --Jethro Skninner (Diskussion) 13:48, 16. Aug. 2024 (CEST)

Schon klar, sah bisher inhaltlich auch alles angemessen aus. Ich mach das hier schon länger und habe bereits diverse Künstlerartikel geschrieben, später wollten einige Personen dann selbst Hand anlegen. Aus der Erfahrung und in dem Wissen, dass Du Du bist, erwähnte ich das eben „präventiv“.

Was mir auffällt ist, dass Zuordnungen wie jene zu Existentialismus und Surrealismus langfristig externe Belege brauchen werden - Irgendwas zwischen Rezension und Analyse durch Dritte. Ich werde das hier nicht rausnehmen, aber andere User könnten das den Regeln der Wikipedia folgend erst bemängeln und später entfernen. --Fraoch · 14:09, 16. Aug. 2024 (CEST)

Hallo,

ich habe das Profilbild geändert; ich hätte gern das Bild verwendet, aber dies funktionierte nicht, weil es gestern gelöscht wurde. Besteht die Möglichkeit, das neue Bild (oder noch besser: das gestern von mir hochgeladene) Bild zu übernehmen? Das Bild von 2014... nun ja, finde ich einfach nicht gut.

Herzliche Grüße! --Jethro Skninner (Diskussion) 11:01, 17. Aug. 2024 (CEST)

Das andere Bild wurde gelöscht, da es online auf der HP ohne CC-Freigabe veröffentlicht wurde. Würdest Du es dort entsprechend freigeben könntest Du auch das vermutlich nutzen. In dem Thema bin ich aber nicht so fit. Ich lade nur gelegentlich Bilder bei Commons hoch. Ich persönlich hab nur lieber Artikel mit als ohne. Nachdem das Bild von Gestern gelöscht wurde bin ich daher zurück auf das von 2014. Finde die neueren Bilder selbst auch besser. --Fraoch · 13:04, 17. Aug. 2024 (CEST)

Moin, ich hab Löschantrag gestellt, weil Du wiederholt urheberrechtlich geschützten Content in die Commons lädtst. So wie bislang alle Bilder, die Du hochgeladen hast, gelöscht wurden. Das kann zur Sperre führen, also bitte nicht sinnlos so weitermachen. Das Bild wurde gelöscht, weil Du es als „Dein Werk“ ausgegeben hast. Die Freigabe des Fotografen / der Fotografin fehlte. Die Person muss schriftlich ihr Einverständnis mit dem Upload ihres Werks unter einer freien Lizenz erteilen, da die CC-Lizenzen urheberrechtliche Fragen berühren – das Bild ist wirtschaftlich nicht mehr verwertbar, sobald es einmal in den Commons steht. Dasselbe trifft übrigens auch auf Coverart zu: die muss in dem Fall jeweils freigegeben werden von Fotograf*in UND Gestalter*in. Informationen zum Freigabe-Procedere findest Du hier unter diesem Link. Die Ehrenamtlichen, die unter der permissions-Adresse antworten und agieren, können Dir bei weiteren Fragen helfen. Ansonsten auch gerne Deinen Lotsen anfragen oder beim Mentoringprogramm. --Grizma (Diskussion) 13:50, 17. Aug. 2024 (CEST)

Es handelt sich bei diesen Bildern um Promotion-Photos, über die ich als Künstler ausdrücklich frei verfügen kann - diese Photos werden auch Online- und Print-Magazinen zur Verfügung gestellt und sind auch auf meiner Künstledr-HP sichtbar.sichtbar. Was --Jethro Skninner (Diskussion) 14:00, 17. Aug. 2024 (CEST)

Falsch. Erstens müsstest Du mal nachweisen, dass der Benutzername Jethro Skninner mit dem Musiker Christian Dörge identisch ist. Da wäre es dann doch vielleicht idealer, die Bilder unter Klarnamen hochzuladen, wie Du es bei Lycia getan hast (Klarnamens-Konto existiert also). Zweitens ist der Upload der Werke unter einer freien Lizenz, sofern Dir dieser vom Fotografen nicht schriftlich als erlaubt zugesichert wurde, ein Eingriff in die Urheberrechte des/der Fotografierenden. Dann stell ich also doch lieber Schnelllöschantrag aufs Bild? Oder sicherst Du zu, die Freigabe einzureichen? --Grizma (Diskussion) 14:12, 17. Aug. 2024 (CEST)

Wie soll ich nachweisen, daß ich Christian Dörge bin? Dieser Account ist nach der Hauptfigur aus meiner Roman-Serie APOKRYPHON benannt, einen Klarnamen-Konto habe ich nicht eingerichtet. Gibt es sinnvolle (und sichere) Möglichkeiten, hier meine Identität nachzuweisen? --Jethro Skninner (Diskussion) 14:16, 17. Aug. 2024 (CEST)

Ja. Hast Du keinen Zugriff mehr auf das Klarnamenskonto? Es existiert noch, probier mal, ob Du per E-Mail das Passwort zurücksetzen kannst. Hier ist der Account: Christian Dörge. Das Konto solltest Du dann verifizieren. Unter diesem Link alles zur Benutzerkontenverifzierung. Wenn kein Zugriff mehr, dann eben das Alias-Konto verifizieren. Hilft in den Commons allerdings nicht weiter, da müsstest Du Dich per mail an permissions@ dann legitimieren, wenn Du Bildfreigaben schickst. Die Verifzierung reicht übrigens nicht: Du musst zwingend die schriftliche Freigabe des/der Fotografen*in für Bilder einreichen. --Grizma (Diskussion) 14:22, 17. Aug. 2024 (CEST)

Meine Ehefrau hat soeben als Urheberin des Photos ein neues Profilbild hochgeladen. Ich hoffe, das ist in Ordnung? --Jethro Skninner (Diskussion) 14:28, 17. Aug. 2024 (CEST)

Das Konto 'Christian Dörge' habe ich nicht angelegt (jdf. ist mir nichts dergleichen gegenwärtig), Zugriff habe ich darauf nicht. --Jethro Skninner (Diskussion) 14:30, 17. Aug. 2024 (CEST)

Und Deine Ehefrau heißt Zasu Menil? Is klar ... Letzte Warnung: bitte das oben skizzierte Vorgehen befolgen, sonst Schnelllöschung des Bildes. Ich denke bei beiden Konten nun über eine Vandalismusmeldung nach. --Grizma (Diskussion) 14:50, 17. Aug. 2024 (CEST)

Hier der Link zur Homepage, wo Zasu Menil als Photographin/Urheberin u. a. der gegenständlichen Photos verzeichnet ist: https://www.christiandoerge.de/galerie/2024-the-le-sinistre-sessions/

Ich versichere Ihnen, hier gehgt alles mit rechten Dingen zu. --Jethro Skninner (Diskussion) 14:59, 17. Aug. 2024 (CEST)

Jetzt nochmal zum Mitschreiben: das hilft hier nicht weiter. Die Wikimedia Commons ist ein komplett eigenständiges Portal. Ein Schwesterprojekt der Wikipedia, aber in sich geschlossen, unter dem Dach der Wikimedia Foundation. Es sind also, wenn Du so willst, zwei verschiedene, komplett eigenständige Websites. Die Commons ist eine Datenbank, in die Bilder hochgeladen werden können. Diese Bilder werden dort unter eine freie Lizenz gestellt, was einen Eingriff in die Urheberrechte der Fotografierenden darstellt. Um Rechtsfolgen vorzubeugen (es gab unzählige Prozesse, in denen Nutzende von Commons-Bildern wie auch Wikimedia selbst verklagt wurden), ist es zwingend notwendig, dass der/die Urheber*in sein/ihr Einverständnis gegenüber der Bilddatenbank Wikimedia Commons erklärt. Eine Versicherung auf der Diskussionsseite eines nicht näher identifizierbaren Nutzers auf Wikipedia ist nicht rechtsverbindlich. Verstehst Du das jetzt? Ich habe Dir vorhin alles erklärt und verlinkt – warum weigerst Du Dich standhaft, dieses Vorgehen zu befolgen und Deine Bilder freigeben zu lassen? Bitte gehe so vor, wie auf dieser Seite beschrieben: Textvorlage Fotofreigabe.

Wenn alle Bilder von Deiner Frau gemacht wurden, die bisher gelöscht wurden, dann nimm doch dieses Formular, das dort verlinkt ist, und liste dort alle Links aller Bilder, die von ihr stammen und die sie freigibt. Du kannst ohne Probleme alle gelöschten Bilder wiederherstellen lassen. Die Links findest Du auf Deiner Diskussionsseite in den Commons. Hier ist der direkte Link: Benutzer:Jethro Skninner Diskussionsseite in den Commons. Du kopierst einfach den kompletten Dateinamen (den Du auf der Disk. findest) der jeweiligen Bilder in das Formular. Die Freigabe sollte dann von einem E-Mail-Account Deiner Frau an permissions gesendet werden, über den sie problemlos identifizierbar ist. Dieses Ding mit den Pseudonymen ist schon ziemlich schwierig, könnte Probleme geben.

Bitte achte darauf, dass Du unter „Quelle“ bei den Angaben zur Bilddatei in den Commons vllt. Christian Dörge einträgst und unter „Urheber“ den Künstlerinnennamen Deiner Frau. Die Bilder lassen sich bearbeiten (im Quelltext). Auch die Bildbeschreibung in den Commons bei den Bildern ergänzen. Gut wären auch immer Jahreszahlen. Bitte, ich bin langsam am Ende mit meiner Geduld und meiner Weisheit. Mehr als zu helfen versuchen können wir nicht – bei Beratungsresistenz sind wir machtlos. --Grizma (Diskussion) 16:40, 17. Aug. 2024 (CEST)

P. S. Nicht wundern, ich lösche die persönlichen Daten Deiner Frau aus Deiner Antwort hier. Das ist ein Verstoß gegen das Anonymitätsgebot in Wikipedia und dient dem Schutz ihrer Daten. Deine Diskussionsseite ist offen und auch von außen findbar, wenn mensch weiß, wo mensch suchen muss. --Grizma (Diskussion) 16:46, 17. Aug. 2024 (CEST)

Danke für Deine Hilfe und für Deine Geduld. Ich habe das Dokument ausgefüllt etc. und an die von Dir genannte E-Mail-Adresse gesandt; ich hoffe, daß nun alles korrekt ist und funktioniert. Entschuldige bitte, daß ich Deine Geduld überstrapaziert habe (das meine ich aufrichtig, nicht ironisch). --Jethro Skninner (Diskussion) 16:52, 17. Aug. 2024 (CEST)

Moin, ich hab Dir die Bilder alle in einer Kategorie zusammengefasst: Category:Christian Dörge. Dabei fiel mir auf, dass noch ein Bild, das vom Account "Christian Dörge" hochgeladen wurde dort ohne Freigabe steht. Ich gehe davon aus, dass das Bild auch von Zasu Menil ist. Vielleicht könnt ihr das noch nachreichen. Ihr seid ja sicherlich in E-Mail-Kontakt mit der Permissions-Abteilung, dort einfach noch den Namen der Bilddatei mit hinschicken und sagen, dass das auch freigegeben wird (oder gelöscht werden soll). Hier ist der Link zum Bild: Christian Dörge, 2014 --Grizma (Diskussion) 11:42, 18. Aug. 2024 (CEST)

Hallo, vielen Dank für Deine Nachricht unmd für Deine Mühe.

Das Bild "Christian Dörge, 2014" ist keine Arbeit von Zasu Menil (jedenfalls nicht im vollständigen Sinne); es entstand für mein Theaterstück 'Hamlet-Monologe' und ist eine Collage, welche u. a. ein Photo von Zasu verwendet. Gestaltet hat dies Bild ein Graphiker, die Nutzungsrechte liegen bei mir und meinem Verlag, aber ich weiß leider den Namen des Graphikers nicht mehr. --Jethro Skninner (Diskussion) 14:36, 18. Aug. 2024 (CEST)

Ja, in der Tat problematisch. Die Nutzungsrechte reichen tatsächlich nicht aus. In dem Fall wären Zasu und der Grafiker die Urheber und beide müssten das Bild freigeben. Wenn Du das Bild hier nicht unbedingt brauchst (es ist ja auch nirgends eingebunden), würde ich da lieber Löschantrag stellen. Du weißt ja jetzt, wie Du Bilder sauber freigegeben kriegst und kannst ggf. ein anderes hochladen, das einfacher zu handhaben ist. --Grizma (Diskussion) 18:35, 18. Aug. 2024 (CEST)

Der Mensch von Wikimedia, mit dem ich wg. Zasus Bilder kommuniziert habe, nachdem ich das entsprechende Formular ausgefüllt habe, ein Herr Alfred Naumann, hat mir die freigabe ausdrücklich bestätigt und mir diese Links geschickt:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apfel-01.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apfel-03.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CHRISTIAN_D%C3%96RGE,_Promo.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Christian_D%C3%B6rge_2024.jpg

Konkret fragte Herr Naumann: "Bitte teilen Sie uns zum genannten Bild (bzw. Bildern) mit, aufgrund welcher Umstände Sie Inhaber der zur Lizenzierung erforderlichen Nutzungsrechte wurden. Sollte hier ein Missverständnis vorliegen, geben Sie uns bitte ebenfalls Bescheid."

Meine Antwort: "Die gegenständlichen Photos sind ausdrücklich als Presse- und Promotion-Photos für meine künstlerische Arbeit konzipiert; demgemäß bin ich ich auf den Photos abgebildet. Die zugrundeliegenden Photos stammen von Zasu Menil (das ist der Künstlername meiner Ehefrau, Frau Nicole Dörge), die künstlerische Bearbeitung übernehme ich. Das jeweilige photographische End-Ergebnis ist urheberrchtlich meiner Frau und mir zuzuordnen. Es gilt zwischen mir und meiner Frau als ausdrücklich vereinbart, daß diese Photos von mir und von Dritten uneingeschränkt im Zusammenhang mit meiner künstlerischen Arbeit verwendet werden dürfen, dafür werden die Photos hergestellt, ebenso wie meine Frau spezielle Bilder von mir auch bei ihren Ausstellungen verwenden dürfte."

Seine Antwort: "wir bedanken uns herzlich für Ihre Freigabe. Auf den Dateibeschreibungsseiten wurden Hinweise auf unsere Kommunikation mit der Nummer des Tickets angegeben. Es wäre hilfreich, wenn Sie die Angaben zu Beschreibung, Quelle, Urheber und Lizenz noch einmal selbst überprüfen könnten."

Daher ging ich davon aus, daß die Sache nun rechtssicher und in Ordnung ist. --Jethro Skninner (Diskussion) 11:39, 19. Aug. 2024 (CEST)

P.S.: Auzsgenommen ist die Collage mit dem Totenschädel, weil ich hier den Namen des Urhebers nicht mehr weiß; demgemäß habe ich hierfür nicht um Freigabe gebeten. --Jethro Skninner (Diskussion) 11:41, 19. Aug. 2024 (CEST)

Hi, ja alles so korrekt. Die freigegebenen Bilder gehen klar und sind mit den richtigen Freigaben versehen worden.

Die Aufnahme mit dem Totenschädel müsste dann gelöscht werden. Auf dem kleinen Dienstweg ginge es, wenn Du Alfred E. Neumann nochmal unter derselben Vorgangsnummer schreibst, den Link zum Bild mitschickst und sagst, dass Du dieses Bild jedoch nicht hochgeladen hast & dass Du den Namen des Grafikers nicht weißt, so dass eine Löschung gut wäre. Ich kann schwerlich nachweisen, dass es nicht von Dir hochgeladen wurde, wenn ich da Löschung beantrage ... Danke, bei Gelegenheit, eilt ja nicht. --Grizma (Diskussion) 11:56, 19. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe eben per E-Mail um Löschung des Totenkopf-Bildes gebeten. Nochmals danke für Deine Mühen! --Jethro Skninner (Diskussion) 12:10, 19. Aug. 2024 (CEST)