Benutzer Diskussion:Joschi Täubler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 62.178.217.200 in Abschnitt Schloss Welsdorf
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hiermit verleihe ich Benutzer
Joschi Täubler
die

Goldmedaille
für die in den Artikeln rund um die
Olympischen Sommerspiele 2012 erbrachten Leistungen und Mühen.
gez. 111Alleskönner

Hallo Joschi Täubler!--Naoag 08:44, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier der richtige Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Ich habe außerdem angefangen eine möglichst kompakte Übersicht über hilfreiche Seiten rund um Wikipedia zu erstellen. Herzlich willkommen!

Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gerne auf meiner Diskussionsseite stellen (z.B. durch diesen Link). --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 15:39, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Sieben Wunder

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kannst du für den Artikel Die sieben Wunder von Wiener Neustadt irgendeine Quelle angeben? Die einzige im Internet verfügbare erscheint mir nur wenig glaubwürdig, weil es eine eindeutig private Seite ist. ([1]). Außerdem habe ich den Verdacht, dass der Artikel zu einem Großteil von dort abgeschrieben wurde. Ich würde - wenn es keine andere Quelle gibt als die genannte - einen Löschantrag für den Artikel stellen. Lg Springbank 13:40, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Chartplatzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, bei charts-surfer.de gibt es die wichtigsten Daten, alle Details für die Chartboxen gibt es leider nur in Buchform. Genaueres findest du hier: Wikipedia:Formatvorlage Charts. Wenn du mal genauere Daten brauchst, kannst du mich gerne fragen, allerdings habe ich selbst kleinere Lücken (US vor 1980, DE vor 1970). Gruß -- Harro von Wuff 18:27, 30. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

We Bring the Noise!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, Du schreibst da unter anderem von dem "Titel Habibi Halua, der fast komplett einem Dance-Thema von Dead Can entspricht". Kann es sein, dass Du einen Bezug zu Dead Can Dance herstellen wolltest und das etwas unglücklich ausgedrückt hast? Oder geht es um ganz was anderes? --Zinnmann d 11:10, 12. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler, vielen Dank für das Hochladen Bilder.

Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. STBR!? 02:23, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Willfurth.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Joschi Täubler) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:15, 14. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das Bild musste nun leider gelöscht werden oder es läuft ein Löschantrag. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Christian Bier Rede mit mir! 15:49, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Jumping All Over The World

[Quelltext bearbeiten]

Falschen Text kopiert? -- ExIP 23:05, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Und, weil ich mir nicht sicher bin, ob dich darauf schon jemand hingewiesen hat: An Artikel zu Musikalben werden in der deutschen Wikipedia höhere Anforderungen gestellt als in der englischen (und als in jeder anderen Sprachversion, soweit ich weiß). Die Richtlinie zu diesem Thema findet sich hier. Bitte nicht allzu enttäuscht sein, falls der ein oder andere dieser Artikel sich einen Löschantrag fängt und eventuell sogar gelöscht wird. Viele Grüße, --NoCultureIcons 02:53, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Genau das ist passiert. Das Lemma ist nun gesperrt. -- blunt!? 14:35, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

URV

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte lies Dir mal Wikipedia:URV durch. Liedtexte können hier im Normalfall nicht aufgenommen werden, das ist ein Lizenzverstoß. Grüße --Tröte Manha, manha? 13:17, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

A klana Indiana

[Quelltext bearbeiten]

Bitte keine Songtexte in die Artikel kopieren. Die sind urheberrechtlich geschützt und somit hier nicht verwendbar. -- ExIP 13:18, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Benutzer:Kwayakoo rex/Wicked!

[Quelltext bearbeiten]

Muss man noch ausbauen. --Kwayakoo rex 00:13, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Wald am Schoberpass

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.
Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, --Noddy 16:10, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Marktgemeinde Harmannsdorf (Niederösterreich)

[Quelltext bearbeiten]

Zuerst einmal möchte ich dir ein großes Lob aussprechen für die tollen Pläne der Gemeinden im Bezirk Korneuburg! Sind echt toll gelungen, Danke!! Zur Harmannsdorf (Niederösterreich) möchte ich anmerken, dass die Ortschaft Rückersdorf-Harmannsdorf zwar bei der Post die Bezeichnung "2111 Rückersdorf-Harmannsdorf" trägt, die Marktgemeinde aber "Marktgemeinde Harmannsdorf" heißt. Bitte um Änderung im Plan von Harmannsdorf. Danke!!--Naoag 08:44, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

ok. hat sich schon erligt; ich hab geglaubt das der Text im Bild steht.. hab's nun im wiki berichtigt.--Naoag 08:47, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Bezirk Eisenstadt-Umgebung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich finde deine Änderung nicht sehr optimal. Die Gemeindeart einer Karte sollte in dessen Legende stehen, nicht im Text. Die Gemeindedarstellung in der Tabelle bot zudem eine schnelle Übersicht über die Gemeinden des Bezirks. Zur Info, ich arbeite derzeit an einem Design für übersichtlichere Gemeindekarten, siehe hier. Gruß --Geiserich77 19:27, 22. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Deine Bilder

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi,

wenn du bei Spezial:Hochladen die Option "selbst erstellt, mit GNU-Lizenz für freie Dokumentation" auswählst erzeugst du automatisch eine Baustein wie ich ihn bei Bild:Wolkersdorf in MI.png eingefügt habe. Bitte nutze zukünftig diese Option, da der Baustein ansonsten manuell nachgetragen werden muss. Danke & Gruß --Isderion 04:11, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


EKZ Fischapark

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Wirst du an dem Artikel noch weiterarbeiten? Denn in der derzeitigen Fassung stell ich die Sinnhaftigkeit mal in Frage. --Heraklitcnl 12:19, 11. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Direkter Vergleich

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Dein neuer Artikel Direkter Vergleich ist noch verwaist. Kannst Du von den thematisch passenden Artikeln aus dorthin verlinken? --[Rw] !? 08:55, 11. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Karte der EM-Teilnehmer

[Quelltext bearbeiten]

Guckst du mal hier? Vielleicht kannst Du hier direkt weiterhelfen. --Chumwa 07:14, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Bild:EM_2004_Karte.png

[Quelltext bearbeiten]

Korsika sollte wie Frankreich rot sein und in Syrien darf kein oranges Rechteck sein. Außerdem sollte Andorra weiß sein und das Fleckchen Land um Stettin gehört zu Polen, nicht zu Deutschland. --Ephraim33 10:21, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Bezirkskarten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi! Du hast einige tolle Bezirkskarten gemacht, wofür Dir Dank gebührt. Leider haben diese aber den Nachteil, dass man manches fast nicht lesen kann, denn die schwarzen Ziffern auf dem dubkelblauen Hintergrund sind nur schwer zu entziffern. Wäre es Dir bitte möglich diese Karten nochmals zu überarbeiten und den dunkelblauen Hintergrund durch einen hell- oder mittelblauen Hintergrund zu ersetzen? – Vielen Dank schon jetzt und freundliche Grüße Steindy 19:42, 6. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Joschi! Auch von mir ein Dank für die neuen Bezirkskarten. Könntest du aber bitte mit der Einbindung der selbigen zumindest bei den Vorarlberger Bezirken noch abwarten? Wie dir vielleicht aufgefallen ist, haben wir bereits hervorragende Karten zu den Gemeinden im Bezirk in allen Bezirks-Seiten eingebunden, und auch das Layout der Seite darauf angepasst. Mir persönlich beispielsweise gefallen die vorhandenen Karten besser, da sie den Bezirk nicht so isoliert, sondern in seiner Lage in Vorarlberg zeigt. Können wir das bitte diskutieren, inwiefern wir hier weiter vorgehen sollen? Dankeschön im Voraus für dein Verständnis und die Mühe, die du dir bereits gemacht hast. Beste Grüße, Plani 09:30, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Lagepläne Bez. Freistadt

[Quelltext bearbeiten]

Warum tauscht du gute Lagepläne gegen schlechte, ungenaue und viel zu große aus?? Die vorhandenen sind durch die Kartenwerkstadt gewandert und waren um einige besser als deine Grafiken.

  1. Die Gemeindegrenzen sind ungenau
  2. Es fehlt das Bundesland - wo liegt der Bezirk (es gibt auch Deutsch und Schweizer)
  3. Die Karten sind zu hoch und daher zu dominant für die Artikel

Daher lasse meine Karten drin und baue deine wieder aus. Ich will keine Verschlimmbesserung!! lg, --Hjanko 15:55, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Danke für die Antwort. Warte lieber mit der Erstellung der Karten, die Kartenwerkstatt arbeitet an einer automatischen Erstellung, könnte in rund 1 Jahr fertig sein. Somit nicht zu viel Liebesmühe investieren, da gäbe es genug andere Karten.... lg, --Hjanko 17:41, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Die Karten werden langsam besser, aber so weiß keiner, was ist der Bezirk und was ist OÖ. Außerdem stelle die Karten in Commons rein, auch in die anderssprachigen Wikis sollten die Karten eingebunden werden. Somit muss klar sein, was gemeint ist - dies war auf meinen Karten gegeben. Freistadt ist ein Exzellenter Artikel, da dulde ich keine schlechteren Karten als vorhanden, nur bessere!! --Hjanko 11:28, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Die Antwort auf deine Frage erfolgte auf meiner Diskussionseite, es ist besser, nut 1 Diskussion zu führen und nicht auf 2 Benutzerseiten! --Hjanko 12:05, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:04, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Lageplanbeschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi,
bei Freistadt hast du jüngst einen farblich veränderten Lageplan eingestellt, und dabei aus der dortigen Infobox die Klausel |Lageplanbeschreibung = entfernt. Ich hatte die zuvor eingefügt, um die Bedeutung des Karteninhalts klar zu machen, wie es auch in anderen Infoboxen üblich ist (Kreis Heinsberg mag als Beispiel dienen). Und zugleich eine Diskussion angeregt auf Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde in Österreich#Beschriftung für Lageplan. Bisher hat dort noch niemand einen Meinungsbeitrag hinterlassen – machst Du den Anfang? -- KaPe 14:49, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Lageplan Gemeinde in Linz-Land

[Quelltext bearbeiten]

Hi Joschi!

Einen sehr schönen Lageplan hast du da erstellt! Würde mich interessiern woher du die Karte hast. Ich hab nämlich keine gute gefunden.

--Gruß C-Lover 23:28, 21. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Schön is er, ja! Wenn du aber die Gesamtübersicht im Artikel Bezirk Linz-Land (und anderen) innerhalb einer (eigenen) Tabelle einfügst, führt das zumindest in meiner Bildschirmauflösung (in allen gängigen Browsern, IE, FF und Opera) dazu, dass sich der neue Lageplan mit dem alten (rechts, rosa) überschneidet => bitte nicht als Tabelle einfügen, dann geht's. Meine diesbezügliche Änderung [2] hattest du (automatisiert?) revertiert. --Wirthi ÆÐÞ 06:00, 22. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Lagepläne

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, durch deine neu eingefügten Lagepläne laufen nun vor allem kleine WP Gemeinde Artikel aus alle Proportionen, bitte belasse es bei den völlig ausreichenden Lageplänen Link: [3].--HellasX 01:32, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Einschub durch Joschi Täubler: Benutzer_Diskussion:HellasX#Lagepl.C3.A4ne

Hallo Joschi belasse doch die Diskussion hier auf deiner Benutzerseite.--HellasX 13:04, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich sehen in deinen Karten zwar einen Zusatznutzen aber deren Format passt meiner Meinung nicht in eine Infobox, vielleicht wären deine Karten etwas für die Rubrik Commons: "Bilder, Videos und Audiodateien", mit demselben Argument könnten wir ja jeden WP Artikel mit ganzseitigen- Panoramas zukleistern, natürlich ist Deine Arbeit zu würdigen, so aber bitte nicht. Dein Argument die Darstellung einer Gemeinde/Stadt als Punkt in einem Land sei nicht transparent, dem möchte ich entgegnen dass es für diesen Zweck die bessere Lösung der Gemeinde- Koordinaten gibt.--HellasX 13:19, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ob es deiner Meinung nach nicht in die Infobox passt, ist eigentlich relativ unerheblich, weil die Lagepläne nachweislich genau so vorgesehen sind. Dass meine Pläne besser sind als die alten, sollte eigentlich ebenfalls außer Diskussion stehen. Meine Karten sind gerademal vielleicht doppelt so hoch wie die alten, ich glaube dass du hier eine Mindermeinung vertrittst wenn du behauptest, dass die alten Pläne besser geeignet sind. Meine Pläne sind gerade mal ein bisschen höher als die alten, und plötzlich soll irgendeine Seite "aus den Proportionen" geraten? Das kann doch nicht dein Ernst sein. -- Joschi Täubler 16:49, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Joschi, ich habe mal zum Vergleich auf Gnadenwald Fritzens und Wattens schöne XXL Panoramas eingefügt.--HellasX 17:51, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Man kann es auch übertreiben. Die freien Flächen auf den Seiten sollten eher als Anreiz dienen, den Artikel auszubauen, als Bestandteile aus der Infobox oder Bilder zu entfernen, oder? -- Joschi Täubler 06:49, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Nimm es nicht zu tragisch, jedenfalls sind Deine Karten mal eine sinnvolle Ergänzung, meiner Meinung nach in den Proportionen aber noch zu unförmig.--HellasX 15:33, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Mein Senf:

  • ich finde deine neuen Karten auch zu groß, das quadratische Format bläht die Infobox gelegentlich sehr auf, aber schön, dass du dir die Mühe machst, so viele Karten zu zeichnen.
  • ME ist die automatisch erzeugte Positionskarte auf Staatsebene (also AT) oben rechts völlig ausreichend, um ein Gefühl für die Lage einer Gemeinde im Staatsgebiet zu bekommen. Will ich genaueres wissen, kann ich über die GEO-Koordinaten mehr Karten ansehen, als du erzeugen, ja als du nur träumen kannst.
  • Die Disk ist hier falsch, sie sollte hier geführt werden, um mehr Beteiligung zu bekommen.
  • Eine Lösung kann nicht darin bestehen, einzelne Karten kleiner zu machen, aber in der Infobox könnten die Karten gerne zentral auf die Hälfte in beiden Dimensionen und auf ein Viertel der Fläche eingedampft werden. Was haltet ihr beide davon? lg --Herzi Pinki 15:39, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bitte belass die Karten in den Osttiroler Artikel wie sie sind. Die Grenzen sind deutlich besser erkennbar, die Karten zudem schlanker und die Kleinkarte besser abgehoben. --Geiserich77 19:02, 26. Jan. 2009 (CET) Deine Karten sind wesentlich ungenauer, die Grenzen viel zu dick. Vor lauter Grenzen sieht man bei kleinen Gemeinden das Gemeindegebiet kaum noch. Die Kleinkarte ist genau gleich, wobei meine sogar farblich übereinstimmt, nicht einmal ganz Osttirol grün, dann nur die Gemeinde. Aber bitte, wie man an obigen Beiträgen auch erkennt, sieht eben jeder gerne seine eigenen Werke in der Enzyklopädie als fremden, wenngleich diese auch qualitativ hochwertiger sind. -- Joschi Täubler 19:07, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bei solchen Karten geht es wohl kaum um Genauigkeit, da es nur um einen Überblick geht. Bei deinen Karten kann ich trotz der Größe manche Grenzen gar nicht mehr erkennen, weil sie zu dünn sind. Es wäre nett gewesen, wenn du vor der Massenproduktion das mit allen Relevanten vom Portal diskutiert hättest, das dir es jetzt nach der ganzen Arbeit schwer fällt, Kritik zu akzeptieren (siehe oben), kann ich ja verstehen. Ich denke aber nicht, das solche Aussagen wie dir von dir gerade getätigte für eine gedeiliche Zusammenarbeit förderlich sind. --Geiserich77 19:15, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Datei:Gemeinden im Bezirk Urfahr-Umgebung.png

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, mir ist gerade aufgefallen, dass dir bei der Gestaltung der Grafik Datei:Gemeinden im Bezirk Urfahr-Umgebung.png ein kleiner Fehler unterlaufen ist. Unter Punkt zwei müsste statt „Altendorf bei Linz“ korrekterweise „Altenberg bei Linz“ stehen. Ansonsten ist die Grafik glaube ich richtig. Grüße --Schlapfm 02:06, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Danke für deinen Hinweis. Habe den Fehler soeben ausgebessert. Gruß, Joschi Täubler 02:18, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wahnsinns Reaktionszeit, Kompliment! Doch leider beinhaltet die neue Version den selben Fehler, oder irre ich mich da??? Gruß--Schlapfm 02:31, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Du irrst dich. Die Datei ist in deinem Browser bloß noch nicht aktualisiert. Daher siehst du immer noch die alte Datei, zumindest bei den verkleinerten Versionen. Wenn du die Originalauflösung aufrufst, solltest du aber sehen, dass die Datei aktualisiert wurde. Gruß, Joschi Täubler 02:52, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Jup, danke. Hab mal wieder den blöden Cache-Speicher außer Acht gelassen... Alles bestens, Grüße --Schlapfm 03:11, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Auerbach (Oberösterreich)

[Quelltext bearbeiten]

Servus Joschi, guck da bitte bei dem Artikel mal vorbei da hatte eine IP die Postleitzahl geändert. Ich habe revertiert was ist nun die richtige. Grüße aus dem Flachland --Pittimann besuch mich 17:17, 8. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Gesamtkarte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, ich bin schön langsam dran, die jeweiligen Nachbarorte der Gemeinden einzutragen. Dazu helfen deine Karten sehr gut, allerdings nur so lange keine Nachbargemeinden im Nachbarbezirk liegen, da findet man nicht mehr leicht zusammen. Hast du vielleicht auch einen z.Bsp. NÖ gesamt mit Gemeindegrnezen als Hilfsdatei? würde das ganze sehr erleichtern. --- Gruß K@rl 20:28, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, was willst du genau machen? NÖ-Gemeindekarten in relativ niedriger Auflösung sind meines Wissens irgendwo auf Wikipedia online, eine hochaufgelöstere müsste ich selber auch erst relativ mühsam anfertigen. Brauchst du eine Karte, wo die Gemeindenamen eingetragen sind oder wie? -- Joschi Täubler 01:38, 18. Apr. 2009 (CEST) Es waäre als Hilfsmittel eine NÖ Karte mit den Gemeindegrenzen als hilfreich, ähnlich den jetzigen Bezirkskarten nur eben auf größerer Verwaltungseinheit, da immer die Nachbarorte bei Gemeinden an der Bezirksgrenze schwerer zu finden sind. Aber es ist nur ein Frage, ob du es hast. extra machen brauchst du nichts. --gruß K@rl 10:41, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Rechtschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, Du hattest mir im März so toll geholfen bei der Postleitzahl. Frage wie ist das bei Euch in Österreich mit der Rechtschreibung, gibt es da die gleichen Änderungen wie bei uns in Deutschland. Weil ja der Rechtschreibprüfer von WP meckert wenn zum Beispiel mit ß anstatt mit ss oder umgekehrt geschrieben wurde. Mir hat gestern jemand (vermutlich aus der Schweiz) vorgeworfen ich hätte bei einem Schweizbezogenen Artikel was falsch geändert. Mir war das unbekannt und ich habe mich deshalb auf die Maschine verlassen. Gruß --Pittimann besuch mich 11:40, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Pittimann, wir in Österreich haben "eure" Rechtschreibreform 1:1 übernommen, soweit passierte das auch in der Schweiz bis auf diese einzige Ausnahme, dass immer "ss" statt "ß" verwendet wird, auch dort, wo bei uns nach wie vor ein "ß" geschrieben wird. Straße, Grieß, ---> Schweiz: Strasse, Griess usw. mMn sollte allerdings auch bei den "auf die Schweiz bezogenen" Artikeln Hochdeutsch mitsamt der nunmal gültigen Reform von 1996 verwendet werden, da es im Prinzip ja die Sprachbasis der deutschen Wikipedia darstellt. -- Joschi Täubler 13:40, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Reinmisch :-) so ganz 1:1 kann man nicht immer sagen, ein Wort, wo z.Bsp. immer die Rechtschreibprüfung meckert ist Geschoß, das wird in D als Geschoss in Ö als Geschoß, nachdem wir das o lang sprechen, geschrieben. das ist was mir grad so einfällt und immer wieder auffällt (nämlich beim Erdgeschoß und nicht nur bei der Munition ;-) --gruß K@rl 15:59, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Ja schon, aber im Endeffekt is es ja beides erlaubt, Geschoß is ja auch zB in Süddeutschland üblich. Es geht hier nur darum, dass in D vorwiegend Geschoss, in Ö Geschoß verwendet wird, wobei sich der Artikel in Bezug auf die Munition aber irrt, weil das Gewehr-Geschoss auch in Ö nur mit "ss" geschrieben wird, da hier der Vokal kurz ist (vgl. schießen - schoss - geschossen). Geschoß mit ß ist doch jetzt nach der neuen Rechtschreibung eigentlich nur beim Stockwerk gängig.
Hallo Karl, hallo Joschi danke Euch beiden. Ich hatte mir schon echt Vorwürfe gemacht das ich da was falsch ausgebessert hatte. War mir eine Freude mal wieder mit Euch zu klönen. Gruß --Pittimann besuch mich 19:15, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Dateien nach Commons hochladen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler, vielen Dank fürs hochladen der Karten. Hast Du schonmal überlegt die Karten nicht lieber gleich nach Commons hochladen? Dort stünden die Karten gleich allen anderen Wikimedia-Projekten ebenfalls zur Verfügung. Viele Grüße --Septembermorgen 17:20, 5. Nov. 2009 (CET) Hallo. Ja hast du recht. Eigentlich sind meine ganzen Karten der anderen Bundesländer auch auf Commons. Hab jetzt länger nix mehr auf Wikipedia gemacht und einfach nicht dran gedacht. --Joschi Täubler 17:22, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Gerichtsbezirk / Bezirksgericht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich würde vorschlagen, die Artikel zu den Gerichtsbezirken Amtstetten etc. nach Bezirksgericht Amtstetten etc. zu verschieben. Denn die Hauptsache ist doch das Gericht, der örtliche Zuständigkeitsbereich (Gerichtsbezirk des Bezirksgerichts) sollte dann dort abgehandelt werden. --Pelagus 15:06, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Lebst Du

[Quelltext bearbeiten]

auch noch? Dich habe ich ja seit Ewigkeiten nicht mehr in Wiki gesehn. Gruß --Pittimann besuch mich 17:08, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, ja bin grad wieder seit einer Woche etwas am werkeln. Hatte leider die letzten Monate nicht allzuviel Zeit :-/ --Joschi Täubler 17:12, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Na schön das Du wieder da bist. Gruß --Pittimann besuch mich 17:13, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Sankt Oswald (Niederösterreich)

[Quelltext bearbeiten]

Servus, kannst du dir bitte deinen Edit nochmal anschauen? Die neue Karte zeigt nicht St. Oswald; siehe alte Karte. Der Fehler liegt wohl in Datei:Sankt Oswald im Bezirk ME.PNG. Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 13:56, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

-- Danke für den Hinweis, da is mir irgendwo ein Fehler unterlaufen, 4 Dateien waren verkehrt. Habs jetz ausgebessert. -- Joschi Täubler 14:21, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Danke, jetzt passt' wieder. --Wirthi ÆÐÞ 14:30, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Danke ich weiß was eine Lizenz ist, hatte ja nur die Auswahl vergessen, von daher keine Ahnung wieso da gleich sowas daherkommt. Nach kurzem Überblicken meiner anderen Karten bzw Rücksprache mit mir wäre das auch klar gewesen und man hätte statt diversen Hinweisbausteinen gleich die richtige Lizenz nachtragen können, was uns beiden Arbeit erspart hätte. -- Joschi Täubler 18:36, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Warums hinterherkommt? Das war ich. Ich weiß, dass du Ahnung davon hast und "nur" es vergessen hast. Es macht sich später nur blöd, wenn jemand anderes die Lizenzen einträgt als der, der der Rechteinhaber ist. Und das bist nunmal du. Und so haste gleich die ganze Liste, wo es noch fehlt, musst also nicht alle durchsuchen oder jemand dir die Liste erstellen, sie kommt automatisch. Daher nicht bös sein und nach dem Abarbeiten einfach wieder löschen :-) Es war nur als Arbeitserleichterung gedacht: einmal eben um keine Liste zu machen und zweitens um gleich die ganze Auswahl zu haben. -- Quedel 23:41, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ja stimmt schon, dass es sich net gut macht, is klar. Unständlich is das nachtragen trotzdem, aber wenn man so viele Dateien hochladet vergisst mans leider ab und an weil man einfach nur mehr auf den Hochladebutton drückt ohne genau zu schauen :-) -- Joschi Täubler 00:46, 30. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Joschi Täubler, du hast beim Dom die Erwähnung der Wiener Neustädter "Bauhütte" der Steinmetzen und Maurer gelöscht. Das alles ist in den Steinmetzakten des Stadtarchivs zu lesen. Ich habe es seinerzeit eingefügt. Gruß Helmuth Furch 19:27, 3. April 2010 (CEST)

Ja, weil es für einen Überblick über den Dom nicht relevant ist, wo überall in Niederösterreich die Erbauer gewirkt haben. Hier haben nur überblicksmäßig einige wichtige Fakten zu stehen, da es einen Hauptartikel zum Dom gibt.

Rust (Burgenland)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, nachdem ich nicht weiß ob du Rust auf der BEO hast und es dort um die Karte geht, wollte ich dich nur darauf aufmerksam machen. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:16, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Was ist mit der Karte bei Rust? -- Grüße Joschi Täubler 19:03, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Karte Bezirk Melk

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, ich weiß nicht du es mitbekommen hast, kannst du bitte bei Diskussion:Bezirk_Melk vorbeschauen. Danke, auch für deine insgesamt super Karten. --grußK@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:06, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Karte Bezirk Zwettl

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, kannst du bitte die Karte Datei:Gemeinden im Bezirk Zwettl.png den Gemeindenamen Traunstein auf Bad Traunstein ändern. Danke im Voraus. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:24, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 15. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Edit War-Vandalismus

[Quelltext bearbeiten]

Bitte hör auf Änderungen grundlos und kommentarlos rückgängig zu machen -- Tmmaster 23:28, 5. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Wirklich super ,gratuliere damit hast du den letzten Zweifel aus den weg geräumt-- Tmmaster 01:37, 7. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer!-soltest du mal beherzigen-anstatt einfach alles zu löschen-- Tmmaster 01:39, 7. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Man kann sich natürlich auch komplett in irgendwas reinsteigern . . . Hör lieber auf meine Seite zuzumüllen. Erstens hast du zuerst eine geänderte Version zurückgesetzt und zweitens waren bis zuletzt Fehler drin und schließlich hats am Ende dann gepasst. Und ja, welch tolle Leistung dass du als erster die Ergebnisse eingetragen hast. Hab ganz vergessen zu gratulieren! -- Joschi Täubler 10:09, 7. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ich glaube der sich da reinsteigert bist du. Das du den meinen Beitrag gelöscht hast werte ich als Schuldeingeständniss.Bedenke :Kein Artikel gehört dir alleine.Wenn jemand deinen Beitrag rückgängig macht, dann geschieht das (meist) aus einem triftigen Grund (wie in meinen fall da du den Artikel grundlos verfälscht hast).Solltest du deinen Vandalismus fortsetzen dann wird dein Acount gesperrt. -- Tmmaster 22:50, 7. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Verfälscht? Was zum Teufel redest du bitte? Vandalismus fortsetzen? Editwar? Keine Ahnung was du da faselst. Wenn dus nicht verkraftest dass jemand einen Artikel bearbeitet, den du anscheinend für dich beanspruchst, kann ich nix machen. Jedenfalls hab ich nur eine geringfügige Änderung vorgenommen, also was redest du da von Vandalismus? Editiert wurde ja nur deswegen so viel, weil ja ständig neue Ergebnisse da waren. Soll ich mich jetzt fürchten dass mein "Acount" gesperrt wird? Deiner wurde ja anscheinend schon gesperrt, oder wieso hast du keine Benutzerseite? Joschi Täubler 14:21, 8. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Du machst dich mit deiner vorgespielten Ahnungslosigkeit und persönlichen Angriffen nur selbst zum Affen - lass es gut sein-konstruktive Beiträge kann man wohl von dir sowiso nicht erwarten.EOD-- Tmmaster 16:43, 8. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Einfach nur lächerlich was du von dir gibst. Du solltest deine Zeit lieber dazu verwenden, an deiner Signatur zu basteln. Schließlich führt der Link ins Nirvana! Aber ich werd mich zu keiner Diskussion mit einem wie dir einlassen, der sich wegen einer minimalen Änderung derart aufspielt. Schließlich hast du mir ja mit deiner Zurücksetzung in die Arbeit reingepfuscht. Joschi Täubler 18:06, 8. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Karten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Danke für deine vielen Karten österreichischer Bezirke. Was mir dabei aber fehlt, sind die Karten mal ohne irgendeine Hervorhebung, wie man sie beispielsweise in Imagemaps brauchen kann, die nicht auf einer spezifischen Gemeindeseite eingebunden sind.
Ein Beispiel: Statt der Übersichtgrafik Datei:Gemeinden im Bezirk Bludenz.png hätte ich lieber die Karte in dem Format wie für die Vorlage:Imagemap Bezirk Bludenz benötigt (ohne spezielle Hervorhebung, auch ohne Zahlen, Größe wie alle anderen) und das Bezirkswappen als separate Datei. Die Liste ist besser als Text aufgehoben (für Screenreader, zum TextMarkieren), die Übersicht Bezirk im Bundesland gibts schon unter Datei:Karte A Vlbg BZ.svg.
meint -- Bergi 18:16, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

-- Hallo, die Karte die du hier verwendest basiert einfach auf der Karte, die als Lageplan bei Bludenz zu finden ist, oder seh ich das falsch? Man kann also die Karte der jeweiligen Bezirkshauptstadt als Übersichtskarte verwenden! -- Joschi Täubler 15:51, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Möglich, ohne Hervorhebung fände ich halt schöner. Und das Wappen sollte auf alle Fälle separat verfügbar sein. -- Bergi 16:20, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Das Wappen ist ja nur das Wappen des jeweiligen Bundeslandes. Ist auf Wikipedia ohnehin verfügbar. Hab jetzt mal eine Datei hier hochgeladen, je nach dem welche Dateien du brauchst sag mir Bescheid. Hab auch gesehen, dass du eine neue Übersichtskarte von Vorarlberg eingefügt hast. Für diese hätte ich als Grundlage übrigens eine detailgenauere Karte zur Verfügung. -- Joschi Täubler 17:46, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Danke, am besten wäre so eine Karte für sämtlichte Imagemaps die es gibt und geben wird (also eigentlich alle :-). Dass das das Wappen des Bundeslandes hätte ich auch erkennen können, danke. Ich dachte jeder Bezirk hätte da eines. Die neuen Bilder kamen übrigens von Pomfuttge, zusammen mit genaueren Koordinaten [4].
Womit ich als nicht-Österreicher (wenn auch nah dran), mir immer schwer tue, ist den Umriss des Bundeslandes (mehr hat man hier ja leider nicht) irgenwo in Österreich zu platzieren. Super wären also 99 SVG-Dateien von Gesamt-Österreich, jeweils mit Bezirk stärker und Bundesland schwächer hervorgehoben, qualitätsmäßig etwa wie Datei:Gemeinden Österreichs.svg (auch basierend darauf), möglichst noch mit den Grenzen der umgebenden Länder, also wie die Positionskarten, für eine Imagemap Bezirke von Österreich… Aber ich fürchte ich träume, das ist eher was für die ganze Werkstatt.
meint -- Bergi 20:02, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Glaub mir, hab mich damit vor ca. 1 Jahr schon ausführlichst beschäftigt. Das höchste der Gefühle ist eine zusammenhängende Karte von NÖ, OÖ und Steiermark sowie ich glaube Salzburg auch noch. Vorarlberg kann man glaub ich auch noch einfügen, allerdings fehlen die entsprechenden Daten für Tirol, Kärnten und das Burgenland. Somit ist eine einheitliche Karte nur mit sehr viel Feinarbeit möglich, wobei man ruhig das Wort Sisyphusarbeit bemühen kann - das Problem ist nämlich, die übrigen Karten, die man nur aus dem Internet kopieren kann, maßstabsgetreu in die Lücken einzupassen. Die von dir oben gepostete Datei bleibt somit vorläufig die beste, auf der ganz Österreich zu sehen ist. Aber mMn ist eine Ansicht der Lage von Bezirk in Bundesland eh ausreichend, hab mich diesbezüglich an den deutschen Karten orientiert, wo das auch so gemacht wurde. -- Joschi Täubler 13:56, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Bei Sysiphusarbeit gebe ich dir Recht, bei den deutschen Landkreisen irrst du aber: Districts in Bundesland in Germany, anderer Typ. Aber auch hier ist unten noch eine Kreis in Bundesland-Karte enthalten. Allerdings haben sich Imagemaps dort noch nicht durchgesetzt :-) -- Bergi 17:44, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Hab mich bei meinen Arbeiten an diesem Modell orientiert. Weiß natürlich, dass die deutschen Kollegen keine einheitlichen Karten haben. Mein Entwurf für die österr. Karten war seinerzeit auch in der Kartenwerkstatt und dabei hat sich eben der jetzige Entwurf durchgesetzt. Joschi Täubler 18:19, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Karten II

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich sehe, dass du viele Artikel mit neuen Lageplankarten versiehst wie [5]. Ich denke das solltest du etwas rückstellen, denn Pomfuttge stattet alle österr. Gemeinde mit einer Imagemap aus - siehe auch [6]. –– böser Bwag 14:22, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis aber sämtliche österr. Bezirkskarten, auch die hier verlinkten, basieren auf meinen! -- Joschi Täubler 14:24, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Das mag schon sein, aber die Edits bei den einzelnen Gemeindeartikel kannst du dir ersparen, denn Pomfuttge ändert sie spätestens in ein paar Tagen eh wieder ([7][8]). –– böser Bwag 14:27, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ich lade nur die (noch fehlenden) Karten hoch, damit sie später weiterverarbeitet werden können. Ohne meine Karten wäre eine weitere Änderung nicht möglich, da alles Imagemaps auf meinen Karten basieren. -- Joschi Täubler 14:32, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Finde ich eh super diese Karten. Wollte nur darauf aufmerksam machen, dass du dir ein paar hundert Edits bei den einzelnen Gemeindartikel ersparen kannst, oder red' mal mit Pomfuttge, vielleicht könnt ihr die Arbeit koordinieren. –– böser Bwag 14:36, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Es is so, dass er meine Karten ja im Prinzip "nur" weiterverarbeitet. Da bei NÖ noch einige Bezirke die alten Karten haben, bin ich grad dabei diese umzustellen, damit die Basis für die Imagemaps da sind. Solang die Imagemaps noch nicht vorhanden sind kann man ja mal die Karten ohne Verlinkung reinstellen. -- Joschi Täubler 14:43, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Bilder bitte nach Commons laden

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler, danke für deine Bilder (Karten)! Es wäre super, wenn du neue Bilder direkt nach Commons, unseren zentralen Medienspeicher, laden könntest. Dadurch sind deine Fotos direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Es ist auch nicht schlimm, wenn du vorerst keine Kategorien direkt beim Upload dort hinzufügen kannst – das erledigen dann andere für dich. Schaue dir einfach mal das Bildertutorial an. In Zukunft kannst du dann hier hochladen. Wenn du Fragen hast, frage einfach hier – ich beobachte deine Diskussion bis auf weiteres. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:22, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Problem mit deiner Datei (22.11.2010)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Gerichtsbezirk_Melk.png - Probleme: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 22. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Danke, Fehler schon behoben! --Joschi Täubler 19:53, 22. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Danke! Ich kann dich nicht von Commons (siehe eins weiter oben) überzeugen? Darf ich wissen, was dich daran hindert? Es ist für uns sehr wichtig zu wissen, was anscheinend schwierig oder hinderlich ist. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:59, 22. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Habe die beiden letzten Bezirksbilder auf Commons hochgeladen. Meistens vergess ichs aber leider und wähle "instinktiv" die Hochlade-Taste linkerhand. Ich werd in Zukunft mehr daran denken! --Joschi Täubler 23:33, 22. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Joschi Täubler, achso, super! :-)
Was mir gerade auffällt: Für zukünftige Uploads schreibe bei "Quelle" bitte auch noch den Dateiname der verwendeten Grundkarte hinzu. Oder hast du jene auch "selbst erstellt"? Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:02, 23. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ja, die Grundkarte wurde selbst erstellt. Die Angaben haben schon allesamt ihre Richtigkeit. --Joschi Täubler 17:25, 23. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Imagemaps

[Quelltext bearbeiten]

Hi, du hast in der Vorlage:Imagemap Bezirk Zwettl eine kleinere Änderung vorgenommen. Diese bindet nun nicht mehr die existentierenden Bilder ein, also habe ich die Änderung revertiert, damit es wieder funktioniert. Schau bitte nochmal nach, wenn du es nochmal änderst, ob es funktioniert.--Pomfuttge_ Diskussion 20:02, 7. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Du hast leider die falschen Karten für die Imagemap verwendet. Bitte lass entweder die richtigen Karten ohne Imagemap als Lageplan drin oder mache eine entsprechende Änderung in der Imagemap. Denn die neuen Karten, wo man auch die umliegenden Bezirke und die Lage im Bundesland sieht, sind besser. --Joschi Täubler 20:29, 7. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Wie heißen die neuen Karten? --Pomfuttge_ Diskussion 15:45, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Eine weitere Frage habe ich noch: kannst du eine Karte für die Bezirksseite vom Bezirk Liezen (ich meine eine Collage aus Bezirk-und Expositurkarten) erstellen?--Pomfuttge_ Diskussion 18:46, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Die neuen sind die mit "im Bezirk ZT" statt "in ZT". Die sind besser, allerdings hab ich gesehen dass es auch bei Wien-Umgebung und noch irgendwo in Niederösterreich nicht mehr ganz zusammenpasst. Da müsste man die Imagemap bissl verändern.

Was meinst du mit einer Collage aus Bezirks- u. Expositurkarten? Wie soll es ca. ausschauen? Gruß --Joschi Täubler 16:33, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Für Liezen stellen wir uns eine Kartenserie vor, auf der der Bezirk mitsamt seinen Exposituren drauf ist (so wie hier, nur halt schöner :-). -- Bergi 17:55, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Es muss nicht unbedingt eine Kartenserie sein, eine Übersichtskarte reicht mir auch. --Pomfuttge_ Diskussion 18:39, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ok ist gut, werd die Kartenserie gleich anfertigen. Bei Liezen war ich eben nicht ganz sicher, wie mans machen soll, weils etwas kompliziert ist. Also ganzer Bezirk, Expositur hervorgehoben, Gemeinde dann in rot hervorgehoben. Ok -- Joschi Täubler 13:48, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hab alle nötigen Karten auf Commons hochgeladen. Die Karten sind dort unter der Kategorie Bezirk Liezen - leider nicht allzu übersichtlich - zu sehen und sind nach dem Schema "Gemeinde im Bezirk Liezen" benannt, z.B. File:Sankt_Nikolai_im_Sölktal_im_Bezirk_Liezen.png. Die Einbindung in die jeweiligen Artikel erspar ich mir, weil ja sowieso bald eine Imagemap folgen wird, oder? --Joschi Täubler 16:39, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ist ja schnell gegangen :-) Könntest du mir vielleicht die Geodaten, aus denen du die Karten erstellst, zumailen, damit ich dann eine Imagemap daraus generieren kann? Das wäre imho einfacher, vor allem aber exakter als Pomfuttges Abklick-Arbeit. -- Bergi 17:21, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Die nötigen Daten sind im Internet verfügbar! Aber leider nicht für alle Bundesländer :-/ --Joschi Täubler 23:47, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Öh, wo? Ich kenn mich damit überhaupt nicht aus. Ich hatte gedacht/gehofft, dass du die Daten eh transformiert (skaliert, beschnitten, evtl. gedreht) in Pixelkoordinaten vorliegen hast; oder wie erstellst du die Karten? -- Bergi 18:51, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Puh, da gibts ein eigenes Programm. Die daten findet man über geoland.at unter downloads, aber wie gesagt leider nur 4 oder 5 Bundesländer glaub ich. Die kann man dann in einem eigenen Programm verarbeiten. Dort kann man leider immer nur den gerade bearbeiteten Abschnitt als Karte exportieren. Eine Grundkarte hab ich auch nicht, dazu müsst ich jeden Teil der Karte abspeichern und dann zusammenfügen, was mir 1. zu viel arbeit war und 2. nicht nötig ist, da der maßstab von bezirk zu bezirk unterschiedlich sein soll. aber wenn du mir ca. sagst wofür dus brauchst, nur dass ich weiß wie es ca. aussehen soll, kann ichs dir gern mal anfertigen. is nur bissl aufwand weil man da etliche exportierte bilder dann zusammenfügen muss. -- Joschi Täubler 19:10, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Danke, dass solche Exporte nicht üblich und möglich sind hatte ich schon gefürchtet. geoland.at ist übrigens temporarily unavailable :) Ich versuch mal, die Pfade aus dem png auslesen zu lassen… -- Bergi 21:43, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Das is ja echt bitter, dort war eine Übersicht zu den Downloadseiten. Leider weiß i nimmer genau wie die jeweiligen Landes-Seiten heißen, vl NÖGIS für NÖ, aber bin net sicher. Habs gegoogelt, da findet man leider nur das GIS vom ORF. Meistens is es irgendwas mit GIS (Geoinformationsservice oder so). Mal schauen ob ich es noch finde -- Joschi Täubler 00:13, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Na gut, war zum Glück bloß temporarily. Allerdings stehen die Daten als Shapefiles zur Verfügung, was mir recht wenig bringt. Ich denke mal, es ist einfacher aus den pngs die Pfade abzuleiten. Danke vielmals, -- Bergi 15:59, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Lagekarten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler. Einige anscheinend von Dir hochgeladene Lagekarten sind inzwischen gelöscht worden, so dass die Artikel Aggsbach, Albrechtsberg an der Großen Krems, Oberpurkla und Liebenfels nun mit einem Bildfehler in der Infobox dastehen. Kannst Du Dich evtl. um die Wiederherstellung und nötige Lizensierung kümmern? Vielen Dank und beste Grüße... --Krd 20:13, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, die Karten werden alle mit Imagemaps eingebunden. Da ich gerade nur per iPhone online bin, kann ich gerade nicht wirklich was bearbeiten; für Oberpurkla jedenfalls war von meiner Seite nie eine Karte vorhanden - nur für Gemeinden, nicht für jede einzelne Ortschaft! --Joschi Täubler 00:56, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Hallo. Es eilt ja nicht, aber vielleicht kannst Du es Dich nochmal bei Gelegenheit anschauen. Gruß... --Krd 08:26, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Mittlerweile auch unter WP:WVW#Vorlage:Infobox Gemeinde in Österreich aufgeschlagen. Es geht nur noch um Aggsbach und Albrechtsberg, das andere waren Vorlagen- bzw. Einbindungsfehler, die ich gelöst habe. Danke! -- Bergi 18:10, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Vielen Dank dafür. --Krd 18:15, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

So, habs endlich geschafft mich wieder mit dem Stand-PC einzuloggen (Internet war hin) und die fehlenden Dateien neu upzuloaden. Ich hoffe, jetzt passt wieder soweit alles. Gruß, Joschi -- Joschi Täubler 20:40, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Achso. Alles wieder super, danke nochmal! -- Bergi 21:07, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Vorlagen für die ö-Bezirke

[Quelltext bearbeiten]
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für die super Karten der österreichischen Bezirke.

Liebe Grüße
K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:08, 31. Mai 2011 (CEST)

Hallo Joschi, eines muss man euch, damit meine ich auch Bergi und Pomfuttge, lassen, die Vorlagen für die österreichischen Bezirke sind einsame Spitze. Da du deine Karten ja auf Commmons geladen hast, ist es eine quasi Information und ein leichtes diese in andere Wikis zu verwenden.

Ich bin nämlcih derzeit dran, mit slowakischen Kollegen einiges in die wiki-sk zu übertragen. Derzeit sind es die automatisierten Metadaten für Einwohnerzahlen. Gerade mit solchen Dingen kann man kleine Wikis stark unterstützen, da sie bei nur 4 Millionen Lesern natürlich auch dementsprechend weniger Autoren sind. Die Karten wären natürlich ebenfalls so eine Sache, die man ja relativ einfach in eine wiki transformieren könnte, d.h. eigentlich nur die Vorlagen. Aus diesem Grund informierte und fragte ich auch die anderen beiden über mein Vorhaben. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:08, 31. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Zwei Einladungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler, wir haben etwas anzukündigen!

  1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
  2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Kleine Kartenänderung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, kannst du bitte auf der Karte Datei:Gemeinden im Bezirk Oberwart.png den Gemeindenamen von Bernstein im Burgenland auf Bernstein ändern, denn das ist der offiziellle Name --danke im Voraus K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:00, 15. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Karten in Bezirk Krems Land

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, eine Bitte. Beim den Karten im commons:Bezirk Krems-Land haben die Karten allen den Namen statt im Bezirk KR nur in KR. Da funktioniert mir die automatische Einbuindung beim Bezirk Krems-Land nicht, kannst du mir diese bitte nochmals hochladen oder umbenennen. Bei ein paar bis Furth bei Göttweig habe ich einen renameantrag gestellt. Nur so ist es mühsam. Vielleicht weißt du da eine bessere Lösung. png oder PNG ist egal - funkt beides. danke im vorhinein gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:29, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

commons:Bezirk Wien-Umgebung und Zwettl wären detto. Im Moment helfe ich mir mit redirects --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:35, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Leider ist es mir aufgrund technischer probleme momentan nicht möglich, die karten umzuändern. soweit ich weiß ist es ja aber eh egal, wie die karten heißen, oder? kann man nicht die vorlage dahingehend modifizieren? -- Joschi Täubler 18:28, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten
Ich müßte in der Vorlage, im speziellen der Vorlage:Bezirksliste Tabellenzeile jedesmal den exakten Kartennamen angeben. Aber wie schon oben erwähnt, behelfe ich mir im MOment mit redirects auf Commons - also eilt es nicht --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:39, 1. Nov. 2011 (CET)Beantworten


PLZ-Gebiete

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler,

ich überlege, wie man die österreichischen PLZ-Gebiete am besten in Openstreetmap bringt, Deine PLZ-Karte

Detaillierte Karte der Postleitzahlregionen

wäre dazu evtl. ein guter Anfang bzw. eine Unterstützung. Gibt es die eventuell auch in höher auflösender Form/SVG bzw. mit weiteren Stellen (also dritte und vierte stelle)?

Danke! --Pluspluseins 19:12, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo! Leider ist die vorliegende Karte das Optimum. -- Joschi Täubler 19:17, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Joschi

[Quelltext bearbeiten]

Der Anton Kurt hat vor kurzem ein Wikipedianertreffen in Wiener Neustadt angeregt. Infos dazu gibt es hier. Vielleicht möchtest du auch! --Hubertl 13:00, 6. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Kartenänderung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi, eine Bitte, bedingt durch eine Gemeindegrenzänderung im Bezirk Mödling. Genaueres in der WP:Kartenwerkstatt, kannst du da vielleicht helfen, die Karten sind ja deine Domäne :-) danke im Voraus K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:07, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Vergiss es, danke, wurde schon erledigt. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:24, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Liste der Straßennamen von Wiener Neustadt

[Quelltext bearbeiten]

Hab Deinen Artikel etwas ergänzt.lg--Semmeringbahn (Diskussion) 20:10, 27. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Sehr toll, danke! Hab dieses Projekt schon total aus den Augen verloren gehabt. Mal schauen, ob ich es demnächst fertig bringe -- Joschi Täubler (Diskussion) 18:26, 30. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Gemeindekarte mit Ergebnissen der Nationalratswahl

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bei deiner Gemeindekarte habe ich einen Fehler gefunden: Im Bezirk Zell am See hat die FPÖ in Mittersill gewonnen, die SPÖ in Neukirchen - in der Karte ist es aber umgekehrt. Vielleicht machst du nochmals einen Check bei allen Gemeinden. Einige Gemeinden sind braun eingefärbt, das dürften die mit Stimmengleichstand sein, oder ? Am besten diese in einem hellen Grau einfärben, da braun eher die Farbe der KPÖ ist. LG --Glasperlenspieler (Diskussion)

Hallo, zunächst mal danke für den Hinweis, habe Mittersill und Neukirchen soeben ausgebessert. Bezüglich deiner weiteren Vorschläge, nochmal alle Gemeinden durchzugehen und diejenigen mit Gleichstand anders einzufärben, erlaube ich mir dann aber doch, abzuwinken: Nachdem ich neben Beruf und Studium sowieso kaum dazu komme, in der Wikipedia mitzuwirken, habe ich dennoch 3 freie Abende mit dem Erstellen der neuen Karten verbracht und dies auch nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt. Das Abgleichen der Ergebnisse und das Auffinden der richtigen Gemeinde auf der Karte erfordert selbst bei meinem System viel Zeit und Geduld. Leider ist bei so vielen Gemeinden der ein oder andere Fehler nicht auszuschließen, weswegen ich für diesbezügliche Hinweise natürlich dankbar bin. Aufgrund eines einzigen Fehlers werde ich aber keinesfalls eine komplette Überprüfung vornehmen. Die "braunen" Gemeinden sind in Wahrheit rot-schwarz punktiert, was im Nachhinein gesehen wohl etwas unglücklich wirkt - Gott sei Dank hat die KPÖ aber eh nirgendwo die relative Mehrheit. Andererseits habe ich das Halb-Halb-Design von 2008 bewusst verworfen, da es eher nach zwei verschiedenen Gemeinden aussah als nach einer, wo zwei Parteien gleich stark sind. Es sind natürlich alle eingeladen, sich eine Lösung für die nächsten Wahlen auszudenken, wobei sich mir deine Logik hinter dem Vorschlag, die betreffenden Gemeinden hellgrau einzufärben, nicht erschließt. Es soll ja aus der Farbe ersichtlich sein, welche Parteien die Mehrheit haben. -- Joschi Täubler (Diskussion) 22:38, 8. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Flaurling und Oberhofen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi. Kannst du dir bitte deine Karte zu den Gemeinden in Tirol anschauen? Ich denke Flaurling und Oberhofen sind vertauscht.

Die Wikipedia ist 15

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi Täubler,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:51, 12. Jan. 2016 (CET)

Fehler in Karten Bezirk Kirchdorf an der Krems

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Joschi!
Du hast dir die viele Arbeit angetan und schöne Bezirkskarten gezeichnet, u. a. auch vom Bezirk Kirchdorf an der Krems.
Leider sind dir da in der Gemeindekarte 2 Fehler unterlaufen:

  1. Schlierbach statt Schlierenbach
  2. Oberschlierbach statt Oberschlierenbach

Bitte dringendst ändern!

Anm.: im Text darunter sind die Namen richtig geschrieben.

LG
--Calderoni (Diskussion) 11:16, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

c:Commons:Deletion requests/File:Altheim in BR in OÖ.png

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kannst du einmal dort oben hinein schauen? Es kam die Frage auf, was du als Basiskarte verwendet hast bzw. ob du die Basiskarte selbst erstellt hast. Danke! Sebari – aka Srittau (talk) 20:37, 2. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Loipersbach-Kogel

[Quelltext bearbeiten]

Servus, Joschi! Zuerst einmal danke für deine Gemeindekarten in Österreich. Zeitlos, schlicht und einfach gut. In Zeiten von Corona habe ich mir heute einmal den Spaß gemacht und sämtliche österreichischen Gemeinden mit Exklaven (insgesamt 15) in Openstreetmap überprüft und ggf. korrigiert. Nicht alle waren dort korrekt kartiert, sind es aber zumindest seit heute. Dabei bin ich über die burgenländische Geodaten-Abteilung auch auf die Katastralgemeinde Loipersbach-Kogel gestoßen, die in den Karten in der Wikipedia fälschlicherweise zur Gemeinde Baumgarten (in einer Datei interessanterweise zur Gemeinde Marz) statt zur Gemeinde Loipersdorf im Burgenland gerechnet wird. Falls du die Karten über Shapefiles von OSM erstellst, dort sind alle 15 Exklaven jetzt korrekt zugeordnet. Ich habe jetzt nicht alle Gemeindekarten auf Wikipedia überprüft, aber falls dir danach ist, hier die Liste der 15 Gemeinden, die Exklaven haben:

Liebe Grüße, --Hanzlan (Diskussion) 21:24, 26. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Gemeinden Österreich

[Quelltext bearbeiten]

Servus Joschi Täuber,

ich habe die ganze Nacht damit verbracht eine Karte von Österreich zu suchen, die die Gemeinden nach Bevölkerungsdichte zeigt. Ich bin zu der Annahme gekommen, dass Du eine interaktive Karte von den Gemeinden haben müsstest, dass sie die Option bietet die Bevölkerungsdichte zeigen zu können muss nicht unbedingt gegeben sein, ich würde mir dann einfach mit einer Liste helfen. Ich würde mich sehr freuen wenn du mir deine Karte zur Verfügung stellst, ich würde sie brauchen um in einem Buch einen Vorschlag für eine Verwaltungsreform zu veröffentlichen.

Für nähere Informationen schicke mir doch bitte eine Mail an ferdinandwittich@gmail.com.

Mit freundlichen Grüßen,

Ferdinand Wittich (nicht signierter Beitrag von Ferdinand Wittich (Diskussion | Beiträge) 04:35, 16. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

Schloss Welsdorf

[Quelltext bearbeiten]

War der Joschi dort? 62.178.217.200 18:32, 28. Okt. 2022 (CEST)Beantworten