Benutzer Diskussion:Kaffeebande

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kaffeebande!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nadi (Diskussion) 14:23, 25. Mär. 2021 (CET)

Artikel Jany Tempel

Bitte beachte bei möglichen weiteren Ergänzungen unbedingt die enzyklopädische Form und WP:WWNI (zum Beispiel kein Liveticker zum weiteren Verlauf der Rechtssache und kein Sammelbecken für Presseberichte). Gruß--Nadi (Diskussion) 14:23, 25. Mär. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-04-24T11:47:44+00:00)

Hallo Kaffeebande, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:47, 24. Apr. 2021 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Kaffeebande“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Kaffeebande haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Fiona (Diskussion) 08:53, 30. Sep. 2022 (CEST)

Vielen Dank. Jany Tempel hier. Ich möchte zu bedenken geben, dass es sich hierbei um mich, eine lebende Person handelt, die das Recht hat nicht durch framing und falsche Angaben denunziert zu werden. Mein Manager und ich haben keinen Vandalismus betrieben, sondern den Artikel gekürzt und mit relevanten Fakten ergänzt, sowie Fehler verbessert, die zu meinem Schaden sind. Wir haben auch keine Biographie oder Werbung platziert. Vandalismus haben hier bereits andere Schreiber betrieben, indem sie die Relevanz des größten und prominentesten deutschen #Metoo-Falles minimierten und wichtige Fakten gelöscht haben, zum Beispiel die Billigung der Bundeskanzlerin Merkel etc.. Das sage ich, weil hunderte Betroffene in Deutschland dranhängen. Hier gibt es ganz andere Einträge, die seitenlang ihre Biographien veröffentlichen, auf die zu verbessern man man sich konzentrieren könnte. Ich erlebe seit Jahren hier bei Wikipedia Diskriminierung, indem Dinge über mich geschrieben und veröffentlicht werden, die nicht stimmen. Oder es werden von mir persönlich eingereichte Nachweise gelöscht. Wenn es eine Beschwerdestelle bei Wikipedia gibt, würde ich diese Umstände gerne vorbringen. Es kann nicht sein, dass sich Wikipedia auf Kosten von Menschenseelen austobt und politisiert. (Damit sind nur die gemeint, die gemeint sind-in den Verläufen nachvollziehbar.) Ein Beispiel ist, dass immer wieder jemand "deutsch-türkische" Schauspielerin eintrug. Ich bin Deutsche. Am Liebsten wäre mir, wenn man meinen Eintrag löscht. Ich bin überhaupt nicht relevant für Wikipedia. Sollten Fragen bestehen, können Sie sich gerne an mich oder meine Anwälte wenden. Die Kontaktdaten sind auf meiner Webseite zu finden, die verlinkt ist. Viele Grüße an alle, die es gut meinen, Jany Tempel --Kaffeebande (Diskussion) 09:38, 30. Sep. 2022 (CEST)

Wie ihnen schon Admin Itti erklärte, müssen die Konten getrennt geführt werden. Wenn sie als "Jany Tempel" wahrgenommen werden wollen, so müssen sie sich verifizieren. Ihr Manager oder ihre Agentur hat mit dem Account Kaffeebande den Artikel bearbeitet. Daher muss er gemäß der Nutzungsbedingungen bezahltes Schreiben offenlegen. Links zu Wikipedia-Seiten, die erklären, wie man verifiziert und offenlegt, finden sie in dem obigen Taxt. --Fiona (Diskussion) 19:01, 30. Sep. 2022 (CEST)

privates Foto in der Bild

Guten Tag, Frau Tempel,

Foto: Jany Tempel, in diesem Artikel. --Fiona (Diskussion) 18:07, 30. Sep. 2022 (CEST)

Erstens steht dieser Artikel hier überhaupt nicht zur Diskussion, zweitens, was wird bezweckt mir zu unterstellen, dass sei ein privates Foto in der BILD. Hier findet öffentlich Diskriminierung, Denunziation, Verleumdung und Rassismus statt. In zahlreichen "Diskussionen" über meinen Artikel zu finden. Jany Tempel --Kaffeebande (Diskussion) 18:17, 30. Sep. 2022 (CEST)

Laut Bild ist das Foto von Jany Tempel. Wenn Bild gelogen hat, so wenden sie sich an die Redaktion. --Fiona (Diskussion) 18:23, 30. Sep. 2022 (CEST)

Und damit erklären Sie das Urheberrecht dann als "privat". Aha. Sowohl Copyright, als auch von Ihnen genannter BILD Artikel sind für diese Diskussionen und den Wikipedia Eintrag irrelevant und scheint einen anderen Zweck zu erfüllen. Jany Tempel --Kaffeebande (Diskussion) 18:49, 30. Sep. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-10-03T09:25:24+00:00)

Hallo Kaffeebande, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:25, 3. Okt. 2022 (CEST)

Leider kann man sich, wenn man sich nicht gut auskennt, bei Wikipedia nur sehr schwer gegen meinungsstarke In-Sider wehren. Dieser verifizierte Account ist der einzig verbliebene, mit dem es Ihnen noch möglich ist, den eigenen Artikel inhaltlich zu beeinflussen. Dazu haben Sie die Möglichkeit, Korrekturen auf der Diskussionsseite des Artikels einzufordern. Eine andere Möglichkeit wäre - außer auf dem kostenträchtigen Rechtsweg - per Mail an das Wikipedia:Support-Team. --UM Kehr (Diskussion) 17:21, 5. Okt. 2022 (CEST)

Ganz vielen Dank! JY --JYT (Diskussion) 11:04, 14. Okt. 2022 (CEST)