Benutzer Diskussion:Kleriker18
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kleriker18!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Snoopy1964 (Diskussion) 08:19, 29. Dez. 2016 (CET)
Der Artikel „Deutscher Maler Schödl-Schorsch“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kleriker18,
der Artikel Deutscher Maler Schödl-Schorsch wurde nach Georg Schödl verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Der Titel Georg Schödl passt besser zum Artikel. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Holmium (d) 08:37, 29. Dez. 2016 (CET)
Hallo Kleriker18!
Die von dir angelegte Seite Georg Schödl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:47, 29. Dez. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hi Kleriker18. Du schriebst in der LD zum Artikel, dass du ein Foto vom Grab hast. Wenn du es selbst fotografiert hast, dann kannst du es doch hier hochladen bei Commons und im Artikel einbinden. Wenn nicht, hast du Angaben wo genau er begraben wurde? Vielleicht komme ich gelegentlich mal vorbei und kann es fotografieren.--Monacoporter (Diskussion) 14:59, 29. Dez. 2016 (CET)
- noch da?--Monacoporter (Diskussion) 19:28, 30. Dez. 2016 (CET)
- Hi. War das hier dein Bildhochladversuch? Dann war es nichts. Aber wir bekommen das hin und lass dich hier nicht ärgern, bitte, auch wenn ich es aufgrund der LD zum Artikel verstehen kann, wenn dich dort einer wegen deines Nicknamens gleich in die Nazi-Schublade stopfen will.:-(
- 1. Bevor du ein von dir gemachtes Foto der Wiki-Community und damit auch externen Nutzern verfügbar machst, musst du dir darüber im klaren sein, dass du Nutzungsrechte an deinem Foto abtreten musst, denn sonst bleibst du der alleinige Rechteinhaber und dann kann es hier nicht verwendet werden – sprich: es würde wieder gelöscht.
- Normalerweise nimmt man dazu eine dieser beiden Lizenzen: Vorlage:Bild-CC-by-sa/4.0 oder Vorlage:Bild-CC-by-sa/4.0. Lies sie beide durch und entscheide dich.
- 2. Du musst das Foto hier hochladen.
- Gehe auf Durchsuchen und wähle das Foto auf deiner Festplatte. Danach füllst du alle Felder aus (bei Beschreibung mindestens das Feld "Deutsch").
- Bei Lizenz suchst du dir nun auch die von die gewählte Lizenz CC-by/4.0 oder CC-by-sa/4.0 aus. Kommst du damit weiter? Den Upload verbunden mit der Rechtefreigabe kann ich dir nicht abnehmen. Kategorisierung des Bildes und Einbau in den Artikel dann schon.
- Schön, dass du dich gemeldet hast, weil ich noch eine andere Frage habe später.--Monacoporter (Diskussion) 20:18, 30. Dez. 2016 (CET)
- noch da?--Monacoporter (Diskussion) 19:28, 30. Dez. 2016 (CET)
Verschiebung Schödl-Schorsch zu Georg Schödl?
[Quelltext bearbeiten]Korrektur!!!
Guten Tag, leider haben inzwischen meine weiteren Recherchen ergeben, dass es sich bei dem Maler Georg Schödl, später Schädl-Schorsch, geb, am 17.02.1900 in Marienbad, nicht um den Münchner Pressefotografen Georg Schödl, geb. am 23.08.1899, handelt. Der frühere Kriegsberichter und hat ergo niemals gemalt! Es handelt sich leider um eine Verwechselung, die durch eine Verkettung von irreleitenden Informationen entstanden ist.
Deshalb bitte ich Sie, alle Einträge dazu, da nicht hinreichend belegt und wie schon vorgeschlagen wurde, zu löschen.
Trotzdem laufen zum deutschen Landschaftmaler Georg Schödl aus Bremen auf meiner Seite weitere Recherchen. So wurde inzwischen sein Sohn in Bremen ausfindig gemacht, der sich auch in Besitz von mehreren Bildern befindet und die Biografie komplett belegen kann. Sobald sich diese in meinen Händen befindet, werde ich Sie hier veröffentlichen.
Freundlichst gegrüßt kleriker18
--Kleriker18 (Diskussion) 18:27, 17. Jan. 2017 (CET)--Kleriker18 (Diskussion) 18:27, 17. Jan. 2017 (CET)
Probleme mit Deinen Dateien (11.06.2017)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kleriker18,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Georg Schödl mit Sohn Georg Bremer Freimarkt 10.1960.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis
- Datei:Georg Schödl, Schödl-Schorsch Blumen-Stilleben.JPG - Problem: Gezeigtes Werk
- Datei:Georg Schödl, Schödl-Schorsch Signatur 1.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
- Datei:Georg Schödl, Schödl-Schorsch Signatur.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
- Datei:Georg Schödl, Schödl-Schorsch Sonneblumen-Stilleben 2.JPG - Problem: Gezeigtes Werk
- Datei:Goerg Schöd Schödl-Schorsch Fuchs im Winter von 11.1955.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
- Datei:Harz Steinerne Renne Schödl-Schorsch.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
- Datei:Weg mit Blumen.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kleriker18) auch diese Person bist.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Urheber ist der Fotograf, das kann nicht das abgebildete Kind sein. Freigabe vom Fotografen notwendig!
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 11. Jun. 2017 (CEST)
Schödl-Schorsch alias Georg Schödl, hinzugefügte Bilddateien, Ermächtigung
[Quelltext bearbeiten]Da der Maler bereits schon 1962 starb, existiert als legitimer Erbe der Sohn Georg Schödl, wohnhaft in Bremen. Dieser hat mich zur Veröffentlichung von Lebensdaten und "Schödl-Bildern" autorisiert s. E- Mail vom 28.03.2017
Von: Georg Schödl [1] Gesendet: Dienstag, 28. März 2017 20:54 An: assistance@versanet.de Cc: esser.rainau@t-online.de Betreff: Maler Schödl-Schorsch
Hallo Frank, Hallo Peter, so, jetzt ein paar Infos zu meinem Vater : Bild " Fuchs im Winter", gemalt Spätherbst 1955 anlässlich meiner Geburt. Dieses Bild befindet sich noch in meinem Besitz.
Hochzeitsbild, mein Vater mit seiner Frau, Edith Schödl, geb. Zöllner. Genaues Datum kann ich derzeit nicht liefern, nach Aussagen meiner Mutter war die Hochzeit wenige Wochen vor meiner Geburt ( 17.12.1955) geschätzt Anfang bis Mitte November.
Bild meines Vaters und mir, aufgenommen Mitte bis Ende Oktober 1960 auf dem Bremer Freimarkt durch meine Mutter.
Im Anhang findet Ihr die besprochenen Bilder!
So, das war's erstmal, bis dahin
Grüße aus Bremen
Georg " Schorse" Schödl
E-Mail-Autorisierung von Georg Schödl an mich (kleriker18) vom 29.03.2017:
Von: Georg Schödl [2] Gesendet: Mittwoch, 29. März 2017 05:43 An: Frank J. Severin Betreff: Re: AW: Maler Schödl Schorsch
Hallo Frank,
ERKLÄRUNG
Hiermit bin ich einverstanden, dass die von mir zur Verfügung gestellten Bilder bei Wikipedia veröffentlicht werden.
Georg Schödl --Kleriker18 (Diskussion) 18:51, 11. Jun. 2017 (CEST)
- Es bringt nichts, wenn du die Freigabe hier hinzeichnest, die muss der Urheber schon an [permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Die Freigabe wird dann auch Protokolliert und auf der Dateibeschreibungsseite Vermerkt. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:07, 11. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Kleriker18. Bitte leite diese e-mail erst einmal weiter an
permissions-de@wikimedia.org
Ansonsten werden die Bilder wieder gelöscht, und Deine ganze Arbeit war umsonst. Danke & Gruß --Frze > Disk 09:18, 14. Jun. 2017 (CEST)
- Denke daran, den Schriftwechsel bitte an das WP:OTRS-Team weiterzuleiten. Die E-Mail ist dennoch unzureichend, denn es fehlt die Angabe einer freien Lizenz (Übersicht hier erlaubter Lizenzen), die Angabe Veröffentlichung bei Wikipedia ist ausdrücklich nicht ausreichend! --Quedel Disk 15:38, 27. Jun. 2017 (CEST)
Hilfe?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kleriker18,
danke für deine Beiträge in der Wikipedia. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um schneller mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia zurechtzukommen. Du kannst aus der dortigen Mentoren-Liste jemanden auswählen, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt, oder gleich auf deine Benutzerseite {{Mentor gesucht}}
setzen; dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir Toni (Diskussion) 19:22, 13. Jun. 2017 (CEST)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kleriker18,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --Frze > Disk 09:13, 14. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Kleriker18!
Die von dir angelegte Seite Georg Schödl (Maler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:35, 24. Jun. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Georg Schödl, Maler, Ihr Löschvorschlag!
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag, über Ihren Löschantrag bin ich schon sehr erstaunt, ja fast verärgert. Ich erkläre, dass ich kein Kunsthändler bzw. Auktionator sondern freier Journalist bin. Das bedeutet, dass ich keine wirtschaftlichen Interessen an der Wertigkeit von "Georg-Schödl-Bildern" habe. Meine Motivation enstand einzig und allein aus Wissbegierigkeit zu diesem Maler, weil ich ein Bild von ihm erbte und etwas über sein Leben und Schaffen erfahren wollte. Das funktionierte aber nicht, denn niemand, angefangen bei Kunsthändlern,über Auktionshäuser, Malerverzeichnissen, einschließlich dem von Wikipedia, besaßen Wissen über diesen Künstler. Meine Recherchen nahmen dazu viele Stunden in Anspruch, bis die heute verfügbare Biografie fertig war. Dazu habe ich es mir bestimmt nicht leicht gemacht, angefangen beim Ermitteln von früheren Wohnadressen nebst Bekannten und dem noch lebenden Sohn des Malers. Auch eine Anfrage an der Universität für bildende Künste in Prag gehörte dazu.Es entstand ein ziemlich konkretes Bild über ihn, mit präzisen Lebensdaten, ja sogar mit Fotos seiner Person. Inzwischen habe ich ca. 40 Auktionshäusern und diversen Künstlerverzeichnissen diese Biografie zur Verfügung gestellt und ein großes, dankbareres Echo erhalten. Das bedeutet, dass eine gehöriges Interesse an Informationen über Georg Schödel alias "Schödl-Schorsch" besteht. Und jetzt tritt jemand anonym von der "Privaten Enzyklopädie Wikipedia" als der große Kritiker wegen "fehlender Relevanz" auf und baantragt die Löschung dieser Biografie? Auf Anfrage erhalten Sie von mir sämtliche Dankes-Emails der großen Schaar von Kunstkennern. Und Sie zweifeln die Relevanz an? Was soll man bei so viel Arroganz noch machen, außer hilflos die Schultern zucken.
Guten Tag! --Kleriker18 (Diskussion) 19:18, 26. Jun. 2017 (CEST)