Benutzer Diskussion:Kochal
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kochal, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Ludwig Foehse
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kochal, bitte beachte, dass eigene Auswertungen von Werken, wie deine Analyse zum Schreibstil von Foehse gemäß Wikipedia:Belege, Wikipedia:Original Research und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist unzulässig sind. Deshalb habe ich deine Änderung revertiert, auch wenn sicherlich viel Arbeit darin steckt. Am besten schaust du mal, was in Sekundärliteratur bereits an Analysen vorhanden ist und baust diese Erkenntnisse mit Angabe der Quelle in den Artikel ein. Viele Grüße und einen guten Rutsch --Johannnes89 (Diskussion) 17:14, 31. Dez. 2020 (CET)
Hallo Johannes89,
Ich bin mir nicht sicher, wo ich dir antworte und hoffe, dass hier der richtige Ort ist. Vielen Dank für deine Kritik. Eine Frage hätte ich noch: Neben der Ergänzung zum Schreibstil habe ich noch die Liste der Werke gekürzt, nachdem dies in der Diskussion gewünscht wurde. Ist dabei etwas zu beanstanden? Viele Grüße, Alex (nicht signierter Beitrag von Kochal (Diskussion | Beiträge) 17:37, 31. Dez. 2020 (CET))
- Hallo Alex, das war ganz richtig so, gerne da antworten, wo eine Diskussion begonnen wurde :)
- Die Kürzung der Literatur war eigentlich kein Problem, sorry den Teil hätte ich drin lassen sollen. Möchtest du die Kürzung erneut vornehmen oder soll ich? Allerdings frage ich mich, ob man die so radikal kürzen muss? Mindestens 5-10 Werke können gerne genannt sein. Aktuell sind im Artikel ja 10 Kategorien, vielleicht aus jeder mindestens eine? Viele Grüße und einen guten Rutsch dir --Johannnes89 (Diskussion) 17:44, 31. Dez. 2020 (CET)
Hallo Johannes89,
vielen Dank für deine Antwort. Wenn möglich, kannst du das gerne rückgängig machen. Ich habe mir viele Gedanken gemacht, nach welchem Kriterium die Liste gekürzt werden soll. Vorhandene Werke in einer renommierten Forschungsbibliothek erscheinen mir ganz sinnvoll. Andernfalls wäre es ja eine willkürliche Auswahl. Daher wäre ich weiterhin für die radikale Kürzung. (nicht signierter Beitrag von Kochal (Diskussion | Beiträge) 17:49, 31. Dez. 2020 (CET))
- Hmm du kennst dich zum Autor vermutlich besser aus als ich. Dann gerne daran orientieren, welche Werke in einer renommierten Forschungsbibliothek vorhanden sind. Mach also gerne, ich werde den Artikel anschließend mal sichten. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 18:07, 31. Dez. 2020 (CET)
Hallo Johannes 89,
vielen Dank, ich ändere es gleich. Kochal (Diskussion) 18:08, 31. Dez. 2020 (CET)
- Danke dir, ist gesichtet :) --Johannnes89 (Diskussion) 22:31, 31. Dez. 2020 (CET)
Der Artikel „In den Dschungeln Ostafrikas“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kochal,
der Artikel In den Dschungeln Ostafrikas wurde nach Benutzer:Kochal/In den Dschungeln Ostafrikas verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter [[Benutzer:Kochal/In den Dschungeln Ostafrikas ]]) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Kochal/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:41, 31. Dez. 2020 (CET)
Hallo Lutheraner,
ist der Abschnitt "historische Bezüge" mit den Belegen in Ordnung? Einer der Belege entstammt Sekundärliteratur.Kochal (Diskussion) 18:53, 5. Jan. 2021 (CET)
- Tipp: Schau dir doch mal das Wikipedia:Mentorenprogramm an, vielleicht hast du Lust, dir Unterstützung durch einen erfahrenen Wikipedia-Autoren zu holen?
- Alternativ könntest du z.B: auch unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Literatur um Rat fragen, wie der Artikelentwurf verbessert werden kann. Meines Erachtens (aber ich bin in dem Themengebiet kein Experte) sollte noch deutlich mehr Sekundärliteratur verwendet werden. --Johannnes89 (Diskussion) 19:05, 5. Jan. 2021 (CET)
Hallo Johannes89, Ich werde mich an die angegebenen Stellen wenden. Eine weitere Frage: Geht es um die Anzahl an Einzelbelegen oder die Anzahl an Werken der Sekundarliteratur? Das Handbuch der KJL ist so ziemlich das einzige Werk, das Foehse erwähnt. Die lange Liste der Werke entstammt derselben Quelle. Es gibt noch weitere Informationen, aber die betreffen die literarische Einordnung, die ich aktuell bearbeite. So kommen zwar mehr Belege, aber ich befürchte weitere Sekundärliteratur wird sich nur schwer finden lassen. Kochal (Diskussion) 19:14, 5. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Kochal, es sollte zu dem Werk irgendeine Form von Rezeption geben, auf die der Artikel gestützt ist. Mehr Infos dazu unter Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke. --Johannnes89 (Diskussion) 19:21, 5. Jan. 2021 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Wie oben der Kollege schrieb, ist das WP:Theoriefindung (Original Research) und daher hier so nicht veröffentlichungsfähig. Ohne literaturwissenschaftliche Einordnung , die gemäß WP:Belege zu belegen ist, geht es nicht. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 17:40, 31. Dez. 2020 (CET)
Lieber Lutheraner, bezieht sich deine Kritik auf die Ergänzung zum Schreibstil oder auf die neue Seite "In den Dschungeln Ostafrikas"? Liebe Grüße, Alex (nicht signierter Beitrag von Kochal (Diskussion | Beiträge) 17:50, 31. Dez. 2020 (CET))
- @Lutheraner: zur Info :) --Johannnes89 (Diskussion) 18:01, 31. Dez. 2020 (CET)
- Sowohl als auch--Lutheraner (Diskussion) 18:03, 31. Dez. 2020 (CET)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kochal,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 17:56, 31. Dez. 2020 (CET)
Mentorengesuch
[Quelltext bearbeiten]Hallo liebe Gemeinde,
ich arbeite zurzeit an folgender Seite und benötige Unterstützung bei den Einzelbelegen und möglichen Ergänzungen. Gemäß den Richtlinien für Literatur ist der zweite Punkt "zu dem Werk liegt mindestens eine wissenschaftliche Sekundärquelle vor" mit dem Handbuch der Kinder- und Jugendliteratur von 1850-1900 erfüllt. Wie kann ich die wenigen Informationen, die sich darin finden lassen, ideal einbauen?
Ich bedanke mich im Voraus. Kochal (Diskussion) 19:28, 5. Jan. 2021 (CET)
Hallo Kochal, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!
Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf sogenannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Für vertrauliche Dinge kannst du mich auch per E-Mail erreichen, für alles andere nutze aber bitte meine Diskussionsseite, da dies transparenter ist.
Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte, wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder Mussklprozz. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du auf der Seite „Fragen von Neulingen“ Hilfe bekommen.
Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch die Einführung in den VisualEditor an – dort ist die Bearbeitung von Wikipedia-Seiten mit dem VisualEditor beschrieben. Das Hochladen von Bildern und anderen Mediendateien erklärt das Bildertutorial.
Zu deiner Frage: Ich weiß ja nicht, was in deiner Quelle drinsteht, aber ich denke mal, dass es so in Ordnung ist, wie du den Einzelnachweis gesetzt hast. Rein grundsätzlich ist das für mich ein bisschen viel Inhaltsangabe und ein bisschen wenig Außenwahrnehmung und Einordnung des Werks.
Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:39, 9. Jan. 2021 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kochal!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.
Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.
Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:31, 10. Mär. 2021 (CET)