Benutzer Diskussion:Kronehit Presse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Koenraad in Abschnitt Sperrung des Kontos
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo Kronehit Presse! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst.

Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.

Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
FAQ
Fragen, die oft gestellt werden
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Mitmachen
Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Relevanzcheck
Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können.
Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:41, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Kronehit Presse“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „kronehit.at“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:41, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Kronehit Presse“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Super 80s haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:29, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Kronehit Presse“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Kronehit Presse haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:29, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Eurodance X-Press

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kronehit Presse,

die am 9. Juli 2024 um 10:29:18 Uhr von Dir angelegte Seite Eurodance X-Press (Logbuch der Seite Eurodance X-Press) wurde soeben um 10:51:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Eurodance X-Press löschende Administrator Saehrimnir hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Werbespam --∎ Viele Grüße, (Benutzer:Alabasterstein) (Diskussion) 10:37, 9. Jul. 2024 (CEST)“.Beantworten
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Saehrimnir auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:53, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alabasterstein, der Radiosender Eurodance X-Press ist ein von der Aufsichtsbehörde Komm Austria lizenzierter, terrestrischer Hörfunksender in Österreich.
Hier die Wikipedia Richtlinien zu Radiosender: Ein Hörfunk- oder Fernsehprogramm ist relevant, wenn es – nicht nur vorübergehend (beispielsweise mit Versuchs- oder Veranstaltungslizenz) – über eine eigene terrestrische Frequenz ausgestrahlt wird, über Satellit empfangbar ist oder überregional in Kabelnetze eingespeist wird. Für reine Internetprogramme gelten die Richtlinien für Websites.
Ich sehe hier also keinen Grund für die Löschung des Eintrags. Gerne kann ich diesen selbstverständlich bearbeiten, ich finde Löschung aber nicht notwendig.
Danke für das Verständnis. Alles Liebe --Kronehit Presse (Diskussion) 11:31, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Studiere hier erstmal die Richtlinien und Regeln bevor du weitere Artikel anlegst. Im übrigen ist die Relevanzfrage zweitrangig wenn man werbende Artikel verfasst. Das ist hier komplett verboten, unerwünscht und wurde von diesem und einem anderen Account, der im Zusammenhang mit diesen Radiosendern zu bringen ist, regelwidrig getätigt. Für regelwidriges Verhalten gibt es hier kein Verständnis.
Dazu: die (a) Benutzerverifikation und die (b) Deklaration bezahlten Schreibens ist zwingend nachzuholen bevor hier weiter geschrieben wird. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:03, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis :) dann werden wir das selbstverständlich entsprechend berücksichtigen. Liebe Grüße --Kronehit Presse (Diskussion) 15:47, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hinweis: Muster finden sich unter Vorlage:Bezahlt --Lutheraner (Diskussion) 15:49, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
P.S. wir warten wohl nicht mehr lange - du bist akut von Sperrung bedroht. --Lutheraner (Diskussion) 16:14, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Nu ist's passiert --Lutheraner (Diskussion) 18:46, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo! Ich konnte den Beitrag leider nicht mehr bearbeiten, da dieser bereits gelöscht worden ist. Ich werde künftig aber die Kriterien beachten und bitte daher um die Lösung der Sperre, damit ich hier den Beitrag entsprechend adaptieren kann. Lieben Dank! :) --Kronehit Presse (Diskussion) 09:35, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Wo bleibt denn die Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben? Bevor das nicht erfolgt ist, wird dir hier sicher niemand gern helfen. --Lutheraner (Diskussion) 12:02, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Leider kann ich aktuell nichts bearbeiten, sprich auch keinen weiteren Vermerk dazu hinterlassen. --Kronehit Presse (Diskussion) 16:19, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Deine Benutzerseite kannst du bearbeiten - es gibt keine sperre --Lutheraner (Diskussion) 23:15, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sperrung des Kontos

[Quelltext bearbeiten]

Hi ‪Koenraad‬, ich bitte die Sperrung meines Kontos zu lösen, damit ich den Vermerk gemäß der obenstehenden Kriterien hinterlassen kann. Leider kann ich aktuell auch nicht meine Benutzerseite bearbeiten. Lieben Dank im Voraus!

--Kronehit Presse (Diskussion) 07:16, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Du kannst nur entsperrt werden, um eine Sperrprüfung einzuleiten. Dann darfst du bis zur Entscheidung, aber nirgends sonst schreiben als auf folgender Seite: WP: Sperrprüfung --Koenraad 18:48, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten