Benutzer Diskussion:Kulinarix

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kulinarix!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Feliks (Diskussion) 17:19, 27. Feb. 2022 (CET)

Danke :-) das mit dem größten Honigtopf versteh ich aber nicht so ganz. --Kulinarix (Diskussion) 17:52, 27. Feb. 2022 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Kulinarix, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 22:43, 12. Mär. 2022 (CET)

Hallo RacoonyRE,

Danke für die freundliche Begrüßung und die Aufnahme in das Mentorenprogramm. Ich habe da auch gleich ein konkretes Problem. Folgende zwei Artikel habe ich ergänzt:

• https://de.wikipedia.org/wiki/Figuren_der_Dune-Zyklen
• https://de.wikipedia.org/wiki/Begriffe_der_Dune-Zyklen

Als großer Dune-Fan kann ich meine Änderungen nicht nur über die Bände des Zyklus belegen, sondern auch über die Dune Enzyklopädie. Das ist der von Frank Herberts autorisierte Führer zu seinem Werk.

Allerdings ist mir noch nicht ganz klar wie ich das als Beleg einpflegen soll. Ich hab die ISBN, weiss das der Autor der englischen Originalausgabe Willis E. McNelly ist und das die deutsche Ausgabe, welche ich besitze, Ronald M. Hahn herausgegeben hat. Das Buch wurde von Heyne verlegt und soweit ich das beurteilen kann steht in dem Buch noch ein Herausgeber (anscheinend für die Heyne Science Fiction Sparte), nämlich Wolfgang Jeschke.

Wie mache ich daraus einen korrekten Beleg/Einzelnachweis? --Kulinarix (Diskussion) 14:31, 13. Mär. 2022 (CET)

Hast Du schon unsere Hinweise zu Belegen gesehen, hilft Dir das bereits weiter? Du kannst sowohl aus Online-Quellen als auch aus Literatur Inhalte belegen. --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 21:54, 13. Mär. 2022 (CET)

Hat weiter geholfen. Danke. --Kulinarix (Diskussion) 16:21, 16. Mär. 2022 (CET)

Super, melde Dich gerne bei mir, wenn Du weitere Fragen hast. --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 16:33, 18. Mär. 2022 (CET)

Deine Teilnahme am Mentorenprogramm

Hallo Kulinarix, Du bist nun seit zwei Monaten leider nicht mehr aktiv gewesen. Gibt es noch etwas, was ich im Rahmen des Mentorenprogramms für Dich tun kann? Ich würde mich freuen, wenn wir gemeinsam weitere Artikel besprechen könnten. Jedoch muss ich Dich, wenn ich nichts von Dir höre, leider vorerst aus dem Mentorenprogramm entlassen. Aber keine Sorge, wenn Du später erneut Fragen hast, kannst Du jederzeit den Baustein wieder auf Deine Benutzerseite setzen und auch ohne den Baustein, bin ich jederzeit bei weiteren Fragen ansprechbar. Melde Dich gerne bei mir und teile mir mit, ob wir gemeinsam überlegen sollen, wie es für Dich bei der Wikipedia weiter geht. Ich fände es toll, wenn Du weiterhin aktiv bleiben würdest. Lieben Gruß von Deinem Mentor --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 20:13, 17. Mai 2022 (CEST)

Ende der Teilnahme am Mentorenprogramm

Hallo Kulinarix, ich habe Dich aus dem Mentorenprogramm entlassen. Keine Sorge, ich stehe Dir selbstverständlich gerne bei weiteren Fragen zur Verfügung. Du kannst mich jederzeit auf meiner Diskussionsseite anschreiben oder gerne erneut den Baustein Mentor gesucht auf Deine Benutzerseite setzen. --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 14:41, 22. Mai 2022 (CEST)

Meinungsverschiedenheit

Guten Morgen @Kulinarix, erst einmal danke schön, dass du mir in der Diskussion um die Mangaka-Bezeichnung beistehst. Ich bin langsam leider mit meinem Latein am Ende. Ich hatte bereits einen Admin angeschrieben, der angeblich für mich zuständig ist, bekam aber eine ernüchternde Antwort. Defacto interessieren solche Streitigkeiten hier niemanden. Ich bin deshalb am überlegen, ob ich nicht einen Vermittlungsausschuss ausrufen sollte. Normalerweise wäre es mir das nicht wert, aber ich glaube, durch die komplette Anonymität hier, fühle ich mich etwas sicherer. Ich habe so einen Ausschuss auch noch nie ausgerufen und da dich das ja auch betreffen würde, da du inzwischen ziemlich stark in die Diskussion involviert bist, wollte ich dich zuvor nach deiner Meinung fragen. Liebe Grüße - -Hibiskustee (Diskussion) 08:23, 16. Dez. 2022 (CET)

Moin Moin @Hibiskustee, einen Vermittlungsausschuss hab ich hier auch noch nicht miterlebt. Allerdings ist die ganze Art und Weise wie die Diskussion geführt wurde so grenzwertig, das ich Dich auch dabei gerne Unterstütze. Rudolph Buch hat ja Gestern bereits eine Vandalismusmeldung deswegen abgesetzt, worauf hin ein Admin in den Artikel eingegriffen hat. Vielleicht solltest Du ihn auch noch anfragen? --Kulinarix (Diskussion) 10:15, 16. Dez. 2022 (CET)

@Kulinarix, danke dir. Das hatte ich noch gar nicht mitbekommen. Dann warte ich lieber nochmal ab, was der Don jetzt unternimmt. Wenn sich ein Admin bereits eingeschaltet hat, sehe ich jetzt nicht den Sinn darin, einen Vermittungsausschuss einzusetzen.

Aber ist schon eine interessante Geschichte. Hätte ich nicht gedacht, dass ich mit meinem ersten Artikel so etwas auslöse. --Hibiskustee (Diskussion) 13:23, 16. Dez. 2022 (CET)

@Hibiskustee, kein Thema. Wollen wir das Beste hoffen. Ja, das war Gestern letztlich ein Edit-War geworden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/15#Benutzer:Don-kun_(erl.) --Kulinarix (Diskussion) 14:07, 16. Dez. 2022 (CET)

Guten Morgen! Der Don ist wieder da und hat die Änderung des Admins rückgängig gemacht. Hat der denn vor Weihnachten nichts besseres zu tun? --Hibiskustee (Diskussion) 09:55, 21. Dez. 2022 (CET)

@Hibiskustee Ja, anstatt mal ein Vernünftiges Gespräch mit Dir/uns zu suchen. Wie machen wir weiter, falls er Deine Änderung wieder rückgängig macht? Vandalismusmeldung? Vermittlungsausschuss? Da das Dein Artikel ist, folge ich Dir da ^^ --Kulinarix (Diskussion) 17:10, 21. Dez. 2022 (CET)

Ich bin mir tatsächlich unsicher. Gilt das als Vandalismus? Wenn ja, würde ich ihn einfach nochmal melden, mit dem Hinweis, dass das schon mal passiert ist. Kenne mich mit der definition von Vandalismus allerdings zu wenig aus. --Hibiskustee (Diskussion) 17:20, 21. Dez. 2022 (CET)

@Hibiskustee Ja, ich würde behaupten das ist per Definition Vandalismus: Wikipedia:Vandalismus#Was ist Vandalismus? Da könnte man jetzt streiten, ob das Einfügen von Unsinn in Artikeln, Absichtliches Verfälschen von Informationen oder beides ist. Und das zieht sich durch etliche Artikel... --Kulinarix (Diskussion) 17:32, 21. Dez. 2022 (CET)

Der Typ hat ja Nerven. Jetzt hat der MICH gemeldet... --Hibiskustee (Diskussion) 20:49, 21. Dez. 2022 (CET)

@Hibiskustee Mich auch ;) --Kulinarix (Diskussion) 21:55, 21. Dez. 2022 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Kulinarix,
ich habe deinen Eintrag Begriffe der Dune-Zyklen auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 03:00, 18. Dez. 2022 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Kulinarix,
ich habe deinen Eintrag Figuren der Dune-Zyklen auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 22:51, 19. Dez. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-21T20:40:48+00:00)

Hallo Kulinarix, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:40, 21. Dez. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-26T11:20:28+00:00)

Hallo Kulinarix, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:20, 26. Dez. 2022 (CET)

Hi Kulinarix, du sollst das gar nicht beschreiben. Es führt nur dazu, dass ein inhaltlicher Dissens noch schwieriger zu handeln ist. Sorry, ist leider so. Viele Grüße --Itti 14:43, 26. Dez. 2022 (CET)

@Itti OK, wenn man diskrimminierendes Verhalten aber nicht mehr als solches benennen darf, wie soll man dann einen Diskurs führen? Das ist ja im direkten Zusammenhang mit dem Inhalt. --Kulinarix (Diskussion) 14:50, 26. Dez. 2022 (CET)

Führe ihn über die Sachfrage, frage WP:3M an, frage in Fachportalen an, usw. Aber versuche direkte Zuschreibungen zum Gegenüber zu vermeiden. Viele Grüße --Itti 14:56, 26. Dez. 2022 (CET)

@Itti Ich bin selber als 3M dazugestoßen. Sachlich war/ist mit dem Kollegen kein Gespräch möglich. Immer wieder wurden die anderen Teilnehmer von ihm persönlich angegriffen. Und da hgzh erwähnt wurde, das bezieht sich auf folgende VM: https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=228897045#Benutzer:Don-kun_(erl.) Ich würde mir wirklich wünschen ein Admin nimmt sich die Viertelstunde und geht den Fall inkl. Disk mal durch. --Kulinarix (Diskussion) 15:06, 26. Dez. 2022 (CET)

Inhaltlich haben Admins jedoch kein Mandat. Bedeutet, wir schauen uns Formalien an, Edit-War, WQ, KPA. Das hat auch @Hgzh gemacht. Ja, es ist ärgerlich, wenn man an so einem Punkt nicht weiterkommt, nur es nützt auch nichts, das Gegenüber anzugreifen. Dadurch wird kein inhaltlicher Konflikt gelöst und das steigert auch die Bereitschaft des Gegenübers nicht, sich konstruktiv einzulassen. Viele Grüße --Itti 15:09, 26. Dez. 2022 (CET)

@Itti Und genau darum geht es. Formalien. Wenn jemand von vorne herein nicht diskussionsbereit ist, jegliche Gegenposition ablehnt und initiativ andere Teilnehmer persönlich angreift, dann ist das etwas für die Admins. Und Diskrimminierung jeglicher Art sollte sich auch selbstverständlich von alleine verbieten. Daher bitte ich nochmals darum mal die Disk zu lesen. Nicht um inhaltlich zu entscheiden, sondern um sich die Formalien anzuschauen. Gruß --Kulinarix (Diskussion) 15:25, 26. Dez. 2022 (CET)

Wenn jemand nicht diskussionsbereit ist, dann ist es ein inhaltliches Problem. Wenn jemand andere beleidigt, dann einen Diff nehmen und dies auf VM melden, das ist etwas, was sich dann Admins ansehen. Inhaltliches jedoch nicht, egal, ob jemand nun gar nicht diskutieren möchte. Konsens bedeutet auch nicht alle müssen übereinstimmen, wenn es einen gibt, des sich verweigert, dann ist das auch ein Konsens: Konsens -1. Viele Grüße --Itti 15:30, 26. Dez. 2022 (CET)

@Itti Und wie verhält man sich bei Diskrimminierung oder schlimmerem? Gilt das auch als Vandalismus? --Kulinarix (Diskussion) 15:38, 26. Dez. 2022 (CET)

Ja, alle Verstöße gegen die Regeln werden dort gemeldet. Viele Grüße --Itti 15:53, 26. Dez. 2022 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Kulinarix,
ich habe deinen Eintrag Begriffe der Dune-Zyklen auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 21:17, 9. Jan. 2023 (CET)

AP

Als beteiligten Benutzer informiere ich dich über Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Felistoria und Gripweed. --Gripweed (Diskussion) 00:23, 6. Jul. 2023 (CEST)

@Gripweed ich nehme dran teil. --Kulinarix (Diskussion) 01:19, 6. Jul. 2023 (CEST)

@Itti Hallo Itti, ich hoffe es ist OK Dich hier anzupingen. Du hast ja den AUF1 Artikel geschützt, da wollte ich mal Fragen ob und wie ich beantragen kann den wieder freizuschalten? Der Verursacher ist ja aktuell gesperrt, könnte der daher wieder aufgemacht werden? Grüße --Kulinarix (Diskussion) 22:22, 6. Jul. 2023 (CEST)

Wie geschrieben, wenn es einen Konsens für eine Formulierung gibt und die Aussicht, dass nun die Artikelarbeit so halbwegs funktioniert, kann der Artikel zurück auf die vorherige Schutzstufe. Viele Grüße --Itti 22:25, 6. Jul. 2023 (CEST)

Nachfrage zum Einzelbelege (Pechstein)

Hallo @Kulinarix,

kurze Nachfrage zur Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Claudia_Pechstein&diff=235402595&oldid=235401836.

Ich habe mich gefragt, ob diese Zusatzinformationen nicht im verlinkten Artikel Asylbewerber sind bzw., wenn sie da nicht sind, dort eingearbeitet werden sollten. Für mich wirkt dieser Einzelbeleg im Pechstein-Artikel gerade eher verwirrend.

Viele Grüße! --Fehlerteufel-x (Diskussion) 21:54, 12. Jul. 2023 (CEST)

@Fehlerteufel-xmoin, dann nimm den wieder raus. Gruss --Kulinarix (Diskussion) 09:43, 13. Jul. 2023 (CEST)

Alles klar! --Fehlerteufel-x (Diskussion) 21:03, 13. Jul. 2023 (CEST)

Sorry @Fehlerteufel-x, konnte heute morgen nicht gross schreiben. Danke das Du nachgefragt und nicht gleich rückgängig gemacht hast! Meine Idee dahinter war eigentlich die Info das das Stat. Bundesamt die verschiedenen Begriffe subsumiert. Zitat(Statistisches Bundesamt): "Begriffe wie Flüchtlinge, Asylbewerber oder Asylberechtigte werden oftmals als Synonyme für geflüchtete Menschen genutzt, beschreiben aber im Ausländer- und Asylrecht jeweils nur eine spezifische Teilmenge der Schutzsuchenden." Das geht eventuell auch aus Asylrecht (Deutschland) hervor, das hab ich jetzt ehrlich gesagt nicht geprüft gehabt. Ich finde nur das das eine wichtigte Info für den Pechsteinartikel ist, da ja die Lesart unterschiedlich sein kann. Auf der Disk wurde ja auch https://dserver.bundestag.de/btd/20/058/2005870.pdf#page=74 genannt, wo eben (nur) auf eine Teilmenge eingegangen wird. Aber ist auch OK so wie es ist...muss nicht zwangsläufig mit rein. Schöne Grüße.--Kulinarix (Diskussion) 22:01, 13. Jul. 2023 (CEST)

Gut, dass Du nachhakst!

Sollten wir zu Klarheit dann statt „abgelehnter Asylbewerber“ im Artikel lieber schreiben: „Darin forderte sie die Abschiebung von Schutzsuchende mit abgelehntem Schutzstatus, [...]“? Denn unter „Asylbewerber“ fallen ja lt. Definition im strengen Sinne nur „Schutzsuchende mit offenem Schutzstatus (= Asylbewerber/-in)“ (https://www.lpb-bw.de/fluechtlinge-deutschland#c88960).

Pechstein meint in ihrer Rede ja eindeutig die Schutzsuchenden mit abgelehntem Schutzstatus, oder? --Fehlerteufel-x (Diskussion) 22:21, 13. Jul. 2023 (CEST)

Hm, aber „abgelehnte Asylbewerber“ wird durchaus synonym zu „Schutzsuchenden mit abgelehntem Schutzstatus“ benutzt, siehe https://www.zdf.de/nachrichten/politik/scholz-rueckfuehrung-abgelehnt-asyl-100.html. --Fehlerteufel-x (Diskussion) 22:25, 13. Jul. 2023 (CEST)

@Fehlerteufel-x problematisch ist halt das Pechstein keine Quelle genannt hat. Im Grunde müsste man schreiben Sie hat Asylbewerber(Teilmenge) genannt; das diese Teilmenge tatsächlich viel zu hoch ist(Link vom Bundestag) und dann wiederum das es aber durchaus üblich ist die Begriffe synonym zu nutzen, wo die Zahlen dann wesentlich näher bei ihren sind(Links Stat. Bundesamt, ZDF). Aber das wird dann so kompliziert das es wohl gar nicht mehr in den BIO-Artikel reingehört. Belassen wir es doch einfach bei Deiner, wirklich sehr sauberen Version! Cool das es hier auch so Kollegen wie Dich gibt, die die Leute nicht gleich anscheißen und sachlich beim Thema sind. Schönen Gruß :-) --Kulinarix (Diskussion) 23:12, 13. Jul. 2023 (CEST)

Alles klar, ja, wir lassen es so. Danke für den Austausch!

Ich hoffe, die jetzige Version des Abschnitts findet soweit Zustimmung. --Fehlerteufel-x (Diskussion) 23:50, 13. Jul. 2023 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Kulinarix,

Bubo bubo hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 21:34, 3. Aug. 2023 (CEST)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Hi Kulinarix, ich habe gesehen, dass du in Konflikte bzgl. der Artikelarbeit geraten bist. Vermutlich hast du Fragen oder Unklarheiten zum Regelwerk, usw. Wenn du magst, gibt es auch die Möglichkeit das in Kassel mit anderen Wikipedianern zu besprechen. Gerne poste ich dir mal den Einladungstext. Viele Grüße --Itti 20:42, 17. Okt. 2023 (CEST)

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Kassel!

Vom 24. bis zum 26. November sind wir in Kassel „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten wie Museumsbesuche, Stadtführungen in Kassel und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Kassel! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

Im Auftrag des Teams: --Itti 20:42, 17. Okt. 2023 (CEST)

Liebe Itti, ich hab super viele Fragen und will tiefer eintauchen. Aber Kassel wird bei mir leider nichts werden. Falls Du mir Kontakte in Dortmund vermitteln könntest, wäre ich seeehhhhrrr dankbar. Gruß ausm Ruhrpott --Kulinarix (Diskussion) 20:47, 17. Okt. 2023 (CEST)

Dortmund nicht, aber Bochum. Schau mal hier: 28. Oktober Stammtisch in Bochum, auch dort kannst du deine Fragen anbringen. Viele Grüße --Itti 20:49, 17. Okt. 2023 (CEST)

Itti, ich hab mich da nach gutem zureden eines Freundes spontan umentschieden. Eigentlich mag ich keine "Außenmissionen", aber wenn die Reisekosten/Unterkunft/Verpflegung übernommen würden, dann würd ich da mitmachen. Dich würde ich sehr gerne mal kennenlernen. Allerdings bin ich gesundheitlich eingeschränkt. Sightseeing bzw. lange Laufen ist auf Grund von Gonarthrose nicht machbar. Ich habe auch eine Gehilfe (Stock, wie Dr. House :P). --Kulinarix (Diskussion) 21:31, 17. Okt. 2023 (CEST)

Hi Kulinarix, das ist doch prima. Es geht auch nicht hauptsächlich darum viel zu besichtigen, sondern Gespräche zur Wikipedia zu ermöglichen. Also auf nach Kassel. Wenn du doch Lust auf erste Wikipedianer hast, dann komm doch einfach nach Bochum zum Abendlichen Essen im Lokal. Viele Grüße --Itti 21:34, 17. Okt. 2023 (CEST)

Ich kenn schon Wikipedianer, aus der C-Base in Berlin. Da war ich mal bei nem sehr entspanntem Treffen. Ist aber etliche Jahre her. --Kulinarix (Diskussion) 21:36, 17. Okt. 2023 (CEST)

Dann ist dir das schlimmste (Wikipedianer in echt) ja schon bekannt. Bis demnächst. Viele Grüße --Itti 21:37, 17. Okt. 2023 (CEST)

Alles normale Menschen (auch bei denen stinkt es auf dem Klo) ;) --Kulinarix (Diskussion) 21:38, 17. Okt. 2023 (CEST)

Hi, wenn du dich angemeldet hast, wäre es super, wenn du dich auch noch hier eintragen könntest. Beste Grüße --Itti 22:38, 18. Okt. 2023 (CEST)

Moin

kannst du hier eine Antwort hinterlassen? --Johannnes89 (Diskussion) 15:29, 17. Nov. 2023 (CET)

Test --Kulinarix (Diskussion) 15:39, 17. Nov. 2023 (CET)

Deine IP scheint sich rasch zu ändern. Vorsichtshalber solltest du nochmal versuchen, hier angemeldet zu schreiben (bzw. dich vorher aus- und einzuloggen), hab jetzt nochmal nen Test mit der Range gemacht. Wenn du dann weiterhin keine Login-Probleme hast, war es vielleicht ein einmaliges Problem, was nun nicht mehr auftritt. --Johannnes89 (Diskussion) 15:43, 17. Nov. 2023 (CET)

Da bin ich nicht sicher. Vergleich mal meine test2-ip mit der die ich Dir geschickt habe. Das in der Wikimail ist direkt von der Startseite von wieistmeineip.de und die Zeigt eine falsche IPv4 an. Die 6er passte. --Kulinarix (Diskussion) 15:48, 17. Nov. 2023 (CET)

Als IP hab ich jetzt die Sperrmeldung erhalten. Login als Kulinarix geht aber. --Kulinarix (Diskussion) 15:50, 17. Nov. 2023 (CET)

Ok, dann hab ich die Sperren jetzt wieder aufgehoben, sodass du jetzt auch außerhalb deiner Benutzerdiskussion wieder editieren können solltest. Da sich der Fehler nicht reproduzieren ließ, würde ich vorschlagen, erstmal ohne IP block exemption weiter zu machen. Für den Fall, dass das Loginproblem später nochmal auftreten sollte, können wir ihn dann nochmal live untersuchen und dir dann auch die Ausnahme geben, damit du davon nicht eingeschränkt bist. --Johannnes89 (Diskussion) 15:55, 17. Nov. 2023 (CET)

Alles klar, verbleiben wir so. Danke fürs Mittesten! --Kulinarix (Diskussion) 16:02, 17. Nov. 2023 (CET)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-05-18T07:32:48+00:00)

Hallo Kulinarix, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:32, 18. Mai 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-05-20T01:34:57+00:00)

Hallo Kulinarix, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:34, 20. Mai 2024 (CEST)