Benutzer Diskussion:Kulturfeste im Land Brandenburg
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kulturfeste im Land Brandenburg!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 15:30, 16. Aug. 2023 (CEST)
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Kulturfeste im Land Brandenburg“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Kulturfeste im Land Brandenburg“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --M2k~dewiki (Diskussion) 15:30, 16. Aug. 2023 (CEST)
Da der Artikel regulär in der Löschdiskussion ist, ist 7 Tage Zeit zum Nacharbeiten, andernfalls bitte in der Löschdiskussion um die Verschiebung in deinen Benutzernamensraum bitten. Dem wird möglicherweise gefolgt, falls Relevanz einigermaßen denkbar erscheint (die ja gerade in der LD besprochen wird). Du kannst zusätzlich einen Schnelllöschantrag stellen (z.B. {{sla|Ich möchte den Artikel gerne noch mal erstellen. --~~~~}} oberhalb des regulären LA positionieren) und abwarten, ob ein Admin dem Antrag stattgibt. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:56, 17. Aug. 2023 (CEST)
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Kulturfeste im Land Brandenburg“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Kulturfeste im Land Brandenburg haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Da es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:24, 17. Aug. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung Deiner Benutzerseite
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kulturfeste im Land Brandenburg,
Deine am 17. August 2023 um 16:59:10 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 17:25:32 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Kulturfeste im Land Brandenburg löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: Fehlnutzung der Benutzerseite, Doppel zu Kulturfeste im Land Brandenburg“.
Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseiten hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sowie der Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite sind nicht zulässig. Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig. Diese „unerwünschten Wiedergänger“ werden gelöscht. Exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, Werbung und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug sind ebenfalls nicht im Sinn des Projektes und daher unerwünscht.
Bitte beachte diese Hinweise, die Du in ausführlicherer Form auf der Seite Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen nachlesen kannst. Wiederholte Missachtungen dieser Konventionen können zu einem vorübergehenden oder gar dauerhaften Entzug Deiner Schreibrechte in der Wikipedia führen.
Solltest Du weitergehende Fragen zur Nutzung bezüglich der Gestaltung Deiner Benutzerseiten haben, so kannst Du gerne Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:26, 17. Aug. 2023 (CEST)
STOPP
[Quelltext bearbeiten]Das eigenmächtige Entfernen des Löschantrags war WP:Vandalismus - sowas kann zur Sperrung deines Kontos führen. Bitte lass so etwas - in Löschdiskussion kannst du dich einbbringen wie jeder auch. Entscheiden wierd am schluss ein Admin --Lutheraner (Diskussion) 21:12, 17. Aug. 2023 (CEST)
Du editierst immer wieder,
[Quelltext bearbeiten]hältst es aber trotz Aufforderung (siehe oben!) nicht für nötig, endlich deinen fortwährenden Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen zu beenden. Es fehlt immer noch die Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben. Bitte nun kurzfristig erledigen! Danke! --Lutheraner (Diskussion) 21:57, 17. Aug. 2023 (CEST)
- @Kulturfeste im Land Brandenburg: Nun bitte endlich das Bezahlte Schreiben offenlegen, wenn eien eventuelle Kontensperrung vermieden werden soll! --Lutheraner (Diskussion) 12:31, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Ich habe den Beitrag im Rahmen meiner Arbeitszeit für den Verein Kulturfeste im Land Brandenburg freiwillig erstellt. Muss ich dennoch diese "Offenlegung Bezahltes Schreiben" einbinden? Wir wollen nichts verkehrt machen, sind nur mit dem Procedere etwas überfordert. --Kulturfeste im Land Brandenburg (Diskussion) 13:10, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Ja - denn du eirsrt für deine Arbeit bezahlt, wir als Ehrenamtler nicht, daher bitte nicht weiter unsere Zeit verbrauchen sonderrn gemäß Muster in WP:Bezahltes Schreiben auf der Benutzerseite, (Tab oben ganz links) Offenlegung durchführen. --Lutheraner (Diskussion) 13:16, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Ich habe den Beitrag im Rahmen meiner Arbeitszeit für den Verein Kulturfeste im Land Brandenburg freiwillig erstellt. Muss ich dennoch diese "Offenlegung Bezahltes Schreiben" einbinden? Wir wollen nichts verkehrt machen, sind nur mit dem Procedere etwas überfordert. --Kulturfeste im Land Brandenburg (Diskussion) 13:10, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Grundsätzlich gilt die Offenlegungspflicht für jedes geschäftsmäßige Handeln, selbst wenn keine Vergütung erfolgt, keine kommerziellen Interessen dahinter stehen, kein Vertrag für deine Tätigkeit existiert etc. Eine theoretisch mögliche Befangenheit (egal ob gegeben oder nicht) als Mitglied eines Vereins, für den du hier schreibst, reicht. Es geht um die Transparenz, falls eine dritte Person der Meinung ist, eine Aussage sei möglicherweise nicht neutral (unabhängig davon, ob die Kritik berechtigt ist oder nicht). Umso besser, wenn kein Anlass zu dieser Vermutung besteht, die Transparenz muss trotzdem sein, vgl. Link von Lutheraner hier im Beitrag darüber. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:47, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Quelle für "Eine theoretisch mögliche Befangenheit (egal ob gegeben oder nicht) als Mitglied eines Vereins, für den du hier schreibst, reicht."? --77.13.248.66 17:44, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Das war in der Vergangenheit normalerweise "gelebte Praxis". Mir ging es ja hauptsächlich darum, darauf hinzuweisen, dass man von einem Verein nicht unbedingt bezahlt werden muss, um zur Offenlegung verpflichtet zu sein. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:38, 23. Aug. 2023 (CEST)
- Quelle für "Eine theoretisch mögliche Befangenheit (egal ob gegeben oder nicht) als Mitglied eines Vereins, für den du hier schreibst, reicht."? --77.13.248.66 17:44, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Grundsätzlich gilt die Offenlegungspflicht für jedes geschäftsmäßige Handeln, selbst wenn keine Vergütung erfolgt, keine kommerziellen Interessen dahinter stehen, kein Vertrag für deine Tätigkeit existiert etc. Eine theoretisch mögliche Befangenheit (egal ob gegeben oder nicht) als Mitglied eines Vereins, für den du hier schreibst, reicht. Es geht um die Transparenz, falls eine dritte Person der Meinung ist, eine Aussage sei möglicherweise nicht neutral (unabhängig davon, ob die Kritik berechtigt ist oder nicht). Umso besser, wenn kein Anlass zu dieser Vermutung besteht, die Transparenz muss trotzdem sein, vgl. Link von Lutheraner hier im Beitrag darüber. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:47, 18. Aug. 2023 (CEST)
Vielleicht ein kleiner Tipp...
[Quelltext bearbeiten]Für mich ist die Löschung kein Selbstzweck, sondern im Fall nichtvorhandener Relevanz eine Qualitätsfrage. Heißt umgekehrt: Falls ihr doch relevant sein solltet (der Konjunktiv ist Absicht), dann hätte ich vielleicht folgenden Tipp: Auflagenstärkste Publikation im Land ist schon mal mehr als nichts. Wenn's keine Werbeplattform wäre, sondern ein redaktionell betreutes Kulturmagazin, dann wäre das ein Pfund, mit dem man wuchern kann. So ist es halt Werbung, das zählt nicht zur Relevanzbeurteilung. Sollte aber die Zusammenstellung der Veranstaltungen redaktionell erfolgen, die Hinweise in nicht-werblicher Absicht redaktionell von euch überarbeitet werden und die Veranstalter keine Werbegebühren dafür zahlen, und sollte das ebenso wie der Beleg vom Tagesspiegel in einer renommierten Publikation (oder wenigstens von einem Kulturamt) bestätigt werden, dann könnte man das noch in den Artikel rein schreiben. Der Herausgeber einer (vielleicht) relevanten Zeitschrift wird zwar nicht automatisch auch relevant, aber der abarbeitende Admin hätte dann nach den obligatorischen 7 Tagen zumindest was in der Hand, worüber er entscheiden kann. Jetzt hab ich euch zumindest mal ein Beispiel genannt, worum es in der Löschdiskussion geht, vielleicht fällt euch ja noch mehr ein. Die Relevanzkriterien geben vielleicht noch Hinweise, umsetzen und Belege recherchieren müsst ihr selbst. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:18, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für den Ratschlag! Wir archievieren und bawahren regionale und ländliche Kulturfestivals in Brandenburg. Aber bei mehr als 1000 Festivals pro Jahr brauchen wir wirklich viel Zeit, um Statistiken und konkrete Einzelnachweise zu erstellen. Wir arbeiten noch daran. --Kulturfeste im Land Brandenburg (Diskussion) 16:24, 18. Aug. 2023 (CEST)
- "...archievieren und bewahren regionale und ländliche Kulturfestivals..." - Na bitte, das wäre doch schon etwas handfestes, das gerne im Artikel genannt und etwas konkreter dargestellt werden darf, also d.h. ob und wie euer Wirken öffentlichkeitswirksame Aufmerksamkeit (=gesellschaftliche "Wichtigkeit") entfaltet. Und wenn es das tut, müssten doch sicherlich unabhängige und renommierte Medien darüber geschrieben haben. Das muss - inhaltlich und mit eben diesen Quellen belegt, d.h. ohne Eigendarstellung - in den Artikel einfließen, und genau darüber entscheidet am Ende ein Admin, ob das für enzyklopädische Relevanz per Außenwahrnehmung reicht. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 21:05, 18. Aug. 2023 (CEST)
Eine längere Frist in der Löschdiskussion gibt's normalerweise nur, wenn die Admins mit dem Abarbeiten nicht hinterher kommen. Ihr braucht keine Wikipedia-Schulung und auch keine Verlängerung der Frist. Ihr wisst jetzt, wo ihr nachsehen müsst, um zu wissen, was einen Verein relevant machen kann, was einen Dienstleister relevant machen kann und insbesondere, was wir unter "Rezeption" verstehen (und warum das wichtig ist) und zu Belegen vielleicht noch der Hinweis auf WP:BLG, oben gerahmter Kasten, Punkt 3 zur Belegpflicht und den Abschnitt darunter, was zuverlässige Belege sind. Ihr habt jetzt alles, was ihr wissen müsst, als Hinweise hier auf der Seite und auf der Löschdiskussion. Falls ein Admin die Relevanz(-darstellung) grundsätzlich für denkbar hält, euch die Zeit dafür aber nicht reicht, kann der Admin euch die Seite auch zur Überarbeitung in den WP:Benutzernamensraum verschieben, wo ihr sie weiter bearbeiten könnt. Auch nachträglich kann eine Seite im Rahmen einer WP:Löschprüfung wiederhergestellt werden, falls sich nach der Löschung Fakten ergeben, die zum Zeitpunkt der Löschung noch nicht bekannt waren. Dann seid ihr allerdings selbst schuld, wenn ihr den unbequemeren und mühsamen Weg beschreiten müsst, weil die drei grundlegenden "Spielregeln" der Artikelanlage (Relevanz, Belege, Mindestqualität) bei jeder Neuanlage immer oberhalb des Fensters kurz zusammenfassend genannt und blau verlinkt werden. Bitte prüft es gerne selbst nach und klickt mal auf die Links! --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:58, 23. Aug. 2023 (CEST)
Es ist mir unverständlich
[Quelltext bearbeiten]warum sich Marketingprofis sich hier so unprofessionell verhalten . Der Versuch der Offenelgung auf der Benutzerseite ist nun auch gründlich misslungen. Ich hattte ausdrücklich auf die Muster unter WP:Bezahltes Schreiben hingewiesen, da sind die wesentlichen Angaben enthalten - der lapidare "Vorstellungssatz" den du jetzt eingesetzt hast, reicht nicht. Bitte nacharbeiten!--Lutheraner (Diskussion) 16:05, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Niemand von uns arbeitet in Marketingbereich! Danke für den Ratschlag! Wir arbeiten noch daran --Kulturfeste im Land Brandenburg (Diskussion) 16:25, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Wieso? - Euer ganzer Verein ist doch offensichtlich auf Werbung und Marketing ausgerichtet!? --Lutheraner (Diskussion) 17:13, 18. Aug. 2023 (CEST)
Der Artikel „Kulturfeste im Land Brandenburg“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kulturfeste im Land Brandenburg,
der Artikel Kulturfeste im Land Brandenburg wurde nach Benutzer:Kulturfeste im Land Brandenburg/Kulturfeste im Land Brandenburg verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Kulturfeste im Land Brandenburg/Kulturfeste im Land Brandenburg) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Kulturfeste im Land Brandenburg/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:19, 25. Aug. 2023 (CEST)
Hinweise
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das nun so gemacht wire mündlich besprochen. Im WP:Benutzernamensraum hast du nun alle Zeit der Welt um etwas aus dem Entwurf zu machen. Wenn du Rückfragen hast, stehe ich dir hier gern zur Verfügung. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:19, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Na, dann mal viel Erfolg beim Nacharbeiten! Vielleicht wird's ja was. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:38, 27. Aug. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für Ihre Bemühungen. Wir werden uns auf jeden Fall noch bei Ihnen melden. --Kulturfeste im Land Brandenburg (Diskussion) 13:08, 29. Aug. 2023 (CEST)
- Noch ein Hinweis:In der wikipedia wird grundsätzlich geduzt, Siezen gilt als unfreundlich - war hier sicher so nicht gemeint, sollte man aber wissen. --Lutheraner (Diskussion) 13:10, 29. Aug. 2023 (CEST)