Benutzer Diskussion:Kungfuman/Archiv2

Archiv ab 17.7.2007, für älteres bitte ins Benutzer Diskussion:Kungfuman/Archiv

Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit der Machtstruktur

Hallo. Deinen Aussagen beim Meinungsbild entnehme ich, dass du meinst, neue Nutzer könnten abgeschreckt werden. Vieleicht interessiert dich dann auch diese Umfrage. Gruß --qwqch 01:55, 17. Jul. 2007 (CEST)

Admin?

Hi, du bist nun wirklich lang genug dabei, kennst die Arbeit im Artikelnamensraum und hinter den Kulissen. Wie schaut es aus? Traust du dir die Kandidatur zu? Möchtest du die Knöpfe überhaupt? Wir beide liegen bei der Bewertung von Computerspielartikeln oft über Kreuz, aber mit deiner Erfahrung und deinem Diskussionsstil finde ich, dass du ins Team passt. Deine Kritik, wie in der Umfrage oder anderswo geäußert, spricht eher für dich und ich gehe davon aus, dass die Kollegen das auch so sehen.--h-stt !? 12:59, 17. Jul. 2007 (CEST)

Oh, danke der Nachfrage. Ich muss mich da erstmal genauer, insbesondere über die Aufgaben und Bedingungen informieren. Ich denke allerdings, dass ich ohnehin keine Chance hätte und bei den Kollegen nicht beliebt bin. --Kungfuman 13:08, 17. Jul. 2007 (CEST)

Mach das, du musst dich nicht heute oder morgen entscheiden. Überleg's dir - und ich glaube dass die Kollegen kein Problem mit dir hätten. --h-stt !? 14:01, 17. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Kungfuman, mein Pro hättest Du sicher. Ich war zwar bei dem LA auf Akquieszenz leicht angesäuert, schätze Dein Engagement und Deine Arbeit bei der QS und an anderen Stellen aber sehr. Viele Grüße und frohes Schaffen --Thomas Roessing 21:27, 1. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank! Bei 10 weiteren pros überlege ich es mir vielleicht ;). Derzeit kann ich mich noch nicht dazu duchringen. Ich habe noch Bedenken. Meine Arbeit kann ich ja auch so fortführen. --Kungfuman 21:37, 1. Sep. 2007 (CEST)

Zum Nachlesen für mich und andere Benutzer:Fossa/Wie man Admin wird--Kungfuman 16:27, 5. Sep. 2007 (CEST)

Heerpauke

Moin, hast einen LA bei dem Begriff Heerpauke reingesetzt. Denke darüber anderes und habe dieses kurz in der disk. dort erklärt. Vieleicht kannst du dich mit der neuen Version anfreunden. Gruß --Punktional 13:44, 25. Jul. 2007 (CEST)

Danke für die Kat´s, gruß --Punktional 14:13, 25. Jul. 2007 (CEST)

KZ Hodonín

Hallo K, ob das das korrekte Lemma ist, kann bezweifelt werden. Bei WP verwenden wir i d R die deutsche Bezeichnung aus der Zeit und nicht die jeweilige Fremdsprache (Bspl. Tereczin). Daher hatte ich mich für KZ Hodonin plus Ortsangabe entschieden. Googeln ist kein Kriterium. Auch nicht unter übrigens. Wenn du die Lit.angaben, die online sind, durchsiehst, verstehst du auch, warum das bei Google bisher so ist. Falls ich eine dt. zeitgenössische Angabe finde, werde ich das Lemma zurückändern. Erreichbar ist es auch so über das Redirect jetzt eh. -- Gruß Asdfj 18:06, 2. Aug. 2007 (CEST) --

Warum heißt es dann Hodonín? Beide haben übrigens 0 Googletreffer. --Kungfuman 18:09, 2. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, der Unterschied ist der wörtlich gemeinte i-Punkt bzw. der Strich = Akzent. Ein diakritisches Zeichen zur richtigen Betonung oder Aussprache, das z. b. im Französischen oder Tschechischen verwendet wird - aber nicht im Deutschen. Nimms nicht tragisch. Ist wirklich nur ein i-Pünktchen. Die Hauptsache, dass es jede/-er findet, egal wie sie/ers eingibt. (0 Googletreffer habe ich knapp mit Tabu in der Nachkriegszeit angedeutet. Es geht um Fragen von Schuld, Mitschuld, Wissen, Mitwissen etc. Für Tschechen sind wir in Deutschland sicher keine guten Lehrmeister zu dem Thema. IMO) -- Gruß Asdfj 20:47, 2. Aug. 2007 (CEST) --

Amy Dumas

Würdest Du bitte Elians Herausnahme des LAs kommentieren. Elian kann die Beiträge in der erneuten Löschdiskussion, etwa deine, nicht gelesen haben, die gehen durchgängig auf löschen mangels Qualität. Wie ein Admin den Artikel überhaupt wieder herstellen konnte, ist mir ein Rätsel. -- 80.139.91.86 15:58, 4. Aug. 2007 (CEST)

Der LA ist derzeit wieder drin. Ich bin leider kein Admin und möchte mich auch nicht bei Edit-Wars beteiligen. --Kungfuman 16:04, 4. Aug. 2007 (CEST)

Spinetti fagt nach

Guten Tag Kungfuman, erkäre mir bitte die Verlinkung von 'Insertio' in der Schriftsatzmaß-Tabelle. Bedeutet dies, dass du selber gerade was zu diesem Namen schreibst? Dann warte ich auf deinen Eintrag und sehe ihn mir nach Fertigstellung an. Oder war das nur eine syntaktische Komplettierung? Gruß --Spinetti 12:00, 5. Aug. 2007 (CEST)

Danke für deine rasante Antwort. Dann werde ich diesen Link heute füllen. Ich hoffe meine Antwort hier richtig platziert zu haben. Grüße an einen der vielen fleißigen Aufräumer hier --Spinetti 12:07, 5. Aug. 2007 (CEST)

Also, geschwindikeitsmäßig bist du in der Hexer-Liga. Gruß nochmal und Danke. --Spinetti 12:19, 5. Aug. 2007 (CEST)

Lagewunsch Emila Bach House

• 42°0′59.7″N, 87°39′53.5″W, einbauen kannst du's selber, ;-)¨--Matthiasb 19:57, 7. Aug. 2007 (CEST)

Mal ne Frage (erl.)

Gehört das zu dir? Die Frage stellt sich mir nach dem und dem hier. --Nutzer 2206 23:28, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hat sich erledigt (geklärt)... --Nutzer 2206 23:30, 7. Aug. 2007 (CEST)

Gut, dass Du hier selber zugibst, "tief ins Klo gegriffen zu haben". Bitte künftig etwas besser informieren! Fürs Protokoll: Ich bin weder Löschhöllenrevision noch Innenrevision (Deine VM). Ich habe überhaupt keine Socke und ich bin auch gegen diese und andere Praktiken. Ich hatte bei Q1 einen LA gestellt und den nach Überarbeitung zurückgezogen. Wenn da jemand eine Socke auffordert bei der LK zu voten, habe ich nichts damit zu tun. Im Anbetracht der Uhrzeit, der schlechten Transparenz und dem allgemeinen Sockenpuppen- , Troll- und Vandalismusproblem vergebe ich Dir aber. Erstaunlich, dass sich das in 2 Minuten geklärt hat. --Kungfuman 08:14, 8. Aug. 2007 (CEST)

noch ne Frage. Bei Schwimmende Anlegestelle hast Du den QS-Baustein gesetzt und die fehlende wikifizierung beanstandet. Ich möchte gern wissen, was wikifizieren bedeutet.Gruß--Frila 23:05, 8. Aug. 2007 (CEST)

Kein Urlaub

Nein, kein Urlaub, der kommt in den nächsten Tagen. Ich musste mal eine Auszeit vom Schreiben nehmen. Komme aber wieder, keine Frage ;-) --Joho345 10:28, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das passt hierhin: Ich bin morgen im Urlaub (ca ne Woche). Kann sein, dass ich kein Internetzugang haben werde. Also nicht wundern. :-) --Grim.fandango 22:26, 10. Aug. 2007 (CEST)

wie - briefmarken

Hallo! Eigentlich freute ich mich ja gerade nur, daß du einen sinnvollen Weblink zur Beerware gefunden hast (die vorigen hatten teils keine ERwähnung von Beerware oder aber gleich eine Paypal-Verbindung, damit das mit dem Bierausgeben auch gleich per Zahlung geschehen kann)... Und da stolpere ich über dein "sammle Briefmarken und bebildere..." - heißt das ich darf Briefmarken aus meiner Sammlung einfach so einscannen und damit bilderlose Artikel beglücken, so ohne URV u.ä.? Gruß, -- feba 19:54, 9. Aug. 2007 (CEST)

Danke - da werde ich demnächst mal den Michel und meine Sammlung mit unbebilderten WP-Artikeln abgleichen; ist aber wohl eher was für den Winter (dabei darf ich jetzt nur nicht aus dem Fenster gucken)...-- feba 20:12, 9. Aug. 2007 (CEST)

Fiktives

Kleiner Tipp: Es läuft ein Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Fiktive Superstars. Ich weiß nicht, warum man das so eingeschränkt hat, Monster etc. gehören eigentlich auch dahin. Naja, dort läuft jedenfalls z.Z. eine Metadiskussion zu fiktiven Wesen. - Gruß --Logo 08:32, 12. Aug. 2007 (CEST)

Danke, das MB habe ich schon vor 2 Tagen gesehen (S. Gandalf-LA). Manche diskutieren gerne. TheK ist eigentlich gegen MB. --Kungfuman 08:38, 12. Aug. 2007 (CEST)

Bildlizenz Digifiz

Hallo, danke für deine Nachricht, aber was muss ich jetzt tun, ich habe schon viele Bilder hochgeladen seit Mitte des Jahres und nie Probleme gehabt. Das Bild vom Artikel Digifiz habe ich selbst im 3D Programm gezeichnet. Wie gehts jetzt weiter?--Mailtosap 18:16, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ist es jetzt richtig. Habe Digifiz geändert.--Mailtosap 18:42, 20. Aug. 2007 (CEST)

Dein maßgeblicher Diskussionsbeitrag

Hallo Kungfuman, als Teilnehmer an der Löschdiskussion von „Liste überholter Theorien“ möchte ich Dich bitten, nun auch ein maßgebliches Wort mitzureden bei der Diskussion über die Bedeutung der Kategorie Überholte Theorie und ggf. auch an der kombinierten Diskussion über die Kategorien Pseudowissenschaft und Überholte Theorie teilzunehmen. Gruß --Anaxo 11:17, 21. Aug. 2007 (CEST)

Da muss ich mich erst intensiv einlesen (wo das Problem liegt). Die Liste ist gelöscht, ein Vermittlungsausschuss beendet. Eigentlich erledigt oder ein Fall für die Löschprüfung? --Kungfuman 11:42, 21. Aug. 2007 (CEST)

Bilder auf Hallo-Welt-Programm

Was sollen denn die Bilder aussagen? Das obere zeigt einen gerade aus dem Artikel gelöschten Quellcode, das zweite eine vollkommen unverständliche Anordnung von Farben. --Trublu ?! 13:56, 21. Aug. 2007 (CEST)

Sorry, ich habe deine Anweisungen zu spät gelesen. Beispiele sind nützlich, insbesondere Bilder verbessern den Artikel. Grundsätzlich. --Kungfuman 14:26, 21. Aug. 2007 (CEST)

Das erste Bild enthält Infos die gerade erst gelöscht worden sind (also unerwünscht sind), das Bild hat keinen Mehrwert als Bild (da es nur text enthält). Das zweite Bild braucht Erklärung was es eigentlich zeigt. --Trublu ?! 14:31, 21. Aug. 2007 (CEST)

Erklärungen werde ich gerne hinzufügen. Beide Bilder haben Mehrwert und dienen zur Illustration unterschiedlicher Programme. --Kungfuman 14:34, 21. Aug. 2007 (CEST)

Dieser Mehrwert wurde nur gerade explizit ausgelagert. (jede Programmiersprache war als Text eingebaut). In Bildform ist der Mehrwert noch kleiner. --Trublu ?! 14:43, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ich fürchte, wir können uns nicht einigen. Die Auslagerung hat doch gerade einen LA. Ich finde, jeder Artikel sollte möglichst Bilder haben. Bei 2 Bildern sieht man direkt den Unterschied. Vielleicht sollte man erst den LA abwarten. Das ist schon schlimm genug. --Kungfuman 14:52, 21. Aug. 2007 (CEST)

Das erste Bild ist doch erstmal garkein Bild, sondern ein Screenshot eines Textes, der auf dieser Seite unerwünscht ist. Die Löschung im Artikel kam vor dem neuen Artikel (also wenn der LA durchkommt, kommen die Beispiele nicht zurück in den Artikel. --Trublu ?! 14:59, 21. Aug. 2007 (CEST)

Beide Bilder sind Bilder. Ich sehe auch einen Unterschied zwischen einem Text und einem Screenshot. Du bist wohl der einzige, den das stört. Was nach Löschung oder Nichtlöschung geschieht, muss man abwarten. Die en.WP hat trotz Auslagerung Bilder. Ich schlage deshalb nochmals vor, die Diskussion (zumindest bis zur Löschentscheidung) zu beenden oder auf der Artikeldisk fortzuführen (da es von allgemeinem Interesse ist). --Kungfuman 15:45, 21. Aug. 2007 (CEST)

Zum letzten Teil: Ja, verschiebe doch diese Diskussion komplett dorthin. Zum Rest: Bin gerade zu beschäftigt, melde mich später nochmal. --Trublu ?! 15:46, 21. Aug. 2007 (CEST)

DBV Charlottenburg

Hallo. Könntest du mir mitteilen, was du genau meinst mit Deiner Kritik an der DBV-Seite? Vor allem, was Gliederung und Quellen angeht? Bin total neu hier. DANKE! --Benutzer:kzimmerm 12:41, 28. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Ausbau. Ist für mich erledigt. --Kungfuman 17:42, 28. Aug. 2007 (CEST)

ROMK

Schau noch mal rein, hat sich positiv entwickelt -- Ralf Scholze 14:56, 29. Aug. 2007 (CEST)

QS-Baustein auf PaX

Hallo, du hast im oben genannten Artikel (PaX) einen QS-Baustein eingefügt. Die eingetragene Begründung ist aber etwas negativ besetzt; hast du die Diskussion des Artikels durchgelesen? Falls du die Begründung etwas freundlicher gestalten könntest wäre ich dir sehr verbunden. Danke! :) --Roeme 11:40, 30. Aug. 2007 (CEST)

Relevanzkriterien Computerspiele

Hi wir haben ja jetzt schon einige male Artikel aus der Hölle geholt.Übrigens Danke für das beherzte eingreifen die letzten paar Male. Gerade bei der aktuellen Löschdiksussion, die mir persönlich wie das Panoptikum des Löschwahninns vorkommt, fiel auf das wir unbedingt kommerzielle Regeln für normale Spiele brauchen. Ich habe unter der Relevanzkriteriendiksussion mal einen Vorschlag gemacht(beruhend auf den derzeitgen Musikerkriterien). Wäre nett wenn du deine Meinung dazu bekundest.--Kaptain Kabul 16:01, 3. Sep. 2007 (CEST)

Karl Prantl

Hallo. Warum hast Du meinen Artikel über Prantl gestoppt? Ich habe ihn gerade sehr umfangreich gestaltet und will ihn nun einstellen, es geht aber nicht, weil Du da irgend etwas gemacht hast (ich kann meinen Text, auch Foto, nicht einstellen). Bitte ändere das wieder, ich krieg das nicht hin. Danke & Gruß E.peiffer@gmx.net 16:40, 6. Sep. 2007 (CEST)

Jason Elliot

Hi, ich habe den Artikel über Jason Elliot geschrieben. Kleine Frage: Warum hast Du die Kategorisierung als Reiseschriftsteller gelöscht? Das ist er doch am allermeisten. Und warum werden eigentlich dauernd so viele Artikel gelöscht? Ich finde Wikipedia hauptsächlich deshalb so toll, weil man da etwas über Dinge findet, die in "richtigen" Enzyklopädien keinen Eingang finden. Viele Grüße --Surena 19:43, 6. Sep. 2007 (CEST)

Teufel & Schwarz

moin,

läßt du dein Argument "gerne schnell löschen" so stehen oder kannst du eine Verbesserung am Artikel erkennen? Sooo schlecht finde ich ihn nicht mehr, der Laden ist wohl eine der größeren Firmen in dem Solarthermie-Markt, was ich zumindestens aufbewahrenswert finde. Grüße, Rbrausse (Diskussion Bewertung) 21:21, 6. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Nikkis/Artikelwerkstatt

Hallo!

Ich bin auf dich wegen der Löschdiskussion von Wikipedia:Artikelrampe aufmerksam geworden. In meinem Benutzernamensraum versuche ich gerade einen zweiten Anlauf zu nehmen. Vielleicht hast du ja Lust dich an diesem Projekt zu beteiligen. Beste Grüße: --Nikkis^?!?!+/- WikiWiki 11:07, 8. Sep. 2007 (CEST)

Antwort folgt später, bin jetzt weg. --Kungfuman 11:11, 8. Sep. 2007 (CEST)

Marteria.jpg - Wegen Lizensprobleme gelöscht?!

Hallo, du hast ein Bild, welches ich hochgelade habe, gelöscht. Wegen Lizenzproblemen?

Die Bilder wurden in meinem Auftrag erstellt, ich halte die Rechte an diesen Bildern - sie stehen im Netz zum allgemeinen Gebrauch zur Verfügung.

Wieso hast du das Bild also gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Tobias.zumak (Diskussion | Beiträge) )

Antwort bei Dir. --Kungfuman 08:24, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bitte stoppen, da es Vandalismus ist und zur Sperrung führen kann! --Kungfuman 16:14, 11. Sep. 2007 (CEST)

halloooo! der anwalt von dem typen rückt schon an, da sollma das aber schnell lösche, oder? --Mohr im Hemd 16:16, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ne, der Anwalt ist offenbar falsch, siehe LD, der LA erledigt. --Kungfuman 16:17, 11. Sep. 2007 (CEST)

o.k. konnt' ich ja nicht wissen...--Mohr im Hemd 16:19, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ahoi - ich bin möglicherweise etwas hypersensibel, aber hier postulierst du das für alles Quellen vorhanden wären - kennst du die Filme? Ich bin kein imdb Experte, aber bis auf die Brücke und das Brecht Ding finde ich die Filme nicht - abgesehen davon, das die auch beim Schauspieler nicht erwähnt werden.--LKD 18:36, 11. Sep. 2007 (CEST)

Sorry, ich bin davon ausgegangen, dass wenigstens die Filme stimmen. Wird erledigt. --Kungfuman 18:41, 11. Sep. 2007 (CEST)

Sorry, falls das falsch rüberkommt - ich hab Sie (also die Filme) nur nicht gefunden. Möglicherweise bin ich auch etwas überkritisch, den Artikelinhalt betreffend. Ich möchte nur ungerne was falsch machen, wenn die foundation tatsächlich einen Anwaltsbrief kriegt - eine Sternstunde des freien Wissens haben wir, was diesen Artikel angeht, da glaubich nicht geliefert... --LKD 18:45, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ich wollte erst die übrigen Filme löschen, aber habe schon einen gefunden. --Kungfuman 18:49, 11. Sep. 2007 (CEST)

Bush-Anwesen‎

Danke, kenne mich beim Kat-Zeug nicht aus und hatte keinen Ahnung, wo ich das reinmachen sollte... Grüße --Zollernalb 16:43, 13. Sep. 2007 (CEST)

Keine Ursache. Ich versuche nur, die bestmöglichsten Kategorien zu nehmen. Eine Busch-Kategorie fehlt noch. --Kungfuman 17:46, 13. Sep. 2007 (CEST)

Non-Game

Hallo, habe den Artikel Non-Game komplett überarbeitet, bitte um Feedback. Gruss --Klaus1000 00:27, 15. Sep. 2007 (CEST)

Nordägäischer Schelf

Hallo, bitte hilf mir, Kategorien einzusetzen. Danke! -- Gerdl 13:08, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ich werde mich bemühen. Das Bild war ja durch einen Tippfehler weg. --Kungfuman 13:10, 15. Sep. 2007 (CEST)

Kennste das?

Hi, ich hab gestern ein wenig in der gamespy halloffame gestöbert und dies hier grfunden:

William Cassidy: One Must Fall: 2097. 2. Februar 2003.

Bin mir nicht ganz sicher ob Dich Robot-Fighter überhaupt interessieren, hab auch noch nicht versucht, es herunterzuladen. Jedenfalls Freeware, Download-Link ist hier: [1] -- Bin gerade dabei, auf meiner Listen-Seite, die einzelnen Artikel aus der halloffame zusammenzutragen. Über archive.org waren da noch mehr, die ich früher übersehen hatte, zugänglich. Ich find die Artikel ganz schön, weil sie im Rückblick geschrieben sind, und auch noch ein wenig drumherum beinhalten. Kann man ganz gut als Quelle für Artikel verwenden. Grüße --Make 23:05, 17. Sep. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis! Aber das Spiel brauche ich nicht unbedingt. --Kungfuman 09:01, 18. Sep. 2007 (CEST)

AKEWien

Hallo Kungfuman! Wir haben Ihnen, wie von Ihnen gewünscht, die "permission" an die genannte E-mail Adresse gesandt. Bis wann dürfen wir mit der Freischaltung unserer Seite rechnen? Vielen Dank für Ihren Hinweis, freundliche Grüsse, -- AKEWien 13:04, 18. Sep. 2007 (CEST)

Fiktive Straße

Du hattest dich an der Löschdiskusssion beteiligt. Würdest du dich bei Zeit und Lust auch am Versuch eine bessere Lemmalösung für obigen Artikel hinzubekommen an der QS hierzu beteiligen? Freundliche Grüße --Projekt-Till 11:18, 19. Sep. 2007 (CEST)

AKE

Hallo,

danke für die weitere Nachricht. Sie machen es uns wirklich nicht leicht. Wir sind ein Verein mit 1000 Mitgliedern und somit einer der größten Infostellen für klinische Ernährung in ganz Europa. Es ist uns ein großes Anliegen im Wikipedia auffindbar zu sein. Außerdem sind andere PEN-societies (für parenterale und enterale Ernährung) ebenso Teilnehmer im Wikipedia. Am Beginn ist uns leider das Mißgeschick mit dem "Löschen" passiert, aber Sie haben selbst gemeint, dass das schon anderen passiert ist. Also, wenn wir es richtig verstehen, so müssen wir die Antwort des Admin abwarten. Wir sind eine öffentlich eingetragene, gemeinnützige Gesellschaft, das sollte als Relevanznachweis genügen. Office/Sekretariat -- AKEWien 09:50, 20. Sep. 2007 (CEST)

Lichtgriffel

Hallo Kungfuman, ich habe gerade den Lichtgriffel verlinkt, und bin dabei über deinen Diff gestolpert: [2]. Dieses Datum wird in keinem anderen Wiki erwähnt. Kannst du bitte die Quelle nachtragen? Meine Phantasie reicht für ein sinnloses us-amerikanisches Patent, aber für keine Anwendung von 1949. Gruss --Nightflyer 22:35, 24. Sep. 2007 (CEST)

Crysis

Hallo Kungfuman, falls noch Interesse besteht kann ich Dir den Text inklusive der Versionsgeschichte in zur Bearbeitung in Deinen Namensraum schieben. Dort könntet Ihr ihn kooperativ bearbeiten, so dass er zum Veröffentlichungszeitpunkt ein anständige Niveau hat. Die Versionsgeschichte muss erhalten bleiben wenn Du ihn zur Veröffentlichung des Spiels einstellst. Melde Dich bitte auf meiner Seite falls Du Interesse hast. Gruß. --Nemissimo 酒?!? RSX 17:14, 26. Sep. 2007 (CEST)

Du findest es jetzt unter Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung/Crysis, Benutzer:Scherben kam mir anscheinend zuvor. Falls Ihr mal einen ähnlich gelagerten Fall habt gebt Bescheid, ich kümmere mich gerne darum. Gruß.--Nemissimo 酒?!? RSX 18:03, 26. Sep. 2007 (CEST)

Grüner Elefant (Motorrad) bzw. Zündapp KS 601

Hallo Kungfuman, ich habe den Artikel Grüner Elefant (Motorrad) inzwischen erweitert (auch einiges korrigiert und verdeutlicht) und nach Zündapp KS 601 verschoben. Ein paar Zeilen mehr sollen noch kommen, falls ich in den nächsten Tagen Zeit finde, ein wenig in meinem ungeordneten Archiv zu stöbern. Es wäre schön, wenn jemand ein gutes Bild von der Maschine beisteuern könnte. Das Ausstellungsstück im Zweiradmuseum mit der Puppe daneben und den Benzinkanistern am Seitenwagen (die wohl eine Anspielung auf den hohen Verbrauch sind) lässt nichts von der Eleganz des Grünen Elefanten erkennen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 00:10, 2. Okt. 2007 (CEST)

RKs Computerspiele

Hi, ich wollte fragen, wie Du die Lage einschätzt. Ich glaub, außer Hendrik J. ist niemand komplett dagegen. Benutzer:Arnomane habe ich auf seiner Disk angesprochen. Er ist nicht dagegen, sondern konnte sich nur nicht vorstellen, das das was bringt. Er sagte zumindest dann, dass er nicht dagegen ist. Hitch hatte nur ein Problem mit den Bestenlisten (die er übrigens selbst ins Spiel gebracht hat ;-) wir hatten nur was von Datenbanken gesagt), aber konnte sich damit anfreunden, wenn man sie einschränkt. Das haben wir ja getan. Und das mit den "mindestens 3 Jahre gepflegt" haben wir ja entfernt.

Ich weiß nur nicht, wie wir vorgehen sollen. Können wir das nun umsetzen, oder ist es zu früh? Muss jeder überzeugt werden? Ich spiele mit dem Gedanken, es heute abend umzusetzen (da ich dann die Sache überwachen kann und morgen ist ja Feiertag.) Es gibt leider keine Vorgaben, wann ein "Konsens" erreicht ist. Man kann ja nicht darauf warten dass alle zufrieden sind, vor allem wenn sie gegensätzliche Interessen haben. :-) Gruß, --Grim.fandango 09:37, 2. Okt. 2007 (CEST)

Abstimmen ist keine gute Idee. Da schreibt man einfach Pro/Contra ohne Argumente. Wenn man Argumente hat, kann man wenigstens darüber reden. Wie man bei Hendrik J. sehen kann, sieht man, dass er (von seinen Edits ausgehend) nie an Löschdiskussionen bei Computerspielen teilgenommen hat und er nur rein theoretisch spricht.

Im übrigen, sind wir sicher dass wir diese RKs wollen? :-) Denn die dienen auch den Admin als Argumente. Viele Computerspiele erfüllen sie nicht... --Grim.fandango 09:59, 2. Okt. 2007 (CEST)

Und wer hat nun den Vorschlag gemacht? Du oder? ;-) --Grim.fandango 10:00, 2. Okt. 2007 (CEST)

Wenn Du niemanden sonst an der Hand hast, müsste ich es wohl dann umsetzen (aber am Abend...jetzt nicht). Also für alte Spiele sind die RK gut, bei neueren Spielen ist die Situation nicht wesentlich besser geworden. Daher wundere ich mich, das man von "Senkung der RKs" sprach. Die Situation für neue Spiele ist eigentlich gleich. Z.B. das neue Konsolenspiel Grim Grimoire [3]. Relevant? Aktuell nicht würde ich sagen. --Grim.fandango 10:16, 2. Okt. 2007 (CEST)

LOL, schau mal unter RK "Pop- und Rockmusik" nach. Da steht auch was von Jahresbestenlisten und Datenbanken. --Grim.fandango 01:04, 3. Okt. 2007 (CEST)

Ah, daher weht der Wind! Das Portal Freie Software will nicht das die RKs höher werden und er meint sie würden niedriger werden.... Im übrigen habe ich eine anonyme EmailAdresse eingerichtet - nur für eine "sichere" Kommuniaktion, denn hier kann jeder mitlesen. Ich glaub das ist auch geschehen. --Grim.fandango 12:32, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ich nutze ohnehin den email-Dienst nicht. Dass jeder mitlesen kann ist klar. --Kungfuman 12:35, 4. Okt. 2007 (CEST)

Gut, dann diskutieren wir noch eine Weile mit ihm, aber irgendwann muss eine andere Lösung her. --Grim.fandango 12:41, 4. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher: Komplett-Revert oder weiterdiskutieren mit den aktuellen RKs die nur die Hälfte enthalten? --Grim.fandango 15:08, 4. Okt. 2007 (CEST)

Der Diskutiert wirklich wohl gerne. Ich hab schon kein Bock mehr und habe deswegen das Ganze auf ein Thema reduziert. Ist übrigens ein reiner Debatieraccount. Der hat bestimmt noch einen anderen Hauptaccount. Warten wir noch ca 24 Stunden. Aber was wäre dann angebracht? Abstimmen? Falls ja, dann auf der RK-Disk-Seite, oder? Welchen Admin hast du im Auge oder was meinst du mit Schlichter? --Grim.fandango 10:02, 9. Okt. 2007 (CEST)

Dasselbe wollte ich dir schreiben. :-) Edit-Wars sind nicht meine Natur. --Grim.fandango 14:18, 10. Okt. 2007 (CEST)

Lol, ich war's nicht! :-) --Grim.fandango 14:49, 10. Okt. 2007 (CEST)

Noch ein paar Tage, dann nehme ich den Vorschlag komplett zurück. Ich diskutier hier schon seit über 3 Wochen.... --Grim.fandango 10:01, 11. Okt. 2007 (CEST)

Wagenzugmasse

Hallo, habe die Quelle (Fahrdienstvorschrift) eingefügt und den Vermerk entfernt. Wenn es noch Wünsche oder Anmerkungen geben sollte, so lasse es mich bitte wissen. Gruß Sven --Sven Fiedler 13:59, 2. Okt. 2007 (CEST)

Michael Schumann

Hey Du Honk, warum löscht Du denn einfach Sachen weg? Dann stell sie bitte doch dort hin wo sie hingehören! Und wenn Du was willst, dann schreibe doch bitte nicht sowas: Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: Kategorien, Einleitung wikigemäß. --Kungfuman 15:03, 4. Okt. 2007 (CEST) Danke!

Benutzer:AlexanderFPbusse

Hallo Kungfuman,

Du warst auf der Diskussionsseite von Benutzer:AlexanderFPbusse aktiv. Ich habe vorhin zwei seiner Beiträge zurückgesetzt ([4] und [5]), da diese völligen Nonsens darstellen. Ich habe mir daraufhin weitere Bearbeitungen von ihm angesehen. Er arbeitet hauptsächlich im Bereich von sehr unbekannten Fahrzeugherstellern/Fahrzeugen, von denen ich keine Ahnung habe.

Sobald er aber mal Bearbeitungen in Fahrzeug- oder Herstellerartikeln vornimmt, mit denen ich mich auch nur halbwegs auskenne, dann kommt nur Blödsinn von ihm, wie ich festgestellt habe.

Kritische Beiträge auf seiner Diskussionsseite archiviert er nicht, er löscht sie einfach (in mehreren Edits), wie es am 30. September 2007 zwischen 14:58 und 15:08 Uhr der Fall war [6].

Da ich der Meinung bin, dass er der Wikipedia mehr schadet als nutzt (wegen der in jeder Beziehung zweifelhaften Edits), käme ein Antrag auf Benutzersperre hier wohl in Frage. Oder bringt der Vermittlungsausschuß hier noch etwas? Er ist Ansprachen gegenüber scheinbar resistent, das scheint er auf seiner Diskussionsseite zu beweisen.

Bitte gebe Deine Einschätzung hier ab.

Gruß, Stephan --Wikisearcher 00:46, 6. Okt. 2007 (CEST)

Leyton Orient

Hallo!

Warum ist das Vereinszeichen von Leyton Orient wieder gelöscht worden? Gilt es nicht mehr, daß das Zeichen in kleiner Form innerhalb eines Artikels, der sich mit dem Verein befaßt, lizenzfrei genutzt werden darf, wie ja auch im entsprechenden Vermerk zu Lizenzen steht? Zum Beispiel ist das ebenso geschützte Logo von Borussia Dortmund im zugehörigen Bericht enthalten und mit genau diesem Hinweis versehen (Genauer Wortlaut: Diese Datei zeigt ein Logo, das dem Markenrecht und/oder dem Namensrecht unterliegt. Es ist gesetzlich verboten, diese Rechte zu verletzen. Verwende dieses Logo in der Wikipedia ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und ausschließlich in Artikeln mit einem Thema, das mit dem Logo im Zusammenhang steht. Stelle sicher, dass Du dabei keinen Rechtsverstoß begehst und beachte, dass neben Marken- und Namensrecht auch noch weitere Rechte bestehen können, an die Du Dich halten musst.)

Auch bei en.wikipedia.org ist es im Bericht drin...

Von daher sehe ich nicht, welches Problem es mit Darstellung gibt...

Mit freundlichen Grüßen,

Ansgar

PS: Ich sehe gerade, daß mit der Schöpfungshöhe argumentiert wurde. Ich sehe nicht ganz, inwieweit die bei der entsprechenden Lizenz entscheidet. Ein solches Logo darf und soll IMHO in Artikeln, in denen es um das Logo der dem davon vertretenen Unternehmen/Verein geht, abgebildet werden. Wieso ist z. B. im Aritkel über Wormatia Worms ein Logo enthalten - die Schöpfungshöhe dürfte vergleichbar sein. Wirklich absurd ist, daß die Vereine der Premier League zum Teil auch im deutschen Wikipedia mit Logo enthalten sind, z. B. der Arsenal FC, die Blackburn Rovers, Aston Villa oder der Tottenham Hotspur FC. (nicht signierter Beitrag von Groundhopping.de (Diskussion | Beiträge) )

Steam

Steam ist zwar Proprietär, aber Freeware ist eine Eingränzung und gehört zur Untermenge von Proprietär. Freeware sollte belassen werden, siehe auch Erläuterung oben auf: Kategorie:Freeware Außerdem passt Kategorie:Web-Content-Management-System nicht, Mediawiki ist ein Content-Management-System, aber nicht Steam. Wladi001 15:47, 16. Okt. 2007 (CEST)

Veto gegen die Aufhebung der RK für Software

Zur Info: Bei den Relavanzkritirien im Abschnitt "Veto gegen die Aufhebung der RK für Software", wurdest du erwähnt. Ich weiß nicht, ob dein Beitrag auch ein Veto war. --Grim.fandango 19:27, 20. Okt. 2007 (CEST)

WVA-Nummer

Relevant, da jeder Reibbelag (Bremsbelag, Kupplungsbelag) aus deutscher Produktion und fast jeder Reibbelag aus europäischer Produktion eine WVA-Nummer hat. Jeder Fahrzeughalter bekommt mit der Nennung der richtigen WVA-Nummer den passenden Reibbelag für sein Fahrzeug. Was ist Wikifizierung? --Untitled0

Dime City

Hast Du den Lösch-Kommentar von Logo gesehen? [7] --Make 08:37, 23. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp, das hätte ich schon bemerkt. Außer den 2 Admins hat sich ja leider nur SVL geäußert. Wenn ich mal Zeit und Lust hab und gute Quellen gefunden habe, kann man ja wieder einen Artikel anlegen. Aber so sehr hänge ich nicht an dem Spiel, zumal die Löschgefahr zu groß ist. --Kungfuman 09:02, 23. Okt. 2007 (CEST)

WVA-Nummer

Der Text wurde von der Website entnommen weil ich auch den Text auf der Website geschrieben habe und selbstverständlich über die Rechte verfüge.--Untitled0 12:00, 23. Okt. 2007 (CEST)

WVA-Nummer

Die Tabelle habe ich nur eingefügt weil ein anderer Nutzer die Nummernkreise ausdrücklich angefordert hat. Ein Artikel über den Verband würde doch erst recht als Werbung ausgelegt werden können. Andere Verbände wie VDA oder BDI verkaufen auch (z.B. Publikationen) und haben trotzdem Einträge auf Wikipedia. --Untitled0 12:21, 23. Okt. 2007 (CEST)

Internetportal Geschichte in Braunschweig e.V.

Das Löschen der LA war mein Fehler, da dies der erste Artikel war, den ich einstellte. Das Sammeln von Spenden sollte nie die Aufgabe dieses Artikels sein (weshalb ich betreffende Stellen sofort entfernte), sondern lediglich sollte er die Aufmerksamkeit auf kreativen studentischen Protest lenken. Der Verein GiBS ist gemeinnützig und bietet mit seiner studentischen Übung Chancen für Kommilitonen, ihre Arbeiten öffentlich zu machen. Der Verein wird zudem von allen Dozenten des Seminars unterstützt und trägt zur Erfüllung der Lehrauftrages bei. Dies soll hier nur richtiggestellt werden. Da der Verein lediglich regionalen Charakter hat, ist die Löschung versandlich, obwohl das Thema Studiengebühren und wie man mit Ihnen umgeht sowie studentische Beteiligung durchaus auch für andere Menschen interessant sein könnten.Mützchen

Leider aus mehreren Gründen nicht relevant genug. Außerdem erledigt, da bereits gelöscht. Bitte WP:RK, WP:WWNI u.a. lesen. --Kungfuman 17:27, 29. Feb. 2008 (CET)

Gr E

Besten Dank für deine Hilfe. Ist das erste mal das ich eine Seite rein setzte. Text ist von unserer Homepage, deshalb ein wenig Werbelastig. Dort bin ich auch Webmaster. So gefällt mir das hier ;-)

Mikuman

Ist AWS tatsächlich ein Eisenbahnsignal?

Hallo,

eben habe ich gesehen, daß Du im Artikel "Automatic Warning System" die Kategorie "Eisenbahnsignal" eingefügt hast. Dies erscheint mir nicht ganz richtig: wenn man sich die anderen Themen unter dieser Kategorie anschaut, sind das alles Signale, die an der Strecke stehen bzw. von Personen an der Strecke gegeben werden.

Deutsches Bildungssystem

Hi, ich habe eine Antwort geschrieben in der Löschdiskussion--Juegoe 21:45, 4. Feb. 2008 (CET)

AWS kann man natürlich als eine Art Führerstandssignalisierung betrachten. Wenn man diese unter Eisenbahnsignal kategorisieren will (was nicht völlig unsinnig ist), müßte man in dieser Kategorie aber auch alle Zugbeeinflussungssysteme sowie besonders ZUB, LZB und ETCS aufführen. Dies erscheint mir aber eher verwirrend als nützlich.

--90.186.26.230 21:13, 23. Okt. 2007 (CEST) (Ich habe den Artikel verfaßt und sollte mir vielleicht mal einen Anmeldenamen besorgen...)

Siehe Artikeldisk, Kat habe ich vom engl. Artikel übernommen. --Kungfuman 08:39, 24. Okt. 2007 (CEST)

Wakefield Familie

Hallo Kungfuman, habe gerade deinen Eintrag zur Qualitätssicherung im Artikel Wakefield (Familie) gesehen. Eine Begründung auf der Diskussionsseite wäre hilfreich gewesen. Gib mir mal eine Idee deiner Bedenken oder Kritik. Vielleicht kann ich noch etwas daran arbeiten. Gruß --Ulanwp 22:09, 23. Okt. 2007 (CEST)

QS war nicht von mir. --Kungfuman 08:58, 24. Okt. 2007 (CEST)

Nyctalus Award

Hallo, habe gerade den Artikel überarbeitet, ihn kategorisiert und zwei links (sozusagen als Quelle) hinzugefügt. Ich habe dann den QS-Vermerk entfernt (denn diese beiden Punkte hattest du ja beanstandet)... ich hoffe, das ist ok so? War noch nie mit QS konfrontiert und bin deshalb unsicher, ob ich das einfach entfernen darf. Viele Grüße, Nora (nicht signierter Beitrag von 84.58.120.130 (Diskussion) )

Danke für die Kats. Normalerweise äußert man sich auf der verlinkten QS Seite. Wenn erledigt, sollte auch ein Erledigt-Baustein rein. Die Relevanz ist auch noch unklar. --Kungfuman 19:03, 28. Okt. 2007 (CET)

Die Entfernung des Bausteins wurde bereits Rückgängig gemacht mitsamt den Kats, die ich wieder zufügte. --Kungfuman 19:05, 28. Okt. 2007 (CET)

Metulla, welcher Rothschild

Habe den Verdacht, dass die englische WP hier irrt, siehe [8] und [9]. Auch findet sich im Artikel des verlinkten Rothschilds kein passender Hinweis auf Israel und Siedlungen.--Cactus26 15:57, 29. Okt. 2007 (CET)

Danke.--Cactus26 07:20, 30. Okt. 2007 (CET)

Einladung

Sei gegrüßt. Hiermit lade ich dich herzlich in mein Forum ein. Dies ist eine unpersönliche Massen Einladung. Jeder, der sich für das Thema Videospiele interessiert und bei Wikipedia schreibt, ist eingeladen in mein Videospiel Forum zu kommen. Fragen bitte an mich richten. --The Bluesharp 14:49, 30. Okt. 2007 (CET)

Alteburg

Hallo Kungfuman, ich empfehle Dir dringend das Bild, welches angeblich den Rest der Alteburg zeigt, zurückzuziehen. Ich war selber auch dort. Im hinteren Bereich befinden sich glatte Betonwände und ein verrosteter Türrahmen, was nicht so recht zu einer frühgeschichtlichen Burg passen will, wohl aber zu einem Luftschutzstollen des gegenüber liegenden Wohnhauses.

Gruß kumpelanton (nicht signierter Beitrag von Kumpel Anton (Diskussion | Beiträge) )

Es gibt ja in der Nähe 2, bzw 3 Denkmalschilder der Ringanlage. (St. Clemens s. Artikel Heidhausen). Das Bild im Weblink was die Fläche der Alteburg zeigen soll (am Pastoratsberg/Jugendherberge) ist laut Tafel die der Herrenburg. Ich war ja auch dort. Die einzigen Überreste (die erwähnt werden) an der Alteburg habe ich fotografiert. Direkt daneben ist die 2. Denkmaltafel. Die Location stimmt. Die Steine müssten von der Wallanlage stammen. Ob da nachträglich eine Betonwand und ein Türrahmen angebracht wurden ist möglich. Man könnte zusätzlich ein Bild der Denkmaltafel einfügen, das ist mir leider zu schlecht gelungen. Vielleicht sollte man auch die Artikel zusammenfügen. Aber der Text im Artikel ist ungünstig. --Kungfuman 16:31, 6. Nov. 2007 (CET)

Danke für die schnelle Reaktion. Das neue Foto ist überzeugender. Werde auch mal danach suchen. Das Gelände ist ja nicht ganz einfach.

Auf einem Baum

Hallo, du hast Anfang des Jahres geschrieben, dass "Auf einem Baum ein Kuckuck" im Kanon gesungen werden könne. Das würde ich auch gerne können. Sagst du mir, wo die Einsätze sind? Oder wo ich entsprechende Kanonnoten finde? Danke, --LuiLieschen 18:16, 9. Nov. 2007 (CET)

Tahitiperle

Hi Kungfuman, ich habe den Artikel, für den der LA gestellt wurde, neu verfasst und erheblich erweitert, schaust du bitte nochmal in der Löschdisku vorbei? dank und gruss--Frado^DISKU 23:52, 21. Nov. 2007 (CET)

The Elder Scrolls

Hej, weis nicht ob du dich etwas mit der The Elder Scrolls-Reihe auskennst (oder ob ich hier ueberhaupt bei dir richtig bin ^^"), aber ich stehe gerade bei meiner komplettueberarbeitung vor dem Problem nicht zu wissen wie ich die Spiele nacheinander anordnen soll. Nach den Zeiten der Handlungen (also in Ären und jahren, wie die Handlungen im TES-Universum in wirklichkeit spielen)? Nach dem Jahr des Erscheinens? oder...? Bin da derzeit etwas ratlos. Vielleicht weist du ja wie man das am besten machen sollte oder wie das bei anderen Artikeeln gehandhabt wurde. Danke schonmal.

Ansonsten wird sich der Artikel noch etwas hinziehen. Aber er wird kommen.

Gruesse aus Schweden --Deepfighter 18:01, 25. Nov. 2007 (CET)

Keine Ahnung was du mit Sammelartikel meinst...ich hattee mir den mal auf meine persönliche Seite (Benutzer:Deepfighter/Spielplatz) geholt und werde ihn von dort bearbeiten. Das mit dem Review weis ich und auch das wird kommen. Aber erstmal muss ich den Artikel bearbeiten und das dauert noch. Bilder werden nicht das grosse Problem, da ich die meisten Spiele selber bei mir zuhause habe. Danke fuer das Erscheinungsdatum, damit hat sich das auch geklärt. Andererseits lässt sich das ja später noch ändern.

Das mit den Auslagerungen ist ne Sache, da wir ja wissen wie das in der Wikipedia gehandhabt wird. Solche Auslagerungen werden meistens ja nicht gerne gesehen. Aber es wird wohl welche geben muessen wenn ich mir ansehe was ich vorhabe. Werden wir später sehen. Danke erstmal.

greetz --Deepfighter 10:16, 26. Nov. 2007 (CET)

Kungfuman, stop! ^^ Meinst du etwas die Einteilung ist schon so fertig? ich habe quasi noch gar nicht mit begonnen XD Tut mir leid ich wollte nur anfragen wie ich das Anordnen sollte, in dem Spielplatz steht noch gar nichts drin! Also ich wuerde mich dann wieder bei dir melden wenn ich denke relativ fertig zu sein, dann können wir ueber alles genauer reden, aber jetzt noch nicht ^^" Bin etwas ueberrascht...so sieht doch kein Artikel aus O-o. Natuerlich kommt da noch was ich setze mich jetzt nach und nach ran. Und wegen dem Auslagern...ich schreibe erstmal alles wie ich es denke. Uebers Auslagern (was ich nicht vorhatte) kann man dann immer noch reden. Gut XD Manoman ich war jetzt wirklich etwas geschickt als ich deine bemerkungen las. Er ist bei 5% derzeit ^^ --Deepfighter 16:12, 26. Nov. 2007 (CET)

Lemma Mediensystem

Hallo Kungfuman, habe den Artikel zum Lemma Mediensystem neu verfasst. Es handelt sich nicht um einen Wiedergänger, aber da er als mein erster Artikel sicher nicht dem Wikipedia-Schema voll entspricht, werde ich gern daran weiterarbeiten. Würde mich freuen, wenn du auf die schlimmsten Mängel ("Wikify") hinweisen würdest. Vielen Dank. Gruss --Gerrit.holz 00:55, 28. Nov. 2007 (CET)

Dos Emulator

Danke für den Tipp. Werde es mal mit DOSbox probieren. Seltsamerweise wird kein Fehler angezeigt, darum weiß ich nicht weiter. MSX kann ich seltsamerweise ohne Probleme emulieren. Gruß, --The Bluesharp 16:01, 2. Dez. 2007 (CET)

Mind-X

Schaus Dir jetzt mal an. --81.62.49.80 12:08, 4. Dez. 2007 (CET)

Bitte um Bild für St.John's Cathedral (Brisbane)

Lieber Kungfuman: Du hast ein wirklich tolles Bild für die Liverpool Cathedral beigestellt -Könntest Du das vielleicht auch für Brisbane schaffen? Oder womöglich auch noch für die Stadtmauern von Peking? Ich bin ein fleißiger Wiki-Schreiber, aber bei den Bildern kenne ich mich gar nicht aus. In allen diesen Fällen gibt es in der englischsprachigen Wikipedia übrigens Fotomaterial, aber ich habe gehört, das wäre aus Copyrightgründen nicht immer verwendbar. Danke im voraus. Robert Schediwy 86.32.215.9 21:09, 4. Dez. 2007 (CET)

Bilder von Commons kann man normalerweise einfügen (sofern nicht PD nur für bestimmte Länder). Das habe ich bei den Stadtmauern gemacht. Die Bilder von St. John's liegen nicht auf Commons. Die müsste man dort erst hochladen, was aber in dem Fall möglich ist (und ggf das doppelte löschen lassen). So gut sind sie aber nicht. Vielleicht findet man zB auf flickr noch bessere. Ansonsten werde ich die Außenansicht hochladen. --Kungfuman 08:39, 5. Dez. 2007 (CET)

Vielen, vielen Dank! Der Artikel über die Stadtmauern sieht jetzt großartig aus! Herzlichst Robert Schediwy 86.32.215.9 10:04, 5. Dez. 2007 (CET)

Keine Ursache, ich helfe gern. Bei St John's habe ich das, aus meiner Sicht beste freie Bild genommen. Das Lemma verschiebe ich noch. --Kungfuman 10:53, 5. Dez. 2007 (CET)

Nochmals danke. Sehr schönes Bild! Robert Schediwy 86.32.215.9 12:52, 5. Dez. 2007 (CET)

Bilder

Hi! Ich hab grad gesehen, dass du den Artikel zu Naruto (Anime) mit Bildern ausgestattet hast. Ich hatte erst Zweifel, sah dann aber, dass alles OK ist. Und finds nun natürlich toll, dass wir mal ein paar Bilder haben. Woher hast du die Bilder denn bzw woher wusstest du davon, dass sie frei sind. Und gilt das für alle Screenshots aus Spielen der Firma? Kann man das dann auch bei anderen Animes benutzen. Grüße --Don-kun 21:26, 5. Dez. 2007 (CET)

Antwort bei Dir. Anmerkung: Es war Naruto (Manga). --Kungfuman 10:21, 6. Dez. 2007 (CET)

Stimmt. -.- Ich war vorher bei Paprika (Anime) ^^ Grüße --Don-kun 16:12, 6. Dez. 2007 (CET)

Danke für die nette Begrüßung!

Danke für die nette Begrüßung. Ich habe gerade gestern entdeckt, das ich einen Account habe und habe mich dann ein wenig reingesteigert, als ich merkte, dass es keinen Artikel über IGN gibt. Naja, momentan arbeite ich an der sinngemäßen Übersetzung der englischen Version + eigene Bestandteile. Auf jeden fall vielen dank für die einsteigerhilfe, durch leute wie dich lebt Wikipedia ;-) (nicht signierter Beitrag von Malexmave (Diskussion | Beiträge) )

Kleiner Tipp villeicht?

Hi. Bin schon länger hier registriert, habe aber bisher hauptsächlich gelesen und hier und da mal einen Fehler korrigiert. Nun habe ich meinen ersten sehr knappen Artikel verfasst, den mit dem Bedside-Test. Das was ich geschrieben habe, habe ich aus meiner Erinnerung von der Ausbildung her. Was macht man denn da, was die Quellenangaben angeht? Und wie kann ich die Quellenangaben hinzufügen? Und was bedeutet "Wikify"? Beste Grüße, Kaius (nicht signierter Beitrag von Kaius (Diskussion | Beiträge) )

Danke

Alles klar. Vielen Dank für die hilfreiche Antwort. Es macht auf jeden Fall Spaß, daran zu arbeiten. --Kaius 10:37, 13. Dez. 2007 (CET)

Bildfrage

Hi Kungfuman. Nur Neugierde: Was ist die "Ubisoft- Ausnahme", die Du in der Löschdiskussion erwähnt hast?? Grüße, 217.86.8.94 01:14, 18. Dez. 2007 (CET)

Ubisoft erlaubt die Verwendung von Screenshots. Siehe Bildlizenz und Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Bilder --Kungfuman 10:37, 18. Dez. 2007 (CET)

Ah, danke. Wieder was gelernt. Grüße, 217.86.14.4 20:53, 18. Dez. 2007 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Notizen#Wieviel Bizarrerie ist für wen noch sinnvoll?

Kannst Du mir helfen ? Mit freundlichen Grüssen --Messina 22:57, 18. Dez. 2007 (CET)

Da müsste ich mich erst mal einlesen. Du hast ja mehreren geschrieben. Vielleicht hat sich das ja schon erledigt? Ich bin auch leider kein Admin und kann das nicht entscheiden. --Kungfuman 11:41, 19. Dez. 2007 (CET)

Soziale Ungleichheit der Gesundheitschancen

So besser? -- schwarze feder 09:50, 19. Dez. 2007 (CET)

Denkmäler der Volksrepublik China (Peking)

Hallo Kungfuman! Ich bin mit Deinen Änderungen nicht ganz glücklich. Sagst Du denn etwa "Tian'an-Tor"? Mal ehrlich ... Ausserdem wird 正 doch wohl "zheng" gelesen?! Gruß --Reiner Stoppok 23:26, 26. Dez. 2007 (CET) PS: Ich habe das erst einmal revertiert.

Siehe Artikeldisk. --Kungfuman 09:57, 27. Dez. 2007 (CET)

Siehe mal bei NRW-Nordpunkt vorbei und unterstüte ein Behalten (nicht signierter Beitrag von FalkOberdorf (Diskussion | Beiträge) )

Ich war von Anfang an für behalten. --Kungfuman 08:49, 31. Dez. 2007 (CET)

Löschdisskusion Kwari

Hallo Kungfuman,

der Löschwahn hat wiedermal zugeschlagen :) | Löschkanditaten#Kwari Kannst du mich bitte hier gerade mal unterstützen?

Gruß

Fnord

Steam (again)

Hallo, ich wollt nur bescheidsagen, dass Steam Kandidiert, diesmal sogar für Exzellenz, und dich zum Abstimmen ermuntern! --Wladi001 17:16, 18. Jan. 2008 (CET)

Danke, ich habe es bemerkt und werde noch abstimmen. Ich hatte noch Kleinigkeiten korrigiert und war noch nicht fertig mit Durcharbeiten. --Kungfuman 18:46, 18. Jan. 2008 (CET)

Kategorie:Großrechner bei XEDIT

Hatte diese Kategorisierung von ISPF übernommen. Dort (und z.B. auch bei RACF, PL/I, ....) müsste sie mit Deiner Begründung "ist kein Computer" ja dann auch entfernt werden. Bei PL/I gehört sie mMn wirklich weg, da es sas auch im Nicht-Mainframe-Bereich gibt. Was schlägst Du vor?--Cactus26 09:03, 20. Jan. 2008 (CET)

Lies mal die Beschreibung in der Kategorie:Computer. Diese und die Unterkats sind eigentlich reine Hardwarekats, ausschließlich für Computer. Mindestens die Software muss da raus. Manche fügen einfach die Kat Computer zu allem, was mit Computern zu tun hat. Dann fände man kaum noch Computer dort. Ggf. könnten, falls notwendig, weitere neue Kategorien (insbesondere unter Software) angelegt werden. Siehe interwikis. --Kungfuman 10:06, 20. Jan. 2008 (CET)

Ok, dann müsste man dort eigentlich großreinemachen. Habe ich aber im Moment nicht so recht Bock dazu. Ich schreibs mir mal auf ne Liste und lasse die Kat. in Zukunft weg.--Cactus26 10:36, 20. Jan. 2008 (CET)

Ich bin schon an der Arbeit. Meist reichen die übrigen Kats vorerst aus. Meist haben sie noch zusätzlich die Kat IBM. Ansonsten, wie gesagt, könnte man die Kat Software optimieren. Denkbar wären auch Kats wie Großrechnersoftware, Großrechnertechnologie o. ä. --Kungfuman 10:44, 20. Jan. 2008 (CET)

Ich verstehe Dich schon (und es schön, dass Du das hier durchziehst), aber ein Schnellschuss für eine neue Kat. finde ich schwierig. In EN ist das ja anders gelöst, sowohl "Informatik" als auch "Computer" sind en:Category:Computing zugeordnet. Ich weiß auch nicht, ob die Kategorie "Computer" mit ihrer heutigen Bedeutung wirklich sinnvoll ist.--Cactus26 10:58, 20. Jan. 2008 (CET)

Das eilt ja nicht, mit neuen Kats. Die Systematik der en finde ich schon gut. Hard- und Software sollte man aber schon trennen. Jetzt habe ich ja schon fast alles korrigiert. Die Kat Computer finde ich eigentlich auch sinnvoll. --Kungfuman 11:05, 20. Jan. 2008 (CET)

Stonekeep

Hallo Kungfuman! Vielen Dank für die Erstellung des Artikels über das Rollenspiel Stonekeep. Ich habe schon längere Zeit einen guten Artikel über dieses Spiel vermisst. Gibt es eine Möglichkeit das Bild des Covers [10] aus dem englischen Artikel in die deutschsprachige Wikipedia zu übernehmen? Wie kann man vorgehen damit "fair use" Bilder hier benutzt werden können? Wo findet eine Diskussion über dieses Thema statt die mehr als nur eine Information ist, also wo man wirklich was ändern kann? Viele Grüße. --Stiflers Mum 00:48, 24. Jan. 2008 (CET)

Computerspieleportal

Hi, ich vermute einfach mal, dass du näher mit dem Portal zu tun habe. Ich hab da jetzt eine, wahrscheinlich dumme, Frage. Wenn ich ein Spiel als Meilenstein der Videospielgeschichte vorschlagen will. wo trag ich das dann ein? Und eine zweite Frage: Wenn ich einen Artikelvorschlag machen will, wo mache ich das?

Danke schonmal im vorraus. --Der sebbl 01:40, 25. Jan. 2008 (CET)

Pocket Web Kategorie Smartphone: Vorsicht!

So viel ich weiß, kann man mit dem Gerät nicht telefonieren. (nicht signierter Beitrag von David Mörike (Diskussion | Beiträge) )

Ich habe jetzt mal die Kat PDA genommen. Ein Organizer ist es ja auch nicht. Notfalls könnte man noch Kategorie:Hardware (Produkt) oder Kategorie:Internet (Hardware) nehmen. Computer halte ich auch für ungünstig. --Kungfuman 18:38, 27. Jan. 2008 (CET)

Juden in Trabelsdorf und Lisberg

Juden in Lisberg wurden gelöscht da ich 15 Minuten technische Probleme mit den PC hatte. Besonders jüdische Geschichte sollte und muss Relevanz haben! Sollten diese Seiten gelöscht werden, sehe ich von einer weiteren Mitarbeit in Wikipedia ab. So kann man nicht mit einer verfolgten Volk umgehen. --Norbert Haas 12:42, 28. Jan. 2008 (CET)

Antwort auf der QS-Seite. --Kungfuman 12:57, 28. Jan. 2008 (CET)

Infos erwünscht

Hi Kungfuman,

da ich dich für einen sehr Kompetenten User halte spreche ich dich einfach mit ein paar Fragen an, denn irgendwie finde ich hier keinen rechten Ansprechpartner, was so allgemeinere Themen angeht. Die englische Wikipedia hat ja bekanntermaßen über 2 Mio Artikel. Doch es ist mir aufgefallen, dass darunter auch Artikel über fiktive Personen sind. Es gibt z.B. einen über Marlon Brando, was logisch ist, aber genauso gibt es einen über Vito Corleone. Ebenso gibt es sperate Artikel über Spielfiguren aus z.B. Silent Hill. Warum geht das dort und bei uns nicht. Ich dachte Wikipedia wäre bis auf die Sprache von den Lemmata Richtlinien identisch? Und warum gibt es in der englischen WP so viele Bilder zu Spielen, Cover zum Beispiel, und warum ist das bei uns nicht erlaubt. Sind im englischsprachigen Raum die diesbezüglichen Gesetze etwas lockerer? Der bestimmt noch andere Fragen habende -- Kaius 13:10, 31. Jan. 2008 (CET)

Alles klar. Vielen Dank für die Infos :). Ich stöbere dann mal ein bischen und melde mich eventuell nochmal irgendwann.

Mit besten Grüßen, -- Kaius 15:35, 31. Jan. 2008 (CET)

Deutsches Bildungssystem

Hi, bitte überdenke noch einmal Dein Votum für Deutsches Bildungssystem. Ich habe einmal recherchiert, was in Wikipedia unter Bildungssystem so steht: In der Regel Schulsystem. Dazu gibt es auch einen Artikel für das deutsche Schulsystem. Danke! --Juegoe 09:46, 1. Feb. 2008 (CET)

Hi, meine Änderung wäre ein redirekt zum deutschen Schulsystem. Und ist es wirklich eine Alternative, einen Artikel nur zu behalten, weil man nicht weis, ob jemand irgendwann einen neuen besseren schreibt? --Juegoe 14:43, 1. Feb. 2008 (CET)

Notfalls, wenn's sein muss. Ich hab jetzt grad keine Zeit mehrere Artikel zu vergleichen. Man könnte auch einen stub oder eine BKL anlegen und den Artikel irgendwo zwischenlagern. --Kungfuman 14:49, 1. Feb. 2008 (CET)

LA-Artikel

Hi Kungfuman,

das wäre auch eine Möglichkeit. Hab ich persönlich nichts gegen. Wie muss man da genau vorgehen? Beide Artikel zusammenfassen als Hauptlemma "Segaunternehmen", oder was denkst du? Und die beiden offiziellen Artikel löschen lassen? -- Kaius 13:56, 2. Feb. 2008 (CET)

URV-Entdeckungen

Hallo Kungfuman, super dass Du auf URV-Suche gehst. Folgendes wäre noch hilfreich: Wenn Du eine URV gefunden hast und diese von einem angemeldeten Benutzer eingestellt wurde (Versionsgeschichte), dann schreibe diesem bitte auf seine Disk.seite einen entsprechenden Hinweis in der Form {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}}. Ein Beispiel sieht Du hier. Das hat folgende Vorteile:

• der Einsteller wird rechtzeitig informiert und kann ggfls. eine Freigabe an das OTRS senden
• der Einsteller - meist ein Neuling - wird auf die URV-Problematik aufmerksam gemacht
• wir sehen, ob er schon früher Webseiten kopiert hat

Ich denke das würde allen beteiligten helfen. - Gruss --tsor 15:33, 4. Feb. 2008 (CET)

Die URV war bereits zuvor von einem anderen Benutzer eingetragen worden, ich habe die URV-Entfernung nur revertiert. Bei URVs, die ich melde, teile ich das den Benutzern immer mit. --Kungfuman 17:44, 4. Feb. 2008 (CET)

DOS Emulator

Hi, meine Frage an dich hat jetzt nichts mit einem Artikel in der WP zu tun, aber ich dachte du könntest mir vielleicht helfen. Kennst du einen DOS Emulator, der leichter zu bedienen ist als DOSBox? Ich komm mit dem Programm nämlich überhaupt nicht klar. Danke schonmal --Der sebbl 03:58, 5. Feb. 2008 (CET)

Die Dosbox krieg ich schon zum laufen und ich schaffe es auch noch, dass richtige laufwerk zu mounten, aber ich kriegs nicht hin TES: Arena zu starten.

Aber danke für die Tipps, vielleicht schaffs ich damit ja. --Der sebbl 22:19, 5. Feb. 2008 (CET)

Artikel Mario Reis

Hallo Kungfuman. Danke für die Hinweise zur Wikifizierung. Habe alle relevanten Änderungen vorgenommen. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob ich den Artikel richtig zur Freigabe (Entfernung aus der Qualitätssicherung) signiert habe. Bist du so nett und schaust mal auf die Seite, ob das so stimmt? MbG, Stefanie Lucci Stefanie Lucci 08:07, 5. Feb. 2008 (CET)

Mario Reis

Hallo Kungfuman. Danke für die schnelle Reaktion. Was meinst du mit den Zitaten und irgendwo abgeschrieben? Vielleicht zur Aufklärung. Ich bin Dr. der Kunstgeschichte und Soziologie und habe über den Künstler gearbeitet und veröffentlicht. Es sind meine Texte, die ich hier verwende, um den Künstler vorzustellen. Die verschiedenen Werkgruppen haben jeweils Namen und sollten auch getrennt genannt werden, da sie so unterschiedlich sind, dass man sie bei ein und demselben Künstler nicht vermuten würde . Deswegen die Gliederung. Die Fließtexte kann ich noch kürzen, ohne das relevante Information wegfällt. Die Projekte könnten nach unten, obwohl ich das nicht unbedingt nötig finde, da sie zur Biografie gehören. Mit der Verlinkung muss ich mich noch beschäftigen, da ich die Seite mit Links nicht überfrachten will. Ich habe jedoch gemerkt, dass schon Links von anderen eingestellt wurden, so das Geburtsdatum und der Geburtsort, was ich in diesem Zusammenhang völlig unsinnig finde. Meinst du nicht, dass man diese Links wieder entfernen sollte? MbGStefanie Lucci 09:23, 5. Feb. 2008 (CET)

Mario Reis

Also ich glaube ich muss etwas genauer werden. Der Artikel, der gestern gelöscht wurde, war mit dem selben Lemmer, hatte aber nur einen Satz und nur eine Inhaltsangabe ohne Texte, da ich gerade angefangen hatte und erstmal eine Pause machen wollte. Ich hatte die Seite zur Sicherung abgespeichert und innerhalb einer Minute war die Seite schon gelöscht, weil kein relevanter Inhalt drin war. Klar, und ist mir auch verständlich. Dann habe ich jedoch gestern die komplette Seite neu aufgebaut und gefüllt. Also ist das eine grundsätzlich eine neue Seite. Wie kann ich die jetzt vor der Löschung schützen?

Zu den Zitaten bei den Überschriften: Die waren auch ursprünglich fett, wurden aber von einem anderen User einfach dünn gesetzt, weil er meinte, dass das so zu sein hat. Ich kann sie natürlich auch wieder fett setzen oder auch rausnehmen bzw. in den Text setzen. Zu der Vorstellung: Es geht nicht darum, meine Texte vorzustellen, sondern einen internationalen bedeutsamen Künstler, der für die Kunstgeschichte wichtig ist. Dass ich auf eigene Texte zurückgreife, ist doch legitim. Ich will mich nicht damit profilieren! Ich werde mich jetzt an die Veränderungen setzen, d.h die Texte versachlichen und kürzen, etwas anders gliedern, Quellenangaben vervollständigen und Links setzen. Ich gebe dir Bescheid, wenn ich soweit bin und möchte dich bitten, dann noch mal einen kurzen Blick drauf zu werfen und die Seite ggfls. aus der QS zu entlassen.Stefanie Lucci 11:02, 5. Feb. 2008 (CET)

Danke. Habe jetzt folgendes geändert: Weblinks sind eingefügt, Quellen sind belegt, Texte sind gekürzt und versachlicht, Überschriften rausgenommen bzw. anders formatiert, Arbeiten in öffentl. Sammlungen sind gekürzt, die Gliederung WERKE sind verändert, nämlich ohne Intro. Falls du Lust und zeit hast, dann schau doch noch mal rein und kommentier. Danke für deine Hilfe!!

Prima und Danke für deine tolle und engagierte Hilfe!! Werde die Länderkürzel rausnehmen und in der nächsten Zeit sukzessive kürzen (also ehrlich, ich habe doch schon wie doof in den Texten gekürzt, ganze Absätze sind verschwunden... :-)), aber ich werde sehen, was sich noch machen lässt, ohne relevante Infos zu verlieren wie Hintergründe, Werkentstehung und Interpretation sowie kunstgeschichtliche Einordnung.) Befinde mich aber im zurzeit im Arbeitslager, so dass es vermutlich ab jetzt erstmal langsamer weiter geht als gestern und heute. Das nur zur Info, falls du mal wieder auf den Artikel schaust. Nochmals Danke und einen Schönen Abend. --Stefanie Lucci 19:53, 5. Feb. 2008 (CET)

Unternehmen und Irrelevanz

Hallo Kungfuman,

bzgl. deines Edits im Artikel Güglingen: dass der Artikel über ein Unternehmen wegen Irrelevanz gelöscht wurde, heißt nicht automatisch, dass es nicht im Artikel der entsprechenden Gemeinde erwähnt werden darf. Vorausgesetzt, es hat eine gewisse Bedeutung für den Ort. Bei einem Unternehmen mit 330 Mitarbeitern in einem Ort mit etwa 6000 Einwohnern kann man das unterstellen. Siehe auch Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Unternehmen, Vereine und Persönlichkeiten. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 13:37, 5. Feb. 2008 (CET)

Sorry, das war mir nicht ganz klar. Ich habe den editwar nicht weiter geführt; die Daten sind ja wieder drin. --Kungfuman 13:40, 5. Feb. 2008 (CET)

OK. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 13:41, 5. Feb. 2008 (CET)

Lara Croft: Tomb Raider – Underworld

Hab ich das richtig in Erinnerung, das du Computerspiele so einwenig betreust?

Ich war gerade zufällig auf Lara Croft: Tomb Raider – Underworld, das kommt Ende 2008 und der Artikel sagt (quellenlos) auch nicht mehr aus. Wäre dann ein SLA Glaskugel - allerdings scheint das irgendwie eine Auslagerung zu sein. Bevor ich da rumlösche - könnt ihr das nicht irgendwo parken bzw. einlagern in den Hauptartikel? --LKD 11:41, 6. Feb. 2008 (CET)

Wird bereits im Wikiprojekt behandelt. Alle Tomb-Raider-Folgen wurden ausgelagert, QS und LAs laufen teilweise. --Kungfuman 11:47, 6. Feb. 2008 (CET)

OSA

Hallo Kungfuman, OSA wurde upgedated, für weitere konstruktive Qualitätsverbesserungshinweise sind wir dankbar... Alles Gute Pekka

Valve-Bilder

Entgegen früheren Andeutungen, und dem Einsatz eines Valve-Mitarbeiters, hat Valve die Ingame-Screenshots nun doch nicht lizenziert. Diese werden also bald von den Commons wieder gelöscht werden, also ist ein Einbau sinnlos. --Wladi001 19:00, 15. Feb. 2008 (CET)

Yoshi

Hallo,

Der Artikel behandelt primär die Spielfigur, also hat er imo in der Computerspielkat nicht viel verloren. Wenn doch, dann sollte er nicht in die Oberkat, wenn es genauer geht.--PtM 11:33, 18. Feb. 2008 (CET)

Wie kommt es

das du plötzlich alle erdenklichen Beiträge von mir revertest aus völlig verschiedenen Bereichen, wo du vorher überhaupt nichts zu beigetragen hast? Ich fühl mich jetzt irgendwie leicht verfolgt, hat das irgendeinen höheren Sinn für dich? --Pausetaste 11:47, 18. Feb. 2008 (CET)

Wiederholten Vandalismus und URV entferne ich grundsätzlich. Egal von wem und egal in welchem Bereich. Das Bild von Pandora gehört zudem zu meinem Gebiet. Fürstenenteignung ist gerade mal 1 Artikel und nicht alle erdenklichen Beiträge. --Kungfuman 11:54, 18. Feb. 2008 (CET)

Das Bild ist hier wie in der englischen WP nur Public Domain, solange nichts anderes feststeht, ist das doch kein Problem. --Pausetaste 12:17, 18. Feb. 2008 (CET)

Die Lizenz ist zweifelhaft; die Freigabe ebenfalls. Daher darf es nicht verwendet werden. Auch Admins haben mehrfach deinen Vandalismus und URV entfernt. Du warst ja schon mehrfach in der Vandalenmeldung und noch mehr verwarnt worden. Bitte lies und halte Dich an die Regeln und BNS. --Kungfuman 12:20, 18. Feb. 2008 (CET)

Ikaruga

Vielen Dank für das Logo! -- Gebu 13:17, 22. Feb. 2008 (CET)

QS bei CP/M

Ist das nicht übertrieben? CP/M ist doch nun Historie und einige Leute haben die emphatischen Adjektive entschärft. Dann mach Deine QS bitte selber, ich tu mir das nicht ein 2. Mal an --Horstbu 09:56, 7. Mär. 2008 (CET)

Die QS stammt ursprünglich nicht von mir; der Eintrag ist auch noch auf der QS-Seite vorhanden. Die QS war IMO auch noch nicht erledigt, da der POV noch immer vorhanden ist. Außerdem sollte man das in der QS oder der Artikeldisk klären. --Kungfuman 10:00, 7. Mär. 2008 (CET)