Benutzer Diskussion:Kyrill1983

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kyrill1983!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 17:35, 27. Mai 2021 (CEST)

Links auf Begriffsklärungsseiten (Tipp)

Lege dir mal Benutzer:Kyrill1983/common.js an und trage dort Folgendes ein:

importScript('Benutzer:Schnark/js/bkl-check.js'); //Benutzer:Schnark/js/bkl-check.js

Du siehst dann violett dargestellt, wenn auf eine BKS verlinkt wurde.--IgorCalzone1 (Diskussion) 13:15, 16. Sep. 2021 (CEST)

Jetzt müsste Rebecca Ferguson bei dir violett unterlegt dargestellt werden. Bei Rebecca Ferguson jedoch nicht...--IgorCalzone1 (Diskussion) 13:38, 16. Sep. 2021 (CEST)

Passt jetzt und wird angezeigt. Danke vielmals -- Kyrill1983 (Kyrill1983) 13:43, 16. Sep. 2021 (CEST)

Downton Abbey 2: Eine neue Ära braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Downton Abbey 2: Eine neue Ära in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 15:36, 25. Sep. 2021 (CEST)

Hast du eine Ahnung, was (der) JobuBot von dir will? --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:44, 25. Sep. 2021 (CEST)

Ist gleich erledigt Kyrill1983 (Diskussion) 15:47, 25. Sep. 2021 (CEST)

Alles klar oder soll ich etwas erklären? ;-) --Jobu0101 (Diskussion) 22:12, 2. Mär. 2022 (CET)

Zoey's Extraordinary Christmas braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Zoey's Extraordinary Christmas in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 09:09, 12. Okt. 2021 (CEST)

@Benutzer:jobu0101 Kann ich übernehmen, jedoch konnte ich bisher kein Wikidata-Objekt finden. -- Kyrill1983 (Diskussion) 11:50, 12. Okt. 2021 (CEST)

Etwas spät, ist ja nun schon im ANR, aber hier ist es: Zoey’s Extraordinary Christmas (Q110016305). Wurde am 09.12.2021 angelegt, konntest du also wirklich noch nicht finden, aber wer hindert dich, ein solches anzulegen? ;-) --Jobu0101 (Diskussion) 22:14, 2. Mär. 2022 (CET)

Aktivierung der Sprungfunktion zur Synchronisation in der Infobox

Wenn du dich nun wunderst, warum das nicht funktioniert bei The French Dispatch: Schau mal, wie das zum Beispiel bei Guardians of the Galaxy Vol. 2 gemacht wurde...--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:36, 26. Okt. 2021 (CEST)

Tut mir leid, wenn ich da zu vorschnell war, hab das Problem jetzt erkannt. Dennoch danke, das du darauf hingewiesen hast. Wird künftig hoffentlich nicht nochmal passieren -- Kyrill1983 (Diskussion) 21:55, 26. Okt. 2021 (CEST)

Ich weiß bei The French Dispatch eh noch nicht, wie ich das mit der Tabelle und den Fotos am besten löse, damit es irgendwie schick aussieht...--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:58, 26. Okt. 2021 (CEST)

Hängt das mit der Formatierung der Tabelle zusammen? Wenn es hilft könnte man Stab und Besetzung und Synchronisation in zwei Unterartikel trennen, eventuell bringt dies die Lösung. Will mich aber nicht unnötig da einmischen, da euch das wahrscheinlich besser geläufig ist als mir. Wäre nur eine Idee... --Kyrill1983 (Diskussion 22:05, 26. Okt. 2021 (CEST)

Ich bin ja kurz davor - weil es sich hier um allesamt namhafte Darsteller bei recht gleichrangigen Rollen - das Ganze wie bei Ich und die Anderen zu lösen. Ist zwar eine Serie, wäre vielleicht aber am besten so. Nur kommt dann das Problem einer sinnvollen Gruppierung der Schauspieler/Figuren innerhalb einer solchen Tabelle... Eigentlich wollte ich aber auch warten, ob es vielleicht irgendwann Red-Carpet-Fotos von denen gibt, und da wäre es doch wirklich schade, diese nur im 15x15px-Format zu präsentieren. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:12, 26. Okt. 2021 (CEST)

Ray Donovan: The Movie braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Ray Donovan: The Movie in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 10:53, 1. Dez. 2021 (CET)

Deutsche Umschrift russischer Namen

Hallo Kyrill1983, in deinem Artikel Filipp Awdejew habe ich die englische in die deutsche Umschrift geändert und den Artikel verschoben. Für die deutsche Umschrift gibt es hier ein sehr praktisches Helferlein. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:52, 25. Feb. 2022 (CET)

Sorry, dass ich da etwas stümperhaft vorgegangen bin, habe es jetzt gemerkt. Jedenfalls danke, dass nochmal jemand drübergeschaut hat. -- Kyrill1983 (Benutzer Diskussion:Kyrill1983) 08:40, 26. Feb. 2022 (CET)

Kein Problem. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 10:16, 26. Feb. 2022 (CET)

Oppenheimer (2023) braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Oppenheimer (2023) in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 14:47, 12. Mär. 2022 (CET)

Echo (Fernsehserie) braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Echo (Fernsehserie) in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 07:32, 25. Mai 2022 (CEST)

McCarthy (2023) braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel McCarthy (2023) in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 08:08, 9. Jun. 2022 (CEST)

Thunderbolts braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Thunderbolts in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 09:41, 23. Sep. 2022 (CEST)

Madame Web braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Madame Web in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 07:25, 1. Nov. 2022 (CET)

The Acolyte braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel The Acolyte in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 09:13, 23. Nov. 2022 (CET)

Habe ich gerade für dich gemacht. Siehe hier. --Jobu0101 (Diskussion) 09:19, 23. Nov. 2022 (CET)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Kyrill1983, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• The Recruit (Fernsehserie) - en:The Recruit (2022 TV series), fr:The Recruit, usw. -> Wikidata-Objekt -> d:Q115039661
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q115039661&diff=1792465933&oldid=1792137849

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/The_Recruit_(Fernsehserie) ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:15, 19. Dez. 2022 (CET)

The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim

Hallo Kyrill, der von dir angelegte Glashütten-Entwurf hat 11 Interwiki-Links. Ich würde ihn daher in den ANR verschieben. Alternativ kannst du den Artikel auch per Copy & Paste anlegen, da du der einzige Autor bist. --–Queryzo ?! 13:16, 8. Jan. 2023 (CET)

Oppenheimer (2023)

Hallo Kyrill1983!

Die von dir angelegte Seite Oppenheimer (2023) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:53, 20. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

The Winter King braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel The Winter King in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 17:51, 1. Feb. 2023 (CET)

Madame Web (Film)

Hallo Kyrill1983!

Die von dir angelegte Seite Madame Web (Film) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:30, 4. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Thunderbolts

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:47, 1. Dez. 2023 (CET)

Frankenstein (202x) braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Kyrill1983, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Frankenstein (202x) in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 05:58, 15. Feb. 2024 (CET)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Kyrill1983,

du hast mit dieser Änderung auf The Penguin den 24. Juli 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:07, 15. Jul. 2024 (CEST)