Benutzer Diskussion:Löwe27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Löwe27 in Abschnitt Relevante Spieler
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Löwe27,

schön, dass du bei der deutschsprachigen Wikipedia mitmachst! Wenn du dir einen ersten Überblick über die Abläufe in der Wikipedia verschaffen möchtest, geben dir die auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia beschrieben Themen dazu Möglichkeit. Diese sagen dir beispielsweise,

  • wo du weitere Hilfe bekommst,
  • wie du gute Artikel schreiben kannst oder
  • wo du einen Mentor findst, der dich bei deinen ersten Schritten persönlich leitet.

Viel Spaß! Ampfinger (Diskussion) 20:50, 23. Mai 2013 (CEST)Beantworten


servus, ich hab deine änderungen beim tsv 1860 zurückgesetzt. der kader steht so offiziell auf tsv1860.de, auch wenn manche spieler vielleicht besser in einer anderen position eingeordnet werden könnten. schwarz hat zwar bei haching trainiert, aber keinen vertrag bekommen. kaiser ist nach heidenheim gegangen. dass er jetzt in frankfurt ist, tut für unsre transferliste nichts zur sache. löwengrüße, Ampfinger (Diskussion) 20:50, 23. Mai 2013 (CEST)Beantworten


Servus, kannn ich nicht verstehen... Wir sollten den Kader nicht 1:1 von www.tsv1860.de übernehmen... ;-)Koussou müsste dann ja unter "Abwehr" gelistet werden :-) Die Sommer-Transfers von 2012 können doch komplett gelöscht werden ?!? Oder ? Mfg(nicht signierter Beitrag von Löwe27 (Diskussion | Beiträge) 15:51, 24. Mai 2013 (CEST))Beantworten

irgendeine quelle für den kader braucht es. und da bietet sich die offizielle variante schon an. ist ja auch nicht total falsch, bülow hat oft genug im mittelfeld gespielt oder stoppel im sturm. mit koussou hast du recht, den hatte ich im mittelfeld eingefügt, weil er bei der u21 dort geführt wird - bei den profis war er bis vor kurzem noch gar nicht drin. die letztjährigen transfers werden normalerweise mit der umstellung des kaders auf die neue saison (also üblicherweise beim offiziellen saisonwechsel am 1.7.) gelöscht. löwengrüße, Ampfinger (Diskussion) 16:02, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten
ps: signier doch bitte deine diskussionsbeiträge - geht ganz einfach mit vier tilden: ~~~~

Schriftfarbe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Freunde,

kann mir wer erklären wie ich die rote Schriftfarbe von einigen Spielern (im Bereich Transfers) ändern kann ? --Löwe27 (Diskussion) 11:11, 31. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Wenn du jetzte sowas meinst: BeispielABC
dann kannst du das nur, in dem du den entsprechenden Artikel erstellst. Diese Rotlinks bedeuten, dass es Artikel noch nicht gibt. Erst wenn er erstellt wird, wird der Link blau. --Natsu83 (Diskussion) 11:14, 31. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Antwort

[Quelltext bearbeiten]

ich will schwarze Schrift. Gebt es da eine Möglichkeit ? --Löwe27 (Diskussion) 14:35, 31. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Löwe27,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel TSV 1860 München vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 20:32, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Alles klar. Trotzdem bitte ich dich die Änderungen die von mir stammen auch zu akzeptieren. Es sind sinvolle und vor allem richtige Daten die von mir eingepflegt werden. Von daher werde ich die Bearbeitung wiederholen. Beste Grüße

--Löwe27 (Diskussion) 16:09, 6. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich akzeptiere oder revertiere Änderungen nicht abhängig davon, wer sie tätigt, sondern davon, ob sie den Regelungen der Wikipedia entsprechen. Wenn also jemand deine Beiträge rückgängig macht, hat das nichts mit deiner Person, sondern allermeistens etwas mit der Qualität deiner Edits zu tun, denn erstere kannst und brauchst du nicht ändern, letztere aber durchaus. Lass dich nicht aus der Ruhe bringen! C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 02:07, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Vandalismus

[Quelltext bearbeiten]

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in TSV 1860 München, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Morten Haan 🍹 Wikipedia ist für Leser daSkin-Entwurf 17:16, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

WP:Q

[Quelltext bearbeiten]

Bitte durchlesen und verstehen. Bei einem weiteren Verstoß werde ich dich auf VM melden müssen. Solche unbelegten und auch noch falschen Edits sind einfach unerträglich (nein, TM oder ein Blog sind keine taugliche Quelle. Wechsel werden idR mit den offiziellen Mitteilungen der Vereine belegt).--HSV1887 (Diskussion) 09:07, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

die Infos stammen von der Seite dieblaue24 und sind sehr zuverlässig und von daher 100 % richtig. (nicht signierter Beitrag von Löwe27 (Diskussion | Beiträge) 11:22, 12. Jun. 2017)
Das ist ein Blog und somit keine offizielle Quelle. "100 % richtig" ist da gar nichts. Da du völlig beratungsresistent bist und wieder gegen WP:Q verstoßen hast, trotz mehrmaliger Ansprache, folgt jetzt die VM.--HSV1887 (Diskussion) 14:43, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

was soll das @HSV... ? ich mache keine Aktualisierungen zum Spaß... ich bin seit 1.2.2009 Mitglied beim TSV 1860 München und ein großer Fan... von daher mache ich Änderungen die korrekt sind... was erlaubst du dir überhaupt !?!? (nicht signierter Beitrag von Löwe27 (Diskussion | Beiträge) 16:23, 12. Jun. 2017)

Vielleicht solltest du erstmal die Grundregeln der Wikipedia lernen. U.a., dass man hier unterhalb antwortet und keinen neuen Abschnitt schreibt und dass man seine Beiträge signiert. Deine Bearbeitungen waren ohne Bearbeitungskommentar und dazu falsch. Jan Zimmermann hat keinen Vertrag bei Eintracht Frankfurt unterzeichnet. Ich habe dich darauf hingewiesen, Quellen anzugeben. Diese Quellen müssen tauglich sein. Tauglich sind bei Spielertransfers i.d.R. nur die offiziellen Vereinsmitteilungen. Ein Blog sicherlich nicht. Ich habe dich darauf im Bearbeitungskommentar und hier hingewiesen. Ist dir alles egal.--HSV1887 (Diskussion) 19:23, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Doch. Jan Zimmermann hat einen Vertrag bei Eintracht Frankfurt unterzeichnet. http://www.eintracht.de/news/artikel/jan-zimmermann-verstaerkt-die-eintracht-im-tor-60540/ (16.06.2016) --87.155.241.163 16:51, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Ja, vier Tage nach dem Eintrag von Löwe27 als Gerücht. Hat sich dort bewahrheitet, aber immerhin ganze vier Tage später. Kann aber auch anders kommen. Es geht aber darum, dass er lernt, Wechsel mit den offiziellen Pressemitteilungen' zu belegen.--HSV1887 (Diskussion) 16:58, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-12T12:47:46+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Löwe27, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:47, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Löwe27. Wie du schon mehrfach darauf hingewiesen wurdest, gibt es hier gewisse Regeln, zu denen auch Wikipedia:Belege gehört. Und diese erfordern als Quelle Vereinsseiten o.ä., während Blogs eben keine valide Quelle sind. So schön es ja ist, dass du hier mitmachen willst, die Regeln gelten auch für dich. Dies als finale administrative Warnung, andernfalls gibts im Wiederholungsfalle eine Auszeit. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:08, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

nach Bearbeitungskonflikt das Gleiche nochmal von mir...

Hallo Löwe27. Ganz im Sinne von Ampfinger, C.Cornehl, Morten Haan und HSV1887 bitte ich dich, deine Änderungen überlegter und den hohen Qualitätsmaßstäben hier entsprechend nur mit geeigneter Quellenangabe vorzunehmen (nein, „dieblaue24 - News, Liveticker und Gerüchte rund um den TSV 1860“ ist da nicht ausreichend). Ich rate dir dringend zu einem Mentor, der dich bei den ersten Schritten beraten und dir helfen kann. Das hier ist ein tolles Projekt und ich danke dir, dass du dich hier einbringen willst - aber wenn du dir nicht recht bald erkennbar von den erfahrenen Benutzer hier helfen lässt und auf die Regeln achtest (Wikipedia:Starthilfe als erste Übersicht wurde oben schon verlinkt), dann kann dir der Schreibzugriff durchaus kurzfristig oder für länger entzogen werden. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 22:09, 12. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-18T10:29:24+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Löwe27, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:29, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

hallo. ich habe dir nunmehr für 24h den schreibzugriff auf wikipedia entzogen. weitere anmerkungen und tipps spare ich mir - sie wurden schon von meinen kollegen ausführlich dargelegt. gruß, --JD {æ} 12:41, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Du brauchst nur in die Zusammenfassungszeile einen Weblink wie http://www.greuther-fuerth.de/aktuell/aktuelle-news/news-detail/article/wittek-wechselt-zum-kleeblatt.html einzutragen, in dem die Info steht. --87.155.241.163 16:49, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Nicht irgendeinen Weblink, sondern die offizielle Pressemitteilung!--HSV1887 (Diskussion) 17:10, 18. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Du fängst ja schon wieder damit an! [1], [2], [3], [4]. Ich werde das im Auge behalten. Ansprachen hast du genug bekommen.--HSV1887 (Diskussion) 00:22, 12. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

valide Quellen

[Quelltext bearbeiten]

Servus. Wie oft soll man dir denn eigentlich noch predigen, dass "dieblaue24" nicht als valide Quelle taugt? Du hast jetzt zuletzt den Klassen-Transfer zu Tirol mit einer Quelle von selbiger bequellt, vorherige Abgänge gar mit einem Artikel der AZ. Warum? Für den Klassen-Transfer hättest du einfach die offizielle Mitteilung der WSG Tirol nehmen können! z.K. @HSV1887:--Flodder666 (Diskussion) 10:18, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Torschützenliste(n)

[Quelltext bearbeiten]

Servus. SO funktioniert das nicht! Entweder du aktualisierst die ganze Liste oder lässt es, nur die Spieler von 1860 zu aktualisieren, macht definitiv KEINEN Sinn!!--Flodder666 (Diskussion) 10:25, 23. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Mitgliederzahlen

[Quelltext bearbeiten]

Moin, gibt es beim TSV 1860 München andere Quellen zur Mitgliederzahl? Der Ticker auf der Webpage wurde ja deaktiviert. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:11, 5. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Servus, kann ich dir nicht sagen. da müssen wir auf offizielle Mitteilungen warten und dann entsprechend aktualisieren, Grüße --Löwe27 (Diskussion) 16:10, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Tendenziöse, halbe Bearbeitungen

[Quelltext bearbeiten]

Servus. Was wäre denn bitte bei dieser Bearbeitung hier so schwer daran gewesen, die restlichen Ergebnisse auch noch einzutragen? Mal davon abgesehen, dass Dortmund II und Dresden sowieso erst später gespielt hatten und somit der gestrige Tag eh noch nicht abgeschlossen war. Das ist ein Artikel der 3. Liga und keiner der Sechzger.--Flodder666 (Diskussion) 07:56, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Leider finden nicht mehr alle Spiele eines Spieltages gleichzeitig statt. Welchen Aussagekraft hat eine Tabelle, wenn einige Vereine noch nicht gespielt haben? (Ich meine jetzt nicht den Fall, dass ein Spiel wegen Schnee, Nebel etc. ausfällt und erst Wochen später nachgeholt wird.) siehe auch Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist Nr. 9. Du wurdest bereits mehrfach angesprochen, nicht vor diesem Zeitpunkt Spielergebnisse einzutragen und die Tabelle auch nicht vorher anzupassen. Dennoch erfolgte dies am 3. Februar erneut mit Spezial:Diff/241834065. An diesem Samstag fanden weitere vier Spiele um 14.00 h statt, die zum Zeitpunkt der Bearbeitung auch beendet gewesen sein dürften. Ein weiteres Spiel fand gerade zur Bearbeitung statt. Der nächste Benutzer, der Stand Tabelle 3. Februar sieht, muss diese Details erst ermitteln, was er eintragen muss und was schon erfolgt ist.
Daher nunmehr administrativ Aufforderung, erst nach Abschluss des Spieltages (mit Ausnahme von ausgefallenden Spielen oder Spielen, die verschoben wurden) den Saisonartikel zu aktualisieren. Ansonsten könnte eine Sperre Deines Benutzerkontos zumindest für den Saisonartikel erfolgen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:42, 5. Feb. 2024 (CET)Beantworten
@Nordprinz: Er scheint absolut nicht einsichtig zu sein.--Flodder666 (Diskussion) 12:31, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, erneut hast Du gestern nur das Spiel von 1860 München eingetragen, obwohl noch ein zweites Spiel zu dem Zeitpunkt beendet war. Die Zahl der Spiele und Tore wurde ebenfalls nicht korrigiert. Wie soll der nächste Benutzer nachvollziehen, was er hier für die weiteren Spiele eintragen muss?
Da Du auf meine Hinweise auch nicht geantwortet hast, hab ich Dir (zumindest bis zu einer Reaktion, wie Du Dir eine weitere Bearbeitung im Saisonartikel vorstellst) den Schreibzugriff auf diesen entzogen. Alle anderen Seiten in der Wikipedia stehen Dir offen - auch Deine eigene Diskussionsseite und auch die Artikeldiskussion für Hinweise. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:15, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Prinz,
Alles gut - ich werde deine Wünsche zukünftig umsetzten. Bitte die Sperre aufheben --Löwe27 (Diskussion) 10:30, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, aufgrund dieser Zusage hebe ich die Sperre auf. Bitte bei künftigen Bearbeitungen berücksichtigen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:23, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Servus, warum fängst du schon wieder mit den unvollständigen Bearbeitungen der Kreuztabelle der 3. Liga an, obwohl Sandhausen und Essen noch spielen? @Nordprinz: z. K.--Flodder666 (Diskussion) 16:54, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Sorry, hab das nicht beachtet. --Löwe27 (Diskussion) 10:34, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Alles klar.--Flodder666 (Diskussion) 14:07, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-02-05T15:04:01+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Löwe27, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:04, 5. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Relevante Spieler

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe jetzt zum glaube ich vierten Mal Florian Bähr im Artikel der 60er wieder mit eckigen Klammern versehen. Der hat fünfmal zweite Bundesliga gespielt und ist zweifelsfrei relevant! Das habe ich auch wiederholt in der Zusammenfassungszeile angegeben! Was ist daran bitte so schwer zu verstehen? Lern' bitte endlich mal, auch die Nutzer um dich herum wahrzunehmen, sonst wirst du immer wieder Probleme haben.--Flodder666 (Diskussion) 11:00, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte erstelle dann einen eigenen wikipedia-Eintrag für diesen Spieler, solange der nicht vorhanden ist machen die "eckigen" Klammern keinen Sinn ! --Löwe27 (Diskussion) 15:55, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Deiner „Logik“ folgend müssten Reich, Bangerter und Muteba genauso „schwarz“ sein …das ist hier gängige Praxis (wenn du dich mal wo anders umschauen würdest als nur auf der Sechzgerseite, wüsstest du das) und zeigt auch an, dass mittels eines Artikels ein Rot- zum Blaulink werden soll. --Flodder666 (Diskussion) 18:04, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
naja, Reich / Bangerter / Muteba sollten (da Alle bereits Einsätze in der 3. Liga) längst "Blau" sein ! --Löwe27 (Diskussion) 10:32, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten