Benutzer Diskussion:Lichtreich

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Lichtreich,

schön, dass Du zu uns gestoßen bist.

Wir freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

Ganz kurz einige Hinweise:

	Gib bitte kurze Begründungen − nach Möglichkeit Quellen − in der Zusammenfassungszeile an, damit Deine Änderungen nachvollziehbar sind und gesichtet werden können.			Füge Beiträge auf Diskussionsseiten stets unten an und unterschreibe sie mit --~~~~. Sei sachlich und freundlich und verändere die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer bitte nicht − auch wenn sie falsch oder erledigt sein sollten.
	Wenn Du etwas ausprobieren möchtest, kannst Du die Spielwiese dafür verwenden.			Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne.

Beachte bitte auch die vier Grundprinzipien der deutschsprachigen Wikipedia. Eine empfehlenswerte Übersicht für den Einstieg findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß und Erfolg! --OecherAlemanne 02:37, 28. Apr. 2011 (CEST) OecherAlemanne 02:37, 28. Apr. 2011 (CEST)

Signatur

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. XenonX3 - (☎:±) 17:46, 14. Mai 2011 (CEST)

Formatvorlage

Hallo Lichtreich, als Leitfaden für Biografien kannst Du diese Vorlage verwenden, sie hilft, nichts zu vergessen und auch bei der Formatierung beispielsweise des DNB-Links. --Die Schwäbin 18:27, 14. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Lichtreich, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Gideon Schüler vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, XenonX3 - (☎:±) 20:50, 14. Mai 2011 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch!

Der Artikel steht jetzt hier: Studio Jaeschke. Wesentlich erweitern würde ich ihn nicht mehr. --Artmax (Diskussion) 23:48, 19. Dez. 2012 (CET) Das freut mich! Dank für die Unterstützung und herzliche Grüße. --Lichtreich (Diskussion) 13:54, 20. Dez. 2012 (CET)

Angelica Seithe

Bitte beachte WP:WEB, insbesondere den Hinweis "sparsam und nur vom Feinsten"! Das ist mit einer Linksammlung auf lauter verschiedene Kurzbiografien ganz sicher nicht erfüllt. Ich habe deshalb aussortiert, auf dnb.de reicht übrigens auch der Link in den PDs, dort ist die Liste der Werke mit einem Klick erreichbar. Die übrigen BIOs kannst du ggf. als Hilfe:Einzelnachweise verlinken, dafür gelten die strengeren Regeln für Weblinks nicht (dafür allerdings andere). --H7 (Diskussion) 18:41, 16. Mär. 2017 (CET)

Angelica Seithe

Dank für die Hinweise und Grüße! --Lichtreich (Diskussion) 14:06, 17. Mär. 2017 (CET)

Danke

Hallo Lichtreich,

so viele Hinweise auf Deiner Diskussionsseite, und so wenig persönliche Kommunikation. Deswegen will ich Dir mal persönlich Danke sagen für den Artikel Wendelin Niedlich, der sicher noch eine echte Lücke in der Wikipedia gewesen ist. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 18:39, 18. Mär. 2017 (CET)

Danke

Danke zurück, Magiers.

Die wenige Kommunikation liegt an meinem anfänglichen Unvermögen. Zu Beginn hatte ich nicht wahrgenommen, dass mir eine „Diskussionsseite“ zur Verfügung steht. Peinlich... An einen Artikel über Herrn Niedlich hatte ich mich lange nicht ran getraut. Nun mögen ihn andere Mitarbeiter mit Wissen anreichern.

Herzliche Grüße, --Lichtreich (Diskussion) 16:27, 19. Mär. 2017 (CET)

Oberhessischer Künstlerbund

Hallo Lichtreich!

Die von dir angelegte Seite Oberhessischer Künstlerbund wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:46, 21. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ernst Karl Boy

Hallo Lichtreich, diese Belege sind natürlich erstklassig! Gruß, B&A-H (Diskussion) 10:54, 3. Feb. 2020 (CET)