Benutzer Diskussion:LinkDes
Herzlich willkommen in der Wikipedia, LinkDes!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Show some WIKILOVE
• 13:34, 2. Jul. 2015 (CEST)
Dein Importwunsch von en:Customer intelligence nach Benutzer:LinkDes/Customer Intelligence
[Quelltext bearbeiten]Hallo LinkDes,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 13:37, 2. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Hallo LinkDes!
Die von dir angelegte Seite Innovations- und Gründerzentrum Biotechnologie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:38, 8. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Falls ich im Eifer des Gefechts tragende Belege entfernt haben sollte, dann füge sie bitte wieder gezielt (und sparsam) ein. Das ist regelkonform. Ich halte das Zentrum nämlich auch für relevant, selbst wenn sich kein konkretes Einschlusskriterium für jedes einzelne Unternehmen finden lassen sollten, wie heinige fordern.
Bin mal gespannt auf die Adminentscheidung. Falls diese negativ ausfallen sollte, bauen wir das Ding gemeinsam auf. Freundliche Grüße --Silver (Diskussion) 12:18, 19. Okt. 2015 (CEST)
. Österreichische Volksbanken-Aktiengesellschaft
[Quelltext bearbeiten]Hallo Linkdes,
Dein edit auf der Seite der ÖVAG https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96sterreichische_Volksbanken-Aktiengesellschaft&oldid=148121329 verlinkt lediglich auf die Seite von SAS. Gibt es auch eine unabhängige Quelle für diese Behauptungen ? Bitte um Prüfung.
Es scheint mir nämlich, dass des Grundsatz der Neutralität (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt) nicht erfüllt ist. --Robin of locksley (Diskussion) 20:08, 17. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Robin of locksley,
- folgende Seite habe ich gefunden: file:///C:/Users/Pascal/Downloads/zeb_report_12_13.pdf (es ist ein PDF Dokument mit mehreren verschiedenen Themen; eins davon ist die Implementierung der SAS Software) --LinkDes (Diskussion) 9:05, 19. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Linkdes,
- Der Link von dir funktioniert nicht (verweist auf Deine Festplatte C ?)
Meinst Du https://www.zeb.eu/about-us/zebreport#report--2 ? Aber auch das überzeugt mich ehrlich gesagt nicht, dass diese Detailinformation wichtig für den Artikel ist. Ich werde den Text daher nicht sichten. Vielleicht ist aber eine anderer Wikipedianer anderer Meinung.
Mein Tipp: Stelle einen Sichtungsantrag auf Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen
--Robin of locksley (Diskussion) 16:23, 26. Nov. 2015 (CET)
Interessenkonflikt und PR-Absichten
[Quelltext bearbeiten]Hallo LinkDes, deine Tätigkeit in Wikipedia scheint sich auf die günstige Platzierung von SAS- bzw SAP-Produkten zu beschränken. Auch ist deine Darstellungsweise häufig nicht neutral. Da eine verdeckte kommerzielle PR-Arbeit in diesem Projekt verboten ist, möchte ich dich bitten ein solches bezahltes Editieren oder einen Interessenkonflikt als Mitarbeiter der Firma gemäß den Nutzungsbedingungen hier zu deklarieren. --Gleiberg (Diskussion) 10:13, 3. Mär. 2016 (CET)