Benutzer Diskussion:Lorbeerblatt125
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lorbeerblatt125!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich vor einiger Zeit hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Feliks (Diskussion) 16:10, 29. Jan. 2017 (CET)
Bitte historisches Umfeld beachten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lorbeerblatt125,
wenn jemand 1888 zur Saline Friedrichshall kam, dann kam er eben nicht zur Saline "Bad" Friedrichshall, weil das zu dieser Zeit nicht deren Name war. Es gibt keinen Wettbewerb, in Artikeln möglichst oft "Bad Friedrichshall" zu erwähnen. Also bleib bitte bei den der Zeit angemessenen Namen. Gruß -- Rosenzweig δ 20:19, 4. Feb. 2017 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-11-12T17:39:05+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lorbeerblatt125, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:39, 12. Nov. 2017 (CET)
Nicht jede Kirche ist eigenständig relevant. Wie man hier auf dem Bild gut erkennen kann, ist weder "ortsbildprägend" noch "Denkmalschutz" ausreichend ersichtlich, andere Gründe für eigenständige Relevanz sind auch nicht dargestellt. Also: Was macht den Artikel enzyklopädisch relevant lt. diesen Kriterien? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 13:21, 24. Dez. 2017 (CET)