Benutzer Diskussion:LordMarcoT

Herzlich willkommen in der Wikipedia, LordMarcoT!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Martin Sg. (Diskussion) 11:56, 16. Jan. 2022 (CET)

Deine Bearbeitungen auf Stefanie Speermann

...sind mir ein Rätsel, du fügst selbst Belege ein, nur um sie dann wieder zu löschen? Viele deiner Bearbeitungen verändern nichts oder zerschießen die Formatierung. Wenn du technische Probleme hast kannst du mich gerne fragen, Verbesserungsvorschläge sind stets erwünscht, dafür schaue bitte hier vorbei. Da du neu hier bist empfehle ich dir besonders das Mentorenprogramm, Viel Erfolg.--Uiigo (Diskussion) 22:33, 16. Jan. 2022 (CET)

Danke, leider waren die Bilder auf einmal weg und musste es wieder herstellen. --LordMarcoT (Diskussion) 23:15, 16. Jan. 2022 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „LordMarcoT“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:LordMarcoT haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:47, 16. Jan. 2022 (CET) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:47, 16. Jan. 2022 (CET)

Und auch hier nochmal Moin LordMarcoT,

eine Antwort steht noch aus. Konkret: wurdest oder wirst Du von Stefanie Speermann oder jemand anderem dafür in irgendeiner Form beauftragt und/oder bezahlt, Ihren WP-Eintrag zu erstellen bzw. zu bearbeiten? Wenn ja, ist das grundsätzlich kein Problem, muß aber offengelegt werden (ansonsten ist es ein Lösch- und Sperrgrund). --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 07:41, 28. Jan. 2022 (CET)

Nein, Sie ist nur eine sehr gute Freundin und begnadigte Künstlerin und Sie gehört in Wikipedia. --LordMarcoT (Diskussion) 16:42, 14. Feb. 2022 (CET)

Danke für die Rückmeldung :-)

Hast Du die Möglichkeit, einige der Kunstwerke nochmal selbst zu fotografieren (oder alternativ eine schriftliche Verwendungserlaubnis wie aufgezeigt zu präsentieren); Kollege Reisereise überlegt gerade, den Artikel im Fall der Löschung in unser Schwesterprojekt MarjorieWiki zu transferieren; da wären ein paar Bilder natürlich das Tüpfelchen auf dem i. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:50, 14. Feb. 2022 (CET)

Super. Danke für das Angebot, ich werde mich morgen drum kümmern, heute ist es schon spät. Gruß LordMarcoT :-) --LordMarcoT (Diskussion) 21:25, 14. Feb. 2022 (CET)

Sie hat dieses Jahr Ausstellungen in Venedig und Neapel. --LordMarcoT (Diskussion) 21:42, 14. Feb. 2022 (CET)

Ich werde beides erledigen "nochmal selbst zu fotografieren (oder alternativ eine schriftliche Verwendungserlaubnis wie aufgezeigt zu präsentieren)" --LordMarcoT (Diskussion) 21:33, 14. Feb. 2022 (CET)

Sehr gut, dann am besten auch gleich wieder in den Artikel einbinden.

Gibt es da schon nähere Informationen zu den beiden Ausstellungen --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:52, 14. Feb. 2022 (CET)

Sie ist leider und deshalb kann ich diese Woche nicht nachfragen :-( --LordMarcoT (Diskussion) 00:05, 15. Feb. 2022 (CET)

Gute Besserung für deine Freundin.

Ehe es wieder ein Mißverständnis gibt: Ihre Erlaubnis betrifft aber nur Bilder (Fotos), die Sie selbst gemacht hat; für die anderen fremden Bilder brauchst Du die Gestattung der jeweiligen Fotografen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 08:21, 15. Feb. 2022 (CET)

Eigentlich darf ich alle Bilder verwenden, es sind auch selbst gemachte Bilder. Kann ich sie nochmals hochladen und versuche über den Assistenten https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/. Ich hoffe so geht es dann :-O. Gruß LordMarco --LordMarcoT (Diskussion) 12:46, 15. Feb. 2022 (CET)

Hallo Marco,

ja, ich auch *lach* (Psychater ;) )

Wenn Du eine dem Fotografen Michael Köberling tatsächlich zuordnenbare Kontaktmöglichkeit geschaffen hat und der auch die CC-Freigabe bestätigt, wird es diesmal klappen; wenn icht - nun, an dem Punkt waren wir schon ;)

Nochmal vereinfacht gesagt: wenn Du nicht der bist, der die Fotos auch gemacht hat, dann brauchen wir - bzw. in dem Fall Commons als unserem Fotoarchiv von dem tatsächlichen Fotografen die Erlaubnis zur Nutzung, insbesondere was die CC-bestimmungen angeht. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:56, 15. Feb. 2022 (CET)

Nach den Wikipedia-Eintrag brauch ich dringend ein Psychiater :-( --LordMarcoT (Diskussion) 12:50, 15. Feb. 2022 (CET)

Danke, werde ich ihr sagen :-) "Gute Besserung für deine Freundin." --LordMarcoT (Diskussion) 18:22, 15. Feb. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-01-16T22:31:51+00:00)

Hallo LordMarcoT, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:31, 16. Jan. 2022 (CET)

Stefanie Speermann

Hallo LordMarcoT,

hör bitte auf, sinnfreie Weblinks wie zu yumpu oder über Liao Yiwo wieder und wieder in dem Artikel zu platzieren; die haben da nichts verloren, siehe Belege. Und hör bitte ebenfalls auf, Änderungen, die zurückgesetzt worden sind, wieder ungefragt und ohne jede Diskussion mehrfach wieder einzustellen.

So funktioniert die (Zusammen)Arbeit hier nicht; das hat Dir ja auch Uiigo schon gesagt.

Melde Dich auf der Diskussionsseite des Artikels (hier) und bringe dort Deine Änderungswünsche vor, dann können wir und andere hier, die das Thema interessiert, darüber reden und gemeinsam einen wikipediatauglichen Artikel erhalten.

P.S. durch Deine wiederholten Reverts handelst Du Dir am Ende nur eine Sperre wegen Vandalismus ein (mache ich morgen, wenn Du wieder revertierst, ohne Konsens zu suchen) (Nachtrag: der am reparieren Deines Wirkens beteiligte Kollege war schneller) und ziehst zugleich Aufmerksamkeit auf den Artikel, die in einem Löschantrag mangels Relevanz enden könnte. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:49, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo ThüringerChatte, danke für die Info, aber nach dem Uiigo am 14:41, 16. Jan. 2022‎ Uiigo Diskussion Beiträge‎  7.204 Bytes −2.128‎  QS: Typo-, Ortografie, Stil, Links, Textwüste, Struktur, unbelegtes entfernt/vereinfacht. rückgängigdanken Markierung: Visuelle Bearbeitung die Seite bearbeitet hat, (kannst in der Versionsgeschichte nachsehen) waren ein Paar Bilder und ein Teil des Textes weg. Ich habe versucht die Daten wieder herzustellen. Danach wollte ich die Links wieder entfernen. --LordMarcoT (Diskussion) 00:01, 17. Jan. 2022 (CET)

Das liegt daran, das der Text unbelegte und nicht relevante Aussagen enthielt, der Text wurde gekürzt, gemäß den Richtlinien. Da Bilder Artikel nicht dominieren und überladen sollen habe ich auch ein paar Bilder entfernt, sodass es wieder im Verhältnis zum Text stand, wenn du von Anfang um Hilfe gebeten hättest/nachgefragt hättest wäre alles viel unkomplizierter abgelaufen, beim nächsten mal bei Fragen einfach stellen.--Uiigo (Diskussion) 00:24, 17. Jan. 2022 (CET)

ach jetzt verstehe ich , ich dachte das war ein Fehler von der Seite. Ich habe die Meldungen auch erst später gesehen, deshalb habe ich auch so spät geantwortet. Tut mir leid :-( --LordMarcoT (Diskussion) 00:31, 17. Jan. 2022 (CET)

soll ich den Stand wo du das letzte Mal gearbeitet hast wiederherstellen? oder kannst du das machen? --LordMarcoT (Diskussion) 00:33, 17. Jan. 2022 (CET)

Aha, nein du musst nichts mehr verändern, das haben wir schon geregelt, näheres kann ich dir bei Anfrage morgen erklären. Da es ja jetzt doch klappt mit der Kommunikation, werde ich mal Gnade vor Recht walten lassen und die VM zurückziehen.--Uiigo (Diskussion) 00:39, 17. Jan. 2022 (CET)

Super, danke dir. Dann wünsche ich dir eine schöne gute Nacht :-) --LordMarcoT (Diskussion) 00:49, 17. Jan. 2022 (CET)

Die Seite wurde jetzt gelöscht :-( --LordMarcoT (Diskussion) 18:21, 20. Feb. 2022 (CET)

Kann ich wenn Sie die Ausstellungen in Venedig und Neapel vorbei sind nochmal versuchen? --LordMarcoT (Diskussion) 18:23, 20. Feb. 2022 (CET)

Hier gehts manchmal recht rau zu, die hatten das mit dem bezahlten Schreiben wohl ernster genommen als wir, eine Verschiebung in den BNR hätte es mmn auch getan, die Diskussion findest du übrigens hier. Wie ich sehe hast du schon einen neuen Artikel angelegt (Stefanie Gutmann); dazu und bei der evtl. Neuanlage von Stefanie Speermann die Relevanzkriterien beachten, wenn diese nicht erfüllt sind wird der Artikel sonst früher oder später auch gelöscht. Erst bei Erfüllung der Kriterien ist es sinnvoll den Artikel zu verfassen. Kenne mich mit Kunst nicht gerade aus, kannst dir ja vlt. mal beim Mentorenprogramm Hilfe holen. --Uiigo (Diskussion) 18:43, 20. Feb. 2022 (CET)

Speermann ist wohl der Mädchenname von Stefanie Gutmann; es wäre also - falls es ein Artikel wird - erstmal wohl ein Wiedergänger, deshalb den Artikel bitte im Benutzernamensraum (BNR) (da, wo er jetzt ist) belassen.

Schau Dir am besten die Relevanzkriterien speziell für Künstler nochmal in Ruhe ganz genau an und sammle passende Belege aus geeigneten Quellenwie Mach am besten einen Relevanzcheck. Ehe Du weitere Fotos hochlädst, versichere Dich, das sie tatsächlich von Dir selbst gemacht wurden oder Du die überprüfbare Erlaubnis des Rechteinhabers hast, sie gemäß den CC-Regeln zu verwenden.

Gerne auch nochmal der Hinweis auf das Mentorenprogramm; damit hast Du einen festen Ansprechpartner, der Dir mit Rat zur Seite steht.

Und dann muß der Artikel über deine Freundin in die Löschprüfung.

Viel Erfolg und trotzdem erstmal nicht so erfolgreichen Start weiter viel Spaß in der de:WP --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 19:34, 20. Feb. 2022 (CET)

Oh ein Wiedergänger unter verändertem Lemma gehört auch nicht gerade zu den feinen Sitten, am besten ist es dann doch wenn Du dir erstmal einen Mentor suchst. Das wird schon. --Uiigo (Diskussion) 19:44, 20. Feb. 2022 (CET)

Das war eigentlich mein erster Entwurf, wusste aber nicht wie es löschen konnte. --2003:EC:AF2C:C400:D90:9D7D:6562:D8F1 22:50, 20. Feb. 2022 (CET)

ich finde echt hart hier, die Bemerkungen sind gleich unverschämt, echt nicht schön :-O --2003:EC:AF2C:C400:D90:9D7D:6562:D8F1 22:52, 20. Feb. 2022 (CET)

@IP2003/LordMarcoT: "Echt hart" ist zweifellos anders; ich finde, wir versuchen Dir recht geduldig zu helfen, Deinen Weg zu finden, auch für den gewünschten Artikel. An die Spielregeln muß man sich schon halten und auch ein bißchen einarbeiten/-lesen. Du kannst die angelegte Seite löschen lassen, indem Du als einzigen Text dort {{SLA|Wunsch des Erstellers}} einträgst; ein Admin wird sich dann darum kümmern. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 05:56, 21. Feb. 2022 (CET)

Thüringer Chatte, dir danke ich auch, hast du den Abschlusstext gelesen, warum es gelöscht wurde? das meine ich. LG LordMarcoT --LordMarcoT (Diskussion) 18:10, 21. Feb. 2022 (CET)

Ah, okay, entschuldige bitte das Mißverständnis, LordMarcoT. Und ja, man kann sowas auch netter verklausulieren; nimms Dir nicht zu sehr zu Herzen; manchmal hat jemand auch einen schlechten Tag oder es war in einem bestimmten Themenfeld - bspw. dem Verdacht auf verdecktes bezahltes Schreiben - einfach ein Account zuviel, der einem gerade untergekommen ist. Laß Dich auf jeden Fall nicht entmutigen, geh's beim nächsten mal aber auch etwas ruhiger an; Du hast ja jetzt schon das ein oder andere mitbekommen, wie es geht (und was nicht). --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:39, 21. Feb. 2022 (CET)

In der Tat, du hattest die Seite bereits am 24. November angelegt, unser Fehler. Das es hier oft hart zugeht hatte ich ja schon erwähnt, aber man gewöhnt sich dran.

Falls du den Artikel in Zukunft neu anlegen willst:

- Quellen suchen

- Nachsehen ob diese die Relevanzkriterien erfüllen (ggf. Relevanzcheck)

- Danach in die Löschprüfung

- Bei hinzufügen von Bildern Wikipedia:Bildrechte und Commons:Lizenzen beachten

- Bei Fragen einen Mentor suchen

.

Dieses Vorgehen würde ich dir auch für andere zukünftige Artikel empfehlen, natürlich dann mit dem Thema entsprechenden, anderen Relevanzkriterien etc. --Uiigo (Diskussion) 23:22, 20. Feb. 2022 (CET)

kann ich dich als Mentor wählen? --LordMarcoT (Diskussion) 23:40, 20. Feb. 2022 (CET)

Leider Nein, als Mentor muss man sich erst bewerben und da bin ich noch zu unerfahren und würde wahrscheinlich von oben bis unten auseinandergenommen und regelrecht derailt werden, außerdem kenne ich mich ja nicht gerade mit Kunst aus, was ja dein Fachgebiet zu sein scheint, sondern eher mit Geschichte. Bei der Liste der Mentoren stehen auch deren Fachgebiete, schau dich da einfach mal durch. --Uiigo (Diskussion) 13:59, 21. Feb. 2022 (CET)

Deine Bilder der Skulpturen

von Stefanie Speermann scheinen zumindest teilweise - zB "Taurus 2019" & " Das liegende Pferd2" direkt von ihrer Website unter dem Hinweis Galerie Wimmer stellt vor zu stammen; "Der Verlust 2" sieht wie eine 1:1 Kopie aus [https://www.facebook.com/speermannarts/photos/1131497007276865 Speermanns FB-Account] aus.

Sind diese Fotos von Dir selbst gemacht oder hast Du eine schriftliche Erlaubnis des Rechteinhabers, diese unter der angegebenen Lizenz - CC 4.0 mit Namensnennung - freigeben und verwenden zu dürfen? @LordMarcoT --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:40, 27. Jan. 2022 (CET)

ja, ich habe das Erlaubnis diese Bilder zu verwenden. --2003:EC:AF0C:6700:70D0:1654:15F8:BB91 22:00, 27. Jan. 2022 (CET)

Moin Marco,

ich habe Dir "drüben" auf Deiner Commons-Disk verlinkt, was Du nun tun mußt, um diese Erlaubnis der Wikipedia gegenüber zu bestätigen, insbesondere, weil Du die Bilder ja auch mit einer weitergehenden Lizenz dort freigegeben und als ''eigenes Werk'' beschrieben hast. -- freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 07:18, 28. Jan. 2022 (CET)

ich kann neue Fotos machen wenn das so schwierig ist --LordMarcoT (Diskussion) 22:00, 13. Feb. 2022 (CET)

Das Foto kannst du ruhig löschen --LordMarcoT (Diskussion) 22:01, 13. Feb. 2022 (CET)

Moin LordMarcoT,

entscheiden und ausführen müssen das die Admins auf Commons, aber es wird wohl bei allen Fotos von Dir so kommen, da sie gegen das Urheberrecht verstoßen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 06:39, 14. Feb. 2022 (CET)