Benutzer Diskussion:M2k~dewiki/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:M2k~dewiki/Archiv/2018#Thema_1

Danke

Ich habe es zwar versucht, aber nicht geschafft, die ANNO-Vorlage zum Laufen zu bringen (war denke ich zu dumm, den plus-Parameter zu setzen); jedenfalls danke dafür. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 15:59, 1. Jan. 2018 (CET)

Bitte, gerne. Hierbei kann wie auf Vorlage:ANNO oben verlinkt das externe Tool unterstützen, oben die URL reinkopieren, "OK" klicken, und unten die Kopiervorlage rauskopieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:02, 1. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:02, 1. Jan. 2018 (CET)

ANNO bzw. Wiener Zeitung

Hi, es ist ein schöner Service, daß Du die Ausgabe der Zeitung verlinkt hast. Aber nur so aus Neugier: liest Du auch, was Du verlinkst? 1. ist das nicht Seite 3 der Zeitung, sondern die Seite 229 – offenkundig wurden die Zeitungsseiten fortlaufend nummeriert („Seite 3” ist eine falsche bibliographische Angabe!). Es ist Seite 3 der Scans dieser Ausgabe; deren Nummer – die Nummer 101 – Du rausgenommen hast: Warum?
2. ist der Herr Mandlzweig (der an dieser Stelle der WZ fälschlich „Mandelzweig” genannt wird, aber das spielt keine Rolle) nicht am 16. April gestorben, sondern am 18. April – was Du in der Zeile direkt über seinem von Dir extra auf dem Scan hervorgehobenen Namen sehen kannst. Jetzt habe ich das falsche Geburtsdatum bereits auf der Disk. thematisiert (habe aber Gründe, das nicht selbst zu ändern) – hast Du es übersehen oder wolltest Du das Geb.-Datum genau wie ich auch „aus Gründen” ;)) nicht ändern? --Henriette (Diskussion) 22:46, 11. Jan. 2018 (CET)

Hallo Henriette Fiebig, die Ausgabe und Seitennummer wurde jetzt ergänzt [1]. Die Diskussion zum korrekten Todesdatum, zur richtigen Namensschreibweise, etc. kann ggf. auf der Diskussionsseite des Artikels fortgeführt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:12, 11. Jan. 2018 (CET)

Die Ergänzung habe ich gesehen: Hab' vielen Dank dafür!! (ich hätte es selber gemacht, wenn mich diese Vorlagen nicht so irre machen würden ;)) Die Geschichte mit dem Geburtsdatum und den Namen ist eindeutig: War mir als Frage bzw. Hinweis an Dich auch nicht so dringlich; ist OK! Dank nochmal und Gruß --23:21, 11. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 23:12, 11. Jan. 2018 (CET)

Frage

Hallo, Ich habe eine Nachricht bekommen, dass Du irgendetwas mit meinem Artikel Diego Neria Lejárraga gemacht hast. Wollte nur fragen, ob das irgenwie schlimm oder schlecht ist?--Orange Nr. 5 (Diskussion) 10:43, 23. Jan. 2018 (CET)

Hallo Orange Nr. 5, wie aus der Versionhistorie des Artikels hervorgeht, habe ich keine Änderung am Artikel vorgenommen. Möglicherweise erfolgte eine Benachrichtigung dass ein zugehöriges Wikidata-Objekt (d:Q47485333) erstellt wurde. Grundsätzlich sollte es zu jedem Artikel ein solches geben, inbesondere werden dort Interwiki-Links bei unterschiedlichen Sprachversionen des selben Lemmas hinterlegt. Daneben können eine Reihe von anderen Metadaten zentral für alle Sprachversionen abgelegt werden, etwa IDs zu anderen Datenbanken (z.B. Normdaten wie GND, VIAF, LCCN, ...), IMDb, Filmportal-ID, Weltfussball-ID, Tranfermarkt-ID, uvam.) --M2k~dewiki (Diskussion) 12:21, 23. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:21, 23. Jan. 2018 (CET)

Marco Pav D’Auria

Hallo M2k~dewiki, du hattest alle Links auf den Filmeditor angepasst, da sein richtiges Lemma zum Erstellzeitpunkt nicht frei war. Da er jetzt auf dem richtigen Lemma ist, setze ich alle deine diesbezüglichen Änderungen kommentarlos zurück, das geht am schnellsten. Nur als Info, dass du dich nicht wunderst. -- M-B (Diskussion) 13:25, 25. Jan. 2018 (CET)

Ok, vielen Dank für die Info. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:26, 25. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 13:26, 25. Jan. 2018 (CET)

Liste der Tatort-Folgen

Hallo M2k~dewiki, in der Liste der Tatort-Folgen sind unter dem Punkt Bisher noch nicht im Fernsehen ausgestrahlte Filme die kommenden Tatorte aufgelistet. Bisher war das mit ca. 4 Wochen Vorlauf nur Das Erste als Quelle, und das war IMHO gut so. Jetzt soll es die Quelle https://www.fernsehserien.de/tatort/episodenguide sein. Wie siehst Du das bitte? --Bergfalke2 (Diskussion) 14:41, 5. Mär. 2018 (CET)

Hallo Bergfalke2, (siehe dazu auch [2] und [3].) Aktuell geht es um zwei Folgen, die zwar auf Fernsehserien.de aufscheinen, noch nicht aber auf der ARD-Seite. Fernsehserien.de " [...] kooperiert hierbei mit einzelnen Fernsehsendern und Medienfirmen [...]". Nachdem die beiden Folgen produziert wurden, werden diese mit ziemlicher Sicherheit auch irgendwann ausgestrahlt, die Frage ist nur wann genau. Je weiter ein Termin in der Zukunft liegt, umso unsicherer (durch ungeplante Verschiebungen, z.B. aufgrund unvorhergesehener aktueller Ereignisse) wird er, unabhängig davon ob dieser direkt von der ARD kommt oder indirekt über Dritte (wie Fernsehserien.de). Als möglichen Kompromiss könnte man die Ausstrahlungstermine der beiden Folgen auskommentieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:32, 5. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 17:34, 5. Mär. 2018 (CET)

Hartwig Löger

Danke für die Bearbeitung des Bildes bzw. den Bildausschnitt; das UFO oben im Bild (über seinem Kopf) hätte aber nicht wirklich sein müssen; ich hatte ja zuvor den Auschnitt manuell bestimmt. Welchen Vorteil bietet der Crop? Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 15:44, 5. Mär. 2018 (CET)

Hallo Giacomo1970, das ursprüngliche Bild mit Finanzstaatsekretär Fuchs und Vorgänger Schelling wurde bewusst gewählt, obwohl der Ausschnitt als Datei bereits vorhanden war. Der Ausschnitt als Datei bietet den Vorteil, dass er unter anderem auch auf d:Q45808771, commons:Category:Hartwig Löger, pl:Hartwig_Löger, Bundesregierung_Kurz#Regierungsmitglieder, Portal:Politiker/Regierungsmitglieder/Österreichische Bundesregierung, Portal:Politiker/Regierungsmitglieder/Österreich, Bundesministerium für Finanzen, Liste der österreichischen Finanzminister, uvam. direkt verwendet werden kann. Weitere Ausschnitte können beispielsweise mit dem Croptool angefertigt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:02, 5. Mär. 2018 (CET)

Der Ausschnitt wurde jetzt in geänderter Fassung nochmals hochgeladen. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:14, 5. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:02, 5. Mär. 2018 (CET)

Danke – ich hab das Tool bislang noch niecht benutzt. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 19:00, 5. Mär. 2018 (CET)

sichten?

Hallo M2k~dewiki, Du hattest meinen neu angelegten Artikel zu Dima Slobodeniouk korrigiert, leider hattest Du vorher meinen Beitrag nicht gesichtet - ich muss aber als neuer Autor Punkte sammeln, damit irgendwann meine Edits auch ohne Sichtung erscheinen. Ein mühseliger Prozess, wie ich inzwischen feststelle. Kannst Du meinen Beitrag noch nachträglich sichten? (Ich schreibe jetzt schon immer, "bitte vor Veränderungen zuerst sichten". Grüße --Pilawdana (Diskussion) 20:57, 7. Mär. 2018 (CET)

Hallo Pilawdana, der genannte Artikel wurde laut Versionhistorie bereits gesichtet. Sichtungswünsche können auch auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eingetragen werden, eine manuelle Vergabe der Sichterrechte kann ggf. unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe beantragt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:05, 7. Mär. 2018 (CET)

Danke, aber seltsamerweise taugt mein Beitrag nicht als gesichtet (Blau) auf. Die anderen Links helfen in diesem Fall leider nicht. Ich hatte andere Nutzer in ähnlichen Fällen gefragt, die haben den entsprechenden Beitrag nachträglich gesichtet - es geht ja nicht um den Artikel, sondern um meinen ersten Beitrag. Grüße --Pilawdana (Diskussion) 21:16, 7. Mär. 2018 (CET)

Hallo Pilawdana, unter Spezial:Beiträge/Pilawdana sehe ich derzeit keine ungesichteten Versionen. Rechts unten findet sich die "Legende", gelb gekennzeichnet wären Gesichtete Seiten mit ungesichteten Versionen oder Ungesichteten Seiten. Derzeit sind keine Einträge gelb gekennzeichnet, somit ist aus meiner Sicht auch keine weitere Sichtung möglich. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:31, 7. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 22:31, 7. Mär. 2018 (CET)

Danke, vielleicht ist es ja so, dass neue Artikel, die Bestand haben, auch mitgezählt werden. Bei mir wird mein Beitrag jedenfalls nicht blau (gesichtet) angezeigt. Naja, irgendwann bin ich hoffentlich durch diese Prozedur durch. Grüße --Pilawdana (Diskussion) 21:00, 8. Mär. 2018 (CET)

Menahem

Danke für deine Bearbeitung! Es gibt einen englischen Wiki Artikel über dieselbe Person unter dem LEMMA Menahem ben Judah. Ich hab das Lemma nicht übernommen, da 1. dieser Judah in der deutschen Wikipedia Judas der Galiläer heißt und 2. Menahem nicht sein Sohn (ben) ist sondern bei 60 Jahren Abstand wohl ein Enkel. --Ktiv (Diskussion) 13:06, 16. Mär. 2018 (CET)

Die beiden Wikidata-Objekte d:Q6816417 und d:Q50604566 wurden jetzt zusammengefügt: d:Help:Merge/de. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:10, 16. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 13:10, 16. Mär. 2018 (CET)

Danke!--Ktiv (Diskussion) 13:13, 16. Mär. 2018 (CET)

Michael Bernard (Politiker)

Besten Dank für die Korrektur meines Fehlers. Ich wollte es selbst machen, aber da stand mehrmals "Beitragskonflikt" oder sowas. Habe ich etwas falsch gemacht ? Kann man dies verhindern ? ZukunftsWählerin 00:29, 11. Apr. 2018 (CEST)

Hallo @ZukunftsWählerin:, vielen Dank für deine Artikel zu österreichischen Bundesräten. Vermutlich gab es einen Bearbeitungskonflikt, das passiert wenn zwei Personen gleichzeitig ändern. Verhindern (oder zumindest reduzieren) kann man Bearbeitungskonflikte dadurch, dass man den Artikel erst einmal in Ruhe im eigenen Benutzernamensraum anlegt und ausbaut (beispielsweise unter Benutzer:ZukunftsWählerin/Stefan Zaggl), und wenn er fertig ist in den Artikelnamensraum verschiebt. Für Neulinge gibt es auch das Mentorenprogramm. Ein persönlicher Mentor kann dich bei den ersten Schritten unterstützen und Fragen beantworten. --M2k~dewiki (Diskussion) 00:40, 11. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:31, 11. Apr. 2018 (CEST)

Chris Pichler - Liste österreichische SchauspielerInnen

Hallo,

warum wurde der Name der österreichischen Schauspielerin Chris Pichler entfernt?

Was habe ich falsch gemacht?

Ich bitte höflich um Ihre Hilfe.

Viele Grüße Melanie Moos (nicht signierter Beitrag von Melmo73 (Diskussion | Beiträge) 09:57, 25. Apr. 2018‎)

Hallo @Melmo73:, der Eintrag zu Chris Pichler wurde nicht gelöscht, sondern ist unter Liste österreichischer Filmschauspieler#1990er Jahre bis heute weiterhin vorhanden, es wurde ein Wikilink hinzugefügt. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:45, 25. Apr. 2018 (CEST)

Hallo,

ich sehe den Eintrag nur auf dem Handy, nicht auf dem PC. Dann wurde er noch nicht angenommen?

Viele Grüße und danke, Melmo (nicht signierter Beitrag von Melmo73 (Diskussion | Beiträge) 13:06, 25. Apr. 2018‎ ‎)

Hallo @Melmo73:, die letzten Änderungen in Liste österreichischer Filmschauspieler sind gesichtet, insofern sollten diese sowohl am Handy als auch am PC angezeigt werden. Eventuell ist noch eine alte Version im Browser-Cache am PC ? --M2k~dewiki (Diskussion)

Hallo @Melmo73:, bei mir wurde der Eintrag nicht angezeigt, wenn ich nicht angemeldet war. Das Problem war aber nicht eine ausstehende Sichtung, sondern das serverseitige Caching. In einem solchen Fall kann es helfen, den serverseitigen Cache zu leeren, bei Artikeln indem an die Adresse ?action=purge angehängt wird, also hier beispielsweise [4] aufgerufen wird. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:33, 25. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 22:33, 25. Apr. 2018 (CEST)

Fotos von Flickr

Hallo M2k~dewiki, holst du Fotos von dem Album oder soll ich machen? --K@rl 09:02, 27. Apr. 2018 (CEST)

Hallo @K@rl:, mach bitte du es, außer Karl Wilfing und Manfried Rauchensteiner (und jetzt nach Recherche Stefan Szirucsek) sind mir die abgebildeten Personen leider nicht bekannt. Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 09:16, 27. Apr. 2018 (CEST)

Okay, die Badener Bezirkshauptsfrau ist mit dabei. Übrigend, den Hinweise bei Karl Schlögl wurde wieder von AC gelöscht <kopfschüttel> --K@rl 09:52, 28. Apr. 2018 (CEST)

Hallo K@rl, vielen Dank fürs Hochladen der beiden Bilder und den Hinweis zu Verena Sonnleitner. Bei Interesse mein Kommentar zu Karl Schlögel vs. Schlögl. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:44, 28. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:44, 28. Apr. 2018 (CEST)

Joanneum

Hallo M2k~dewiki, ich habe zufällig mitbekommen, dass du das Joanneum auf Flickr gefunden hast, das freie Fotos hochladet. Ich habe auch schon einzelne geholt. Aber eigentartig findet ich die Lizenzsituation bei diesem Album - denn da merkt man, dass sie sich Nüsse beim UrhRG auskennen ;-) --lg K@rl 11:42, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 01:43, 9. Mai 2018 (CEST)

eine Wahl ist eine Wahl und nicht Wahlen

bitte unterlasse zukünftig derartigen Unsinn

--Über-Blick (Diskussion) 01:38, 9. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 01:43, 9. Mai 2018 (CEST)

Bitte GDN korrigieren

Hallo M2k~dewiki,

entschuldige bitte, ich habe einen den Artikel Robert_Conrad_(Fotograf) als Kopie über einen anderen von mir erstellten Artikel angelegt.

Die GDN-Daten habe ich jetzt korrigiert:

falsch: 1132473713 Lisa M. Stybor

richtig: 121441156 Robert Conrad

Könntest Du das bitte bereinigen.

Vielen Dank.

Gruß --Molgreen (Diskussion) 20:08, 2. Jun. 2018 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 20:20, 2. Jun. 2018 (CEST)

Orte und Dörfer

Hallo, nachdem du auf "meinen Zug" aufgesprungen bist, siehe dazu auch das Mission Statement auf meiner Benutzerseite, frage ich dich gleich einmal nach allgemeinen Tipps, die du vielleicht für mich erübrigen kannst. Ich würde die Box gerne noch mehr befüllen, allerdings soll dadurch keine Notwendigkeit der Wartung hervorgerufen werden. Auch inhaltlich bin ich mit Verkehrsanbindung, innerer Struktur und Kataster recht dünn unterwegs. --Feldhaus AI (Diskussion) 12:51, 3. Jun. 2018 (CEST)

Antworte bitte unter Benutzer Diskussion:Feldhaus AI#Orte und Dörfer! --Feldhaus AI (Diskussion) 15:11, 3. Jun. 2018 (CEST)

Wie gewünscht, siehe hier --M2k~dewiki (Diskussion) 15:19, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 15:19, 3. Jun. 2018 (CEST)

Danke

Hallo wichtigster (POV) Österreicher in der de:WP, es ist absolut unheimlich, wie sekundenschnell du gestern & heute mit einem „danke“ auf edits von mir reagiert hast. Dafür sage ich dir meinerseits auf diesem Weg „danke“ ! Hab' einen guten Sommer und sei gegrüßt, Qaswa (Diskussion) 15:23, 5. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Qaswa, vielen Dank für deine Beiträge im Bereich Literatur, Nekrolog, uvam. Wünsche dir ebenfalls einen schönen Sommer! --M2k~dewiki (Diskussion) 15:27, 5. Jun. 2018 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 15:27, 5. Jun. 2018 (CEST)

Q54833770 - Köfering

Mach du fertig! ;-) --Feldhaus AI (Diskussion) 19:17, 6. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 19:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Klaus Lederer

ein Dankeschön für die Korrekturen. Und eine Bitte um eine Erklärung: Was hat an den Normdaten nicht gestimmt? Ich habe die Reihenfolge nach dem Muster vorhandener Lemmata angelegt, und die Daten selber stimmen ja. Besten Gruß --Cantakukuruz (Diskussion) 02:45, 9. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Cantakukuruz, für Klaus Lederer (Chemiker) liegt derzeit kein personenbezogener, individualisierter GND-Eintrag vor (Typ Person), sondern nur ein Namenseintrag (GNDName). Details siehe Hilfe:GND#Personen. --M2k~dewiki (Diskussion) 02:52, 9. Jun. 2018 (CEST)

Postscriptum: Die Links für die Auszeichnungen habe ich vorher schon kontrolliert, sie enthalten den Namen Lederer NICHT. Die beiden Ehrenzeichen sind lediglich im Nachruf der Montanistik erwähnt. Deswegen habe ich entsprechende Anfragen an die Steirische Verwaltung und nach Wien gerichtet, um das Jahr der Auszeichnungen zu erfahren. So lange sollte man vielleicht auf die Links verzichten.--Cantakukuruz (Diskussion) 03:54, 9. Jun. 2018 (CEST)

Einzelnachweise des Landes Steiermark bzw. des österreichischen Parlaments wurden jetzt hinzugefügt: [5]. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:39, 9. Jun. 2018 (CEST)

Im Quellenrecherchieren bis Du entschieden besser! Dankeschön bestens vielmal!--Cantakukuruz (Diskussion) 11:01, 9. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 09:39, 9. Jun. 2018 (CEST)

Link-Fix Andrea Breth

Hallo! - Freut mich, dass der von mir auf der Disk dort vorgeschlagene Alternativ-Link scheints passt (und danke für die Korrektur). - Könntest Du das noch auf der Disk entsprechend eintragen, dass die Bot-Meldung erledigt ist. (Abschnitt löschen oder als erledigt markieren? Ich weiß nicht, wie man das WP-konform macht.) - Gruß --89.15.237.197 17:32, 9. Jun. 2018 (CEST)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis auf den Alternativlink. Die Diskussionsseite wurde bereits von einem anderen Benutzer entsprechend geändert. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:34, 9. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 17:34, 9. Jun. 2018 (CEST)

Normdaten und Österreichbezogenes

Hallo M2k~dewiki, als Mitautor von QS bearbeite ich seit über 10 Jahren Problemfälle die über Wartungskategorien angezeigt werden. Leider funktioniert dabei einiges nicht so wie es sein sollte. Zur Systematischen Abarbeitung ist die Entfernung von fehlerhaften Wartungseinträgen notwendig, da man sonst nicht feststellen kann ob alle Fälle erledigt sind. In Hilfe:GND#Für_nicht-erfasste_Personen:_der_Parameter_GNDfehlt kannst Du nachlesen: „In diesem Fall können die Wartungs-Felder GNDfehlt / GNDName / GNDCheck und REMARK der Vorlage:Normdaten benutzt werden ...“ ein zwingender Eintrag ist nicht notwendig. Gleiches gilt für Vorlage:österreichbezogen. Sei bitte so gut und akzeptiere die Änderungen die zur Systematischen Abarbeitung von QS notwendig sind. Ein Rücksetzen wie beispielsweise [6][7] ist kontraproduktiv. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:23, 12. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 13:25, 12. Jun. 2018 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo M2k~dewiki! Ich habe entdeckt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Claude Heater eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 16:07, 19. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:11, 19. Jun. 2018 (CEST)

Croppen von Claudia Plakolm

Hallo M2k~dewiki, ich habe gesehn dass du Plakolm das Foto raus gecropped hast. Damit das Mädel net jetzt schon alt ausschaut, habe ich dir das Foto in Originalgröße besorgt. Da kannst du sie noch einmal croppen, damit schuats sicher besser aus ;-) --lg K@rl 17:35, 22. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Karl, vielen Dank. Ich habe jetzt darauf basierend eine neue Version hochgeladen. [8] --M2k~dewiki (Diskussion) 17:48, 22. Jun. 2018 (CEST)

Danke auch, da schauts schon wieder ein bissl besser aus :-) ---K@rl 18:33, 22. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 18:57, 22. Jun. 2018 (CEST)

Eps vs. EPS

Hi! Danke für deinen Hinweis auf EPS – ich falle jedes Mal wieder darauf rein, dass es Abkürzungs-BKS oft in zwei Schreibweisen gibt. Sollte man die beiden Seiten nicht vereinigen (Eps als Weiterleitung auf EPS oder umgekehrt)? Was meinst du? Gruß! --Matysik 17:19, 13. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Matysik, Problem ist, dass jetzt nach der Verschiebung viele andere Seiten auf die Begriffsklärungsseite Eps zeigen (anstatt wie bisher auf den Ortsartikel), siehe Spezial:Linkliste/Eps bzw. [9]. Diese Links müssten theoretisch angepasst werden. Daher wäre es unter Umständen sinnvoll die Verschiebung von Eps nach Eps (Pas-de-Calais) rückgängig zu machen. Im Ortsartikel kann dann oben der Hinweis auf EPS für andere Bedeutungen hinzugefügt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:25, 13. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 15:04, 28. Jun. 2018 (CEST)

danke

Danke für das Ergänzen der GND beim Trafikanten; bei meinem Versuch wurde anschließend nichts angezeigt (was öfter vorkommt --- kennst du einen Grund dafür?). Gruß & schönes WE, Qaswa (Diskussion) 12:34, 20. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Qaswa, eine mögliche Ursache hierfür sind nicht druckbare / nicht sichtbare Leerzeichen am Ende der GND. Das Leerzeichen kann man mit einmaligem Drücken der "Entf"-Taste löschen, ohne dass sich optisch etwas ändert, d.h. das nachfolgende Trennzeichen (|) bleibt trotzdem erhalten. Siehe auch Benutzer_Diskussion:M2k~dewiki/Archiv/2017#Normdaten,_GND und Benutzer_Diskussion:Docmo#Nicht_druckbares_Leerzeichen_bei_GNDs_/_ungültige_GNDs ([10]). Ein anderer möglicher Grund warum nichts gefunden wird könnte ein voreingestellter Filter auf einen bestimmten Objekttyp (Werk, Person, Organisation, ...) sein. In diesem Fall muss man auf Suchformular zurücksetzen oben beim Suchformular klicken, damit wieder nach allen Objekttypen gesucht wird. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:49, 20. Jul. 2018 (CEST)

Riesen-Dank für die gründliche Antwort !!! Beim Benutzer docmo ist die GND generell nie sichtbar, bei mir trat der Fehler nur bei jedem zweiten / dritten Mal auf. Danke nochmal! Qaswa (Diskussion) 14:46, 20. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 14:48, 20. Jul. 2018 (CEST)

Merge auf WikiData

Hallo M2k, da du ja sehr viel auf WikiData machst: Weißt du zufällig, wie man zwei Objekte merged? Bei Hochälpelekopf und Hochälpele handelt es sich um die selben Objekte. Liebe Grüße, --Jasomirgotthelfe (Diskussion) 12:18, 23. Jul. 2018 (CEST)

d:Help:Merge/de#Das_„Merge“-Helferlein, allerdings ist bei d:Q1622570 (Hochälpelekopf) die Höhe 1463 Meter angegeben, bei d:Q21871757 (Hochälpele) die Höhe 719 Meter. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:24, 23. Jul. 2018 (CEST)

Dankeschön! Also in Cebuano und Schwedisch wurde die Höhe der Alpe (die Hochälpele heißt) verwendet, diese liegt am Hochälpelekopf, den die beiden Artikel, genauso wie der deutschsprachige Artikel "Hochälpelekopf" beschreiben. Die Höhenlage für den Berg dürfte in der deutschsprachigen WP richtig sein. Grüße, --Jasomirgotthelfe (Diskussion) 12:44, 23. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 08:23, 27. Jul. 2018 (CEST)

wikidata

Guten Tag M2k! ich erhalte seit einiger Zeit von Dir Meldungen wegen der wikidata-Verbindung. Diese Meldungen benötige ich nicht, da sie für meine Arbeit nicht relevant sind. Gruß -- Greifen (Diskussion) 12:58, 5. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Greifen, in diesem Fall bitte unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-echo den Punkt Verbindung mit Wikidata unter Bei diesen Ereignissen benachrichtigen deaktivieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:00, 5. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 14:22, 6. Aug. 2018 (CEST)

Oberbairing (Altenberg bei Linz, Oberösterreich)

Hallo, ich darf kurz stören: Teilweise habe ich seltsame Lemmas wie Oberbairing (Altenberg bei Linz, Oberösterreich) und dabei gibt es gar kein Oberbairing - soll ich da einfach drüberfahren und (mit aller Sorgfalt) einen regelkonformen Namen vergeben? Oder soll ich mir eher Gedanken machen, wie das passieren konnte und dazu Diskussionen anstoßen? --Branislav Radivojevic (Diskussion) 19:14, 8. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Branislav, wenn das klammerlose Lemma frei ist und es keine weitere andere Bedeutung gibt, so kann und soll das klammerlose Lemma verwendet werden. Wikipedia:Namenskonventionen#Artikeltitel_und_Klammerzusatz / Wikipedia:Namenskonventionen#Prinzipien_und_Systematik_der_Klammerzusätze. Die Namenskonventionen für Commons-Kategorien und Artikel für Orte wurden kürzlich auch unter Benutzer_Diskussion:Feldhaus_AI#Namenskonventionen_für_Commons-Kategorien_und_Artikel_für_Orte diskutiert. Fragen mit Österreichbezug können auch unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich gestellt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:38, 8. Aug. 2018 (CEST)

Danke, dann werde ich die Ortslemmata Oberösterreichs etwas aufpolieren und hoffen, dass von den Freunden aus dem großen Nachbarland keine Rücksetzaktionen kommen. --Branislav Radivojevic (Diskussion) 19:49, 8. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 19:52, 8. Aug. 2018 (CEST)

Verlinken

Bin dabei "meinen" Artikel Englischer_Kuchen sowie den deutschen Obstkuchen sowie den englischen tea loaf richtig zu verlinken, kann jede Hilfe brauche :-)) --Wagner67 (Diskussion) 16:49, 10. Aug. 2018 (CEST)

Siehe d:Q56043447, d:Q675987, d:Q7691132. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:09, 14. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:09, 14. Aug. 2018 (CEST)

#104

Willkommen im Club der Sechsender, Nummer 104 ;). Marcus Cyron Reden 11:06, 14. Aug. 2018 (CEST)

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 11:09, 14. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:09, 14. Aug. 2018 (CEST)

Schweizer Cup.

Hallo. Alles klar. Ich werde deinem Rat folgen. Danke. --pascalmolenes (Diskussion) 17:42, 14. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Pascalmolenes, vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 17:46, 14. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 17:46, 14. Aug. 2018 (CEST)

Ilhéu dos Pássaros

Das ist grad was schiefgangen, Du hast da die de:Begriffsklärung mit dem Objekt für die Einzelinsel verknüpft, auch gibts noch Q489203. andy_king50 (Diskussion) 12:24, 15. Aug. 2018 (CEST)

Hallo andy_king50, sowohl d:Q28470831 (Begrifssklärung "Ilhéu dos Pássaros", mit Akzent auf dem e) als auch d:Q22218994 (Begrifssklärung "Ilheú dos Pássaros", mit Akzent auf dem u) sind Begriffsklärungobjekte. In Cebuano / Svenska werden die Begriffsklärungsseiten bei mehreren geografischen Objekten zusätzlich mit Karte dargestellt. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:32, 15. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 21:41, 15. Aug. 2018 (CEST)

Wikidata Objekt löschen

Hallo M2k, kannst du bitte dein Wikidata Objekt (https://www.wikidata.org/wiki/Q56147464) bitte wieder löschen. Das Haus steht unter Denkmalschutz, daher war schon ein Objekt vohanden. Ich kenn mich da in WD zu wenig aus! Danke! --Jasomirgotthelfe (Diskussion) 11:49, 17. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Jasomirgotthelfe, d:Q56147464 und d:Q37967338 wurden zusammengefügt. (d:Help:Merge/de#Das_„Merge“-Helferlein). --M2k~dewiki (Diskussion) 11:55, 17. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:55, 17. Aug. 2018 (CEST)

Max Horlacher Fahrzeugingenieur

Hallo M2k~dewiki, Du hast Max Horlacher als Fahrzeugingenieur kategorisiert. Das ist er allerdings von seiner Ausbildung her nicht, deshalb würde ich diese Kategorie nicht vergeben.

Gruß hps924

Hallo @Hps924:, ich habe mit dieser Änderung die nicht vorhandene Kategorie:Automobilkonstrukteur durch die vorhandene Kategorie:Fahrzeugbauingenieur ersetzt. Falls andere vorhandene Kategorien besser passen sollten, kannst du das natürlich gerne ändern bzw. alternativ diese Kategorie ganz entfernen. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:31, 17. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 21:31, 17. Aug. 2018 (CEST)

Burgen Kamptal

Danke für das Danke. Man schreibt in der Wikipedia zumeist ohne Reaktion, und wenn doch, ist es eine Streit. Da freut einem ein Dankeschön umsomehr. In meiner Baustelle warten noch einige Burgen zum beschreiben.

Besteht ein besonderer Bezug zum Kamptal oder Burgen?

LG--Wachauer (Diskussion) 06:43, 21. Aug. 2018 (CEST)

Hallo @Wachauer:, vielen Dank auf das Danke für das Danke. Die "Reaktion" geschieht aus meiner Sicht im Normalfall einerseits in Form von Lesern bzw. Seitenaufrufen (welche Artikel/Themen werden wann wie oft aufgerufen, Beispiele

• Zugriffe auf Burgen in Niederösterreich / Schlösser in Niederösterreich
• Zugriffe auf von Benutzer Wachauer erstellte Artikel im Juli 2018 / August 2018 (der Seitenaufbau dauert bei diesem Tool etwas und funktioniert auch nur bis zu einer bestimmten Artikelzahl, alternativ kann man daher auch für selbst erstellte Artikel das andere Tool verwenden, wenn man die betreffenden Artikel auf einer Seite im Benutzernamensraum auflistet, beispielsweise
• Zugriffe auf von Benutzer Wachauer/opus gelistete Artikel - dieser Monat
• Zugriffe auf von Benutzer Wachauer/opus gelistete Artikel - letzte 30 Tage
• Zugriffe auf von Benutzer Wachauer/opus gelistete Artikel: Gesamt ab Juli 2015

etc.), andererseits über (laufende) Ergänzungen, Änderungen, Korrekturen, etc. durch andere Benutzer an selbst erstellten Artikeln (z.B. über "Änderungen an verlinkten Seiten" darstellbar, wenn man wie oben die betreffenden Artikel auf einer Seite im Benutzernamensraum auflistet, Beispiel siehe Änderungen an auf Benutzer Wachauer/opus gelisteten Artikel), die man beispielsweise bei der Erstellung künftiger Artikel berücksichtigen und einfließen lassen kann.

Weitere fehlende Burgen und Schlösser finden sich auch unter Portal:Österreich/Fehlende_Artikel#Burgen_und_Schlösser und Liste_von_Burgen_und_Schlössern_in_Österreich#Niederösterreich.

Für die Burgen gibt es zur einheitlichen Formatierung und zentralen Anpassung, etwa bei Änderung der URL, die Vorlagen Vorlage:NÖ-Burgen online und Vorlage:Burgen-austria.

Mittlerweile sollte außerdem jedes denkmalgeschützte Objekt auch ein Wikidata-Objekt haben, dem neue Artikel zugeordnet werden sollten. Finden kann man das Objekt über die ID des BDA (z.B. [11] oder [12]) oder über die Kategorie auf Wiki-Commons (beispielsweise Commons:Category:Burg Krumau -> Link "Wikidata-Datenobjekt").

Zum Kamptal oder Burgen besteht kein besonderer Bezug, zumindest nicht mehr als zu anderen Themen mit Österreichbezug. --M2k~dewiki (Diskussion) 02:39, 22. Aug. 2018 (CEST) Massviews Analysis – Metronom PageViews

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 09:36, 22. Aug. 2018 (CEST)

Gedenkstätte Sachsenberg

Wozu bedarf es denn der Klarstellung? Der Unterschied zwischen Sachsenburg und Sachsenberg kommt doch schon im Lemma zum Ausdruck, oder irre ich da? MfG--M@nfred (Diskussion) 15:20, 26. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Manfred, grundsätzlich ja, allerdings ist es aus meiner Sicht eine Unterstützung für den Leser, wenn sich das Lemma nur um einen Buchstaben unterscheidet. Siehe dazu beispielsweise auch Liebigmedaille / Liebieg-Medaille, Benutzer_Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2018#Karl_Schlögel_vs._Karl_Schlögl und Karl Schlögel (und Wolfgang Ludwig-Mayerhofer, Marc Wieser, Markus Sailer, Marcus Richter, Manfred Spieß, Malcolm Browne, Louise zu Mecklenburg, Ludwig Türck, Lü Bin, uvam.). Der Hinweis kann unter Umständen auch helfen, Verwechslungen wie diese zu vermeiden. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:31, 26. Aug. 2018 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 20:34, 28. Aug. 2018 (CEST)

Chris Pichler

Hallo,

darf ich auf der Seite Chris Pichler unter Einzelnachweise folgenden Link (Kritik) veröffentlichen?

https://www.musical1.de/news/sisi-kaiserin-der-herzen/

Vielen Dank und freundliche Grüße Melmo73

Hallo Melmo73, die genannte Website sieht für mich stark werblich aus. Besser geeignet wäre aus meiner Sicht ein allfälliger Einzelnachweis aus eine reputableren Quelle (z.B. bekannte Tageszeitung). Siehe dazu auch Wikipedia:Belege. Texte dürfen nicht einfach kopiert werden, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten, die Formulierung muss Wikipedia:Neutraler Standpunkt entsprechen. Bitte ggf. auch Wikipedia:Interessenkonflikt beachten. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:52, 8. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:52, 8. Sep. 2018 (CEST)

VIAF nach WD

Vielen Dank für die Verlinkung (https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q55089836&diff=prev&oldid=743235529). Könntest Du noch die VIAF nachtragen, die im WP-Artikel enthalten ist? 92.214.167.158 16:21, 9. Sep. 2018 (CEST)

Siehe [13]. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:32, 9. Sep. 2018 (CEST)

Danke! 92.214.167.158 16:58, 9. Sep. 2018 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:32, 9. Sep. 2018 (CEST)

BBLd ID - Wikidata

1) Danke für das Hinzufügen des Artikels der Dt. Wikipedia. Noch etwas:

• d:Q16406124 - die BBLd ID lautet 0000000016320384

85.182.61.12 14:49, 11. Sep. 2018 (CEST)

Danke, aber bei Referenz-URL bitte die neue Domain angeben. http://bbld.de (ohne www) Siehe Linkempfehlung auf http://bbld.de/web/isni . Die alte Domain läuft aus. Und die alte ID auf deprecated setzen oder löschen. 85.182.61.12 15:10, 11. Sep. 2018 (CEST)

2) Und bei d:Property:P2580 müsste "www.bbl-digital.de" in "bbld.de" gewandelt werden (ohne www). 85.182.61.12 14:52, 11. Sep. 2018 (CEST)

Danke für die Regex-Anpassung! Die Domains stimmen noch nicht, noch 2x bbl-digital.de . 85.182.61.12 15:34, 11. Sep. 2018 (CEST)

Deine Edits wurden Vandal-revertiert. Kannst Du die bbl-digital.de entfernen? 85.182.61.12 16:19, 11. Sep. 2018 (CEST)

Siehe [14]. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:23, 11. Sep. 2018 (CEST)

"repurpose a property to ISNI" - Das stimmt ja nicht. Es ist die BBLd ID, welche in manchen Fällen der ISNI entspricht. Wegen Jura1 sind viele Links in ruwiki kaputt, weil die ihre Werte direkt aus Wikidata beziehen. BBF ID wurde auch umgestellt - da kam glücklicherweise kein Jura1 und vandalierte. (Vorlage Diskussion:BBF Personaldaten) 85.182.61.12 16:47, 11. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:53, 11. Sep. 2018 (CEST)

BBLd - Anlage von Duplikaten in Wikidata

Sehr geehrter M2k~dewiki,

Sie haben ein Duplikat angelegt:

• 2018-05-30 https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q54506869&action=history
• 2018-09-12 https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q56597294&oldid=744958728

Über die BBLd ID war eine eindeutige Zuordnung jedoch gewährleistet.

92.230.132.174 13:30, 14. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Die beiden Objekte d:Q54506869 und d:Q56597294 wurden zusammengefügt (d:Help:Merge/de#Das_„Merge“-Helferlein). --M2k~dewiki (Diskussion) 13:59, 14. Sep. 2018 (CEST)

Sehr geehrter M2k~dewiki,

vielen Dank für das zügig umgesetzte Zusammenführen der Objekte.

Unter https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P2580#%22Unique_value%22_violations finden sich weitere 14 weitere Duplikate.

Mit dem soeben beendeten Export aller lokalen IDs, falls sich die Verlinkung auf das Artikel-Lemma bezieht (Kategorie:Wikipedia:Wikidata P2580 Wartung - nun leer) werden wahrscheinlich bei der nächsten Erneuerung der Seite "Constraint violations/P2580" noch einige neue hinzukommen. Auch hat Benutzer:Magnus Manske gestern einige IDs erneuert, was ebenfalls noch nicht unter "Constraint violations/P2580" erfasst ist.

92.230.132.174 15:44, 14. Sep. 2018 (CEST)

Die 14 Dubletten [15] wurden zusammengefügt. (d:Help:Merge/de#Das_„Merge“-Helferlein). --M2k~dewiki (Diskussion) 16:01, 14. Sep. 2018 (CEST)

Sehr geehrter M2k~dewiki,

Vielen Dank! Herr Magnus Manske hatte heute nochmals eine Massenoperation durchgeführt, nachdem in Wikidata, wie schon bei den 1153 ISNI-basierten BBLd IDs auch bei den heute morgen von der deutschsprachigen Wikipedia exportierten Werten eine Entfernung durch einen Benutzer in Wikidata stattfand. Diese Duplikate sind somit nicht auf der Seite erfasst. Es gibt laut Beacon-Generator [16] 91 neue Fälle .

92.230.132.174 23:38, 14. Sep. 2018 (CEST)

Vielen herzlichen Dank! Ich sehe gerade, dass Sie die Werte zusammenführen. Falls es morgen Abend eine Neufassung der Report-Seite gibt, wird sich dies schon auswirken. Sehr hilfreich! 92.230.132.174 00:58, 15. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, 90 von 91 Dubletten [17] wurden zusammengeführt.

• Nicht zusammengeführt wurde d:Q55089153 (Peter Gustav Fabergé, 1814-1903) und d:Q189762 (Peter Carl Fabergé, 1846-1920).
• Bei d:Q20752735 ist die ID "Hesselberg-Heinrich-Friedrich-Ludwig-1792-1820" obwohl das Todesjahr laut Lexikoneintrag 1877 ist.
• Bei d:Q29575224 ist die ID "Villebois-Guillemot-de-Franz-Karl-Theodor-v.-1836-1864" obwohl das Todesjahr laut Lexikoneintrag 1890 ist. --M2k~dewiki (Diskussion) 01:01, 15. Sep. 2018 (CEST)

Vielen herzlichen Dank! Hesselberg erübrigt sich nachfolgend. Wegen den anderen beiden melde ich mich ggf. nochmals. Vielen Dank für die Beobachtung! Anbei eine Liste neuer ISNI-basierter IDs. Spalten 1: Zum positiv Testen 2: Zum Editieren 3: Zum Kopieren mit Doppelklick 4: Zum negativ Testen . 2+3 sollte genügen.

1. http://bbld.de/eintrag/0000000007579706 https://www.wikidata.org/wiki/Q4222454 0000000007579706 http://bbld.de/eintrag/Kieter-Alexander-Ludwig-1813-1879
2. http://bbld.de/eintrag/0000000009039420 https://www.wikidata.org/wiki/Q1251453 0000000009039420 http://bbld.de/eintrag/Kieseritzky-Reinhold-Gustav-Gangoll-v.-1847-1903
3. http://bbld.de/eintrag/0000000009790396 https://www.wikidata.org/wiki/Q683364 0000000009790396 http://bbld.de/eintrag/Benckendorff-Konstantin-Friedrich-v.-1784-1828
4. http://bbld.de/eintrag/0000000020092206 https://www.wikidata.org/wiki/Q664680 0000000020092206 http://bbld.de/eintrag/Kotzebue-August-Alexander-v.-1815-1889
5. http://bbld.de/eintrag/000000002557700X https://www.wikidata.org/wiki/Q1684931 000000002557700X http://bbld.de/eintrag/Hornung-Johann-1660-1750
6. http://bbld.de/eintrag/0000000026353630 https://www.wikidata.org/wiki/Q25815179 0000000026353630 http://bbld.de/eintrag/Hansen-Gotthard-Johann-v.-1821-1900
7. http://bbld.de/eintrag/0000000051273480 https://www.wikidata.org/wiki/Q4153600 0000000051273480 http://bbld.de/eintrag/Davidoff-August-1823-1885
8. http://bbld.de/eintrag/0000000051765581 https://www.wikidata.org/wiki/Q823236 0000000051765581 http://bbld.de/eintrag/Fersen-Reinhold-Johann-v.-seit-1674-Frh.-v.-Cronendahl-seit-1712-Gf.-1646-1716
9. http://bbld.de/eintrag/0000000059896404 https://www.wikidata.org/wiki/Q12365225 0000000059896404 http://bbld.de/eintrag/Nolcken-Johann-Heinrich-Wilhelm-Frh.-v.-1813-1898
10. http://bbld.de/eintrag/0000000061041659 https://www.wikidata.org/wiki/Q22286905 0000000061041659 http://bbld.de/eintrag/Schoultz-v.-Ascheraden-Carl-Friedrich-Frh.-1720-1782
11. http://bbld.de/eintrag/0000000066805769 https://www.wikidata.org/wiki/Q1519233 0000000066805769 http://bbld.de/eintrag/Brever-Brevern-Hermann-seit-1694-v.-1663-1721
12. http://bbld.de/eintrag/0000000072014226 https://www.wikidata.org/wiki/Q23933664 0000000072014226 http://bbld.de/eintrag/Schlippenbach-George-Christopher-v.-1645-1717
13. http://bbld.de/eintrag/0000000073452973 https://www.wikidata.org/wiki/Q23887804 0000000073452973 http://bbld.de/eintrag/Clodt-Jost-16.-Jhd.
14. http://bbld.de/eintrag/0000000083514891 https://www.wikidata.org/wiki/Q3569644 0000000083514891 http://bbld.de/eintrag/Tiesenhausen-Ernst-Woldemar-1825-1902
15. http://bbld.de/eintrag/0000000083676137 https://www.wikidata.org/wiki/Q55089380 0000000083676137 http://bbld.de/eintrag/Boehm-Maximilian-Roland-1859-1944
16. http://bbld.de/eintrag/0000000109257513 https://www.wikidata.org/wiki/Q47551138 0000000109257513 http://bbld.de/eintrag/Krusenstjern-Georg-von-1899-1989
17. http://bbld.de/eintrag/0000000118038371 https://www.wikidata.org/wiki/Q457162 0000000118038371 http://bbld.de/eintrag/Kugelgen-Johann-Karl-Ferdinand-seit-1802-v.-1772-1831
18. http://bbld.de/eintrag/0000000122637123 https://www.wikidata.org/wiki/Q4287620 0000000122637123 http://bbld.de/eintrag/Medem-Karl-Woldemar-Nikolai-Bar.-v.-1795-1870
19. http://bbld.de/eintrag/0000000378441677 https://www.wikidata.org/wiki/Q63099 0000000378441677 http://bbld.de/eintrag/Freytag-v.-Loringhoven-Wessel-Oskar-Carl-Johann-Bar.-v.-1899-1944
20. http://bbld.de/eintrag/0000000410198428 https://www.wikidata.org/wiki/Q2063188 0000000410198428 http://bbld.de/eintrag/Everth-Paul-Woldemar-Eduard-v.-1812-1895
21. http://bbld.de/eintrag/0000000410285775 https://www.wikidata.org/wiki/Q16318956 0000000410285775 http://bbld.de/eintrag/Doebler-Erhard-Adolf-1882-1919
22. http://bbld.de/eintrag/0000000410299448 https://www.wikidata.org/wiki/Q52498719 0000000410299448 http://bbld.de/eintrag/Tiesenhausen-Carl-Hermann-Friedrich-Bar.-v.-1788-1849
23. http://bbld.de/eintrag/0000000410309220 https://www.wikidata.org/wiki/Q20752735 0000000410309220 http://bbld.de/eintrag/Hesselberg-Heinrich-Friedrich-Ludwig-1792-1820
24. http://bbld.de/eintrag/0000000423890026 https://www.wikidata.org/wiki/Q4085079 0000000423890026 http://bbld.de/eintrag/Bernhard-Rudolf-v.-1819-1887

92.230.132.174 02:39, 15. Sep. 2018 (CEST)

Nachträge: 1) Villebois könnte eine fehlerhaft erzeugte ID tragen. 2) d:Q189762 (Peter Carl Fabergé, 1846-1920) NEU: http://bbld.de/eintrag/0000000121415553 92.230.132.174 03:17, 15. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, die ISNI-IDs entsprechen nicht dem derzeitigen Schema von d:Property:P2580 und werden daher auf d:Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P2580#"Format"_violations gelistet. Bitte ggf. zunächst das Schema anpassen. Meine diesbezüglichen Änderungen wurden rückgängig gemacht [18][19] d:Topic:Ukjicodcofzr87u5. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:11, 15. Sep. 2018 (CEST)

Sehr geehrter M2K~dewiki,

Herr Magnus Manske hat ca. 1100 IDs auf die derzeit gültigen umgestellt, da sonst die Beacon-Datei fehlerhaft wäre. Die Redaktion des BBLd entscheidet eigenständig über das Format der BBLd IDs.

Laut d:Help:Statements#Add_only_verifiable_information gilt: "Wikidata is not a database that stores facts about the world, but a secondary knowledge base that collects and links to references to such knowledge. This means that Wikidata does not state what the population of Germany actually is; it simply provides the information on what the population of Germany is according to a specific source". Bei Identifikatoren für Einträge in Webseiten ist solch eine spezifische Quelle wohl die Zielwebseite selbst. In obenstehender Liste sind Links für den Positivtest und den Negativzest angegeben, damit "according to a specific source" eingehalten wird. Alle Aussagen sind verifizierbar.

Bzgl. d:Topic:Ukjicodcofzr87u5

1. "there had been attempts by a blocked user to repurpose a property to ISNI". Das ist falsch. P2580 ist nicht die ISNI, sondern die BBLd ID, deren Wert 'manchmal' einer von möglichen mehreren ISNI für den als identisch angenommenen Beschreibungsgegenstand entspricht.
2. "This isn't a reason to delete valid statements from Wikidata." - Sie hatten nur nicht verifizierbare oder nicht belegte Aussagen entfernt. Es ist im Gegensatz eben dieser Benutzer selbst der verifizierbare und belegte Aussagen in Wikidata entfernt. Als Nebeneffekt erzeugte er massenhaft kaputte Links in verschiedenen Wikipedias und Falschinformationen in der Beacon-Datei von Herrn Manske.

Die Aussagen des Benutzers sind nicht verifizierbar und untereinander widersprüchlich. Auch Thomas Berger (Benutzer:Gymel) war schon involviert. Insgesamt hatten schon über ein Dutzend Mitarbeiter aufgrund der Aktivitäten dieses einen Benutzers Mehrarbeit.

Mit freundlichen Grüssen 77.179.111.244 14:07, 15. Sep. 2018 (CEST)

Nachtrag bzgl. Ihrer Behauptung "die ISNI-IDs entsprechen nicht dem derzeitigen Schema von d:Property:P2580 und werden daher auf d:Wikidata:Database_reports/Constraint_violations/P2580#"Format"_violations gelistet": Eine Überprüfung auf https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property:P2580&oldid=746098963 ergab, dass Ihre Aussage falsch ist. 77.179.111.244 14:37, 15. Sep. 2018 (CEST)

d:Property_talk:P2580: [...] Formatierung „[A-Za-z][-.0-9A-Za-z]{1,}“: der Wert muss nach diesem Muster formatiert sein - d.h. die ID muss zwingend mit einem Buchstaben beginnen (un nicht mit einer Ziffer). Auch d:Property:P2580: Beschränkungen -> Eigenschaftseinschränkung „Format“: regulärer Ausdruck [A-Za-z][-.0-9A-Za-z]{1,} --M2k~dewiki (Diskussion) 14:46, 15. Sep. 2018 (CEST)

Ich hatte mich auf "format as regular expression" P1793 bezogen. Nun beides geändert auf die engere Definition /[A-Za-z0-9][-.0-9A-Za-z]{1,}[Xa-z0-9]/, denn eine Ende in Grossbuchstaben sollte nur bei ISNI-basierten IDs auftreten.

Für d:Q29575224 lautet die neue ID: Villebois-Guillemot-de-Franz-Karl-Theodor-v.-1836-1890 - Vielen Dank nochmals für Ihre Hilfe!77.179.111.244 19:17, 15. Sep. 2018 (CEST)

Bitte, gerne. --19:19, 15. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 19:19, 15. Sep. 2018 (CEST)

Chris Pichler - Frage

Guten Morgen,

ich habe schon mal gefragt, kann aber die Ihre Antwort nicht finden, was sicherlich an mir liegt. Bitte entschuldigen Sie mein nochmaliges Fragen. Ich habe meine Frage jetzt signiert.

Darf ich folgenden link unter Einzelnachweisen auf o. g. Seite einstellen?

https://www.musical1.de/news/sisi-kaiserin-der-herzen/

Vielen Dank und viele Grüße Melmo73--Melmo73 (Diskussion) 11:50, 15. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Melmo73. Siehe Benutzer_Diskussion:M2k~dewiki/Archiv/2018#Chris_Pichler. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:59, 15. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:59, 15. Sep. 2018 (CEST)

Lit'jahr

Hallo M2k~dewiki, es ist schön, dass du die Nominierungen in die Artikel einarbeitest --- es ist aber nicht gut, dass du ohne Rücksprache alle Nachweise dazu im Lit'jahr entfernst: in denen stehen nämlich diverse Informationen, die in den Artikeln nicht enthalten sind. Jetzt darf ich alle Nachweise wieder einsetzen. Qaswa (Diskussion) 15:22, 18. Sep. 2018 (CEST)

P. S.: Bzw. ich werde das nicht machen --- warum soll ich mich zum Affen machen und den Leuten Infos wiedergeben, die du entfernt hast. Qaswa (Diskussion) 15:24, 18. Sep. 2018 (CEST)

P. S. P. S.: Und solltest du das Literaturjahr ganz übernehmen wollen, hast du meine sofortige Zustimmung. Gruß, Qaswa (Diskussion) 15:26, 18. Sep. 2018 (CEST)

Danke für deine Arbeit. Qaswa (Diskussion) 15:30, 18. Sep. 2018 (CEST)

(nach BK) Hallo Qaswa, tut mir leid, ich dachte das die Wiki-Artikel zielführender sind, weil man dann beispielsweise direkt auf die Autoren weiternavigieren kann. Jetzt sind beide Links drinnen, also der Wiki-Link und der Link auf die externe Site. Wenn du möchtest entferne ich auch den Link auf den Wiki-Artikel wieder. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:31, 18. Sep. 2018 (CEST)

Ich wundere mich immer wieder, wie extrem schnell du arbeitest. Nein, natürlich sollst du die links auf die Wiki-Artikel nicht wieder rausnehmen --- in vielen Fällen sind sie ja genauso gut oder besser als externe links, beim Schweizer Buchpreis enthält der externe link aber z. B. noch Kurzinhaltsangaben zu vier der Texte, beim Bayerischen Buchpreis was zur Jury usw. ------ Überleg doch aber schon mal, ob du nicht das Literaturjahr 2019 machen willst: Ich werde es fast sicher nicht mehr machen, und du bist m. E. der Einzige in der WP, der dafür in Frage käme. Danke noch mal & schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 15:41, 18. Sep. 2018 (CEST)

ad Literaturjahr 2019: Danke für das Angebot, aber ich würde ebenfalls gerne weniger machen... --M2k~dewiki (Diskussion) 15:49, 18. Sep. 2018 (CEST)

Entschuldige bitte, dass ich in meiner Erstreaktion oben ziemlich vergrätzt war. Und natürlich hast du Recht und es ist gut, dass man durch deine Verlinkungen direkt zu den Autoren navigieren kann. Noch mal dankeschön! Qaswa (Diskussion) 16:04, 18. Sep. 2018 (CEST)

Bitte, gerne, kein Problem. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:05, 18. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:05, 18. Sep. 2018 (CEST)

BBLd - Johann Georg von Grünewaldt - Duplikat und fehlende IDs

Sehr geehrter M2k~dewiki,

vielen Dank für Ihre Arbeit in Wikidata. Zu Johann Georg von Grünewaldt folgende Beobachtung:

Duplikat:

• 2013-05-02 https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q12365210&action=history - link etwiki
• 2018-09-19 https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q56661294&action=history - link dewiki

IDs:

• Ausserdem erscheint der dewiki-Artikel momentan unter Kategorie:Wikipedia:Wikidata P2580 Wartung, weil die BBLd ID fehlt : http://bbld.de/Gruenewaldt-Johann-Georg-Otto-v.-1830-1910
• Geni ID : 6000000005102966322

Könnten Sie die Objekte zusammenführen und die IDs nachtragen?

Mit freundlichen Grüssen

77.0.248.203 14:03, 22. Sep. 2018 (CEST)

d:Q55089294 (Johann Georg Otto von Gruenewaldt) wurde mit d:Q56661294 (Johann Georg Otto von Grünewaldt) zusammengeführt. Bei d:Q12365210 (Johann Georg von Grünewaldt; 1783-1817) handelt es sich um eine andere Person. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:13, 22. Sep. 2018 (CEST)

Vielen Dank für die aufmerksame Bearbeitung. Könnte

• der dewiki-Artikel in von Johann Georg von Grünewaldt in Johann Georg Otto von Grünewaldt umbenannt werden?
• der Name für d:Q55089294 in Wikidata auf Johann Georg Otto von Grünewaldt geändert werden?

Bei Engelbrecht d:Q11901141

• BBLd ID falsch, korrekt: Grunewaldt-Johann-Iwan-Engelbrecht-Christoph-v.-1796-1862
• de-Name ungenau
• dewiki-Lemma Johann von Grünewaldt mehrdeutig, dort sollte u.U. eine BKL hin

77.0.248.203 14:33, 22. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 15:27, 22. Sep. 2018 (CEST)

BBLd - Kategorie:Wikipedia:Wikidata P2580 Wartung - zwei fehlende IDs in WD

Kategorie:Wikipedia:Wikidata P2580 Wartung listet unter G

• Nikolai von Grünewaldt
• Otto Moritz von Grünewaldt

sobald ID in WD, wird unter "=" kategorisiert und lokale ID kann entfernt werden. 78.55.121.98 16:21, 23. Sep. 2018 (CEST)

Danke für die Info. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:43, 23. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:43, 23. Sep. 2018 (CEST)

BBLd - merge - ISNI nicht auffindbar

• https://bbld.de/0000000361775558 : d:Q1459072 = d:Q55236690; hat sich sogar unter https://viaf.org/viaf/221777109/ ausgewirkt, das Duplikat kam hinzu, das Original wurde entfernt. Die ISNI in Q14.. kann ich nicht verifizieren. Der ISNI-Link zu isni.org funktioniert nicht und unter http://isni.oclc.nl/xslt/DB=1.2/SET=4/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8006&SRT=LST_nd&TRM=0000000109068384 ist die Nummer nicht gelistet, auf der Seite erscheinen nur benachbarte Nummern:
• 0000000109068368
• 0000000109068376
• 0000000109068384 - fehlt
• 0000000109068392
• 0000000109068405

78.55.121.98 03:24, 24. Sep. 2018 (CEST)

• d:Q350346 (0000000054872825) = d:Q55236691 (0000000017183852) Lewenhaupt/Löwenhaupt
• https://bbld.de/0000000050842151 : d:Q12369079 = d:Q55090361 Ludwig Dunte

78.55.238.229 04:32, 24. Sep. 2018 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 10:21, 24. Sep. 2018 (CEST)

BBLd - merge - Rausch von Traubenberg

• https://bbld.de/0000000010667627 : d:Q55105592 = d:Q55594618 78.55.238.229 11:59, 24. Sep. 2018 (CEST)

d:Help:Merge/de --M2k~dewiki (Diskussion) 12:03, 24. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:03, 24. Sep. 2018 (CEST)

BBLd - merge - Harald von Rautenfeld

Vielen Dank für Ihre Hilfe. Auch dass Sie sorgfältig arbeiten und wohl immer nochmal schauen, ob die Personen identisch sind. Die Vermutung kommt daher, dass Sie mind. zweimal doch einen Unterschied fanden.

• https://bbld.de/000000011729578X : d:Q1584851 = d:Q55195829 78.55.238.229 12:10, 24. Sep. 2018 (CEST)

d:Help:Merge/de. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:13, 24. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:13, 24. Sep. 2018 (CEST)

BBLd - BBLD

Könnten Sie den Artikel Baltisches Biographisches Lexikon digital in Baltisches Biographisches Lexikon Digital umbenennen? [20] 77.180.248.236 12:33, 25. Sep. 2018 (CEST)

Vielen Dank! In der Vorlage war jemand schneller als ich :-).[21] Kann die Vorlage selbst auch noch nach Vorlage:BBLD? 77.180.248.236 12:50, 25. Sep. 2018 (CEST)

Die Vorlage ist derzeit 953 Mal eingebunden, ggf. müssten dann 953 Artikel angepasst werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:53, 25. Sep. 2018 (CEST)

Erstmal mit Weiterleitung verschieben. Ersetzen kann ja erst danach beginnen. 77.180.248.236 13:25, 25. Sep. 2018 (CEST)

In Wikidata: d:Q18616550, d:Q52148147, d:Property:P2580. 77.180.248.236 13:30, 25. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:53, 25. Sep. 2018 (CEST)

BBLD - Zusammenführung - gleiche BBLD ID

https://www.wikidata.org/wiki/Q55099950 = http://www.wikidata.org/entity/Q55854420 . Gefunden mit der praktischen Abfrage von Magnus Manske [22] 77.180.248.236 13:52, 25. Sep. 2018 (CEST)

d:Help:Merge/de. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:54, 25. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 13:54, 25. Sep. 2018 (CEST)

BBLD ID - fehlende IDs in Wikidata

1. d:Q4266165 Lohmann-Friedrich-Wilhelm-v.-1753-1822
2. d:Q4290975 Mercklin-Karl-Eugen-v.-1821-1904
3. d:Q12363630 Jannau-Heinrich-Georg-v.-1788-1869
4. d:Q42888319 Berg-Friedrich-Johann-Gustav-v.-1756-1821
5. d:Q42900967 Budberg-Bonninghausen-Leonhard-Johann-Frh.-v.-1727-1796
6. d:Q42900968 Berg-Friedrich-Reinhold-v.-1736-1809

Vielleicht lassen sich dann mit der SPARQL direkt weitere Duplikate in WD finden. 2.247.56.149 17:23, 25. Sep. 2018 (CEST)

1. d:Q17446744 Weihrauch-Johann-Karl-Friedrich-1841-1891 2.247.56.149 17:50, 25. Sep. 2018 (CEST)
2. d:Q42901076 Blanckenhagen-Wilhelm-1761-1840 2.247.56.149 18:01, 25. Sep. 2018 (CEST)
3. d:Q42270636 DUPLIKAT Baumann-Joachim-1712-1759 2.247.56.149 23:22, 25. Sep. 2018 (CEST)
4. d:Q47543977 DUPLIKAT Berg-Gotthard-Wilhelm-v.-1682-1756 2.247.56.149 23:28, 25. Sep. 2018 (CEST)

[23] --M2k~dewiki (Diskussion) 23:31, 25. Sep. 2018 (CEST)

Also, jeden Fehler oder Mangel den eine IP meldet darf niemand mehr beseitigen, weil es "block evasion" wäre? Jura1 verursacht massiv Mehrarbeit. Hat nun Sie, Magnus Manske, Thomas Berger (Gymel) beim P2580-formatter revertiert. IPs können seit heute keine BBLD-IDs mehr an Objekte anhängen. Ausserdem wurde die Verlinkung in Wikidata zum BBLD abgeschaltet. Und in der russ. Wikipedia wurden von Jura1 dutzende korrekte Links durch inkorrekte ersetzt, indem in Wikidata falsche IDs eingetragen wurden. 2.247.56.149 23:51, 25. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 23:31, 25. Sep. 2018 (CEST)

1. d:Q97318 0000000115594348 2.247.56.149 23:51, 25. Sep. 2018 (CEST)

BBLD ID - Zusammenführung 2018-09-26 - fehlerhaft

Bzgl. Ihrer Zusammenführung https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1578562&diff=753130552&oldid=696847450, die BBLD ID die durch die Zusammenführung hinzugefügt wurde, löst nicht auf. Die korrekte finden Sie unter https://bbld.de/suche/?q=Manteuffel+Hans 77.179.13.21 17:44, 26. Sep. 2018 (CEST)

[24] --M2k~dewiki (Diskussion) 17:48, 26. Sep. 2018 (CEST)

[25] 77.179.13.21 18:23, 26. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 17:48, 26. Sep. 2018 (CEST)

Änderung in Wikidata

Hallo M2k~dewiki, ich hab deine Ergänzungen zu d:Q18221895 wieder entfernt. Dieser GND-/VIAF-Eintrag betrifft Delia Fischer (Unternehmerin), die noch keinen Artikel hat. -- Jesi (Diskussion) 12:18, 4. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Jesi, vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 12:22, 4. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:22, 4. Okt. 2018 (CEST)

Christian Friedrich Michelis

Meinst Du nicht,Du könntest die Bausteine in den diversen (noch existenten) Artikeln nun entfernen? Das irritiert doch nur. Danke. LEODAVID✉ 13:37, 8. Okt. 2018 (CEST)

Hallo LeoDavid, die Redundanz-Bausteine in Christian Friedrich Michaelis (Arzt, 1727) und Christian Friedrich Michaelis (Arzt, 1754) wurden bereits um 13:36 bzw. 13:37 von einem anderen Benutzer entfernt: [26][27]. Grundsätzlich können die Bausteine von jedem Benutzer entfernt werden wenn die Redundanz behoben ist, oftmals wird das jener Benutzer miterledigen, der auch die Redundanz (Wikipedia:Redundanz#Checkliste) behoben hat. --19:07, 8. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 19:07, 8. Okt. 2018 (CEST)

Dieter Gutknecht

Ganz herzlichen Dank für's Anlegen der Begriffsklärungsseite. Ich hatte das noch auf meiner Todo Liste, aber ich hätte da sicher wieder was falsch gemacht :) LG, --P e z i (Diskussion) 21:41, 8. Okt. 2018 (CEST)

Bitte, gerne. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:53, 8. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 21:53, 8. Okt. 2018 (CEST)

Ihre andauernde Produktion von Duplikaten

http://www.wikidata.org/entity/Q55098245 http://www.wikidata.org/entity/Q57204726

Warum? Sie erzeugen dadurch Mehraufwand. 78.55.195.53 23:07, 11. Okt. 2018 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 23:11, 11. Okt. 2018 (CEST)

Obenberg

Hallo, danke für deine Arbeit, aber ich habe aus Obenberg einen Artikel gemacht. Leider konnte ich nicht festestellen, ob die beiden Obenberge wirklich aneinandergrenzen, aber es sieht sehr danach aus. --Branislav Radivojevic (Diskussion) 00:04, 12. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 00:12, 12. Okt. 2018 (CEST)

edits ?

Hallo „M2k~dewiki“, ich hoffe, ich habe dich nicht mit irgendetwas verärgert oder verunsichert (?), da du seit Kurzem keine edits (Einträge von Preisträgern) mehr im Lit'jahr 2018 vornimmst. Es gibt aus meiner Sicht jedenfalls keinerlei Grund, warum du dich da etwa zurückhalten solltest (zumal ich abends eh nie online bin) ! Lass dich also bitte "von nichts" zurückhalten. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:15, 25. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Qaswa, tendenziell mache ich eher Änderungen mit Österreichbezug, beispielsweise österreichische Auszeichnungen oder Auszeichnungen von Österreichern im Ausland, sofern österreichischen Medien darüber berichten etc. Bei diesem Edit habe ich überlegt ihn selbst vorzunehmen, mich aber entschieden diesen gleich dem Profi zu überlassen, damit der Eintrag im gewünschten Format, in der gewünschten (Sortier)Reihenfolge (z.B. Werk des Autors oder Autor für das Werk), im gewünschten Detailgrad, mit den gewünschten externen und internen Links, usw. vorliegt und keine Nach- und Doppelarbeiten (wie das normalerweise immer der Fall ist, siehe beispielsweise [28], [29], [30], [31], [32], [33], usw.) mehr notwendig sind. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:54, 25. Okt. 2018 (CEST)

Ja, vor allem, weil du den Eintrag beim Alpha unterlassen hast, obwohl es eindeutig ein österreichischer Preis ist, habe ich dir auch geschrieben. Ich danke dir für deine ausführliche und sicher auch zeit-aufwändige Antwort, und spüre eine gewisse Bitterkeit hinter der Aufreihung der diversen anderen Fälle (wobei ich allerdings durchaus nicht jeden edit nachbearbeitet habe). Ok, ich bin nun mal sehr sehr genau (meinetwegen auch pingelig), was die Einträge angeht --- denn darin (extrem genau zu arbeiten) liegt m. E. die einzige Berechtigung, wenn Laien sich anmaßen, eine Enzyklopädie anzulegen. Und vllt. liegt in meiner Arbeitsform auch der wahnwitzige Anspruch (an mich), dass wenigstens die Literaturjahre, soweit ich sie bearbeite, nicht von vermeidbaren Fehlern durchzogen sind, wie ich sie in fast jedem Artikel in der WP finde.

Ok, natürlich nehme ich auch die von dir nicht vorgenommenen Einträge gerne vor, und es stehen bis zum Jahresende eh nur noch etwa 20 größere Literaturpreise zum Eintrag an (am Schluss werden es wahrscheinlich trotzdem 30 ;-)) --- ich habe dir nur geschrieben, weil ich mich nie geärgert habe, wenn ich am Morgen einen Eintrag im Lit'jahr von dir vorfand, und das vor Kurzem plötzlich aufhörte. Danke für deine Arbeit und ein gutes Wochenende ! Qaswa (Diskussion) 10:22, 26. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:23, 28. Okt. 2018 (CET)

Grüß Gott, M2k~dewiki

Da du ja für mich ein wahrer Quell der Freude bist, weil du bei meinen Artikeln immer schön diejenigen Leute verlinkst, zu denen ich nicht komme (oder manchmal auch keine Lust mehr habe nach all dem Vielschreiben), bitte ich dich, so du Lust hast, dich am 1. Dezember diesbezüglich gern auf meine 30 Artikel "zu stürzen", die ich an diesem einen Tag einstellen werde. Ich werde natürlich auch etwas an der Verlinkungsarie arbeiten, wir werden uns schon nicht in die Quere kommen. Es sind ganz überwiegend Filme, weniger Biografien. Nur wenn du dich langweilen solltest, natürlich! Danke und Gruß ins schöne Österreich. – Nehhccos 3:06, 30. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 18:56, 1. Dez. 2018 (CET)

Rebekka Lemp (Q59385740)

Hallo M2k~dewiki, das Wikidata Objekt Rebekka Lemp (Q59385740) wurde von dir für diesen neuen Artikel in der deutschen Wikipedia vor kurzem neu angelegt. Aber es gibt bereits ein Wikidata Objekt zu dieser Person aus der englischen, franz. und span. Wikipedia mit einer geringfügig anderen Schreibweise des Vornamens: Rebecca Lemp (Q21750316).

Bitte korrigieren und mit dem bestehenden Objekt zusammenführen. HeinrichStuerzl (Diskussion) 22:29, 4. Dez. 2018 (CET)

erledigtErledigt. Siehe auch Objekte zusammenlegen. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:32, 4. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 22:32, 4. Dez. 2018 (CET)

Albert Kern

Hallo M2k, ich sag es gleich, ich weiß es nicht - aber bringt das außer Arbeit wirklcih was, wenn der Name in dutzende Sprachen übersetzt wird, wenn der Name überall gleich ist, wird doch der einzige eben genommen. Interessant wäre es dann, wenn die Beschreibung in den verschiedenen Sprachen wäre. Aber geben tuts den Albert Kern außer in Commnons und dem RAT nirgends. Nur eine Frage lg K@rl auch im RegiowikiAT 20:04, 17. Dez. 2018 (CET)

Hallo K@rl, welche Sprache jeweils herangezogen wird hängt unter anderem von den Benutzereinstellungen bzw. den verwendeten Programmen und Tools (z.B. Petscan) und deren Einstellungen ab. Wenn man beispielsweise Wikidata ohne Anmeldung verwendet, wird als Sprache standardmäßig Englisch verwendet. Wenn die englische Bezeichnung leer ist wird beispielsweise im Suchergebnis (Suche nach Albert Kern, ggf. Abmelden um das Beispiel nachvollziehen zu können, siehe einige Treffer im Suchergebnis weiter unten) die Wikidata-Objekt-ID anstatt eines leeren englischen Labels angezeigt. Wenn man die Labels in den verschiedenen Sprachen nicht mit einem einzigen Edit für verschiedene Sprachen setzt werden diese im Laufe der Zeit nach und nach durch verschiedene Bots einzeln für je eine Sprache gesetzt, die Versionshistorie und Beobachtungsliste wird dadurch ggf. etwas länger. --M2k~dewiki (Diskussion) 20:41, 17. Dez. 2018 (CET)

Das verstehe ich nicht ganz, denn wenn ich mich abmelde kommt zwar Englisch, zeigt mir aber trotzdem einen deutschen Namen, wenn es nur diesen gibt. Und ergänzt um die anderen Sprachen wird es durch einen Bot nur dann, wenn es dementsprechende WP einträge gibt - aber da gibts ja gar keinen nur Commons und RAT - und die Gefahr dass andere kommen ist relativ gering. Steirische WP gibts keine ;-) --K@rl auch im RegiowikiAT 20:56, 17. Dez. 2018 (CET)

PS: Abgesehen davon hab eich de-AT eingestellt und trotzdem kommt nur de- wenn de-AT nicht vorhanden ist. --K@rl auch im RegiowikiAT 20:57, 17. Dez. 2018 (CET)

In obigem Beispiel wird im Suchergebnis ohne Anmeldung bei Objekt "(Q49561749) : [...] Albert-Kuntz-Straße, im Kern älter, [...]" nur die Objekt-ID (d:Q49561749) angezeigt, weil es keine englische Bezeichnung gibt (sondern nur eine deutsche Bezeichnung "Wohnhaus in Ecklage An der Mauer 1"). Die Bots und Tools setzen die Sprache unabhängig von der Existenz eines Artikels. Hier wurden beispielsweise Labels in slowenischer Sprache ergänzt, ohne das entsprechende Artikel vorhanden wären. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:11, 17. Dez. 2018 (CET)

Sorry, da steh ich auf der Leitung, denn das Ergebnis habe ich nie bekommen - wurscht ob angemeldet oder de-AT oder de.--K@rl auch im RegiowikiAT 21:42, 17. Dez. 2018 (CET)

In abgemeldeten Zustand wird bei mir auf d:Special:MyLanguageFallbackChain nur Englisch angezeigt (und daher allfällige deutsche Bezeichnungen nicht verwendet und angezeigt), erst nach Anmeldung kommt Deutsch und Englisch. Siehe auch d:Help:Multilingual/de / d:Help:Multilingual/de#Objekte_und_Eigenschaften_ohne_Übersetzung: [...] Objekte und Eigenschaften ohne Beschreibung in der Benutzersprache werden mit einer Beschreibung aus deiner "Language Fallback Chain" angezeigt. Gibt es keine Übersetzung, dann werden nur die Objekt- oder Eigenschaftsnummer (als Q### oder P###) angezeigt. [...] --M2k~dewiki (Diskussion) 22:12, 17. Dez. 2018 (CET)

das kann ich nicht nachvollziehen, bei mir ist auch bei englisch, wenn dort nix ist, die einzige deutsche erschienen. Aber die Computer haben doch auich eigenen Willen ;-) ---K@rl auch im RegiowikiAT 22:31, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 17:29, 19. Dez. 2018 (CET)

Namensdiskussion

In Michael Goldsteins Buch über seinen Lehrer Stoljarskij (ISBN 978-3-930727-34-6) benutzt er eben diese Schreibweise, Pjotr Stoljarskij. Der mittlere Name (Solomonowitsch) gehört auf jeden Fall nicht in die Überschrift.

Im Deutschen benutzt man oft Peter Stoljarski (sowie man auch von Peter Tschaikowski spricht). Im Englischen benutzt man Pyotr Stolyarsky, daher sollte man den Mann über diesen Eintrag ebenfalls finden. Ich habe daher die ganzen Verweise angelegt.

Der Aufsatz selbst sollte aber unter "Pjotr Stoljarskij" erscheinen, alle anderen sollten nur auf diesen verweisen, insbesondere auch der "doppelte" "Pjotr Salomonowitsch Stoljarski". Das ist meine (fundierte) Meinung.

Übrigens, wer könnte mal bitte den Aufsatz über Michael Goldstein sichten? Ich darf (noch) nicht... 17:24, 19. Dez. 2018 (CET). Harbe Anashim

Hallo, ad Pjotr Stoljarskij vs. Pjotr Solomonowitsch Stoljarski: Bitte ggf. unter Wikipedia:Redundanz/Dezember_2018#Pjotr_Stoljarskij_-_Pjotr_Solomonowitsch_Stoljarski unter Berücksichtigung von Wikipedia:Namenskonventionen / Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch diskutieren. Ggf. sollte der ursprüngliche Artikel auf ein allfälliges neues Lemma verschoben werden (Hilfe:Seite verschieben). Insbesondere zu beachten ist Hilfe:Seite_verschieben#Wie_verschieben? [...] Das Wichtigste vorweg: Bitte übertrage eine Seite nie per Kopieren und Einfügen in eine neue, da dabei die Versionsgeschichte und damit die Informationen über die ursprünglichen Autoren verlorengehen. Das wäre ein Verstoß gegen die Wikipedia:Lizenzbestimmungen. Nutze immer die von der Software bereitgestellte Funktion „Verschieben“ dazu. [...] Sichtungswünsche können unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eingetragen werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:29, 19. Dez. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis "Verschieben"! Das macht natürlich Sinn. Ich bin neu hier und lerne noch. Kannst du das Verschieben machen? 17:33, 19. Dez. 2018 (CET). Harbe Anashim

Hallo, bitte vor einer allfälligen Verschiebung das neue Lemma unter Berücksichtigung von Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Personennamen auf Diskussion:Pjotr Solomonowitsch Stoljarski diskutieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:42, 19. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 17:29, 19. Dez. 2018 (CET)

GND Nummer

Hallo M2k-dewiki, kannst du mir bitte bei der

GND Nummer- diese zeigt mir nix an - rauskommen soll aber das hier. Ich habe es auch mit den anderen Buchstaben verucht, hatte aber auch keinen erfolg, sowohl hier als auch im RAT. Vielleicht weißt du was das sein könnte. danke K@rl auch im RegiowikiAT 17:57, 20. Dez. 2018 (CET)

Hallo Karl, zur Zeitschrift ist kein Eintrag vom Typ "Werk" vorhanden. Mögliche alternative Links sind:

• Literatur von und über Brücke: Pfarrblatt der Katholischen Kirche in Leoben im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
• ZDB-ID 2471196

* {{DNB-Portal|941250210|NAME=Brücke: Pfarrblatt der Katholischen Kirche in Leoben}}
* {{ZDB|2471196|lazy=1}}

--M2k~dewiki (Diskussion) 18:14, 20. Dez. 2018 (CET)

Super danke, wieder was gelernt. --K@rl auch im RegiowikiAT 18:22, 20. Dez. 2018 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 19:23, 20. Dez. 2018 (CET)

BBLD ID - Kategorie:Wikipedia:Wikidata P2580 Wartung

Bzgl. Kategorie:Wikipedia:Wikidata P2580 Wartung

• 2018-11-30 d:Topic:Up5zhmfxk4md19rs "weiteres Problem mit dem BBLD"
• 2018-12-09 d:Topic:Upyz4987cbbeyy0t "erneut BBLD & Doubletten"

es sind schon wieder Artikel in der Kategorie.

1. Oskar Felsko
2. Ida Kerkovius erl. vor 21:42
3. Jakob Kettler
4. Berndt von Staden
5. Hellmuth von Ulmann erl. vor 21:42
6. Reinhold von Walter erl. vor 21:42

77.183.78.24 18:54, 20. Dez. 2018 (CET)

Hallo, in den Artikeln ist eine numerische BBLD-ID angegeben, diese lässt sich derzeit nicht in Wikidata importieren, sondern führt beim Importversuch mit Harvest Templates zu einer "Constraint Violation", weil die Definition der BBLD-ID in Wikidata derzeit keine numerische ID zulässt. Ein manuelles Setzen wäre möglich, allerdings werden diese dann unter d:Wikidata:Database reports/Constraint violations/P2580#"Format"_violations gelistet. Daher sollte aus meiner Sicht zunächst die Defintion der BBLD-ID in Wikidata entsprechend diskutiert und angepasst werden. Ein "=" in der Kategorie:Wikipedia:Wikidata P2580 Wartung ist aus meiner Sicht kein Fehler, sondern bedeutet nur, dass die ID sowohl in Wikidata als auch im Artikel eingetragen ist. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:23, 20. Dez. 2018 (CET)

Dort waren keine "=", die momentan dort sichtbaren drei "=" sind erst enstanden, weil ein Freiwilliger aus der russ. Wikipedia gehandelt hat. Ja, die Definition in WD ändern wäre praktisch, sie ist nämlich falsch. 77.183.78.24 21:42, 20. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 22:05, 20. Dez. 2018 (CET)

Frohes Fest

Glückauf M2k~dewik, es ist mir einfach ein Bedürfnis, dir am heutigen Tag für die Unterstützung im laufenden Jahr herzlich zu danken und dir und deinen Lieben ein frohes Weihnachtsfest zu wünschen. Deine Angabe Hilfe:GND werde ich versuchen, in Zukunft zu berücksichtigen. Das sind alles so kleine Dinge, mit denen man sich erst genauer vertraut machen muss, um anderen (und namentlich auch dir) die Nacharbeit zu ersparen. Ich glaube, dass ich alter Mann es inzwischen begriffen habe und verspreche für 2019 Besserung. Doch nun genießen wir erst einmal die besinnliche Weihnachtszeit. Alles Gute und viele Grüße aus meiner Heimat vom alten Waldschrat --Hejkal (Diskussion) 12:10, 24. Dez. 2018 (CET)

Hallo Hejkal, vielen Dank! Ich wünsche dir ebenfalls schöne Feiertage und alles Gute für 2019! --M2k~dewiki (Diskussion) 12:13, 24. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 12:13, 24. Dez. 2018 (CET)

Vielen Dank

möchte ich Dir auf diesem Wege noch einmal sagen, für all deine wichtige und wertvolle Verlinkungsarbeit, die du mir freundlicherweise in diesem zurückliegenden Jahr zu einem beträchtlichen Teil abgenommen hast. Ich wünsche dir eine schöne Weihnachtszeit und ein gesundes und glückliches 2019. Servus und mit freundlichen Grüßen aus Hamburg – Nehhccos 16:21, 24. Dez. 2018 (CEST)

Hallo Nehhccosnuläammnniileurruinp, vielen Dank! Ich wünsche dir ebenfalls schöne Feiertage und alles Gute für 2019! --M2k~dewiki (Diskussion) 16:24, 24. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 16:24, 24. Dez. 2018 (CET)

Gymnasium Radetzkystraße

Hallo und Danke,

leider habe ich keine Abbildung der Schule gefunden. Was kann man da machen? --Tru K I M p (Diskussion) 10:56, 27. Dez. 2018 (CET)

Hallo, Möglichkeiten sind unter anderem:

1. Hingehen, fotografieren, Foto auf Commons hochladen
2. Vorlage:Bilderwunsch setzen
3. auf Commons suchen, z.B. commons:Category:Radetzkystraße, Vienna
4. auf Flickr nach Fotos mit passender Lizenz suchen, mit Flickr-nach-Commons hochladen. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:12, 27. Dez. 2018 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 11:12, 27. Dez. 2018 (CET)

Gedenkstätte Sachsenberg

Wozu bedarf es denn der Klarstellung? Der Unterschied zwischen Sachsenburg und Sachsenberg kommt doch schon im Lemma zum Ausdruck, oder irre ich da? MfG--M@nfred (Diskussion) 15:20, 26. Aug. 2018 (CEST)

Keine Antwort ist auch eine Antwort.--M@nfred (Diskussion) 18:35, 29. Dez. 2018 (CET)

Hallo Manfred, meine Antwort dazu steht unter Benutzer_Diskussion:M2k~dewiki/Archiv/2018#Gedenkstätte_Sachsenberg. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:41, 29. Dez. 2018 (CET)

@M2k~dewiki:Und Du denkst, daß ich die Antwort gesehen habe, obwohl Du mich weder angesprochen noch angepingt hast? O.K., wenn Du denkst, daß es dieser Klarstellung bedarf, soll's halt so sein. Guten Rutsch, alles Gute für 2019 und lG--M@nfred (Diskussion) 19:11, 29. Dez. 2018 (CET)

@Manfred Kuzel:, ich habe meine Änderung in den beiden Artikeln Gedenkstätte Sachsenberg und Gedenkstätte Sachsenburg wieder rückgängig gemacht ([34][35]). Ich wünsche dir ebenfalls alles Gute für 2019. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:19, 29. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 19:19, 29. Dez. 2018 (CET)

Danke für das Danke

Vielleicht könntest Du einige meiner Änderungen auf Hans Sachsel, Josef Berger (Buchhändler) und Gottfried Berger sichten? Danke und Gruß--Wiener Kunstliebhaber (Diskussion) 08:44, 31. Dez. 2018 (CET)

Hallo @Wiener Kunstliebhaber:, Sichtungswünsche können unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eingetragen werden. Mangels Belegen bzw. fehlender Einsicht in die angegebene Literatur (und damit der für mich fehlenden Möglichkeit der Prüfung der Ergänzungen) möchte ich keine Sichtung vornehmen. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:06, 1. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 18:06, 1. Jan. 2019 (CET)