Benutzer Diskussion:Pilawdana

To do:

Igor Strawinsky überarbeiten (nicht signierter Beitrag von Pilawdana (Diskussion | Beiträge) 20:28, 29. Mär. 2020 (CEST))

Vũ Trọng Phụng

Bảo Ninh

Radovan Richta

Michael Schultz: https://www.focus.de/kultur/medien/kunstskandal-die-falsche-marilyn_id_12368559.html (nicht signierter Beitrag von Pilawdana (Diskussion | Beiträge) 22:29, 4. Jan. 2022 (CET))

https://www.faz.net/kunstfachmann-butin-was-begehrt-ist-wird-gefaelscht-16465468.html?premium (nicht signierter Beitrag von Pilawdana (Diskussion | Beiträge) 22:33, 4. Jan. 2022 (CET))

Hallo Pilawdana, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 15:30, 13. Feb. 2018 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Pilawdana,
ich habe deinen Eintrag Délice d’Argental auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 21:02, 19. Feb. 2018 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Pilawdana,
ich habe deinen Eintrag Horst-Günther Krainick auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 15:34, 29. Mär. 2018 (CEST)

Dein Kommentar "bitte sichten vor evtl. Änderungen"

bitte nicht bei JEDER ÄNDERUNG in die Zusammenfassungszeile schreiben. Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:26, 30. Mär. 2018 (CEST)

Hallo Schotterebene, ist ja eigentlich richtig. Aber ich habe es zu oft erlebt, dass meine Beiträge nicht gesichtet, dafür aber minimal (z.B. Ortho.) korrigiert und damit überschrieben wurden. Ich möchte in absehbarer Zeit ohne Sichtung schreiben können, dafür muss ich nach den Regeln hier ziemlich viele Punkte sammeln. Das Verfahren motiviert in der Praxis nicht unbedingt. Grüße --Pilawdana (Diskussion) 09:59, 30. Mär. 2018 (CEST)

Hallo Pilawdana, danke für die Antwort - eine weitere Änderung setzt aber deine Änderung keineswegs zurück. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:10, 30. Mär. 2018 (CEST)

Schotterebene, richtig – sie wird aber nicht als „gesichtet" gewertet (nur die blauen zählen: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Pilawdana ). Um bei der WP ohne Sichter zu arbeiten, muss man 50 gesichtete Edits haben. Das kann ganz schön dauern. Ich werde es mal wieder „ohne“ probieren, aber wenn noch einmal etwas überschrieben wird, bleibe ich bei meinem merkwürdigen Vorgehen. Grüße,--Pilawdana (Diskussion) 20:26, 30. Mär. 2018 (CEST)

Theodor Plieninger (Industrieller)

Deine Begeisterung für den Fall Mars solltest du etwas zähmen. Deine Ergänzung bei Theodor Plieninger (Industrieller) gehört da nicht hin. --Goesseln (Diskussion) 21:24, 3. Jul. 2018 (CEST)

Ist ein Argument, danke für die Rückmeldung. Ich werde stattdessen eine Seite zum Mars anlegen und bei Plieninger die Sache nur kurz behandeln.--Pilawdana (Diskussion) 21:34, 3. Jul. 2018 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Julien Green im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Julien Green wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:19, 15. Nov. 2020 (CET)

Deutschlandfunk

Hallo Pilawdana, hören wir gerade die gleiche Sendung? ;-)) Ich bin fasziniert, kannte diesen Komponisten bisher nicht. Gruß -- Erdenstern (Diskussion) 21:49, 1. Feb. 2021 (CET)

Ja, Musik am Abend führt manchmal zu neuen Einträgen. Den Wein trinke ich allein. Herzliche Grüße.--Pilawdana (Diskussion) 22:13, 1. Feb. 2021 (CET)

Ich meinen auch. Acolon trocken. Beste Grüße -- Erdenstern (Diskussion) 22:15, 1. Feb. 2021 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:34, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Gerben Karstens

Danke für Deine Präzisierung. Ich hatte den Artikel etwas "aufgehübscht" und suche noch nach Belegen bezüglich des Eisschnellaufs. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:58, 8. Okt. 2022 (CEST)

Merci! --Pilawdana (Diskussion) 22:19, 8. Okt. 2022 (CEST)