Benutzer Diskussion:M@rkus/Archiv/2005

Verwarnung von Leipnizkeks

Ich verwarne dich hiermit, da du das Dieburger Wappen erneut hochgeladen hast, ohne vorher eine GFDL-äquivalente Lizenz einzuholen. Ich habe es erneut gelöscht. Falls du es, ohne eine GFDL-äquivalente Lizenz vorlegen zu können, erneut hochlädst, werde ich Dich temporär sperren. Die Hinweise auf der Uploadseite scheinen dir anscheinend nicht deutlich genug zu sein. --Leipnizkeks 03:02, 8. Mai 2005 (CEST)

Ich verweise an dieser Stelle auf Image talk:Wappen Dieburg.jpg -- M@rkus 04:42, 8. Mai 2005 (CEST)

Hallo Markus, lass dich vom Umgangston hier nicht erschrecken. --ST ○ 00:06, 10. Mai 2005 (CEST)

Wenn erst einmal die wiedergeborenen Christen sich an einem Wikipedia-Beitrag von dir festgebissen haben, geht's erst richtig los hier in der Diskussion! :-)--141.76.1.121 07:26, 12. Jul 2005 (CEST)

Brief Stadtarchiv

Hallo Markus, aus datenschutzrechtlichen Gründen halte ich die Veröffentlichung des Briefes in der WP für problematisch. Ich möchte dir empfehlen, alle Daten, die sich auf den Sachbearbeiter beziehen und nichts mit dem Inhalt zu tun haben (Name, Durchwahlnummer etc.) aus dem Bild zu entfernen. Gruß --ST ○ 18:01, 1. Jun 2005 (CEST)

Tut mir leid, das kann ich nicht. Ich bin kein Admin. Versuch es mal bei Benutzer:Finanzer. --ST ○ 18:31, 1. Jun 2005 (CEST)

M@rkus

Hallo Markus, mag sein dass es in anderssprachigen Wikipedias üblich ist einen redirect aus dem Artikelraum auf den Benutzerraum zu setzen, aber hier ist das nicht erwünscht. -- mijobe 23:02, 3. Jun 2005 (CEST)

Willkommen!

Hallo Markus!

Wenn ich die Versionsgeschichte dieser Diskussionsseite richtig lese, hast du zwar schon ein paar Begegnungen verschiedener Art hier gehabt, bist aber noch nicht richtig begrüßt worden. Daher stelle ich mein eigentliches Anliegen erstmal etwas nach unten und hole das nach, weil da vielleicht noch ein/zwei Infos hinter den links im Text versteckt sein mögen, die dich interessieren könnten. (Falls nicht und du dich schon bestens auskennst, bitte einfach weiterscrollen;) )

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Meine Tipps für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, bleibe Mensch

Gruß --Rax dis 01:49, 16. Jun 2005 (CEST)

Dankeschön! :) -- M@rkus 18:22, 3. Mär 2006 (CET)

btr. Kategorie:Dieburger Siegel

so, nun zum eigentlichen Anliegen: wenn ich die Diskussion hier richtig verstanden habe, hast du die Kategorie angelegt, um in Ruhe die Siegel hochladen zu können und schnell an die Bilder (+ Bildbeschreibungen) zu kommen. Es ist damit eine persönliche Baustelle, die in dieser Form nicht in den Wikipedia-Namensraum gehört. Ich habe dir daher eine neue Unterseite verschafft, auf der ich alle Bilder der Kategorie verlinkt habe, darüber kommst du geanuso schnell dran, aber die kat hängt nicht im Artikelraum herum. Wenn ich damit fertig bin, nehme ich die kat aus den Bilderseiten raus und schlage sie zur Schnellöschung vor. Ich hoffe, du bist mit dem Vorgehen einverstanden - und ich wünsche frohes Schaffen. Gruß --Rax dis 01:49, 16. Jun 2005 (CEST)

Ach ja, die Unterseite musst du latürnich auch noch finden können: Benutzer:M@rkus/Projekt Dieburger Siegel

Jetzt hasst du die Möglichkei entfernt von dem Artikel über die Siegel auf die anderen Siegel zugreifen zu können. Ich verwende nähmlich nicht alle in dem Artikel, es wäre aber doch sinnvoll, dass das irgendwie ginge.... -- M@rkus 19:59, 16. Jun 2005 (CEST)

mh, naja, die Möglichkeit habe ich nicht verbaut, die gab's nie, weil eben die Kategorien in der Enzyklopädie nicht selbst eigene Inhalte tragen sollen, sondern Artikel sammeln. Warum die Bilder nicht alle im Artikel sein sollten, wenn's dazu doch jeweils was Spezielles zu sagen gibt, verstehe ich nicht. Und wenn's nix zu sagen gibt, wozu braucht man dann die Bilder? Aber vielleicht stellst du dazu mal eine Frage hier, ob jemand noch eine andere Idee hat. Gruß --Rax dis 02:55, 18. Jun 2005 (CEST)

Bild:Benutzer-Markus.JPG

Hallo Markus, ich habe für das Bild einen Löschantrag gestellt. Und hier liegt das Problem: Insbesondere gestatte ich es im Rahmen meiner Benutzerseite, auch kommerziell, unbegrenzt und kostenfrei zu reproduzieren. Jeder der das Bild anderweitig veröffentlichen will, muss sich das erst von mir genehmigen lassen. Hervorgehoben von Breezie. Somit ist das Bild nicht "frei", und wir können es hier nicht behalten. Ich bitte dich bei dem Bild die korrekte Lizenzangabe zu ergänzen, dabei kannst du dich hier bedienen: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Wenn du deinen Text durch einen Lizenzbaustein ersetzt, kannst du den Löschantrag kommentarlos entfernen. Übrigens ist folgender Satz falsch: Das Bild zeigt mich und meine Katze, daher habe ich alle Rechte an dem Bild (Recht am eigenen Bild). Hervorgehoben von Breezie. Du hast nur ein Recht an diesem Bild weil du darauf zu sehen bist, nämlich das Recht am eigenen Bild. Mehr Rechte daran hast du, wenn du auch der Fotograf bist. Der Fotograf dieses Fotos entscheidet, welche Lizenz es hat. Wenn also jemand anderes das Foto gemacht hat, brauchst du das Einverständnis dieser Person. Der Fotograf ist in der Bildbeschreibung zu nennen. Siehe auch Wikipedia:Bildrechte. Schöne Grüsse -- Breezie 13:31, 12. Jul 2005 (CEST)

Wappen

Servus, Du hast zwei Wappen in die WP eingefügt. Ich blicke da jetzt nicht mehr durch, was man darf oder nicht? Kann man die jetzt einfach von der Seite www.ngw.nl runterladen und mit diesem Hinweis versehen hier veröffentlichen? {{Wappenrecht}} --j11 18:08, 4. Aug 2005 (CEST)

Hallo! Du darfst die Wappen von ngw.nl alle kopieren, weil Amtliche Wappen gemeinfrei sind. Du darfst dir auch die Wappen von den Internetseiten von den Städten nehmen und hier hochladen. Aber immer die Quelle angeben! Bei Wappen von einer deutschen Körperschaft des öffentlichen Rechts, darunter fallen auch Städte und Gemeinden, den Hinweis {{Wappen-PD-DE}} anbringen. {{Wappenrecht}} ist für andere Wappen. Bei eventuellen Problemen wende dich an Steschke! Viel Spaß! -- M@rkus 02:42, 5. Aug 2005 (CEST)

ok habe die Wappen soweit ergänzt. Danke.--j11 19:02, 5. Aug 2005 (CEST)

Streit um Oetinger Villa in Darmstadt

Hallo M@rkus. Du hast bei Wikinews vor kurzem mit dem Artikel Streit um Oetinger Villa in Darmstadt begonnen. Da am Artikel nicht mehr weitergeschrieben wurde hat ein Benutzer einen Löschantrag gestellt. Es wäre schön wenn du denn Artikel fertigstellen würdest, um eine Löschung zu vermeiden. Die Quellen hast du dir ja schon zurechtgelegt. Gruß --SonicY 22:13, 13. Aug 2005 (CEST)

Mühltal

Hallo M@rkus,

danke für Deine Mitarbeit am Artikel über Mühltal (Hessen).

Hast Du von der Gemeinde Mühltal eine Genehmigung, das Gemeindewappen zu verwenden? Meines Wissens hatten sie die nämlich noch nicht gegeben. Wenn ja, dann klasse. Wenn nein, dann sollten wir das Wappen wieder herausnehmen. Gerald Stiehler 22:37, 22. Sep 2005 (CEST)

Hmm meiner Auffasung nach, ist diese Genehmigung nicht erforderlich. Meine Auffasung stütze ich auf folgende Artikel: Gemeinfreiheit Amtliches Werk Amtliches Wappen Wikipedia Diskussion:Wappen. Die Gemeinde kann sich hier weder auf Namensrechtlichen noch auf Urheberrechtlichen Schutz des Wappens berufen. Wenn sie trotzdem versuchen würden eine Darstellung in der Wikipedia zu beschränken, würden sie ihren Befugnisbereich unzulässig erweitern. Bei weiteren Fragen wende dich bitte an Steschke. Er kann dir meine Auffasung sicher bestätigen. M@rkus 23:57, 22. Sep 2005 (CEST)

OK, da war ich wohl nicht auf dem Laufenden. Danke. Gerald Stiehler 00:13, 23. Sep 2005 (CEST)

Bild:Bollerwagen.JPG

Hi Markus, kannst du das Bild eventuell auf die Commons schieben und anschließend croppen? Danke im Voraus, --Flominator 10:39, 27. Sep 2005 (CEST)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo M@rkus/Archiv/2005, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/M#M@rkus/Archiv/2005_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! Schaengel89 @me 12:20, 17. Dez 2005 (CET)

Wegen Bild:Brief 31. Mai 2005 vom Stadtarchiv der Stadt Dieburg.png. Habe SLA gestellt. -- M@rkus 17:13, 17. Dez 2005 (CET)