Benutzer Diskussion:Manuela Reinbold

Willkommen!

Hallo Manuela Reinbold, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Johannnes89 (Diskussion) 11:23, 29. Jul. 2020 (CEST)

Oldershausen (Marschacht)

Danke für deine Überarbeitung am Artikel Oldershausen (Marschacht). Bitte beachte dabei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Belege, sowie Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: Lange Abschriften irgendwelcher Texte zum Ort gehören nicht in Wikipedia-Artikel und grenzen außerdem in der von dir eingestellten Form an eine Urheberrechtsverletzung. Ich werde deshalb weite Teile deiner Ergänzung wieder entfernen. Schau dir doch mal das Wikipedia:Mentorenprogramm an, dort kann dir geholfen werden, den Artikel professionell zu überarbeiten. --Johannnes89 (Diskussion) 11:23, 29. Jul. 2020 (CEST)

Vorschlag: Du bereitest den Geschichtsteil des Artikels unter Benutzer:Manuela Reinbold/Oldershausen (Marschacht) oder Benutzer:Manuela Reinbold/Test vor und holst dir dann Rückmeldung von erfahrenen Wikipediaautoren (z.B. halt im Wikipedia:Mentorenprogramm), bevor du den Artikel selbst mit Informationen überfrachtest, die nicht Wikipedia-Standards entsprechen. --Johannnes89 (Diskussion) 14:31, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Manuela Reinbold, auch von mir Willkommen bei WP und vielen Dank, dass Du versuchst, den Artikel zu Oldershausen auszubauen. Leider tust Du das in einer Weise, die mit so ziemlich jeder WP-Regel kollidiert ;-); wir schreiben hier keine Heimatchronik, sondern eine Enzyklopädie. Ich möchte mich dem Vorschlag meines Vorredners, den Geschichtsteil auf einer Benutzerunterseite vorzubereiten, und dann auf WP:QS (einfach auf den Link "Diskussion" im Baustein oberhalb des Artikels klicken) um Durchsicht zu bitten, anschließen. Was Du aber bitte nicht mehr tun solltest, ist Bearbeitungs- und Wartungsbausteine zu entfernen. Bei Fragen bin ich Dir auch gerne behilflich. Ich nehme Deine Diskussionsseite hier auf meine Beobachtungsliste; sehe also, wenn Du hier schreibst. Viele Grüße Innobello (Diskussion) 14:44, 29. Jul. 2020 (CEST)

Noch mal ich; sorry, dass wir Dich hier so zutexten; aber wir wollen Dir ja helfen. Ich habe gesehen, dass Du dankenswerter Weise auf den obigen Ratschlag von Johannnes89 eingehst, und auf Deiner Benutzerseite beginnen willst, den Geschichtsabschnitt vorzubereiten. Leider ist das aber nicht ganz der richtige Ort. Johannnes89 hat in seinem Beitrag weiter oben zwei rote Links markiert. Such Dir einen von beiden aus, klick drauf und schon hast Du eine Unterseite zu Deiner Benutzerseite generiert, auf der Du in aller Ruhe loslegen kannst. Im Hinblick auf Stil und Formalia könntest Du Dich evtl. an Adelheidsdorf orientieren. Freundlichen Gruß Innobello (Diskussion) 15:25, 29. Jul. 2020 (CEST)

Urheberrecht

Hallo Manuela Reinbold,

willkommen bei Wikipedia auch von mir als unangemeldetem Nutzer.

Ich bitte Dich zu beachten, dass wir hier auf das Urheberrecht achten müssen. Du hast auf Commons eine ganze Reihe von Bildern hochgeladen, die nicht von Dir selber, sondern von einem Fotografen namens Egon Detloff stammen. Da dieser Fotograf ganz offensichtlich noch keine 70 Jahre tot ist, unterstehen seine Werke dem Urheberrecht. Du müsstest also entweder sein Einverständnis (bzw. das seiner Erben, sollte er zwischenzeitlich verstorben sein) zur Veröffentlichung unter Creative-Commons-Lizenz einholen und an das OTRS-Team bei Commons schicken, oder aber die Bilder entfernen.

Tut mir leid, dass das so kompliziert ist, aber das Urheberrecht dient dem Schutz der Rechte-Inhaber, und wir müssen uns hier danach richten. Gruß, --217.239.8.111 14:48, 29. Jul. 2020 (CEST)

Bitte den Ausbau von Oldershausen (Marschacht) nicht auf bisherige Art und Weise fortsetzen

Guten Morgen, Manuela Reinbold!
Ich möchte Dich nochmals bitten, die Dir bereits weiter oben gegebenen Hinweise zum wikipediakonformen Artikelausbau zu beachten. Du hast am 23. September erneut einen extrem ausufernden, schlecht belegten und stilistisch leider nicht brauchbaren Text im Heimatchronikstil eingestellt, der weder inhaltlich noch formal so bleiben kann. Bitte lies Dir die oben verlinkten Hilfeseiten durch, lege den Abschnitt auf einer Unterseite neu an und sag' dann hier Bescheid, damit erfahrene Mitarbeiter ggf. korrigierend eingreifen können. Es wäre doch schade um Deine Arbeit, wenn als letzte Alternative Dein Text erneut zurückgesetzt werden und Du von der Mitarbeit ausgeschlossen werden müsstest. Immer noch freundliche Grüße Innobello (Diskussion) 09:25, 29. Sep. 2020 (CEST)

Bitte lies doch mal die Diskussion zu deinem Artikelausbau an unter Wikipedia:Qualitätssicherung/28._September_2020#Oldershausen_(Marschacht). Anscheinend hast du aus einer Heimatchronik abgeschrieben. In dem Umfang und Detailreichtum ist das hier nicht gewünscht. --AxelHH (Diskussion) 22:51, 10. Okt. 2020 (CEST)

Fotos Hochwasser 1940

Bitte die Fotos entfernen, da es eh zu viele werden lege ich sie auf google maps ab. So schreibt jedes Haus seine eigene Story. Das Urheberrecht wurde denke ich nicht verletzt, da es sich um Familie handelt.--Manuela Reinbold (Diskussion) 10:06, 2. Okt. 2020 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Manuela Reinbold, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Mentees/Manuela Reinbold eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Offenbacherjung (Diskussion) 23:06, 2. Okt. 2020 (CEST)

Der Artikel „Neujahrsflut von 1855“

Hallo Manuela Reinbold,

der Artikel Neujahrsflut von 1855 wurde nach Benutzer:Manuela Reinbold/Neujahrsflut von 1855 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Manuela Reinbold/Neujahrsflut von 1855) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Manuela Reinbold/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:40, 14. Nov. 2020 (CET)

Hinweise

Zum einen fehlt in der Einleitung jegliche Einordnung - wir wissen als Leser gar nicht, wo wir uns befinden? An der Nordsee, der Ostsee, auf der Elbe, der Weser? In Deutschland, in Dänemark .... oder sonstwo auf der Welt? Außerdem ist der Text in einer so blumigen Weise geschrieben, dass man vermuten muss, er sei irgendwo her kopiert worden - wohl eher aus einem älteren Werk . Sprich bitte dringend mit deinem Mentor darüber. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:40, 14. Nov. 2020 (CET)

Neujahrsflut von 1855 ist kein Artikel im Sinne von Wikipedia. Das ist aufgeschriebene Heimatchronik mit endlosen Details. Bitte sowas woanders lassen. --AxelHH (Diskussion) 21:43, 28. Dez. 2020 (CET)

Ping an den Mentor Benutzer:Offenbacherjung. --AxelHH (Diskussion) 21:56, 28. Dez. 2020 (CET)

Es ist schön, dass du in Wikipedia die örtliche Heimatgeschichte niederschreiben möchtest, um sie vor dem Vergessen zu retten. Allerdings gibt es hier Vorgaben, wie dies geschehen sollte:

• Wikipedia:Richtlinien Geschichte
• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel

Dort heißt es ncht zu viele Informationen, dass es nicht darum geht, möglichst viele Informationen in einen Artikel zu stopfen. Überlege dir, was die Aussage eines Abschnittes ist und was du schreiben musst, um dieser Aussage gerecht zu werden.

Erschlage den Leser nicht mit einer Vielzahl von Eigennamen, Ereignissen, Objektbeschreibungen usw. Überlege dir, was wichtig ist, um dein Thema abzuarbeiten, und darüber informiere – und lasse alles andere weg. Frage dich auch immer wieder, welche Information wirklich relevant (oder allgemeiner formuliert: „erwähnenswert“) ist.

Reduzierung auf das Wesentliche. Autoren arbeiten das Wesentliche heraus, indem sie unnütze (redundante) Fakten einsparen.

Man soll Beschreibungen liefern statt Bewertung oder Emotionalisierung. Vermeide emotionale oder wertende Formulierungen.

Alles das ist mein Eindruck, was in deinen bisherigen Beiträgen Melioration der Ilmenau-Niederung, Oldershausen (Marschacht), Neujahrsflut von 1855 und Winsener Marsch-Tracht der Fall ist. Unmengen von Details, wie ein Bauer 1855 hieß und ob das Wasser sein Haus zerstört hat. Das mag für eine geschriebene Heimatchronik sinnvoll sein, aber hier ufert das aus und interessiert niemand wirklich. --AxelHH (Diskussion) 20:48, 31. Dez. 2020 (CET)

Geschichte der Ilmenau

Hallo Manuela, solche Unterartikel wie Benutzer:Manuela Reinbold/Geschichte Ilmenau(Fluss) sind absolut unüblich. Besser, du kopierst den Inhalt an die passende Stelle direkt im Artikel Ilmenau (Fluss). Bei Fragen kann dir sicher auch dein Mentor behilflich sein. Gruß, -- hgzh 14:24, 22. Dez. 2020 (CET)

Doppelte Inhalte in Oldershausen (Marschacht) und Ilmenau (Fluss)

Durch dein Kopieren von Textpasagen von und Ilmenau (Fluss) nach Oldershausen (Marschacht) gibt es nun doppelte Inhalte, die teilweise mit dem Lemma nichts zu tun haben. Vorschlag:

• In Ilmenau_(Fluss)#Geschichte den Abschnitt Oldershausen Ziel einer Tagesreise, den 1. Absatz im Abschnitt 1725 bis 1752: Einfluss durch das Fischereirecht und das Foto des Fischers löschen. Alles passt besser zu Oldershausen
• In Oldershausen (Marschacht) den Abschnitt Melioration der Ilmenau- Niederung löschen. Der passt kausal besser zur Ilmenau. Warrel040 (Diskussion) 20:54, 31. Dez. 2020 (CET)

Deicherde-Regelung und Hausmarken

Den Absatz in Oldershausen (Marschacht) verstehe ich nicht, Was die Deicherde mit Hausmarken zu tun hat und was Deichkabelsteine sind. Bitte um Darstellung im Artikel. --AxelHH (Diskussion) 20:12, 3. Jan. 2021 (CET)

Ich habe auch so meine Verständnisschwierigkeiten bei diesem Abschnitt. Genauer nachzulesen: hier.--Landmensch 2 (Diskussion) 13:04, 1. Jul. 2021 (CEST)

Neujahrsflut von 1855

Der Artikel hat 2 Bausteine. Besteht noch Interesse an der Abarbeitung? --AxelHH (Diskussion) 20:13, 14. Jan. 2021 (CET)

Neujahrsflut 1855

Ja klar werde den Text noch weiter kürzen. --Manuela Reinbold (Diskussion) 16:58, 15. Jan. 2021 (CET)

Der Artikel sollte völlig umgearbeitet werden. So ist das ein Auszug aus dem Heimatkalender. Solche Sätze passen nicht in eine Enzyklädie sondern sind eine Erzählung:

Der anhaltende Frost und der häufige Schneefall in der zweiten Hälfte des Winters ließen für die nächste Zeit von der Elbe das Schlimmste erwarten.

Es interessiert heute, was damals war und nicht was zu erwarten war. --AxelHH (Diskussion) 11:25, 16. Jan. 2021 (CET)

Kann den nicht mal der Mentor Benutzer:Offenbacherjung eingreifen? --AxelHH (Diskussion) 11:26, 16. Jan. 2021 (CET)

@AxelHH: Prinzipiell ja. Mehr als anbieten kann ich meine Hilfe indes nicht. --Offenbacherjung (Diskussion) 11:37, 16. Jan. 2021 (CET)

Auch zur Kenntnis Benutzer:Offenbacherjung. Langsam habe ich den Eindruck, das du nichts an der hier geäußerten Kritik an deinem Schreibstil überhaupt nichts verstanden hast. Es ist dir doch alles erklärt worden, das hier keine emotionalen Dinge etwas zu suchen haben, du schreibst sowas

Der Mond ging unter, die Zeit der Ebbe nahte, die Wogen wichen langsam zurück und verhinderten dass es Tote gab.

Du baust reißerische Bilder in den Artikel ein von einem untergehenden Haus, das nichts mit der Sturmflut von 1855 zu tun hat.

Bitte entferne die Verlinkungen in den Zwischenüberschriften, dass soll nicht sein. --AxelHH (Diskussion) 12:24, 30. Jan. 2021 (CET)

Bitte lies dir auch mal Wikipedia:Artikel illustrieren durch aufgrund deiner vielen symbolhaften Bilder, die nichts mit dem Ereignis von 1855 zu tun haben. --AxelHH (Diskussion) 12:53, 30. Jan. 2021 (CET)

Benutzerin:DomenikaBo bearbeitet den Artikel gerade im Rahmen der Qualitätssicherung. --AxelHH (Diskussion) 20:47, 21. Feb. 2021 (CET)

Ich habe den Artikel grundlegend überarbeitet: Text auf ein enzyklopädisches Maß gestutzt, passende Bilder hinzugefügt, Abschnitte umstrukturiert, Wikilinks ergänzt. Es ist ein toller Artikel mit viel Input, jetzt passt er auch in die Wikipedia :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:59, 22. Feb. 2021 (CET)

Ich sehe (noch) nicht, dass der Artikel qualtitativ schon ausgereift ist. Vgl. meine Ausführungen hier.--Landmensch 2 (Diskussion) 13:10, 1. Jul. 2021 (CEST)

Datei:Bau Ilmenau Kanal - Das grosse Meliorationsprojekt der Ilmenau Niederung 1886-1888.jpg

Hallo Manuela, bei der Überarbeitung des Artikels zur Melioration ist mir aufgefallen, dass du in Datei:Bau Ilmenau Kanal - Das grosse Meliorationsprojekt der Ilmenau Niederung 1886-1888.jpg die alte Ilmenaumündung östlich von Laßrönne eingezeichnet hast. Die rote Linie hast du mit „Alte Ilmenau (Entstand am 21.12.1888)“ beschriftet und sie auch nördlich des Ilau-Schneegrabens zur Elbe hin eingezeichnet. Nach dem, was ich verschiedenen Karten und Texten entnommen habe, halte ich dieses Stück für falsch eingezeichnet. Zum einen wurde die alte Ilmenaumündung wesentlich früher geschlossen, weshalb die Beschriftung nicht an der richtigen Stelle ist, zum anderen zeigen verschiedene Karten (Vahrendorf um 1790, Preußische Landesaufnahme zwischen 1847 und 1886, Kurhannoversche Landesaufnahme 1764–1786) dort kein Gewässer. Zum anderen zweigte die Ilmenau vor der Umleitung zur Luhe wohl in Höhe des Kolkhagens vom heutigen Ilau-Schneegraben ab, floss durch Laßrönne und mündete nördlich davon, wenn ich die Karten richtig interpretiere. In jedem Fall halte ich das Stück der roten Linie nördlich des heutigen Ilau-Schneegrabens für falsch und würde mich daher freuen, wenn du es aus der Karte entfernen könntest. Viele Grüße --Alex (Diskussion) 04:45, 7. Feb. 2021 (CET)

Grafik Korrektur das Meliorationsprojekt

ist erledigt--Manuela Reinbold (Diskussion) 13:04, 13. Mär. 2021 (CET)

Mangelhafter Umgang mit Quellen und Belegen

Hallo Manuela Reinbold, wie ich hier und hier schon dargelegt habe, ist Ihr Umgang mit Quellen und Belegen an vielen Stellen fragwürdig und deutlich verbesserungswürdig. Mit Quellen, die unvollständig sind, oder deren Fundstelle gar nicht oder nicht eindeutig (d. h.: vollständig) angegeben ist, kann niemand wirklich etwas anfangen, weil diese Angaben nicht nachprüfbar sind (vgl. Wikipedia:Belege). Nimmt man das ernst, was dort ausgeführt ist, nämlich, dass "in strittigen Fällen [...] unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden [können]", dann bleibt nur das Nachbessern durch jemanden, dem die Quellen vorliegen, oder das Löschen der entsprechenden Abschitte. Mir liegen die Quellen nicht vor, und ich fände es schade, wenn Ihre inhaltlich sehr wertvollen, aber zum Teil denkbar schlecht belegten Beiträge letzten Endes gelöscht würden. --Landmensch 2 (Diskussion) 14:25, 1. Jul. 2021 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Manuela Reinbold!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Aug. 2021 (CEST)