Benutzer Diskussion:MarcoMA8/Archiv/2024
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2022 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit MrThorstenM) erreicht. Dein Team hat 84 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 18:57, 30. Jan. 2024 (CET)
Cognomina-Artikelwünsche
Lieber Marco, darf ich bei Dir hin und wieder ein paar Wünsche nach Cognomina- oder Gentes-Artikeln äußern? Aktuell: Vielleicht könntest DU mal bei Aviola vorbeischauen, ob Du noch etwas findest. Viele Grüße, --Tolanor 15:33, 19. Jan. 2024 (CET)
- Hallo @Tolanor!
- Natürlich darfst du gerne Artikelwünsche äußern! Ich kann allerdings nicht versprechen, wann ich dazu komme; du weißt ja selbst was für eine große Aufgabe ich mir da aufgehalst habe :) Wünsche für Cognomenartikeln kannst du auch gerne direkt auf meiner Arbeitsseite eintragen.
- Beste Grüße --MarcoMA8 (Diskussion) 15:48, 19. Jan. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 18:57, 30. Jan. 2024 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024
Hallo MarcoMA8, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 22:08, 24. Feb. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Lucius Licinus
Hallo MarcoMA8,
die am 6. Februar 2024 um 03:29:58 Uhr von Dir angelegte Seite Lucius Licinus (Logbuch der Seite Lucius Licinus) wurde soeben um 04:27:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Lucius Licinus löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Schreibfehler im Lemma, Seite "Lucius Licin_i_us" existiert bereits“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 04:28, 6. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 22:08, 24. Feb. 2024 (CET)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Goldmull und Josy24) erreicht. Dein Team hat 191 Artikel verbessert.
Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! --Nordprinz (Diskussion) 21:35, 27. Feb. 2024 (CET)
|
- PS: Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein
wikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst. --Nordprinz (Diskussion) 21:54, 27. Feb. 2024 (CET) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 03:26, 7. Apr. 2024 (CEST)
Umsortierung der Kategorien nach deinem Geschmack
Könntest du mal bitte die völlig überflüssige Umsortierung der Kategorien nach deinem Geschmack sein lassen. Füge deine Kat Gens XY am Ende an, aber lass die Reihenfolge der übrigen Kategorien so, wie sie ist (zumindest, bei den Artikeln, die ich angelegt habe). Als ich die Artikel nämlich angelegt habe, habe ich mir bei der Reihenfolge der Kategorien durchaus etwas gedacht. --Agentjoerg (Diskussion) 09:43, 18. Mär. 2024 (CET)
- Die „völlige überflüssige Umsortierung [...] nach [...] Geschmack“ ist die Umsetzung der Empfehlung in welcher Reihenfolge Kategorien sortiert sein sollten. Es gibt in Wikipedia keine Eigentümerschaft über Artikel. Dementsprechend liegt es an dir, eine Abweichung von den Projektkonventionen inhaltlich zu begründen. --MarcoMA8 (Diskussion) 10:08, 18. Mär. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 03:26, 7. Apr. 2024 (CEST)
Aktuelle Aufforderung ohne neuen Zeitstempel
Moin MarcoMA8,
bitte bei einer neuen Stimme, die du unten einfügst, auch einen neuen Zeitstempel setzen. Es reicht dazu mit 5 Tilden den alten Zeitstempel vor deinem Namen zu ersetzen. Normalerweise geht sonst die Stimme wieder chronologisch nach oben. Danke und LG, Funkruf 
WP:CVU 14:17, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis! --MarcoMA8 (Diskussion) 19:23, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 19:23, 21. Apr. 2024 (CEST)
Typografie, Kleinigkeiten, Quelltext, Deutsch
Bitte setzten Sie keine korrekten typografischen Änderungen zurück; das nächste Mal müsste ich eine VM machen. Auch setzten Sie Verbesserungen seitens Benutzer:LennBr und Benutzer:Fonero im gleichen Artikel (Hessen (Schiff, 2006)) zurück – so geht das m. E. nicht. --Sokrates 399 (Diskussion) 22:23, 20. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 01:38, 27. Jun. 2024 (CEST)
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam
RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 01:38, 27. Jun. 2024 (CEST)
Portal
Hallo! Danke für deine Überarbeitungen. Allerdings haben sie Änderungen des Dargestellten verursacht: Ausrichtungen stimmen nicht mehr, die Überschriften sind unterschiedlich groß und die kleinen Icons verrutscht. Viele Grüße, Schnurrikowski 
10:16, 18. Mai 2024 (CEST)
Nachtrag: Hier ein Link zur alten Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=244653261
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 01:38, 27. Jun. 2024 (CEST)
Hallo @MarcoMA8, wie erklärst Du dir, dass zwar (angeblich) die Schleusenkammer auf 140 m verlängert wurde, die dafür erforderliche neue Schleusenbrücke jedoch nicht errichtet wurde?
--> Nur weil die Sanierung abgeschlossen ist, gibt es kein Indiz, dass die Schleusenkammer tatsächlich verlängert wurde. Du hast evtl. davon gehört, dass Minister Wissing die Verlängerung der Neckar-Schleusen abgesagt hat.(https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-964726) Zuletzt berichtete die Rhein-Neckar-Zeitung 1/23 über die Schleusen-Baustelle: Die Verlängerung könnte evtl. Mitte 2030 abgeschlossen sein könnte - das war vor der Bekanntgabe der Einstellung aller Maßnahmen.(https://www.rnz.de/region/rhein-neckar_artikel,-Dossenheim-Auch-2023-wird-noch-an-der-Schwabenheimer-Schleuse-saniert-_arid,1032960.html)
--> Bitte entferne Veränderungen, für die Du keine Belege hast. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 15:00, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 00:34, 2. Okt. 2024 (CEST)
Könntest du bitte antworten?
Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#GameStar-Plus Abo --Historiograf (Diskussion) 15:58, 9. Aug. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 00:34, 2. Okt. 2024 (CEST)
"Kategoriesortierung"
HAllo. Bitte nicht. Das sind Nulledits, ohne jeden Mehrwert. Die Kategorien brauchen keine zwingend vorgegebene exakte Reihenfolge. Dafür die Versionsgeschichte zu erweitern spricht wirklich nichts. Wenn du das machst, wenn du andere Dinge verbesserst - dann sei es so. "Wenn's sche macht". Aber bitte nicht nur deswegen und dazu. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 17:53, 9. Okt. 2024 (CEST)
- Hi @Marcus Cyron!
- Das Thema wurde im WikiProjekt Kategorien im März bereits diskutiert. Bei Personen ist die Reihenfolge der letzten drei bzw. vier Kategorien (Nationalität, Geboren, ggf. Gestorben, Geschlecht) Personen tatsächlich genau so gewünscht.
- Wenn ich Personenartikel zwecks Einkategorisierung oder im Rahmen des Cognomenprojekts prüfe, erledige ich das gerade mit. Dabei gucke ich natürlich auch, ob ich anderweitig etwas ausbessern kann, aber Kategorien in falscher Reihenfolge zu belassen, nur weil es keine Rechtschreibfehler auszubessern gibt, erscheint mir bizarr. Die Versionsgeschichte der meisten Personenartikel zum römischen Reich ist sowieso nicht besonders lang. Ob da nun 26 oder 27 Einträge stehen, macht den Braten wahrlich nicht fett. --MarcoMA8 (Diskussion) 01:20, 10. Okt. 2024 (CEST)
- Ich persönlich halte es weiterhin für vollkommen unsinnig. Aber der Hexer wies mich darauf hin, dass da offenhin ohnehin demnächst eine Änderung WMF-Seitig ansteht, nach der die Sortierung doch noch eine Bedeutung bekommt. Also sei es drum. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 13:04, 10. Okt. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MarcoMA8 (Diskussion) 03:54, 28. Okt. 2024 (CET)