Benutzer Diskussion:Mari Wiki
Herzlich willkommen in der Wikipedia, ST Marina!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir CeGe Diskussion 12:40, 24. Feb. 2017 (CET)
Heimtrainer
[Quelltext bearbeiten]Bitte Benutzer:Mari Wiki/Heimtrainer (Fitnessgerät) bei Hometrainer einarbeiten. Doppelartikel brauchen wir nicht. --enihcsamrob (Diskussion) 12:57, 9. Mär. 2017 (CET)
Das war kein Doppelartikel, sondern eine Worttrennung zwischen Heimtrainer und Hometrainer. Tatsächlich werden diese Begriffe unterschiedlich angewendet, insbesondere, da der Heimtrainer in der DIN EN 957-1 genau definiert ist, der Hometrainer hingegen als allgemeine Bezeichnung für ein Heimfitnessgerät angewendet wird. Ich sehe da schon einen Bedarf, diese Begriffe sauber zu trennen. --Marina (Diskussion) 10:53, 10. Mär. 2017 (CET)
Hallo Marina, könntest du dann bitte bei Hometrainer noch den Unterschied verdeutlichen. Derzeit Als Hometrainer oder Heimtrainer bezeichnet man lese ich daraus, dass das ein und dasselbe sein muss. --enihcsamrob (Diskussion) 22:57, 14. Mär. 2017 (CET)
Da hast Du Recht, das werde ich dann auch entsprechend anpassen. Danke. --Marina (Diskussion) 09:31, 15. Mär. 2017 (CET)
Hallo Mari Wiki!
Die von dir stark überarbeitete Seite Heimtrainer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:41, 15. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Noch einmal die Nachfrage
[Quelltext bearbeiten]Arbeitest du für Sport-Tiedje? Nahezu alle deine Bearbeitungen drehen sich um die Firma, was zumindest einen Interessenskonflikt vermuten lässt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:55, 22. Mär. 2017 (CET)
Hallo Alnilam, die Frage ist berechtigt. Ja, ich arbeite bei Sport-Tiedje. Allerdings hatte ich mich vor meiner Tätigkeit hier über die Nutzungsbedingungen für bezahlte Beiträge ohne Offenlegung informiert und war der Meinung, dass die dort angegebenen Richtlinien nicht auf mich zutreffen, da ich wie im folgenden Wikipedia-Beispiel nicht konkret für einzelne Artikel beauftragt und bezahlt werde:
"Wenn zum Beispiel ein Professor an der Universität X direkt von der Universität X bezahlt wird, um in der Wikipedia über diese Universität zu schreiben, muss der Professor offenlegen, dass der Beitrag vergütet wird. Es gibt einen direkten Leistungsaustausch: Geld für Bearbeitungen. Wenn dieser Professor jedoch einfach nur ein Gehalt für seine Unterrichts- und Forschungstätigkeit erhält und nur von seiner Universität ermutigt wird, allgemein beizutragen, also ohne konkretere Anweisungen oder direkte Vergütung, muss der Professor die Zugehörigkeit zu der Universität nicht offenlegen.
Das Gleiche gilt für GLAM-Angestellte. Es müssen nur dann Offenlegungen vorgenommen werden, wenn als Gegenleistung für einen bestimmten Beitrag eine Vergütung versprochen oder erhalten wurde. Eine Mitarbeiterin eines Museums, die allgemein, ohne konkrete Anweisungen oder Vergütung des Museums zu Projekten beiträgt, muss ihre Zugehörigkeit zu dem Museum nicht offenlegen. Andererseits muss ein „Wikipedian in Residence“, der ausdrücklich für die Bearbeitung des Artikels über das Archiv, bei dem er angestellt ist, vergütet wird, einfach offenlegen, dass er ein bezahlter „Wikipedian in Residence“ bei diesem Archiv ist. Dies wäre eine für die Zwecke dieser Anforderung ausreichende Offenlegung."
Beim zweiten Blick auf diesen Abschnitt sehe ich jetzt natürlich, dass dies nur für bestimmte Berufsgruppen gilt, zu denen ich nicht zähle. Bitte korrigiere mich also, wenn ich diesen Absatz bisher falsch verstanden haben. Dann würde ich natürlich einen Hinweis auf meiner Benutzerseite hinterlassen.
Trotz meiner Arbeitgeber-Zugehörigkeit achte ich sehr darauf, die Artikel neutral zu verfassen, zuverlässige Quellen anzugeben und der Wikipedia mit meinen Artikeln und Ergänzungen einen Mehrwert zu bieten.--Marina (Diskussion) 13:15, 22. Mär. 2017 (CET)
- Ja, wie du vielleicht gelesen hast, musst du deinen Arbeitgeber offenlegen. Dabei geht es nicht um bestimmte Berufsgruppen, wie du annimmst, sondern um die Tatsache, dass du von deiner Firma bezahlt wirst, um in der Wikipedia mitzuarbeiten.
- Wenn deine Beiträge neutral und werbefrei sind, spricht natürlich nichts gegen deine Mitarbeit. Allerdings macht es im Moment wirklich den Eindruck, als würdest du nahezu ausschließlich Sport-Tiedje in igendeiner Art unterbringen wollen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:30, 22. Mär. 2017 (CET)
- Aus deinem neu erstellten Artikel Heimfitness musste ich werbendes entfernen. Bitte lass das! PR ist hier fehl am Platze!--Lutheraner (Diskussion) 13:45, 22. Mär. 2017 (CET)
- Hallo Lutheraner, das sehe ich etwas anders: Nicht jede Nennung ist doch gleich werblich! In diesem Fall war das eine wichtige Information, dass Heimfitness im DIFG vertreten ist und dieser Bereich eben zwei Mitglieder hat: Polar und Sport-Tiedje. Das ist doch einfach eine Tatsache.
Hallo Mari Wiki!
Die von dir angelegte Seite Heimfitness wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:25, 22. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)