Benutzer Diskussion:MarketingnewsDACH

Hallo MarketingnewsDACH, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 17:23, 19. Okt. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „MarketingnewsDACH“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 17:23, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hey, ich studiere Marketing an einer Hamburger Universität und habe neulich einen Vortrag von Doris gesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es noch keinen Wikipedia-Beitrag über sie gibt. Nun wollte ich einen verfassen, weil ich ihre Arbeit und ihr Leben sehr cool finde. Es tut mir leid, falls ich gegen die Wikipedia-Regeln verstoßen habe, das war nicht meine Absicht. Es ist mein erster Artikel. Ich werden den Artikel dahingehend anpassen.

Vielen lieben Dank und einen schönen Samstag!

--MarketingnewsDACH (Diskussion) 18:00, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hier geht es in erster Linie um die Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben --Lutheraner (Diskussion) 18:15, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hey, nein ich wurde nicht bezahlt und habe auch ein Interesse an einem neutralen Beitrag. Ich habe nun nochmal alles angepasst und ich glaube, dass es jetzt so passen könnte. :) --MarketingnewsDACH (Diskussion) 18:23, 19. Okt. 2024 (CEST)

Moin, nochmal ich. Wie kann ich dem Löschantrag widersprechen. Ich glaube nicht, dass sie keine Relevanz hat. Sie war auf dem Cover des größten Designmagazins und hat einige wichtige Preise gewonnen. --MarketingnewsDACH (Diskussion) 18:43, 19. Okt. 2024 (CEST)

Steht in den Antragsbausteinen--Lutheraner (Diskussion) 18:49, 19. Okt. 2024 (CEST)

Der selbstgewählte Benutzernamen deutet darauf hin, dass der Benutzer Marketing News im DACH Raum in die Wikipedia tragen will und das wiederum deutet auf bezahltes Scheiben hin. --AxelHH-- (Diskussion) 21:38, 19. Okt. 2024 (CEST)

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „MarketingnewsDACH“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:MarketingnewsDACH haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --Bahnmoeller (Diskussion) 17:31, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hey, ich studiere Marketing an einer Hamburger Universität und habe neulich einen Vortrag von Doris gesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es noch keinen Wikipedia-Beitrag über sie gibt. Nun wollte ich einen verfassen, weil ich ihre Arbeit und ihr Leben sehr cool finde. Es tut mir leid, falls ich gegen die Wikipedia-Regeln verstoßen habe, das war nicht meine Absicht. Es ist mein erster Artikel. Ich werden den Artikel dahingehend anpassen.

Vielen lieben Dank und einen schönen Samstag! --MarketingnewsDACH (Diskussion) 17:46, 19. Okt. 2024 (CEST)

Doris Pfleger

Hallo MarketingnewsDACH!

Die von dir angelegte Seite Doris Pfleger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:31, 19. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Doris Pfleger

Hallo MarketingnewsDACH,

die am 19. Oktober 2024 um 17:08:18 Uhr von Dir angelegte Seite Doris Pfleger (Logbuch der Seite Doris Pfleger) wurde soeben um 23:32:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Doris Pfleger löschende Administrator Felistoria hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: nach SLA/LA: Begründung: Habe lange überlegt, ob ich nicht die Stunde bis zum LA abwarte, aber selbst falls doch Relevanz vorliegen sollte, ist das ganze ein Werbe-Pov-Artikel, bei dem ich schon einen dicken inhaltlichen Fehler korrigiert habe und weiter vorhanden sein könnten, der im Endeffekt komplett neugeschrieben werden müsste.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 17:57, 19. Okt. 2024 (CEST)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Ein werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Felistoria auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:33, 19. Okt. 2024 (CEST)