Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Dezember#Thema_1

Löschung im Thread Zoo Leipzig

Hallo Martin1978,

deine Kritik ist berechtigt, ich werde es zukünftig begründen.

Zwei Dinge aber zum Verständnis: Zum einen habe ich selbst die gelöschten Einträge (so wie zahlreiche andere in diesem Thread) einst geschrieben und zum anderem wird die Thematik 'Zuchtprogramme und Zuchtbücher' wenige Zeilen darunter genauer behandelt. Daher hielt ich es für richtig, die Zeilen herauszulöschen.

Viele Grüße Bnd85 (15:43, 1. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Da Du ja schon selbst angibst zukünftig Begründungen anzugeben, spare ich mir einen Hinweis auf die Zusammenfassungszeile und wünsche lieber einen schönen Tag bei so tristem Wetter. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:48, 1. Dez. 2011 (CET) ;o)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:26, 1. Dez. 2011 (CET)

Werbungskostenpauschbetrag

Guten Abend,

Die Änderung auf die Sie mich angesprochen haben waren nicht als Versuch gedacht, ich war der Überzeugung, der AN-Pauschbetrag sei bei 920€, vergaß jedoch die junge Gesetzesänderung…

Beste Grüße-- 91.10.127.221 21:51, 1. Dez. 2011 (CET)

Ok, bitte benutze zukünftig die Zusammenfassungszeile. Das macht es unter anderem einfacher Deine Beiträge zu sichten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:54, 1. Dez. 2011 (CET)

Mach ich. Aber änder hier noch (http://de.wikipedia.org/wiki/Pauschbetrag) die Summe von 920€ auf 1000€ der Pauschbetrag ist auf jeden Fall richtig! ( Beweis http://www.gesetze-im-internet.de/estg/__9a.html)

Grüße (nicht signierter Beitrag von 91.10.127.221 (Diskussion) 22:00, 1. Dez. 2011 (CET))

erledigt Done Ist gesichtet. --Martin1978 ^☎/_± 22:01, 1. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:08, 2. Dez. 2011 (CET)

Nun könnte es so weit kommen ...

Guten Abend, nachdem ich mich wohl als gewählt betrachten kann, fehlen mit Co-Mentoren. Da ich jemanden mit skeptischem Blick gut finde, möchte ich Dich als einen eben dieser. Wie wär's? Gruß zum Abend, --Polemos 23:11, 1. Dez. 2011 (CET)

Gern! --Martin1978 ^☎/_± 23:34, 1. Dez. 2011 (CET)

Das freut mich, Danke. Dann laufe ich meine ersten Schritte mal weiter ... --Polemos 23:38, 1. Dez. 2011 (CET)

Wenn Du irgendwann mal Unterstützung brauchst, weißt Du ja, wo Du mich findest. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:53, 1. Dez. 2011 (CET)

Wenn die Götter strafen wollen, dem erfüllen sie die Wünsche - ich komm sicher drauf zurück. N8 --Polemos 00:15, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf gute Zusammenarbeit! Martin1978 ^☎/_± 08:08, 2. Dez. 2011 (CET)

Info

[1] solchen Einstand habe ich hier selten gehen. Na denn viel Spaß. --Graphikus 01:07, 2. Dez. 2011 (CET)

Info Gruß, --78.42.125.79 01:45, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mir doch egal! Martin1978 ^☎/_± 08:07, 2. Dez. 2011 (CET)

FT - Tambores

Bitte geb Folgendes an FT weiter. Danke.

Hallo FT Ich möchte mich bei Dir für meine Aussagen und mein Benehmen entschuldigen. Es tut mir aufrichtig leid! Ich kann mir auch gut vorstellen, dass es schwer ist meine Entschuldigung anzunehmen, da ich wirklich hässlich war. Tambores (nicht signierter Beitrag von 188.61.3.121 (Diskussion) 19:25, 2. Dez. 2011 (CET))

erledigt Done [1]. --Martin1978 ^☎/_± 20:08, 2. Dez. 2011 (CET)

Danke euch beiden FT und Martin. Ich schäme mich wirklich für das Geschehene, was eindeutig alleine von mir kam. LG Tambores (nicht signierter Beitrag von 188.61.3.121 (Diskussion) 17:31, 3. Dez. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:47, 5. Dez. 2011 (CET)

Adriane Kotnik

Warum ist der Beitrag von Adriane Kotnik gelöscht worden? Besser gesagt, gar nicht erst frei gegeben? Wir hätten den Versuch machen sollen bevor wir gespendet haben :-( Also wir sind sehr entäutsch von Wikipedia ! Es heißt doch immer: "Jeder kann mitmachen"??? -- 109.90.121.181 23:46, 2. Dez. 2011 (CET)

Jeder darf und jeder der will soll auch mitmachen. Jedoch hat die deutsche Wikipedia Relevanzkriterien und Ansprüche an neue Artikel. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:52, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:47, 5. Dez. 2011 (CET)

Sorry (Calvin Hollywood)

Hi Sorry ich kenne mich mit Wikipedia nicht aus. Wollte meinen bürgerlichen Namen entfernen.

Ich bin Calvin Hollywood und mein bürgerlicher Name soll nicht auftauchen. Deswegen habe ich meinen offiziellen, im Ausweis eingetragenen Künstlernamen auch.

Wie kann ich den entfernen? http://de.wikipedia.org/wiki/Calvin_Hollywood

lg Calvin (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.107 (Diskussion) 00:09, 3. Dez. 2011 (CET))

Wende Dich bitte per Mail an das Wikipedia Supportteam. Dort wird Dir geholfen. Leider ist es so, dass Deine Beteuerung so nicht nachvollziehbar ist. Dies ist der Anonymität des Internets geschuldet. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:13, 3. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:47, 5. Dez. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 12. 2011

Benutzer:Ptere. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 4. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:47, 5. Dez. 2011 (CET)

mmbot

schon gesehen? [2][3][4]... vielleicht möchtest du deinem ex-mentee ja nochmal was dazu sagen? ich werde mich da zurückhalten, weil mein kopf nicht schneller schütteln kann als er es schon tut. gruß und schönes rest-WE! --JD {æ} 14:48, 4. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mir relativ Wurst. Martin1978 ^☎/_± 08:47, 5. Dez. 2011 (CET)

Danke...

fürs Kehren auf meiner Disk...und ne kleine (off-topic-)Info: Ich schau gleich Der große Diktator --^Dra_Goth 11:41, 6. Dez. 2011 (CET)

Keine Ursache und viel Spaß! --Martin1978 ^☎/_± 11:42, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:26, 6. Dez. 2011 (CET)

o.O

Hallo Martin,

sag mal ist dir sowas mit Huggle schon einmal passiert? Ich halte das für äußerst fragwürdig... Grüße! --BayernMuenchen => Zur Pressekonferenz 13:40, 6. Dez. 2011 (CET)

Zunächstmal ist es merkwürdig, dass Du die IP 4 mal gemeldet hast, obwohl nur 3 mal Vandalismus Vorlag: Meldung [1], [2], [3] und [4] und der zugehörige Vandalismus. Welchen Filter hast Du benutzt? Hat Huggle Dir den Benutzer nicht als gemeldet angezeigt? Wolltest Du die IP 4 mal melden, oder hat Huggle da automatisch ausgelöst (was es eigentlich nie macht, wenn schon eine Meldung raus ist)?

Klemmt bei Dir vielleicht eine Taste? Möglicherweise [b]?

Denke immer daran (das wurde mir auch sehr oft eingebläut): Mein Huggle hat Mist gebaut ist keine Begründung für Fehler! Du must Zusatzprogramme immer vollumfänglich im Griff haben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:57, 6. Dez. 2011 (CET)

Nunja ich glaube du kannst mir glauben, dass ich die IP defintiv nicht 4(!) Mal melden wollte. Selbst wenn eine Taste klemmt (was sie nicht tut), warnt Huggle doch immer, wenn der Benutzer schon gemeldet ist. Und das Mehrfachmelden, was ja schon ein Kuriosum an sich ist, erklärt noch nicht, dass Huggle dann auch noch löscht. Gruß --BayernMuenchen => Zur Pressekonferenz 14:00, 6. Dez. 2011 (CET)

Keine Panik, das glaube ich auch nicht. ;o)

Das kann auch ein Revertproblem sein, wozu dann aber der Zusammenfassungskommentar zu keinem Kommentar passt, den Huggle dann normalerweise setzt. Ist Dir irgendwas während der Nutzung aufgefallen? Eine Art Lag oder so? --Martin1978 ^☎/_± 14:13, 6. Dez. 2011 (CET)

Nichts dergleichen, es lief wie immer. Nunja, ich beobachte das einfach weiter, bleibt ja nun nichts anderes übrig. --BayernMuenchen => Zur Pressekonferenz 14:18, 6. Dez. 2011 (CET)

Bei dem strittigen Edit, wurde je ein Edit von Dir, Plenz und SpBot zurückgesetzt [1]. Das ist sehr merkwürdig. Wenn es gleich aufgefallen wäre, dann wären die Infos der Statuszeile zu den einzelnen Edits sehr interessant. Ob Hugle diese Logt müsste ich mal ergründen, glaube aber nicht. --Martin1978 ^☎/_± 14:20, 6. Dez. 2011 (CET) Du könntest mal im Verzeichnis, in dem Du Huggle gespeichert hast nachschauen. Auf den Servern wird jedenfalls nichts gelogt. --Martin1978 ^☎/_± 14:21, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich hab das mal gecheckt, Huggle logt bei mir zwar schon, aber ohen wirkliche Information dazu, nur mit Zeitstempel. --BayernMuenchen => Zur Pressekonferenz 14:24, 6. Dez. 2011 (CET)

Hmm, wenn das in Zusammenhang mit meinen Aktivitäten passiert, gefällt mir das nicht. Ansonsten ist's mir egal. --Howwi ^{Daham · MP} 14:29, 6. Dez. 2011 (CET)

Ignoranter Admin, Du! ;o) --Martin1978 ^☎/_± 15:15, 6. Dez. 2011 (CET) - Übrigens betrifft es auch eine Aktion von Dir.

Zum „Ürbigens“: Ja, ich weiß, daher wurde ich hier vorstellig. --Howwi ^{Daham · MP} 15:24, 6. Dez. 2011 (CET)

Da hast Du mich dranbekommen, Du Schelm! --Martin1978 ^☎/_± 15:28, 6. Dez. 2011 (CET)

@BayernMünchen: Schwer nachvollziehbare Textentfernungen können bei Admins durchaus zu Fehlleistungen („upps, falsches Konto gesperrt“) führen, ausgelöst durch unbewusstes Bestreben um ausgleichende Gerechtigkeit für eine lange Serie unverdienter Glückstreffer, die zu völlig verzerrten Statistiken führten. --Howwi ^{Daham · MP} 16:06, 6. Dez. 2011 (CET)

=) wir sollten, um Martins Disk. zu schonen, jetzt nicht über die unangefochtene Führungsposition des FCB sprechen, denn da diskutiere ich jeden in Grund und Boden ;-) Liebe Grüße --BayernMuenchen => Zur Pressekonferenz 18:58, 6. Dez. 2011 (CET)

Och, macht nur. Wenns mir zu viel wird, dann vandalier ich eure Beiträge! Ja, auch Deine Herr (A)träger Howwi! ;o) --Martin1978 ^☎/_± 19:11, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:59, 6. Dez. 2011 (CET)

Artikel "Deutscher Forstverein"

Moin Martin1978,

vielen Dank für die Hinweise. Es ist mein erster Beitrag, den ich versuche erfolgreich einzustellen. Ich dachte, ich habe Fehler beim Eintrag gemacht. Nun ist es eine Urheberrechtsverletzung... Ich versuche das Problem zu lösen, immerhin bin ich für den Verein verantwortlich...

Danke und schönen Gruß -- Forstverein 14:38, 6. Dez. 2011 (CET)

Wenn Du die Seite WP:URV durchliest und mit dem Supportteam (WP:OTRS) zusammenarbeitest, dann bekommt ihr das schon hin. Prinzipiell empfehle ich jedem Wikipediafrischling sich mal das Mentorenprogramm (WP:MP) anzuschauen. Gruß, viel Erfolg und viel Spaß, --Martin1978 ^☎/_± 15:28, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:26, 6. Dez. 2011 (CET)

Eintrag über Oliver Steller

Hallo Martin,

Warum hast Du denn meine Link-Änderung im "Oliver Steller"-Beitrag wieder zurückgesetzt? Im Beitrag ist mein Artikel über den Musiker verlinkt. Der Artikel ist aber nicht mehr online, weil SWR2.de ihn im Rahmen der Änderung des Rundfunkstaatsvertrages löschen musste. Nun steht auf Wikipedia also ein toter Link. Auf meiner privaten Seite habe ich meinen Artikel wieder online gestellt habe. Wie kann darauf verlinkt werden? Oder besagen die Wikipedia-Regeln, dass in so einem Fall bei den Nutzern der Eindruck erweckt werden muss, der Artikel stünde nicht mehr im Netz - obwohl das Gegenteil der Fall ist?

Gruß, Jan 21:10, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich habe meine Änderung zurückgesetzt. --Martin1978 ^☎/_± 21:59, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:59, 6. Dez. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 12. 2011

Benutzer:Ganeshamadurai. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:04, 7. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgetragen Martin1978 ^☎/_± 14:59, 7. Dez. 2011 (CET)

Il brutto wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 12:54, 7. Dez. 2011 (CET)

Notizen für mich: DT: Zwei glorreiche Halunken, OT: it:Il buono, il brutto, il cattivo, ET: en:The Good, the Bad and the Ugly Übersetzung aus it und en: Der Gute, der Böse und der Hässliche

Der Böse als Benutzername im Zusammenhang mit einem Filmtitel + Versionsgeschichte + Ein-Edit-MP-Finder + Sockengeruch = Ich erbitte mir Zeit, bevor ich hier eine Entscheidung treffe! --Martin1978 ^☎/_± 13:25, 7. Dez. 2011 (CET)

Darf ich dich korrigieren. Der Italienische Titel lautet korrekt übersetzt Der Gute, der Hässliche, der Böse. --Il brutto 13:28, 7. Dez. 2011 (CET)

Sehe ich das Richtig und diese Antwort ist eine Bestätigung? --Martin1978 ^☎/_± 13:30, 7. Dez. 2011 (CET)

Ach ja, Jerry, Du hast Unrecht. Ich spreche italienisch (nicht sehr gut, aber hier langt es), Du auch? --Martin1978 ^☎/_± 13:32, 7. Dez. 2011 (CET)

Ehrlich gesagt spreche ich nicht Italienisch ('N paar einfache Wörter kann ich schon). Ich habs mir nur gedacht, weil auf dem Poster unter dem Bild von Tuco "Il Brutto" steht. Kannst du dir das erklären? -- Il brutto 13:35, 7. Dez. 2011 (CET)

Muss Dir auch Recht geben, weil ich mich vertan habe und zu voreilig war... Sind halt doch nur ein paar Brocken. Aber was solls: mit dieser Freude darfst Du jetzt leben. Eine Bitte für Dein nächstes Konto: Hör mit diesen ätzenden Mehrfachedits auf und lerne zumindest die Vorschaufunktion zu nutzen. Lang genug versuchst Du es inzwischen. --Martin1978 ^☎/_± 13:40, 7. Dez. 2011 (CET)

Ehrlichgesagt hab ich mich schon gefreut, weil ich nun doch nicht "Der Hässliche" heiße, aber ich kann damit leben! :) Das mit der Vorschaufunktion sollte ich mir wirklich mal angewöhnen. mir fällt nur immer nachdem ich schon auf "Seite Speichern" geklickt habe noch was ein. Aber ich versuch's zu lassen. --Il brutto 13:46, 7. Dez. 2011 (CET)

Aber mit dem Account ist es ja sowieso bald zu Ende. Dann hab ich jetzt die Chance mir nen besseren Namen auszudenken. --Il brutto 13:48, 7. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nein, nein und nochmals nein! Martin1978 ^☎/_± 13:51, 7. Dez. 2011 (CET)

Post-Erl., weil gerade erst gesehen: Da fällt einem echt nur noch ein: "Some people just don't learn! Winke, winke, Jerry! --^Dra_Goth 14:19, 7. Dez. 2011 (CET)

Da gibt es 100 Pro ein Wiedersehen... --Martin1978 ^☎/_± 15:00, 7. Dez. 2011 (CET)

Ich fürchte es auch...--^Dra_Goth 15:06, 7. Dez. 2011 (CET)

Artikel über Esbeck (Schöningen)

Hallo,

im Artikel:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Esbeck_%28Sch%C3%B6ningen%29&stable=0&shownotice=1

wird behauptet, dass der Ort Esbeck, der Teil der Stadt Schöningen ist, im Jahr 1012/13 erstmals urkundlich erwähnt worden sei. Dies stimmt nicht. Wir feiern im nächsten Jahr die 875 Jahr-Feier. Diese wird aktuell im Ortsrat vorbereitet.

Der Ort der im Jahr 1012/13 erstmals urkundlich erwähnt wurde ist offenbar Esbeck (Elze).

Mfg. Sven (nicht signierter Beitrag von 91.11.54.3 (Diskussion) 22:46, 6. Dez. 2011 (CET))

Hallo Sven, auch wenn meine Antwort etwas verspätet kommt, möchte ich Dich doch auf die Zusammenfassungszeile (WP:ZQ) hinweisen und bitte Dich diese zukünftig zu nutzen. Wenn es in der örtlichen Presse oder auf der Gemeindehomepage einen Artikel zu dem Jubiläum oder einen Hinweis auf die Jahreszahl gibt, dann füge diesen Link in der Zeile ein - das reicht schon. Prinzipiell ist es in der Wikipedia so, dass alle Informationen im Sinne der Nachvollziehbarkeit belegt sein sollten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:45, 7. Dez. 2011 (CET)

Hallo Martin1978, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe es nun nochmal versucht und habe unten in der Zeile die Quellenangabe in der Braunschweiger Zeitung hingewiesen, in der von der Ortsratssitzung berichtet wird, in der die Feierlichkeiten zur 875-Jahrfeier vorbereitet werden sollen. Viele Grüße. Sven (nicht signierter Beitrag von 91.11.46.154 (Diskussion) 23:51, 7. Dez. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:41, 8. Dez. 2011 (CET)

Schniggi als Mentor?

Tach, sollte diese Frage ernstgemeint gewesen sein: Ein Teil der Antwort versteckt sich hier.
Meine Prognose von damals bzgl. der Dauer des Firmenumzugs war leider falsch, es hat sich noch deutlich länger hingezogen. Und auch sonst komme ich aus unterschiedlichen Gründen leider zu gar nix mehr. Sollte sich das ändern (ich bin ja Baujahr ’77, d. h., ich darf mit 67 in Rente gehen Vorlage:Smiley/Wartung/;-) ), werde ich das Thema vielleicht wieder aufnehmen – auch wenn ich nach wie vor leise Zweifel an meiner Eignung habe ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:27, 8. Dez. 2011 (CET)

Ja, das meinte ich ernst. Ich würde Dich auf jeden Fall wählen, auch wenn ich nicht weiß, ob Du inzwischen mehr Artikel erstellt hast, weil das für mich zweitrangig ist. Du hilfst überall kompetent weiter, kennst Dich genügend aus, hast Geduld etc etc. Oft genug online bist Du auch und einen Co-Mentor hättest Du auch schon ;o). Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:38, 8. Dez. 2011 (CET)

Wen denn? *betontahnungslosguck*

Naja, aufgeschoben ist nicht aufgehoben :-)

Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:04, 9. Dez. 2011 (CET)

Ich darf zwar nicht abstimmen, aber ich unterstütze den Vorschlag! Da gabs doch mal ein Lied von Ina Deter.... Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:11, 9. Dez. 2011 (CET)

Lass mich wissen, wenn es soweit ist. --Martin1978 ^☎/_± 07:51, 9. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorerst erledigt, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe. Martin1978 ^☎/_± 08:48, 9. Dez. 2011 (CET)

Meine Änderungen in ElectronicPartner

[5] [6] [7] [8] [9]

Vielleicht erst mal ansehen (2x deutsch/ 3x englisch)? Ist übrigens ein Fernseher beworbenes Produkt Duracell , welches es bei Medimax nicht gibt. 79.205.237.254 22:23, 8. Dez. 2011 (CET)

Weblinks haben in einer Überschrift nichts zu suchen. Dafür gibt es den Abschnitt Weblinks oder die Möglichkeit Einzelnachweise zu setzen. Beachte bitte auch WP:WEB: Nicht jeder Link ist sinnvoll! --Martin1978 ^☎/_± 22:25, 8. Dez. 2011 (CET)

FUN AND HUMMER [10] 79.205.237.254 22:39, 8. Dez. 2011 (CET)

Ist das ein richtiger Wikipedia Abschnitt? Zitat "Aktuell ist MEDIMAX an über 110 Standorten in Deutschland vertreten. Das Sortiment aus allen Bereichen der Consumer Electronics, Informationstechnologie, Telekommunikation und Elektrogeräte umfasst alle namhaften Markenhersteller und bietet Produkte und Angebote in allen Preisklassen. MEDIMAX ist ein gemischtes Konzept aus eigenen Filialen und Franchise-Standorten.".

Da stellt sich wieder mal die Frage, was die deutschen Wikipediaartikel eigentlich sind, was sein sollen, wie sie gestaltet wurden und werden sollten. Du könntest ja mal eine ART Artikelabschnitt programmieren (Mediamax). Gehört in die Gruppe der Elektronikfachmärkte, die in China entwickeln und produzieren lassen und dann ein Artikel der 1 Euro in China kostet in der Eurozone für 10 bis 50 Euro verkaufen wollen, sollen, können. MfG 79.205.237.254 22:54, 8. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:50, 9. Dez. 2011 (CET)

Vandalismus

Hör auf die User zu schickanieren, mit deinem Zitatenvandalismus! Ich melde dich sonst zur Sperrung. Wenn du nichts besseres zu tun hast, dann füg doch selber Zitate an. Am besten gleich nach jedem Halbsatz eines. Denn in diesem, Artikel ist, wie in den meisten anderen auch, sogut wie nichts mit Zitaten belegt. Oder willst du gleich die halbe Wikipedia deshalb löschen? --84.227.196.187 23:05, 8. Dez. 2011 (CET)

Fakt ist, dass derjenige, der eine Änderung in einem Artikel haben will, diese belegen muss. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:07, 8. Dez. 2011 (CET)

Ausreichen ist schon die Angabe eines Links oder Zeitungsartikels (Zeitung, Ausgabe) in der Zusammenfassungszeile. --Martin1978 ^☎/_± 23:16, 8. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:50, 9. Dez. 2011 (CET)

Ring of Honor

Fakt ist auch, dass man es übertreiben kann und so eine Aktion wie das Rückgängigmachen im RoH Artikel reine Schikane ist. Ein "guter" Wikipedia-Wachhund fügt in so einem Fall erstmal ein [citation needed] ein anstatt eine offensichtlich korrekte Änderung ückgängig zu machen. Besonders in einem Artikel, den du wenn du konsequent wärst praktisch komplett löschen müsstest, weil es auch sonst nur einen einzigen Beleg gibt. Als Aufpasser fürs Wrestling-Portal solltest du nämlich eigentlich genug Wissen von der Materie haben um zu wissen, dass meine Info zumindest in soweit korrekt war, dass ROH wieder im TV ist. Ob das Datum stimmt wäre da noch zu kontrollieren gewesen, aber lieber den Artikel in veraltetem Zustand zu belassen als eine bekannte Information zu erlauben, die noch eine genauere Bestätigung braucht ist einfach übers Ziel hinausgeschossen.

Sorry, so ein Verhalten macht mich wütend, weil es eher schädlich als nutzbringend für Wikipedia ist. Wenn jeder Aufpasser hier so extrem reaieren würde, wäre Wikipedia nur halb so voll mit Informationen. Es ist sowieso selektiv, für welch Infos man Nachweise haben möchte oder nicht; theoretisch müsste fast jeder Satz belegt werden, bzw enthalten "belegte" Abschnitte immernoch Ausagen, die nicht nachweisbar sind.

Gerade das deutsche Wikipedia leidet unter solchem Vorgehen. Ist vielleicht die sprichwörtliche deutsche Genauigkeit, aber das Ergebnis von Übermoderation sind zahlreiche brachliegende, veraltete Artikel.

Ich habe jetzt eine Quelle eingefügt, aber vielleicht möchtest du es ja wieder löschen; es steht nämlich in der Quelle nichts über den kostenlosen Stream im Internet auf der RoH-Website, nur über den Sendestart im TV. Vielleicht braucht diese Kleinigkeit ja auch noch einen Beleg, und man sollte deshalb den Abschnitt doch wieder löschen... --84.59.115.209 02:34, 9. Dez. 2011 (CET)

Grundsätzlich ist es für mich wichtig, dass die Zusammenfassungszeile genutzt wird. Und zwar nicht wie von Dir für dämliche (← Sorry! Tippe nie, wenn das Blut in Wallung ist) Polemik gegen mich, sondern um einfach einen Link oder Kommentar zu der Änderung einzufügen. Ob Dich das wütend macht ist mir eigentlich Bohne, weil es nicht die Pflicht eines anderen Benutzers ist diese Arbeit für Dich zu übernehmen. Im Artikel RoH ist übrigens einiges über die Weblinks belegt. --Martin1978 ^☎/_± 08:33, 9. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:50, 9. Dez. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:33, 10. Dez. 2011 (CET))

Hallo Martin1978, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:33, 10. Dez. 2011 (CET)

Das wurde aber auch Zeit! --Martin1978 ^☎/_± 14:57, 10. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:57, 10. Dez. 2011 (CET)

sg-reform

Betrifft diese Kritik in der aktuellen Abstimmung. Hinweis von Martin1978 ^☎/_± 12:41, 2. Dez. 2011 (CET)

hallo. ich fand das mb hinsichtlich konkreter reform-vorschläge arg uneindeutig, wäre aber sehr interessiert, was du denn an konkreten ideen dazu hättest. (ein paar allgemeine überlegungen hatte ich mal unter Benutzer:Ca$e/SG abgelegt, P. Birken hat vor kurzem noch eine anregung geliefert.) danke, beste grüße, ca$e 10:55, 2. Dez. 2011 (CET)

Ich schau die Tage mal rein. Da gab es ja doch einige Kritikpunkte, die aufgearbeitet werden sollten, ehe entschieden wird, ob nun jemand etwas länger dabei bleiben darf. Fasst die Kritik bitte als solche auf, wie ich sie geschrieben habe: sie richtet sich an das Gremium und nur vereinzelt gegen die Benutzer, die dieses Gremium mit Leben füllen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:03, 2. Dez. 2011 (CET)

habe ich natürlich gar nicht anders aufgefasst. allerdings bezog sich ein teil der kritik im damaligen MB ja nicht nur auf die formalen rahmenbedingungen, sondern auch deren konkrete anwendung und das konkrete agieren einzelner SR - zb im falle von kritisierter indiskretion, oder im falle von kritisierter falschinterpretation der zuständigkeiten, oder im falle von kritisierter unanwendbarkeit eingier formulierter urteile. solche probleme können letztlich nur die "Benutzer, die dieses Gremium mit Leben füllen", konkret zu vermeiden versuchen. andere probleme könnte man durch änderung der rahmenbedingungen vielleicht verbessern - nur ist da m.e. bislang unklar, was konkret zu ändern wäre. ich habe einige einzelaspekte dazu am verlinkten ort abgewogen, würde mich interessieren, was du davon hältst - optimal wäre, du hättest einen konkreten ("abstimmbaren") vorschlag, oder besser noch mehrere ;) dank und gruß, ca$e 11:09, 2. Dez. 2011 (CET)

Ich werde meine Ideen erstmal auf meiner Spielwiese sammeln und diese dann gebündelt übertragen. Einen Anfang habe ich schon gemacht. --Martin1978 ^☎/_± 12:38, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:20, 13. Dez. 2011 (CET)

Ultimo Dragon in Vodaphone-Werbung

Hi, hast die die Werbung von Vodaphone gesehen, in der man den Dragon erkennt und der da ausgerechnet in der alten ECW-Arena gedreht wurde? eine gewisse Relevanz sehe ich da schon... --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 19:45, 6. Dez. 2011 (CET)

Nö, die hab ich noch nicht gesehen. vielleicht lässt sich ja das Video auf Vodafone.de finden. Das könnte man dann als Referenz verwenden. Das mit der Relevanz sehe ich ähnlich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:33, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:20, 13. Dez. 2011 (CET)

Joachim Lutz

Arbeitslink:

• [11]

Hallo Martin,

der Martin1009 hat schon versucht den Joachim Lutz Eintrag auf bildarchiv.frobenius-katalog als Weblink zu verlinken. Auch ich schaffe es nicht hieraus einen Permalink zu basteln. Hast du vielleicht ne Idee? Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:39, 11. Dez. 2011 (CET)

Kannscht mir ma an Diff geben? Und irgendwie zeigt mir der Weblink nur ne leere Seite. --Martin1978 ^☎/_± 23:05, 11. Dez. 2011 (CET)

Ich glaub der Server ist abgestürzt. Habe gestern lange probiert aber man musste immer Joachim Lutz neu ins Suchfeld eingeben um seine Bilder angezeigt zu bekommen. das ließ sich nicht als permalink fixieren. Ich komm auch über Frobenius-Institut-Weblink (Suchmaske der Datenbank) nicht mehr rein. Ich denke morgen nochmal reinschauen. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:17, 11. Dez. 2011 (CET)

Gib mir trotzdem mal nen Diff, wo Du oder Martin es probiert habt. --Martin1978 ^☎/_± 23:19, 11. Dez. 2011 (CET)

http://bildarchiv.frobenius-katalog.de/FAU?sid=09E59C8379&dm=1&auft=1 unter diesem Suchergebnis (über die Suchmaske des Bildarchivs) sind 250 Werke zu sehen. -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:25, 11. Dez. 2011 (CET)

*grins* Ich meinte im Artikel... ;o) --Martin1978 ^☎/_± 23:27, 11. Dez. 2011 (CET)

Tschuldigung jedesmal nach der Vorschau wieder abgebrochen und nicht gespeichert. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:29, 11. Dez. 2011 (CET)

Sehr löblich! Ich kümmer mich morgen mal darum. Momentan geht eh nichts. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:32, 11. Dez. 2011 (CET)

Hier ist er, der Ältere (Stalker)! Den Link hab ich direkt vom Frobenius-Institut bekommen - sogar 2mal weil ich nachgefragt habe, aber die Weiterleitung funktioniert nur jeweils beim ersten mal, daher wurde der Link auch "abgewählt", weils kein Direktlink ist. Wäre auch nicht so schlimm, wens interessiert, kann ja den Link im Text nehmen, mein ich jedenfalls!VG und frohes Schaffen.Ps.: gibts ein Babel für Mannheim-hab nichts gefunden.--Martin1009 21:09, 12. Dez. 2011 (CET)

Ich habs vorhin probier, aber auch bei mir wird aus der Suche kein nutzbarer Link.

Hast Du mal auf Kategorie:Benutzer aus Mannheim geschaut? --Martin1978 ^☎/_± 21:15, 12. Dez. 2011 (CET)

schon komisch mit dem Link, hatte am Samstag versucht zu basteln und kam immer wieder auf die Suchmaske des Bildarchivs (vielleicht lags am Cache?). Am Sonntag funtionierte dann nichts mehr (dachte der Server ist abgestürzt). Habe dann gestern den Cache geleert und das Coockie entfernt (später dann noch alle Coockies) und über Nacht noch den Router und das Modem abgestöpselt (wegen neuer IP). Hilft alles nichts. Vielleicht mach ich mir mal die Mühe den Webmaster des Institus anzuschreiben...

...und es gibt für fast alles ein Babel, und wenn nicht basteln wir uns eins... Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:00, 13. Dez. 2011 (CET)

Hallo Martin d.Ä., ich hab auf deiner BS etwas korrigiert (schau dir mal den Untersdchied an). ich hab da auch eine Signatur von dir entfernt. Du kannst auf deiner BS Signaturen setzen mußt du aber nicht. Bei nichtgefallen gerne wieder zurücksetzen... Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:13, 13. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:20, 13. Dez. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 12. 2011

Benutzer:R.Schaupp. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 12. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgetragen Martin1978 ^☎/_± 13:14, 13. Dez. 2011 (CET)

Rat

Ich beziehe mal wieder Rat von meinem Ex-Mentor. Wie sollte ich hierbei verfahren? Außer mein herzliches Beileid aussprechen. Wie soll ich das überprüfen? Oder geht gar nichts ohne Quellen? --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 20:21, 13. Dez. 2011 (CET)

Das ist schwierig dabei pietätvoll zu sein aber bestimmt auf das Supportteam hinzuweisen. Mein herzliches Beileid! Um Deine Angaben bestätigen zu lassen, wende Dich bitte an das Supportteam. Das ist alles blöd, aber irgendwie muss die Enzyklopädie im Vordergrund bleiben. Tut mir leid, dass ich Dir dabei kein Allheilmittel an die Hand geben kann. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:19, 13. Dez. 2011 (CET)

OK, danke. habe jetzt so ähnlich geantwortet. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:35, 13. Dez. 2011 (CET)

Hallo zusammen, ich hab mich dort auch mal gemeldet. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 22:32, 13. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:35, 13. Dez. 2011 (CET)

Frage

Sach ma, Maddin...ist es möglich - mit Bestätigung des alten Accounts - das Sichterrecht auf den neuen zu übertragen? Ich würde nämlich, ab und zu, mal wieder gern im RC helfen. Zwar meistens, wenn die City of Heroes-Server down sind, aber immerhin einmal die Woche für 2-3 Std. (evtl auch mal zwischendurch, wenn ich mal keine Lust zum Zocken hab^^). Und mit SR wärs halt um einiges einfacher.
Ich denke mal, falls es möglich sein solte, müsste ich die direkte Anfrage an WP:AAF richten, right? --DraGoth^† 16:20, 15. Dez. 2011 (CET)

Soweit ich weiß nicht. Aber vielleicht weiß es ein Beobachter dieser Seite besser. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:21, 15. Dez. 2011 (CET)

Dann richte ich die Frage mal an die "Martinstalker"^^...Ich meine, ich hätte sowas mal irgendwo gelesen, dass es jemand gemacht hätte. Allerdings find ich die Stelle nicht mehr -.- --DraGoth^† 16:26, 15. Dez. 2011 (CET)

Siehe hier. XenonX3 - (☎:✉) 16:30, 15. Dez. 2011 (CET)

Danke, Xenon :) --DraGoth^† 16:31, 15. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth^† 19:10, 15. Dez. 2011 (CET)

Danke

für die gute Idee ;) ca$e 13:40, 15. Dez. 2011 (CET)

Gern doch! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:45, 15. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:01, 16. Dez. 2011 (CET)

Neutralität

Hallo martin1978, habe den hinweis zum neutralität erhalten. befinde mich gerade auf einem seminar wo wir wiki einträge erweitern sollen um so unsere erfahrungen mit wikipedia schildern zu können. wie hätte man deinen beitrag erweitern können? eine persönliche wertung sollte weg gelassen werden , oder? (nicht signierter Beitrag von Ices84 (Diskussion | Beiträge) 16:43, 15. Dez. 2011)

Richtig. Der Halbsatz ...den er katzenartig und trotz seines fortgeschrittenen alters aus der unteren linken Ecke fischte. war nun wirklich nicht neutral. Da wirst Du mir zustimmen, oder? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:48, 15. Dez. 2011 (CET)

ist schon richtig. das heißt also wenn wir nur geschrieben hätten " den er aus der linken ecke parierte" , wäre das in ordnung gewesen? (nicht signierter Beitrag von Ices84 (Diskussion | Beiträge) 16:54, 15. Dez. 2011 (CET))

Das wäre dann eine Redundanz zum bestehenden Text, der aktuell Dabei parierte er einen Strafstoß. lautet. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:56, 15. Dez. 2011 (CET)

aber "die linke ecke" wäre doch dann eine erweiterung! hilf uns bitte, ansonsten bekommen wir ärger vom dozenten!!! (nicht signierter Beitrag von Ices84 (Diskussion | Beiträge) 16:58, 15. Dez. 2011 (CET))

Haut der euch dann den Popo? Scherz beiseite, ich persönlich sehe die Information nicht als notwendig, aber warum nicht. Achtet aber auf die Rechtschreibung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:01, 15. Dez. 2011 (CET)

Damit hast du uns schon mal geholfen, der Dozent hatte die Rute schon bereit gelegt!!! :-) Wenn das für dich OK ist erweitern wir deinen Beitrag mit " aus der linken Ecke" !?!? (nicht signierter Beitrag von Ices84 (Diskussion | Beiträge) 17:05, 15. Dez. 2011 (CET))

Seid mutig! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:07, 15. Dez. 2011 (CET)

Alles klar. Vielen dank!!! (nicht signierter Beitrag von Ices84 (Diskussion | Beiträge) 17:09, 15. Dez. 2011 (CET))

Keine Ursache. Ich empfehle Dir / Euch mal das Tutorial zu lesen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:11, 15. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:01, 16. Dez. 2011 (CET)

Maria Alm am Steinernen Meer

Guten Abend,

Zum Abschnitt Bauernhöfe und Gutshäuser: im letzten Absatz wird die Krebszucht fälschlicherweise Hermann Schmidtmann zugesprochen. Diese wurde von meinem Großvater Reinhard Spitzy (/wiki/Reinhard_Spitzy) Ehemann von Hermann Schmidtmanns Enkelin betrieben. Hermann Schmidtmann war mein Ur-Ur-Großvater und zu seiner Lebzeit gab es die genannten Teiche noch nicht. Diese wurden ebenfalls von Reinhard Spitzy erst nach dem 2.Weltkrieg angelegt. Ich bitte um die Entfernung dieses unrichtigen Satzes.

Vielen Dank,

Lorenzo Spitzy (nicht signierter Beitrag von 212.17.71.67 (Diskussion) 20:16, 15. Dez. 2011 (CET))

Ich bitte Dich zukünftig die Zusammenfassungszeile zu nutzen. Grundlose Textentfernungen sind leider häufig Vandalismus. Ich hoffe, dass Du mein Zurücksetzen Deiner Änderung in diesem Kontext nachvollziehen kannst. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:20, 15. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:01, 16. Dez. 2011 (CET)

Erlenhain

Da deine Erlenhaine nie vernünftig wachsen und grün werden ;)--Traeumer 12:02, 16. Dez. 2011 (CET)

Ui, jetzt aber multikulturell. Da müsst ich den Spruch ja das nächste Mal glatt in japanisch absetzen. Aber wie soll ich was schreiben, was ich noch nicht mal lesen kann...? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:10, 16. Dez. 2011 (CET)

Ps.: Ich weiß auch nich warums hier net grün wird. Ich planz doch fast jeden Tag nach. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:10, 16. Dez. 2011 (CET)

Wissen macht Ah! - Was ist der "grüne Daumen"?...oder doch nur ein Blattwender Lieben Gruß zur guten Nacht P.S. Danke Martin für den Test, hatte ich aber auch schon durch...-- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:36, 17. Dez. 2011 (CET)

Die auch ne gute Nacht! Ich leg mich nun auch ab. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:38, 17. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:38, 17. Dez. 2011 (CET)

Dass ich...

...dich mal reverte....^^ --DraGoth ^✉ 20:59, 17. Dez. 2011 (CET)

Ich alter Legastheniker (!) hab 3 Mal überlegt und dann revertiert... Ja, Du hast Recht und ich habs gesichtet. AAAARRRGGGGHHHHH --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:02, 17. Dez. 2011 (CET)

Kann ja mal passieren. Deswegen schau ich immer nach, wenn ich ne Änderung anklicke und sehe, dass jemand "schneller" war.^^ Naja, ich war in der Schule halt Deutsch und Englisch Leistungskurs. Ist aber auch schon Ewigkeiten her. --DraGoth ^✉ 21:05, 17. Dez. 2011 (CET)

Bis zur dritten Klasse konnte ich kein Wort richtig schreiben, bis die Herren Erwachsenen dann doch mal auf die Idee gekommen sind, dass es da doch ein Problem geben könnte... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:07, 17. Dez. 2011 (CET)

Also zumindest ich dreh dir da keinen Strick draus, Compadre. Ich hab selbst ein paar Legastheniker in der Familie, einer davon arbeitet bei der Bundespolizei - hat sich also das korrekte Lesen und Schreiben mit viel Mühe selbst beigebracht, um seinen Traum (siehe Beruf) verwirklichen zu können. Und sowas verdient Respekt! Genauso, wie als Legastheniker in ner Enzy mitzuarbeiten! --DraGoth ^✉ 21:13, 17. Dez. 2011 (CET)

Es kotzt mich selbst immer wieder an, wenn ich wieder so nen dämlichen Fehler mache. Und hier (WP) ist das dreifach schlimm. Wenigstens konnte ich es durch meine Sichtung wieder halbwegs gut machen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:16, 17. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:16, 17. Dez. 2011 (CET)

Schutz der Persönlichkeit vs. Informationsfreiheit

Die von mir gelöschten Zeilen sehe ich als unnötig / schädlich an, weil dort intime Details von Persönlichkeiten ausgebreitet werden. Das öffentliche Interesse an solchen Information darf nicht über dem Schutz der Privatsphäre stehen, zumal es sich um Vorfälle handelt, die in Deutschland ja legal währen. Die betroffenen Personen sind dauerhaft gebrandmarkt durch diese Artikel.

Das hat mit einem "Hort des Wissens" nun wirklich nichts zu tun. (siehe Spendenaufrufe) (nicht signierter Beitrag von 92.73.111.211 (Diskussion) 23:59, 16. Dez. 2011)

Sowohl bei Hugh Grant als auch bei Tevin Campbell sind dies allgemein bekannte und zusätzlich in den Artikeln gut belegte Informationen, die eine grundlose Entfernung nicht rechtfertigen. Ich bitte Dich von einer erneuten Entfernung abzusehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:04, 17. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:34, 19. Dez. 2011 (CET)

Joachim Lutz/Frobenius Weblink

Hallo Martin, der Link zur Suchmaske des bildarchiv.frobenius-katalog funktioniert zur Zeit wieder. Dort den Suchbegriff Joachim Lutz eingeben und angezeigt wird 249 Treffer angezeigte Treffer 1-50. Als Weblink funzt die Trefferliste nicht. Hmmm --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:14, 17. Dez. 2011 (CET)

Ich habs mal so im Artikel eingestellt. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:26, 17. Dez. 2011 (CET)

Supa Burschi! Wenns nicht anders geht ist das ne gute Lösung. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:43, 17. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:34, 19. Dez. 2011 (CET)

So, und nun?

...hältst Du also Dein neues Fachbuch in den Händen, wie weit bist bereits mit der "Hölle auf Erden"? Gelesen oder nur geblättert? Ich habe fast 5 Jahre gebraucht um die wichtigsten Artikel relativ fehlerfrei zusammenzufassen, das schaffst Du doch auch. Über die Verwendung müssen wir uns nochmal unterhalten, ob Zitat und wie weit nutzbar. Macht Spaß, mit Dir zusammenzuarbeiten, weiter so... -- Querschläger 03:38, 17. Dez. 2011 (CET)

...scheiße, bin ich neugierig - Fachbücher finde ich interessant... und zusammen tu ich sowieso auch gern... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:49, 17. Dez. 2011 (CET)

@ Markus: Es geht um Die Angst sitzt neben Dir. Ein Buch mit sehr vielen Kritiken zum phantastischen Film.

@ Magic666: Noch bin ich am Lesen. Zunächst beschränke ich mich auf Filme, die mich interessieren und dann werde ich mir den Rest einverleiben. Wie wir dann damit verfahren weiß ich jetzt noch nicht. Prinzipiell sehe ich diese Kritiken aber als brauchbar und hier verwendbar an. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:50, 17. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:34, 19. Dez. 2011 (CET)

Neuer Troll

Hallo Martin, du bist ihm gestern schon über den Weg gelaufen und auch Spuki ist wohl schon auf ihn aufmerksam geworden, aber ich wollte dich trotzdem nochmal darauf hinweisen: Die IP 188.97.71.163 (und andere) editiert mir seit die Réunionweihe AdT war hinterher und revertiert meine Änderungen (mittlerweile ohne entsprechenden Editkommentar). Ich wäre dir dankbar, wenn du darauf ein Auge haben könntest. VM will ich nicht unbedingt erstatten, das verschafft der Person nur unnötig Aufmerksamkeit.--Toter Alter Mann 15:02, 10. Dez. 2011 (CET)

Geht klar. 84.59.x.x könnte er auch sein. Von Dir genannt Herkunft Offenbach (Arcor) und die 84.59er Herkunft Frankfurt/Main (ebenfalls Arcor). Räumlich nicht sehr weit auseinander. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:11, 10. Dez. 2011 (CET)

@ TAM: Was mir gerade so auffällt. Seit Deiner Erwähnung in PI hängen Dir ja in den Themenbereichen immer mal wieder IPs am Bobbes. Könnte so eine Art Ausweitung des Mürbemachens in andere Themenbereiche sein. --Martin1978 ^☎/_± 08:10, 12. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wenn nötig kann der Abschnitt gern wieder aus dem Archiv geholt werden. Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:42, 20. Dez. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 12. 2011

Benutzer:Leikro. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 20. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgetragen. Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:42, 20. Dez. 2011 (CET)

Welche Ehre

Wie habe ich die denn verdient?^^ --DraGoth ^✉_CVU 13:32, 21. Dez. 2011 (CET)

Das frag ich mich auch noch. Ein weicher Moment. Oder vielleicht doch eher mein weicher Keks... ? :o)

Nee Du, das passt schon so. Wenns mal wieder so weit ist regen wir uns nur ein kleines Bisschen weniger auf und schon ist der Eintrag dort komplett berechtigt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:06, 21. Dez. 2011 (CET)

Eben aus dem Grund, damit ich mich nicht mehr so schnell aufrege, bin ich nicht mehr gaz so oft im RC - und nutze zur Beruhigung mein Lieblingsspiel (da kann man sich nämlich so schön abreagieren^^)--DraGoth ^✉_CVU 14:09, 21. Dez. 2011 (CET)

Also der RC regt mich nicht auf; da gibt es ganz andere Sachen, die mein Blut hier in Wallung bringen. Wenn ich RC beobachte sitze ich meist mit einem Ohr-zu-Ohr-Grinsen vor dem Bildschirm. Wichdich ist: Alle sind hier freiwillig; und wir werden nicht grummeln, wenn es mal etwas länger dauert, bis eine VM abgegrast wird.

Wegen BW-Troll verweise ich mal kurz auf WP:AN, 1. Abschnitt - Trollstatus fast wech (benimmt sich aber auch relativ gut in letzter Zeit - jedenfalls nicht schlechter als so manch anderer (Nein, Namen nenne ich offen keine!)). --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:16, 21. Dez. 2011 (CET)

Die Sache mit dem - jetzt ja wohl so bezeichneten - Schweizer Astronomen hab ich schon mitbekommen...und zu den VMs: die hab ich mittlerweile eigentlich immer zu, selbst wenn ich grad eine abgesetzt habe. Ich schau halt etwa ein- oder zweimal am Tag rein, was sich so getan hat. Das hilft! --DraGoth ^✉_CVU 14:21, 21. Dez. 2011 (CET)

Es bringt nichts, von daher ist Dein Vorgehen komplett richtig. Ich schau während ich RC-Gedöns mach ein paar mal rein - einfach um zu schauen, ob es Rückfragen gab. Davor zu sitzen mit Autorefrech oder [F5]-Quälerei, in der Hoffnung, dass dies oder jenes endlich abgearbeitet wird, ist definitiv die falsche Wahl.

Aber wir kommen vom Thema ab: Du bist in der Liste und damit musst Du jetzt leben! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:43, 21. Dez. 2011 (CET)

Ich werde mich schweren Herzens damit abfinden^^ --DraGoth ^✉_CVU 14:45, 21. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth ^✉_CVU 14:45, 21. Dez. 2011 (CET)

Kameradrohne-HD35‎

Was würdest du sagen? SLA wegen Unsinn oder eine Std. warten und dann LA wegen fraglicher Relevanz (laut meiner Recherche befindet sich das Ding wohl noch in der Entwicklung)?--DraGoth ^✉_CVU 14:04, 22. Dez. 2011 (CET)

Damit Du schnell ne AW hast: Ich würde die Finger davon lassen. Begründung gleich - Bitte warten! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:08, 22. Dez. 2011 (CET)

Keine Panik...hab den Artikel erstmal auf die Beo genommen. --DraGoth ^✉_CVU 14:10, 22. Dez. 2011 (CET)

(BK) *schimpf* Da oben steht Bitte warten! Vorlage:Smiley/Wartung/hammer 

Begründung:

1. Die neuen Artiekl schauen sich genug Leute an. Die sind da Profis ... (prhust)
2. Das sieht mir nach einem brauchbaren Stumpf aus. Fehlen Belege, aber gut geschrieben - QS
3. Ich als nicht Fachmann traue mir eine Beurteilung nicht zu. Wenn Du das kannst ok; für mich ein neuer Punkt gen QS

Alle Klarheiten beseitigt? Na Prima! :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:13, 22. Dez. 2011 (CET)

Was denn? Auf Beo nehmen schadet doch nicht. Außerdem war der schon auf meiner Beo, bevor ich hier gepostet hab...Also am ehesten QS-Baustein setzen? Wie war das? Noch zusätzlich auf der QS-Seite melden, oder ging das automatisch? --DraGoth ^✉_CVU 14:18, 22. Dez. 2011 (CET)

So, jetzt mal langsam: Das Bitte warten und die Schimpfe bezog sich auf einen Beitrag vor meiner angekündigten Begründung hier und einen dadurch verursachten BK durch Dich. ;o) Auf deutsch: War nur gefoppe!

QS-Antrag per Mono setzt den Eintrag automatisch auch auf die Projektseite. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:30, 22. Dez. 2011 (CET)

Alles Karl...ähm...klar^^...dann setz ich mal Baustein mit Kommi "Vollprogramm"--DraGoth ^✉_CVU 14:32, 22. Dez. 2011 (CET)

Brav! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:38, 22. Dez. 2011 (CET)

*Hechel* Wuff, verdammt! Wuff! (Gaspode) --DraGoth ^✉_CVU 14:41, 22. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DraGoth ^✉_CVU 15:51, 22. Dez. 2011 (CET)

Necesito ayuda

Necesito ayuda. Estoy buscando una palabra en español que existe en el WP alemán, sólo en alemán. (nicht signierter Beitrag von 190.202.109.246 (Diskussion) 14:58, 22. Dez. 2011 (CET))

"Ich brauche Hilfe. Ich bin für ein spanisches Wort, das in der deutschen WP existiert, nur in deutscher Sprache suchen." XenonX3 - (☎:✉) 15:01, 22. Dez. 2011 (CET)

Wäre halt interessant, welches Wort er/sie sucht (en (as I don't speak spanish): it'd be interesting, which word you are looking for) --DraGoth ^✉_CVU 15:05, 22. Dez. 2011 (CET)

My Spanish is not very good since I live only 3 weeks in Venezuela. My englisch is bad . ich aber wenik deutsch sprechen (nicht signierter Beitrag von 190.202.109.246 (Diskussion) 15:08, 22. Dez. 2011 (CET))

Ich denke, mit einer Mischung aus deutsch und englisch wird es schon werden ;) Also, nach welchem Wort suchst du? --DraGoth ^✉_CVU 15:11, 22. Dez. 2011 (CET) P.S.: Bitte unterschreibe deine Beiträge mit --~~~~

Keine Beiträge in deWP außer dieser Anfrage hier, aber dann ausgerechnet zu Martin gefunden? Schon komisch ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:13, 22. Dez. 2011 (CET)

Tatsache...und dann hat Maddin net mal n "Spanisch"-Babel...dazu noch OP....ist das n bekannter? --DraGoth ^✉_CVU 15:16, 22. Dez. 2011 (CET)

Haha ihr trottel :D reingelegt ich benutze Proxys und bin aus deutschland XD ich spreche kein spanisch war nur google tranlate :D. Und ein Wort suche ich gar nicht wollte euch alle nur veraschen. PS: Mit der Wiki-Syntax kenne ich mich eig. gut aus. Danke. --190.202.109.246 15:18, 22. Dez. 2011 (CET)

*Gähn* XenonX3 - (☎:✉) 15:21, 22. Dez. 2011 (CET)

Dunstkreis Troll-Mafia! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:46, 22. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 15:21, 22. Dez. 2011 (CET)

Zustand

N'abend Martin,

nachdem ich nun heute ein zweites Mal von H73 auf der VM gemeldet wurde (btw war ich den ganzen Tag in Rostock), hab ich mich natürlich eingelesen und mitbekommen, was hier sonst noch so los war. Ich bin zwar erst knapp ein Jahr dabei, aber mir kommt es so vor, als steige die Häufigkeit an VMs, Sperren, Sperrprüf. etc. Wenn man sich allein heute Label5, matthiasb und My friend anschaut. Auch der Trollbefall (nicht der Chantal is dooph, sondern der andere) scheint mir in den letzten Wochen enorm gestiegen zu sein, sei es Ca$es, deine oder Gleibergs Disk. Irgendwie tauchen überall Sockenpuppen von irgendwelchen Leuten auf (z.B. Löschbold). Wird das alles mehr oder eher nicht? Auf ein bisschen Plauderei freut sich (^^) --Hephaion vormals BayernMuenchen 21:41, 17. Dez. 2011 (CET)

N'abend Münchner Bayer! *g*

Die Wikipedia is am Arsch durch dieses Sockengepuppe und kindische Förmchengerangel!

Und ich bin trotzdem hier. Was sagt das über mich? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:45, 17. Dez. 2011 (CET)

3:0 trotz 60' Unterzahl - alles klar oder was? =)

Am Arsch...mmh, zumindest siehts nicht besonders rosig aus zurzeit.

MMh, vermutlch bist du aus dem Grund hier, aus dem auch ich hier bin - aus Freude an der eigentlichen Sache. Vielleicht haben andere ja Freude am Diskutieren und gegenseitigen Ankreiden, dann wäre vielleicht ein Debattierklub oder eine Schultafel geeigneter. --Hephaion vormals BayernMuenchen 21:57, 17. Dez. 2011 (CET)

Darfst Dir von dem Dreck hier net runterziehen lassen. Ich bin hier, weil ich Müll hier raushalten will und mich gern mit netten Leuten unterhalte; weil ich Phantastische Filme liebe und Wrestling als Backyarder (schande über mich) schätzen und lieben gelernt habe. Ich liebe die Wikipedia, weil ich GANZ KLAR meinen eigenen POV habe aber diesen hier komplett ausschalten kann (ja, das kann ich). Soll z.B. heißen dass ich jeden Wrestler klar relevant ansehe, aber akzeptiere, dass jeder verfickte noch so schlechte C-Promi doch relevanter ist, obwohl er weniger mit Schauspielerei am Hut hat als jeder Wrestler, wenn dieser schläft. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:10, 17. Dez. 2011 (CET)

Naja es geht hier glaube ich nicht primär um POV. Das zwei davon aufeinanderprallen, ist vorprogrammiert, aber das man sich dabei dann (in welcher Weise auch immer) zunehmend zerfleischen muss, ist doch keine Art. Dazu kommen die ganzen IPs, die hier tagtäglich auf SP,VM oder was auch immer rumgeistern müssen. => Es wird langsam abstrus. --Hephaion vormals BayernMuenchen 22:14, 17. Dez. 2011 (CET)

Das ist schon immer so. Ein Tip: wenn Dich das belastet, dann solltest Du die Finger von der Vandalismusbekämpfung lassen. Denn dort kommst Du immer in die Schusslinie und musst dies aber akzeptieren. Wenn Du mal einen Einblick bei mir haben willst, dann schau mal das an, wobei ich zugeben muss, dass eine der VMen berechtigt war und ich heute noch froh bin, dass ich damals nicht gesperrt wurde. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:21, 17. Dez. 2011 (CET)

Mir persönlich macht das gar nichts aus, ich habe (bisher) ein reines Gewissen. Du meinst vermutlich die Substanzen? Nunja, es ist immer ein Maßstab, ob auffällige Leute sowas bringen oder welche wie du, dessen Weste quasi weiß ist. Da der PA ja nun auch nicht soo schlimm war, kann ich schon nachvollziehen, dass du da nicht gesperrt wurdest =).

Das Signieren üben wir nochmal, gell... ! (?) ;o)

Eine Sperre hätte ich bei einer der VM en anfang des Jahres klar verdient gehabt. Aber an dieser Erfahrung bin ich gewachsen. Socken kommen für mich nicht in Frage; wenn ich was zu sagen habe, dann soll man auch mich dafür zur Rechenschaft ziehen! Diese Selbsterkenntnis fehlt leider einigen Wikipeidibumsern... ... ... ! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:36, 17. Dez. 2011 (CET)

Hehe, Übung macht den Meister^^. mus unbedingt ins Bett...

BK Ich denke, dass es ganz wichtig ist, Autoren nicht sofort zu sperren, wenn sie klar seit Jahren im Sinne des Projektes arbeiten. So klar is das leider bei manchen nicht... Nunja, ich habe wieder ein paar Einblicke gewonnen und wünsche dir noch nen schönen Abend Martin, du bist echt schwer in Ordnung =) --Hephaion vormals BayernMuenchen 22:48, 17. Dez. 2011 (CET) OMG => Eine Signatur^^

Ich bin schwer, aber ob ich in Ordnung bin, kann ich nicht beurteilen. Die meisten Leute sagen das, aber das haben auch viele zu Gacy gesagt... Und mit diesem Gedanken, den ich gepflanzt habe, bin ich nun endgültig erstmal weg! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:06, 17. Dez. 2011 (CET)

Bin erstma wech. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:46, 17. Dez. 2011 (CET)

wir sind uns einig. --Hephaion vormals BayernMuenchen 22:48, 17. Dez. 2011 (CET)

Senf: Das Benutzen fremder Disks ohne eine Signatur zu hinterlassen bedarf der Höchststrafe....

Grüß dich Hephaion, soll ich dir als neuem Account mal ne nette Begrüßungsformel schicken? Ich habs ja schon immer gesagt der 1.FC Köln ist doch der bessere....

Aber mal im Ernst: Als Huggle-Benutzer muß man viele Anfeindungen aushalten. Die auf der eigenen Disk gehen schnell ins Archiv und die Anfeindungen im Metabereich müssen erhobenen Hauptes durchgestanden werden.... Wichtig ist hierbei, sich ein dickes Fell anzulegen.

Und einen lieben Gruß an dich "Du machst deine Sache wirklich gut!"

Gruß auch an Martin "Wie war das noch mit der Socke "MAR und 197"...

Auch hier mal im Ernst: "Tut das Not, dass es Sockenpuppen in der Wikipedia gibt?"

LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:38, 18. Dez. 2011 (CET)

Socken haben ihre Berechtigung. Man nehme an die Bundeskanzlerin wäre unter Klarnamen angemeldet und wollte eine kleine Ergänzung zum Pornofilm Heiße Schokolade: Sahne Überall machen. Das wäre ein Riesenskandal, den man durch eine Arbeitssocke verhindern kann.

So wie Socken hier allerdinge tatsächlich genutzt werden sind sie absolut fürn Arsch, weil die Stimmung verpestend. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:34, 19. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:15, 24. Dez. 2011 (CET)

Weihnachtsferien

Guten Abend Martin, ich verabschiede mich für die nächsten Tage in den Weihnachtsurlaub und werde selten vorbeischauen. Ich wünsche Dir schöne Weihnachten, Gruß --Polemos 18:53, 21. Dez. 2011 (CET)

Das wünsche ich Dir auch! Und nen schönen Urlaub! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:24, 21. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:15, 24. Dez. 2011 (CET)

Wie die Zeit vergeht...

Das war ein kurzes Jahr. Nur schade, dass die Nervensäge hier nicht dauerhaft rausgehalten werden kann. Allerdings sieht man daran wieder, was von seinen Ansagen zu halten ist. --DraGoth ^✉_CVU 19:57, 21. Dez. 2011 (CET)

Wer da noch was drauf gibt, der sollte gezwungen werden alle Diskergüsse von ihm zu lesen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:20, 21. Dez. 2011 (CET)

Hey, Folter verstößt gegen die Genfer Konventionen^^ --DraGoth ^✉_CVU 20:53, 21. Dez. 2011 (CET)

Da hast Du wohl Recht, aber in diesem Fall ist das notwendig. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:52, 21. Dez. 2011 (CET)

Bei ihm selber sind Hopfen und Malz verloren...da hilft - ich merke mal ein "überspitzt" an, bevor mich noch jemand wegen Anstiftung zur Körperverletzung auf VM meldet - nur noch ne Lobotomie...falls überhaupt.

Bei denen, die ihm - wissentlich oder unwissentlich - unter die Arme greifen, wäre die Folter wirklich noch vertretbar^^ --DraGoth ^✉_CVU 11:35, 22. Dez. 2011 (CET)

Sags wies is: Vorschlaghammer raus und immer druff uff die Omme, bis das Zucken aufhört oder die Weisheit eingehämmert ist. ... BÖSE! ICH BIN SO BÖSE! ... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:05, 22. Dez. 2011 (CET)

Vorschlaghammer? Den hatten wir doch grade erst beim TLC-PPV (Levesque vs. Nash)....Dann doch eher: "Immer miten in die Fresse rein!" --DraGoth ^✉_CVU 12:26, 22. Dez. 2011 (CET)

Von mir aus auch aufs Fressbrett, aber auf den Vorschlaghammer bestehe ich. Ps.: ... kurz und klein ...! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:41, 22. Dez. 2011 (CET)

„Das war ein kurzes Jahr“? Klärt mich auf (Ich war in den letzten Wochen nicht so aktiv und habe da wohl was nicht mitbekommen.): Hat er irgendwo versprochen, sich für ein Jahr hier rauszuhalten? Sonderlich aktiv schien er mir in letzter Zeit glücklicherweise nicht zu sein (verglichen mit früher), aber ein solches Versprechen habe ich nicht mitbekommen ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:49, 22. Dez. 2011 (CET)

Er hat sich in PP für ein Jahr (bis 14.12.2012 IIRC) Sperren lassen, und irgendwo da auch angekündigt, sich sowohl da als auch hier für eben diese Dauer rauszuhalten (Diff find ich grad nicht) --DraGoth ^✉_CVU 14:52, 22. Dez. 2011 (CET) Erg.: hier ist er - doch noch gefunden...

Ah ja, dankeschön. Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:04, 22. Dez. 2011 (CET)

Keine Ursache :) --DraGoth ^✉_CVU 15:06, 22. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:15, 24. Dez. 2011 (CET)

WP:VB-Logo

Moin, Martin. Ich hab mir mal die Mühe gemacht, eine Idee fürs Logo des Projekts zu verwirklichen, weil ich Inkos zwar schick, aber irgendwie...hmm...mir sagt es halt nicht so ganz zu (zu matt^^). Schau mal hier. Was hälst du davon? --DraGoth ^✉_CVU 18:30, 23. Dez. 2011 (CET)

Zum Einstand ins neue Jahr merken wir uns: Erst denken, dann schreiben! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:31, 23. Dez. 2011 (CET)

Zur Sache: Das Logo ist fein, aber irgendwie find ich den Kreis mit Pfeil feiner. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:33, 23. Dez. 2011 (CET)

Ja, meine Güte, es ist kurz vor Weihnachten, da setzt das Hirn schonmal aus^^

Bei dem Kreis-Pfeil fehlts aber an Glanz. Und das stört mich halt am meisten. Nix gegen Inko, aber auf mich wirkts ein wenig wie mal eben schnell.... --DraGoth ^✉_VB 20:54, 23. Dez. 2011 (CET)

*pfröt* Auf diese Version haben wir uns nach einigen Diskussionen im Projekt geeinigt, Du Stilfetischist! *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:01, 23. Dez. 2011 (CET)

Ja, bin ich. Und ich steh dazu. :P --DraGoth ^✉_VB 21:19, 23. Dez. 2011 (CET)

Und so soll es bleiben mein Freund! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:23, 23. Dez. 2011 (CET)

RAmen --DraGoth ^✉_VB 21:26, 23. Dez. 2011 (CET)

Oder Rama. ... *g* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:29, 23. Dez. 2011 (CET)

Nein, RAmen!^^ --DraGoth ^✉_VB 21:32, 23. Dez. 2011 (CET)

Na dann: Frohe Spaghettinachten... Die Geschenke nehmt ihr doch alle gern mit... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:54, 23. Dez. 2011 (CET)

Naja, als Atheist hab ich ja eigentlich mit Weihnachten nicht viel am Hut...aber trotzdem wünsch ich dir schöne Feiertage - und allen Mitlesenden auch (sogar den Trollen ;)) --DraGoth ^✉_VB 23:37, 23. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:15, 24. Dez. 2011 (CET)

LD

Hallo Martin, zu Deiner letzten Bemerkung beim Honeypot M.D.Brown: ich stimme Dir vollkommen zu, dass auf dieser Seite unerfreulich oft unter die Gürtellinie geboxt wird - aber bei so ***rissigen Argumentationen NICHT spitz zu werden, diese Größe hat mir der Schöpfer in seiner Allwissenheit leider nicht mitgegeben. Wobei ich für meine Verhältnisse mit diesem Statement eh schon an der Obergrenze meiner persönlichen Unhöflichkeitsskala angelangt bin... ;o] servus & nix für ungut, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:20, 22. Dez. 2011 (CET)

Moin Stalkbruder! Das war nicht auf Dich gemünzt, sondern auf die IP, die ihren Beitrag nach Deinem Kommentar nochmal verändert hat und der Meinung war, den im Artikel beschriebenen Zellhaufen mit religiösen Wesen vergleichen zu müssen. Hab ich vielleicht nicht klar genug dargestellt, aber ich konnt nicht; war dem Kotzen zu nahe. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:02, 22. Dez. 2011 (CET)

aon fhadhb (nema problema) *grins* Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:23, 22. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:10, 25. Dez. 2011 (CET)

Merry X-mas

my friend. Thus you have a lot of luck in the new year, 'cause you have many friends in this Wikipedia. The crazy guys from PlusPedia can kiss your ass, ain't you? (You know, who I mean.)
Keep down the ball and see you later. Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --HC-Mike ^(☎:±) 22:05, 25. Dez. 2011 (CET)

Michel, Du hast mich arg erschreckt, als Du meinen Reim kommentarlos auf erledigt gesetzt hattest.

Natürlich wünsche ich Dir und den Deinen ebenfalls ein frohes Fest!

PP und dortig vereinzelt vorkommende Schwachmaten juckt nicht. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:03, 25. Dez. 2011 (CET)

Ich bin pöhse, pöhse und nochmals pöhse!Vorlage:Smiley/Wartung/teufel 

Schreck gelungen, jetzt ist die Welt wieder in Ordnung!

PP = Intelligenz adé ...

In diesem Sinne noch einen schönen Abend!Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --HC-Mike ^(☎:±) 23:12, 25. Dez. 2011 (CET)

Manches mal, mein lieber Michel, bist an Arsch! Aber eine liebenswerter, weil ich genauso bin! Dir auch noch ein schöner Abend. Bin glei off. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:32, 25. Dez. 2011 (CET)

Ich bin's manches Mal auch gern! Gn8, --HC-Mike ^(☎:±) 01:08, 26. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 01:08, 26. Dez. 2011 (CET)

Zur Erheiterung:

Wozu Logik, wenn man Gesetze hat?

„Ein kanadisches Gesetz legt fest, dass zwei verschiedene Schiffe auf einem Gewässer nicht zur selben Zeit die selbe Position haben können“

– www.unmoralische.de

--DraGoth ^✉_VB - Merry f***in' X-Mas 22:56, 25. Dez. 2011 (CET)

Dümmliche Gesetze sagen zum Glück nichts über die dort lebenden Bürger aus.

In meinem alten Hässlich gab es bis vor ein paar Jahren noch die Todesstrafe, die aber durch Bundesrecht bis zur Streichung sowieso schon gebrochen war. In diesem Sinne, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:00, 25. Dez. 2011 (CET)

Natürlich sagt das Gesetz nichts über die Bürger, aber doch über den Gesetzgeber aus. Weil nichtmal einige Amis in ihrem religiösen Wahn es schaffen, dass die Erde per Gesetz flach wird^^ --DraGoth ^✉_VB - Merry f***in' X-Mas 23:04, 25. Dez. 2011 (CET)

Geb Dir Recht. Imo gibt es aber schlimmere Gesetze in anderen Ländern, die auch noch angewandt werden. Nordkorea, China, Iran, Somalia und einige mehr wären da meine Wahl. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:09, 25. Dez. 2011 (CET)

O.g. Gesetz war ja auch als Erheiterung gedacht, und nicht, um die Kanadier als schlimm darzustellen. Schlimm ists ja nicht, im Gegensatz zu so manchen "Gesetzen" in den von dir genannten Ländern. --DraGoth ^✉_VB - Merry f***in' X-Mas 23:13, 25. Dez. 2011 (CET)

Großer, ich glaube Du hast mich grad arg missverstanden bzw ich habe mich arg schläd mitgeteilt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:29, 25. Dez. 2011 (CET)

Egal, du weisst doch, wir verstehen uns auch so^^ --DraGoth ^✉_VB - Merry f***in' X-Mas 23:48, 25. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:27, 27. Dez. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 26. 12. 2011

Benutzer:Christian-H-Schuster. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 26. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgetragen. Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:27, 27. Dez. 2011 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung

Hallo Martin, ich brauch mal wieder deinen Rat.

Ich überlege und hadere seit langem, mich im Projekt einzutragen. Zum Einen versuche ich mich an der Bekämpfung von Vandalismus zu beteiligen aber zum Anderen versuche ich auch viele sog. "Vandalen" durch Ansprache und Hilfestellung als Mitarbeiter zu gewinnen. Manchmal bin ich aber auch gegenüber Trollen zu nachsichtig (siehe dein Mentoring bei JD - Tonformat). Ein Grundsatz von mir ist die "freie Enzyklopädie". Daher möchte ich dich bitten eine Entscheidung für mich zu treffen - ich werde mich im Projekt nicht selbst als "Mitarbeiter/Ansprechpartner" eintragen - wenn du glaubst ich gehöre dorthin, trage du mich dort ein!

Voller Vertrauen...--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:24, 26. Dez. 2011 (CET)

Auch bite mal hier und hier drüberschauen. Liege ich soo falsch? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:42, 26. Dez. 2011 (CET)

Trag Dich ruhig ein. Vollstes Vertrauen! Wenn Du zwingend willst, dass ich das mache, dann sag mir nochmal bescheid.

Bei der VM gebe ich dem Abarbeitenden Admin Recht. WP:KOP ist eine sinnvolle und wichtige Entscheidungsgrundlage. Ich wünschte sogar, dass diese Regel konsequenter und von allen Admins angewandt würde. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:39, 26. Dez. 2011 (CET)

Danke für dein Vertrauen aber ich zögere noch. Danke auch fürs Säubern meiner Disk (ich glaub ich bin im Projekt angekommen... ^^). Zum Thema "offene Proxys" bin ich nicht ganz glücklich, predigen wir doch ständig "...für Tests bitte die Spielwiese benutzen" und da benutzt einer die Spielwiese und wird gesperrt. Klar sind Proxys für "nichts Gutes" da, aber mir widerstrebt eine vorsorgliche und pauschale Sperrung. Sei mir bitte nicht böse. Lieben Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:17, 27. Dez. 2011 (CET)

Pft! Wechen so kleinen unterschiedlichen Ansichten bin ich bestimmt nich bös! :o)

Spielwiese nutzen oder Spielwiese mit OP nutzen sind imo zwei unterschiedliche Paar Schuhe.

OPs haben ihre Berechtigung in der Onlinewelt (Schlagwort: China).

Aber für die deutsche Wikipedia gibt es keinen Grund. Man kann so viele Socken anlegen wie man will und sich von mir aus auch mittels OP einloggen, um seine IP bei einem möglichen CU zu verschleiern. Ich persönlich sehe dafür aber keinen Grund, der nicht in irgendeiner Form mit Vandalismus zu tun hätte. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:54, 27. Dez. 2011 (CET)

Danke, ich bin dabei. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:06, 27. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingetragen. Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:27, 27. Dez. 2011 (CET)

Schnaufel wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 11:20, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Übernommen. Findet mit dem ersten Edit das Mentorenprogramm: So lob ich mir das! Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:30, 28. Dez. 2011 (CET)

Aufgemerkt Ihr Leut, das Christkind kommt heut!

Hallo Martin, du Poet du - eine fröhliche Weihnachtszeit wünsch ich dir. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:04, 24. Dez. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

P.S. Ich hab dem Martin d.Ä. mal erklärt was es heißt eine MAR 19 Socke zu sein.....

Merci vielmals! Die Glückwünsche meines Reims wiederhole ich hier gern noch einmal!

Lass die Leut doch im Sockenglauben. Den CU fänd ich sehr witzig...

In diesem Sinne: Ho Ho Ho --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:05, 25. Dez. 2011 (CET)

Ist das nun doch was unanständiges???? Und: @Martin d.J. "wer Liebe kennt und sich nicht drückt der ist ..."! VG. an Euch beide!--Martin1009 22:23, 27. Dez. 2011 (CET)

Hallo. wünsche frohe Weinachten gehabt zu haben, und ja sooo anständig "unanständig" sind wir (Wikipedia:Sockenpuppe ; CU). Sockengruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:04, 27. Dez. 2011 (CET)

Kann nun ins Archiv - Der Martin d.Ä. hat wohl die Links gelesen. "Sockenhalter". --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:03, 30. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:08, 2. Jan. 2012 (CET)

Keltische Religion...

...steht nun bei KALP zur Abstimmung, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:36, 27. Dez. 2011 (CET)--

Eine Einladung in den Sandkasten... Hm, eigentlich wollt ich mich aus diesem kindischen Förmchengezerre gepaart mit Verbaldiarrhö raushalten. Mal schauen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:31, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:08, 2. Jan. 2012 (CET)

Guten Rutsch!

Feuerwerk

...guten Rutsch... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:16, 31. Dez. 2011 (CET)

Hallo Martin1978,

ich wünsche dir einen wunderbaren Start in ein gesundes, glückliches, erfolgreiches neues Jahr 2012, welches auch sicherlich die eine oder andere neue (unerwartete) Möglichkeit und Überraschung für uns alle bereithält. Feier schön, Silvester ist ja auch nicht nur Feuerwerkskörper (=Geld) in die Luft sprengen ;), falls du überhaupt sowas machst. Denn Jahreswechsel locken nicht nur Partys und Böller, sondern auch kulturelle, musikalische, maritime, humorvolle und besinnliche Veranstaltungen, egal, ob im großen Freundeskreis, in der heimischen Stube oder im Nobelrestaurant.

Grüße! mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 18:48, 30. Dez. 2011 (CET)

Liebel Maltin,

Ich wünsche dil von ganzem Helzen einen guten Lutsch ins nächste Jahl,

falls wil uns nicht mehl lesen bis dahin ein flohes neues Jahl, und alles Gute!

--DlaGoth ^✉/_VB - Happy f'n' New Yeal

Darf ich mich den Wünschen anschliessen (kann zwar kein kinesisch) kommt aber auch von Herzen, frohes und VM-armes 2012!--Martin1009 01:26, 1. Jan. 2012 (CET)

Danke! Euch auch eine frohes Neues! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:57, 1. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:08, 2. Jan. 2012 (CET)

Bild zur Verfügung stellen

Hallo Martin,

möchte ger ein eigenen Bild zur Verfügung stellen, welches einen Steinmarder zeigt, der unter einem Dach hervorlugt und Regenwasser trinkt. Leider kann ich den/die Autoren des Artikels zum Steinmarder nicht feststellen. Kannst Du mir da weiterhelfen ?

LG, Carmeliter Carmeliter 17:37, 29. Dez. 2011 (CET)

So ganz verstehe ich Deine Frage nicht. Wie man ein Bild hochläd kannst Du unter Hilfe:Bilder nachlesen. Wenn Du das Bild einstellen willst musst Du auch nicht den Autoren des Artikels um Erlaubnis Fragen. Beachten solltest Du aber dabei Wikipedia:Artikel illustrieren. Wenn ich Deine Frage komplett falsch verstanden habe, dann melde Dich nochmal bei mir. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:34, 29. Dez. 2011 (CET)

Hallo Carmeliter, wenn du ein Bild zur Wikipedia hochlädst bitte zunächst Wikipedia:Urheberrechte beachten beachten. Wenn das Bild dein eigenes Werk ist - gut so. Und wenn du das Bild im Artikel Steinmarder einfügst dann bist du auch ein Autor des Artikels. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:10, 30. Dez. 2011 (CET)

Nun habe ich das Bild hochgeladen, nur wo ist es geblieben ? Ich glaube das das alles einfach zu kompliziert ist für mich. man müsste es doch irgendwie in den Artikel einfügen können, oder bei den Commons hinein bekommen. Oder wird das noch geprüft?Carmeliter 17:00, 31. Dez. 2011 (CET)

Wenn du noch den genauen Titel des BIldes weißt, versuchst du am Besten einfachmal folgendes:

• Oben in der Adresszeile deines Browsers löschst du alles bis vor "/wiki/"
• Dahinter gibst du nun den "Datei:" und den Bildtitel inklusive Dateiendung (.png - .jpg ...) ein.

Dann müsstest du direkt auf die Bildbechreibung kommen. --DraGoth•^VB - *^**Guten Rutsch!*^** 17:10, 31. Dez. 2011 (CET)

@ Carmeliter: Dein Bild findest Du hier. Und hier ist eine Liste Deiner hochgeladenen Dateien. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:56, 1. Jan. 2012 (CET)

Danke für die Hilfe, hab das Bild einstellen können Carmeliter 12:49, 3. Jan. 2012 (CET)

Keine Ursache, gern wieder! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:02, 3. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:32, 4. Jan. 2012 (CET)