Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Oktober
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 10. 2012
Benutzerin:BoncasAG. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:12, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Wurde durch ein kleines Plappertierchen reanimiert... ;o) --Martin1978 ☎/± 12:55, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 12:55, 10. Okt. 2012 (CEST)
neue Artikel im Wiki
Hallo Martin, mal wieder eine kleine Anfrage meinerseits, dürfte ich einen Artikel über einen Raubtierpark erstellen oder eher nicht? (z.B. den hier: Strickler Park (René Strickler) in Subingen) Danke und lieber Gruss --Sabine (Diskussion) 07:55, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe Dir dort geantwortet. --Martin1978 ☎/± 08:12, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 08:12, 11. Okt. 2012 (CEST)
Hast Du mal
Zeit dir kurz die Artikel Hotel 13 und Das Haus Anubis anzuschauen? Erstens finde ich den ausführlichen Aufbau der Folgen zu viel (steht alles auf der Webseite- 120 Folgen!) und zweitens ist die Werbung (unter Einzelnachweisen) für alle Nik-Serien erlaubt? Ich kenne mich mit den Vorschriften bei Filmen nicht aus. Ausserdem scheint mir Hotel 13 eine Kopie von Anubis zu sein, mit kleinen Abwandlungen. VG--Martin der Ältere! 21:47, 3. Okt. 2012 (CEST)
- Das ist die Navigationsleiste. Das ist so üblich, die gehört dahin, hat nix mit Werbung zu tun. Hab ich dir auf deiner Disk erklärt. :)
- Ich hab schon mal auf youtube gehört, dass sich die beiden Serien sehr ähneln. Aber das ist wohl Fakt. Man kann ja nicht mehr als die Handlung zu beschreiben. Finde allerdings auch dass es zu ausführlich ist, da ich die (Teenie-)Serie aber nicht schaue, tu ich mir schwer zu sagen was wichtig ist und was nicht. Ich hab mal anfangen aufzuräumen, aber war nicht wirklich ganz erfolgreich und es kommt ja auch immer wieder neues (chaotisches) hinzu.
- Hab mich der Serie bissel angenommen, aber da ich nicht ganz so durchblicke, wäre ich auch für einen Tipp dankbar, mein lieber jünger Martin. ;) BlackSophie Disk 23:39, 3. Okt. 2012 (CEST)
- Also ihr Beiden, ich habe mich jetzt trotz aller aktuellen Unlust eingelesen und auch diese Diskussion verfolgt und muss euch leider sagen, dass ich nichts beitragen kann. Mein Standpunkt zur Ausführlichkeit von Artikeln zu Flimmerspielen ist eher, das die würze in der Kürze liegt; aber an dieser Meinung scheiden sich die Geister. Ihr schafft das auch ohne mich. Gruß, --Martin1978 ☎/± 00:23, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Was soll's. Ist die Handlung eben bissel chaotisch, ist ja nicht die Einzige. Danke, dass du trotz deiner Unlust reingeschaut hast. BlackSophie Disk 16:16, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Hi Martin! Du hast ja recht - ist auch meine Meinung. Das Schlimme ist, dass laufend falsche Texte, Namen und Handlungen von IP-Adressen eingefügt werden, die nichts mit H13 zu tun haben. Das ist doch schon Vandalismus!?!--Martin der Ältere! 21:33, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, da hast Du Recht. Leider kenne ich beide Serien nicht und kann nichts zum Inhalt sagen. Gruß, --22:13, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Hi Martin! Du hast ja recht - ist auch meine Meinung. Das Schlimme ist, dass laufend falsche Texte, Namen und Handlungen von IP-Adressen eingefügt werden, die nichts mit H13 zu tun haben. Das ist doch schon Vandalismus!?!--Martin der Ältere! 21:33, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Was soll's. Ist die Handlung eben bissel chaotisch, ist ja nicht die Einzige. Danke, dass du trotz deiner Unlust reingeschaut hast. BlackSophie Disk 16:16, 7. Okt. 2012 (CEST)
- Also ihr Beiden, ich habe mich jetzt trotz aller aktuellen Unlust eingelesen und auch diese Diskussion verfolgt und muss euch leider sagen, dass ich nichts beitragen kann. Mein Standpunkt zur Ausführlichkeit von Artikeln zu Flimmerspielen ist eher, das die würze in der Kürze liegt; aber an dieser Meinung scheiden sich die Geister. Ihr schafft das auch ohne mich. Gruß, --Martin1978 ☎/± 00:23, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 23:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 10. 2012
Benutzer:Marcuswittkamp. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:13, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Aufgrund fehlender Mailadresse auf der Disk angeschrieben. --Martin1978 ☎/± 00:27, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgetragen Martin1978 ☎/± 23:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 10. 2012
Benutzer:Hdxgel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:12, 8. Okt. 2012 (CEST)
- angemailt --Martin1978 ☎/± 21:40, 9. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgetragen Martin1978 ☎/± 23:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Martin,
ich frage dich jetzt doch, weil ich wissen möchte, ob man Zeichentrickfiguren diskriminieren darf, ich finde es jedenfalls sehr abwertend, wenn man Rukh als “stark unterbelichteten (dummen)” Handlanger betitelt, klar ist er nicht der hellste, aber die Frage ist, sollte so etwas geschrieben werden oder nicht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:44, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Das ist mir gar nicht aufgefallen. Kannst Du ändern. --Martin1978 ☎/± 11:20, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Danke Martin, habe ich neutralisiert. :-) Na ja, ich mag diesen Film. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:39, 10. Okt. 2012 (CEST)
- --Martin1978 ☎/± 12:16, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Martin denkst du bitte daran, dass auch du dich noch um etwas kümmern wolltest? BD:M/M/B#nAiW. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:39, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Dir ist schon klar, dass ich meine Freizeit einteile, wie ich es für richtig halte? Außerdem hat sie geschrieben, dass es nicht eilt und ich war gestern zu müde. --Martin1978 ☎/± 09:41, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Ja Martin, das war doch kein Vorwurf. Klar ist mir das klar. Und dass du es jetzt erst recht nicht tust, weil ich dich versucht habe dazu zu drängen auch. :-) Sorry, Entschuldigung, dann teilen wir uns eben den Deppen, über den ich lieber nicht schreiben wollte. „Magie, tu was du willst, … tu was du willst“ (Smendrick der Zauberer) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:52, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Dir ist schon klar, dass ich meine Freizeit einteile, wie ich es für richtig halte? Außerdem hat sie geschrieben, dass es nicht eilt und ich war gestern zu müde. --Martin1978 ☎/± 09:41, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Martin denkst du bitte daran, dass auch du dich noch um etwas kümmern wolltest? BD:M/M/B#nAiW. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:39, 12. Okt. 2012 (CEST)
- --Martin1978 ☎/± 12:16, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Danke Martin, habe ich neutralisiert. :-) Na ja, ich mag diesen Film. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:39, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 23:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
Aus gegebenen Anlass
Jon Ryan beendet ab sofort seine aktive Karriere. Gruß, --Der Exporteur (Diskussion) 14:13, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schade! Martin1978 ☎/± 23:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
Filmbox?
Hallo Martin,
denkst du es würde Sinn machen mal in der RFF anzufragen, ob man diese Vorlage:Infobox Film nicht mal anpassen könnte. Ich meine was mich stört ist folgendes.
- In vielen Filmen werden die Darsteller mit Rolle in der Box angegeben wie hier. Das ist an sich ja auch o.k. Kommen aber Synchronsprecher hinzu, dann stehen die in einer Extratabelle und dazu nochmals die Darsteller und Rollennamen. Das ist dann doppelt.
- In einigen Filmen stehen die Darsteller nicht in der Box sondern es existiert eine Tabelle mit DS-Rolle-Syn, aber oftmals zwei Links aus der Infobox auf einen Anker oberhalb der Überschrift »Besetzung und Synchronisation«. Das ist auch doppelt, das würde ein Link ausreichen und das ohne Anker.
- Oder es gibt nur eine Tabelle Synchronisation, wie beim Zeichentrickfilm
Denkst du ich würde dort eine vernünftige Antwort bekommen? Meistens habe ich da nicht so viel Erfolg mit meinen merkwürdigen Anfragen. Man könnte doch generell die Darsteller mit Rolle und ggf. Synchronsprecher in einer Tabelle darstellen, ich fände das jedenfalls besser. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:59, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Also ich finde, dass nicht alles zwingend einheitlich sein muss. Was die Redaktionsmeinung dazu ist, weiß ich nicht. --Martin1978 ☎/± 15:53, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Nee zwingend muss das nicht sein, daher frage ich dich ja, weil ich fürchte, dass … es nicht auf allzu große Gegenliebe stoßen wird. Ich kann damit natürlich leben. *denk nach* Es wäre zudem auch recht aufwändig alle zigtausend Filmartikel anzupassen. Ich sehe schon, es ist wohl besser, wenn ich dort nicht frage. Danke vielmals für deine Hilfe. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:05, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 23:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
Fass?
Wie kommst du auf die Idee, ich hätte ein Fass aufgemacht? Ich hab lediglich gefragt, ob das ok ist. Andere hätten dafür direkt eine VM aufgemacht.••Holger aka ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 19:31, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Ach Holger, lass uns das morgen palavern. Ich finde eben nichts schlimmes an solchen Nachfragen; auch wenn es mehrere sind. Gruß und bis Kempten, --Martin1978 ☎/± 19:40, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Okay. Viel Spass beim packen ••Holger aka ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 19:42, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Geht's bei dem „Fass“ um die Anfrage auf A/A oder sucht Martin nach Bölkstoff? --Howwi (Diskussion) 19:44, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Um meine Anfrage auf AAF. Aber wie Martin schon schrieb, wir klären das in Kempten, notfalls wird ein Ring aufgebaut und Martin rammt mich ungespitzt durch die Matte^^ ••Holger aka ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 19:46, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, ich trainiere in letzter Zeit hart... :o) Möglicherweise kriegen wir das aber mit vielen Schlichtern auch ohne Haue hin. Möglicherweise... --Martin1978 ☎/± 19:50, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Um meine Anfrage auf AAF. Aber wie Martin schon schrieb, wir klären das in Kempten, notfalls wird ein Ring aufgebaut und Martin rammt mich ungespitzt durch die Matte^^ ••Holger aka ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 19:46, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Geht's bei dem „Fass“ um die Anfrage auf A/A oder sucht Martin nach Bölkstoff? --Howwi (Diskussion) 19:44, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Okay. Viel Spass beim packen ••Holger aka ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 19:42, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Dummerweise ist das halt auch dort noch breitgetreten worden. Ich wollte es ja abkürzen, aber er hat das „erledigt“ selbst wieder entfernt. Derlei ist auch weniger ein Fass, sondern eher eine Tube. Was da mal rausgedrückt ist, kriegt man so leicht nicht wieder rein. Und Kandidaturen sind nunmal Schlammschlachen, bei denen auch nach zwei Jahren wieder alles ausgegraben und erneut aufgestrichen wird. Die Durchsicht vorangegangener AK im Archiv sind eigentlich zwingend Voraussetzung. Kann man nix machen. --Howwi (Diskussion) 19:54, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Schon wieder AKs durchlesen? Das hab ich die beiden Jahre, bevor ich hier letztes Jahr angefangen hab, getan...nebst CU/A- und VM-Archiv...••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 19:58, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Wichtig ist, dass der Kandidat das durchliest... --Howwi (Diskussion) 19:59, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Achso, so hast du das gemeint...Dann hab ich ja Glück, dass ich mir das nicht nochmal "antun" muss. Will ja kein Admin werden. Ihr (A)-Träger tut mir manchmal echt leid, bei dem, was ihr euch teilweise gefallen lassen müsst. ••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 20:15, 12. Okt. 2012 (CEST)
- @Howwi: „Derlei ist auch weniger ein Fass, sondern eher eine Tube.“ Hihi, das hast du sehr treffend gesagt!
- @Holger: Wir sehen uns dann ja am WE ;-)
- Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:20, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Lasst uns ein Fass Mitleid öffnen und zu dem OOOCH eine Schweigeminute für die (A)-Träger und deren Pein einlegen. *fies* --Martin1978 ☎/± 20:22, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Danke. --Howwi (Diskussion) 20:24, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Gern doch! :o) --Martin1978 ☎/± 20:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Danke. --Howwi (Diskussion) 20:24, 12. Okt. 2012 (CEST)
- (BK)@Schnigge: War ja klar, dass du dich aufn letzten Drücker anmeldest. Musstest wohl erst um Erlaubnis fragen, ob du die Stadt, die es nicht gibt verlassen darfst. Oder musstest du erst einen "Gibt es wohl"-Test bestehen? ••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 20:25, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Ich gebe zu, daß ich etwas in Sorge bin, ob die Stadt, die es gar nicht gibt, weiterexistiert, wenn ihr einziger real existierender Bewohner sie vorübergehend verlässt. (Mann, was bin ich wichtig!) Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:40, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Lasst uns ein Fass Mitleid öffnen und zu dem OOOCH eine Schweigeminute für die (A)-Träger und deren Pein einlegen. *fies* --Martin1978 ☎/± 20:22, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Achso, so hast du das gemeint...Dann hab ich ja Glück, dass ich mir das nicht nochmal "antun" muss. Will ja kein Admin werden. Ihr (A)-Träger tut mir manchmal echt leid, bei dem, was ihr euch teilweise gefallen lassen müsst. ••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 20:15, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Wichtig ist, dass der Kandidat das durchliest... --Howwi (Diskussion) 19:59, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Schon wieder AKs durchlesen? Das hab ich die beiden Jahre, bevor ich hier letztes Jahr angefangen hab, getan...nebst CU/A- und VM-Archiv...••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 19:58, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Dummerweise ist das halt auch dort noch breitgetreten worden. Ich wollte es ja abkürzen, aber er hat das „erledigt“ selbst wieder entfernt. Derlei ist auch weniger ein Fass, sondern eher eine Tube. Was da mal rausgedrückt ist, kriegt man so leicht nicht wieder rein. Und Kandidaturen sind nunmal Schlammschlachen, bei denen auch nach zwei Jahren wieder alles ausgegraben und erneut aufgestrichen wird. Die Durchsicht vorangegangener AK im Archiv sind eigentlich zwingend Voraussetzung. Kann man nix machen. --Howwi (Diskussion) 19:54, 12. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin übrigens so gegen 13:05 am HBF. Von da sinds dann zum Glück nur 25 min bis zum Brunnen^^ ••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 20:52, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Wir müssen erstmal einchecken, wenn uns die Hoteliers denn lassen... --Martin1978 ☎/± 21:03, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Die werden nötigenfalls per Powerbomb überzeugt ••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 21:07, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Nee, die ham da unten janz merkwürdige Ansichten von Eincheckzeiten... Telefonisch wurde meiner Holden gesagt, dass Einchecken erst dann möglich ist, wenn unser Stadtmarathon losgehen soll. Sehr nebulös! --Martin1978 ☎/± 21:10, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Drohe ihr das Bewerfen mit parfümierten Wattebäuschchen an. Dann lässt sie euch garantiert ohne Wenn und Aber einchecken. ;) Hilarmont ᴖ 21:41, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Wir werden nichts unversucht lassen! --Martin1978 ☎/± 21:43, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Drohe ihr das Bewerfen mit parfümierten Wattebäuschchen an. Dann lässt sie euch garantiert ohne Wenn und Aber einchecken. ;) Hilarmont ᴖ 21:41, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Nee, die ham da unten janz merkwürdige Ansichten von Eincheckzeiten... Telefonisch wurde meiner Holden gesagt, dass Einchecken erst dann möglich ist, wenn unser Stadtmarathon losgehen soll. Sehr nebulös! --Martin1978 ☎/± 21:10, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Die werden nötigenfalls per Powerbomb überzeugt ••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 21:07, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 23:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
Einer deiner Mentees
wurde soeben auf VM gemeldet und ich habe ihn gesperrt. Nach Durchsicht der Bearbeitungen gehe ich davon, dass du da nicht vollständig überrascht bist. Gruß --Howwi (Diskussion) 19:36, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Danke für die Info. Da infinit werde ich dann mal meine Datenbank aktualisieren. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:40, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 23:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
Warum...
...trägst du dich nicht bei dem Filmschriftzüge-MB als Unterstützer ein? -- 93.209.103.130 15:08, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Warum sollte er? --Der Exporteur (Diskussion) 16:04, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Frage ich mich auch. ••Holger aka ⒹraⒼoth • Disk • Bew • WPVB 16:12, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Und ich mich erst...! Martin1978 ☎/± 08:08, 15. Okt. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 14.10.2012
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Mogadir, Bene16, Ordercrazy und DraGoth bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 22:58, 15. Okt. 2012 (CEST)
Kurzurlaub
Hallo lieber Co, ich bin vom Donnerstag, den 11. bis Sonntag, den 14. Oktober auf einem Kurztrip in der Wachau. Bitte hilf, falls nötig, meinen dzt. aktiven Mentees (siehe → In Betreuung), falls sie Dich kontaktieren. Ab Montag bin ich wieder "im Dienst", danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:46, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Moin Michl, ich werde ein Auge auf das Ziehgemüse haben! ;o)
- Allerdings bin ich auch am Samstag und Sonntag unterwegs - Eigentlich gar nicht sooo weit weg von Dir. Ich nehme aber den Laptop mit und wenn es drunt, im finstren Tal schon sowas wie WLAN hat, dann werd ich sporadisch nach dem Rechten schauen. Stalkergruß, --Martin1978 ☎/± 12:51, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Du kommst..? Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 12:53, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn ich doch in der Liste steh... Mal ehrlich, mein lieber Ex-Mentee: Lesen hatte ich eigentlich vorausgesetzt...
- Hier ist Dein Schild! HARHARHAR (scnr) *rofl* --Martin1978 ☎/± 12:58, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Uh, stand aufm Schlauch... :o)
- Ja, ich werde kommen. Den Witz hatten wir aber schonmal. --Martin1978 ☎/± 13:00, 10. Okt. 2012 (CEST)
- ... und zwar hier. --Martin1978 ☎/± 13:04, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Ach schade...
- Ich glaube, solche Schilder werde ich auch nächstens verteilen^^ Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 22:04, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Du kommst..? Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 12:53, 10. Okt. 2012 (CEST)
Danke, wieder im Lande, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:14, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Moin Michl, hatte Deine Rückmeldung glatt übersehen. Deine Mentees waren allesamt sehr schweigsam; ich musste mich also um gar nichts kümmern. Ich habe hier und da mal in die Bearbeitungen geschaut, an denen ich auch nichts zu mäkeln hatte. Ich hoffe Du hattest nen schönen Kurzurlaub. Stalkergruß, --Martin1978 ☎/± 07:28, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Ich hoffe du auch --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:57, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Jo. Ich wollte aber eigentlich erstmal ne Reaktion vom Michl, wie man anhand der Zusammenfassung hätte erahnen können... --Martin1978 ☎/± 08:11, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Sorry, der Greis döste wieder einmal vor sich hin... Ja, der Urlaub war sehr lustig - vor allem für meine boshaften Freunde, die bei einer Folkloreveranstaltung von Goldhauben-Mädchen dafür gesorgt haben, dass diese mich als alten Wahl-Wachauer zum Mitsingen und -tanzen animiert haben! Na, das war dann der brummende Tanzbär im Kleinmädchenreigen... Jede Menge Wein, Schmankerln, Treffen mit viel Gelächter, Freunde aus Österreich, Deutschland & der Schweiz - ich war hochzufrieden (und am Sonntag hundsmüde)! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:59, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Das hört sich aber nach einer feinen Gaudí an.
- In Kempten war es auch schön. Dort gab es aber mehr Kultur und dafür etwas weniger Wein, Weib und Gesang. Naja, für einen leichten Brummschädel am Sonntagmorgen hats gereicht; aber auch nur, weil ich meine eigene Schlagzahl im Auge hatte... *hust* Hätte ich mich nach den anderen gerichtet, nichmal schwindelig wär mir geworden. *grins*
- Nach der ersten Prise Kultur war dann aber auch der Kopf wieder ganz klar und - Du wirst es nicht fassen - ich wurde von einer Römerin zu einem waschechten Kelten erkoren! Ja, da war ich selbst ein wenig erschrocken! *grins*
- Schönen Tag noch, --Martin1978 ☎/± 12:07, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Naja - groß, rothaarig, wild und pudelnackt im Kampfe - passt eh alles, oder? ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:11, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Rothaarig... Eher nicht. Mein Bart schimmert leicht rot aber Haupthaar hab ich nicht. Aber groß, wild und pudelnackt im Kampfe passt, wenn Du verstehst was ich meine... *hust* --Martin1978 ☎/± 12:15, 16. Okt. 2012 (CEST) *hust* *hust*
- Ach Martin, "\/(o_O)\/", das Lächeln und Umschmeicheln der Römerin war doch so was von falsch und berechnend. Weibliche List halt, um sich die bekanntermaßen etwas einfältigen und wilden Kelten untertan zu machen, kennt man doch aus jedem Geschichtsbuch und auch aus jeder poströmischen Epoche... Sahst aber - trotz Brummschädel - für nen Kelten großartig aus... ö_ö 89.204.139.152 13:09, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Erst alle Illusionen zerstören und dann auch noch groooob beleidigend... Einfältig... PÖH! Ich werf Dich gleich mit römischen Sandalen und den zugehörigen Socken!
- Großartig seh ich immer aus; trotzdem dank für das Kompliment. *sandalewiederanzieh* --Martin1978 ☎/± 13:19, 16. Okt. 2012 (CEST) Ps.: Die Kelten hatten gar keine Möglichkeit auf Römerinnen reinzufallen... Jedenfalls nicht in Fulder Breiten. Die Türsteher der römischen Epoche. Erinnerst Du Dich? Limesverlauf und Du kommst hier nit rein? ;o)
- Soso, wenn die Römer doch nicht bis Hessen gekommen sind...woher dann die römischen Sandalenwurfelemente, mit denen Du mich bepflastern willst??? Hmm?? Und ja...Fulda scheint so etwas wie ein kleines gallisches Dorf gewesen zu sein...und die Ähnlichkeit mit dem Typen, der immer auf einem Schild durchs Dorf getragen wird...ist Dir ja nun wirklich nicht abzusprechen...89.204.139.152 13:32, 16. Okt. 2012 (CEST)
- HA HAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
- Zwangsumbenennung [[Benutzer:Martin Majestix]]! *gröhl*
- Ach ja, die Sandalen haben Späher von uns von einem Spähzug mitgebracht und wurden anschließend von uns durch Tragen im Sinne eines poströmischen Schuhes in die ersten chemischen Waffen gewandelt...
- Du verstehst...!?! --Martin1978 ☎/± 13:39, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt verstehe ich auch die Besetzung des Stalker-Clubs...in Hinblick auf die gallorömische Geschichte eröffnen sich da ganz neue Perspektiven der Rollenverteilung. Biologisch abbaubare, chemische Waffen? Ich hab noch die Nr. vom Kampfmittelräumdienst in Fulda noch...die Umbenennung geht i.Ü. klar, sie entspricht im optischen schon mal den Tatsachen...am Charakter müssen wir noch etwas feilen.. 89.204.139.152 13:45, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Soll mal jeder so nen Charakter wie ich haben.
- Aber die Parallelen sind erschreckend: Wir sind beide a) gute Esser, b) sehr gute Triker *hust* und c) tun alles für unsere bessere (?) Hälfte. Gut, ich bin nicht ganz so rund und meine Frau hat nicht ganz so viele Haare auf den Zähnen, aber sonst... Hmmmm... Ob ich mal Ahnenforschung betreiben sollte. Immerhin war einer meiner Urgroßväter Franzmann, wenn die Überlieferung korrekt ist.
- Stalkerhi und stalkerho,
- dem Ersten kann ich nicht folgen,
- das macht Dich wohl froh...(?)
- --Martin1978 ☎/± 13:59, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Oh, ich glaub der Groschen ist grad gefallen. Bi-bi-bi-bi Bitterphöööööse wenn ich richtig verstanden habe. --Martin1978 ☎/± 14:02, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Auf alle Fälle: Der Helm & die Zöpfe würden Dir gewiss super stehen...nur müssten wir noch willige Mitstreiter finden, die Dich auf dem Schild um den nächsten Stammtisch stemmen...und ja, Du hast richtig verstanden: besser spät als nie...und ja: Ich gehöre normalerweise zu den ganz Netten...das Pöööhse liegt mir fern. Interessant wird i.Ü. die Besetzung des Troubadix, aber die Gutemine sollte doch schon gesetzt sein...89.204.139.152 14:34, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Darauf kann ich nicht ohne Anwalt antworten!
- Doch etwas schon: Dafür, dass alle immer wieder so erschrocken sind, dass Du auch mal phöse und oder gemein sein kannst, bist Du das aber doch relativ oft...
- Und noch was: Troubadix wäre der auf meinem Humor mitschwimmende Herr oder auch Co-Tröter (oder heißt das Co-Rüssler) mit weißem (Voll)Bart vom Kemptentreff. Wir sprachen doch über mein Gedächtnis, was Namen, Nummern und Geburtstage angeht: Es hat wieder zugeschlagen. Ich weiß alles vom ausgiebigen Lachen, Tröten und den netten Gesprächen, aber der Name...: gone with the wind... :o(
- Warum gerade er Troubadix sein sollte fragst Du? Nun ganz einfach: Auf einem Rüssel kann man einfach keine tolle Musik erzeugen und ich würde ihn gern erneut treffen.
- Damit ist ja fast alles beantwortet. Fehlt Gutemine. No way! Meine Wunschbesetzung für diese Rolle kriegste aus mir nicht raus! Da müssten wir schon vorher einen zwitschern! --Martin1978 ☎/± 14:59, 16. Okt. 2012 (CEST)
- ... Darauf ein Tässchen grünen Zaubertrank..bei meinen guten Beziehungen zu Miraculix solltest du dich allerdings in acht nehmen..ich bekomms raus, egal mit welchen Mitteln und Methoden... :-)89.204.139.152 16:51, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Auf alle Fälle: Der Helm & die Zöpfe würden Dir gewiss super stehen...nur müssten wir noch willige Mitstreiter finden, die Dich auf dem Schild um den nächsten Stammtisch stemmen...und ja, Du hast richtig verstanden: besser spät als nie...und ja: Ich gehöre normalerweise zu den ganz Netten...das Pöööhse liegt mir fern. Interessant wird i.Ü. die Besetzung des Troubadix, aber die Gutemine sollte doch schon gesetzt sein...89.204.139.152 14:34, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt verstehe ich auch die Besetzung des Stalker-Clubs...in Hinblick auf die gallorömische Geschichte eröffnen sich da ganz neue Perspektiven der Rollenverteilung. Biologisch abbaubare, chemische Waffen? Ich hab noch die Nr. vom Kampfmittelräumdienst in Fulda noch...die Umbenennung geht i.Ü. klar, sie entspricht im optischen schon mal den Tatsachen...am Charakter müssen wir noch etwas feilen.. 89.204.139.152 13:45, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Soso, wenn die Römer doch nicht bis Hessen gekommen sind...woher dann die römischen Sandalenwurfelemente, mit denen Du mich bepflastern willst??? Hmm?? Und ja...Fulda scheint so etwas wie ein kleines gallisches Dorf gewesen zu sein...und die Ähnlichkeit mit dem Typen, der immer auf einem Schild durchs Dorf getragen wird...ist Dir ja nun wirklich nicht abzusprechen...89.204.139.152 13:32, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Ach Martin, "\/(o_O)\/", das Lächeln und Umschmeicheln der Römerin war doch so was von falsch und berechnend. Weibliche List halt, um sich die bekanntermaßen etwas einfältigen und wilden Kelten untertan zu machen, kennt man doch aus jedem Geschichtsbuch und auch aus jeder poströmischen Epoche... Sahst aber - trotz Brummschädel - für nen Kelten großartig aus... ö_ö 89.204.139.152 13:09, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Rothaarig... Eher nicht. Mein Bart schimmert leicht rot aber Haupthaar hab ich nicht. Aber groß, wild und pudelnackt im Kampfe passt, wenn Du verstehst was ich meine... *hust* --Martin1978 ☎/± 12:15, 16. Okt. 2012 (CEST) *hust* *hust*
- Naja - groß, rothaarig, wild und pudelnackt im Kampfe - passt eh alles, oder? ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:11, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Wie schön, dass der Greis dir eine Antwort zukommen ließ und ich nun dadurch auch eine etwas ausführlichere als, ich zitire mal, „Jo“ auf meine Frage bekommen habe. Schön, dass ihr beide so ein vergnügliches Wochenende hattet. Kelten liebten das Feiern, denke ich. Und den Männerwitz übersehen ich besser. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:32, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Männerdisk ↔ Männerwitz ↔ Männergeruch! ;o) --Martin1978 ☎/± 13:19, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Sorry, der Greis döste wieder einmal vor sich hin... Ja, der Urlaub war sehr lustig - vor allem für meine boshaften Freunde, die bei einer Folkloreveranstaltung von Goldhauben-Mädchen dafür gesorgt haben, dass diese mich als alten Wahl-Wachauer zum Mitsingen und -tanzen animiert haben! Na, das war dann der brummende Tanzbär im Kleinmädchenreigen... Jede Menge Wein, Schmankerln, Treffen mit viel Gelächter, Freunde aus Österreich, Deutschland & der Schweiz - ich war hochzufrieden (und am Sonntag hundsmüde)! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:59, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Jo. Ich wollte aber eigentlich erstmal ne Reaktion vom Michl, wie man anhand der Zusammenfassung hätte erahnen können... --Martin1978 ☎/± 08:11, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Ich hoffe du auch --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:57, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 12:37, 16. Okt. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 15.10.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Doc Taxon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 07:24, 16. Okt. 2012 (CEST)
info
Hallo Martin, der richtige Didi ist nun auch bei den WP:PB eingetragen... Ganz lieben Gruß --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:07, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Danke. --Martin1978 ☎/± 07:20, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 07:42, 18. Okt. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 17.10.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Didi43 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 07:42, 18. Okt. 2012 (CEST)
Gibt es … ?
Hallo Martin,
kann man ein Zeichen auch anders anzeigen als mit nowiki, ich meine gibt es einen Kurzbefehl etwa so <n>:</n>?
- das ist das Problem :
- ich möchte dass der Doppelpunkt dort stehen bleibt und keinen Umbruch mit Einrückung erzeugt.
Nein ich möchte es auch nicht mit Fettschrift machen. Ich weiß, dass die Anzeige gleich ist, aber ich hätte gern einen Kurzbefehl dafür, weil … ich mich eigentlich irgendwie an die Textformatierungsvorgaben halten möchte, was aber fast unmöglich zu sein scheint. Fett nur fürs Lemma und nowiki ist auch nicht erlaubt erwünscht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:13, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Nowiki ist afaik die einzige Möglichkeit. --Martin1978 ☎/± 08:32, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Vielen Dank Martin. Da kann man wohl nichts machen, aber ich kann es auch nicht mit Überschriften lösen, weil die auch keine Doppelpunkte enthalten sollen. Mir bleibt also in diesem Fall nichts anderes übrig als IaR. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:42, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekt! Martin1978 ☎/± 08:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
Zitat
Hallo Martin1978, wollte nur kurz anmerken, dass ich dich in dieser dir sicherlich noch bekannten Diskussion soeben zitierte. Ich hoffe, das geht in Ordnung. --Jobu0101 (Diskussion) 23:18, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Das geht schon in Ordnung. Ich schwanke momentan nur zwischen Erheiterung und Entsetzen, dass darüber noch immer diskutiert wird... Gruß zur Nacht, --Martin1978 ☎/± 23:34, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Es war mal Ruhe für eine gewisse Zeit, aber nun fängt Otberg wieder an, als sei nicht längst alles besprochen. Mal schaun, wie (und ob) das ausgeht. --Jobu0101 (Diskussion) 23:52, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 10:45, 19. Okt. 2012 (CEST)
FYI 2
Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Umgang_mit_unterschiedlichen_Filmfassungen Grüße --BerntieDisk. (a.k.a. Statistikfälscher) 22:05, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Danke für die Info! Ich werde mich aber erst ab Montag Abend richtig beteiligen können. Gruß, --Martin1978 ☎/± 22:28, 12. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oder ich lass es bleiben... Hab grad keine Lust. Martin1978 ☎/± 10:45, 19. Okt. 2012 (CEST)
Übernahme?
Hi Martin, könntest Du meine Mentees, so sie wollen und noch aktiv sind, übernehmen? Das hier hat's mir richtig gemacht, darauf verzichte ich. Sorry. --Gruß Polemos Diskussion 22:22, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Gegenfrage: Willst Du nicht lieber mal ein oder zwei Nächte drüber schlafen? Der allgemeine Tenor dort sieht keinen Fehler bei Dir. Natürlich wird es immer jemanden geben, der egal was Du machst kritisiert, aber solltest Du deshalb hinschmeißen? Ich denke, dass Du das nicht tun solltest. Also nimm Dir bitte etwas Zeit und überdenke Deine Absicht nochmal. Wenn Du dabei bleiben möchtest, werde ich natürlich einspringen; dafür bin ich ja Dein Co. Kopf hoch! Gruß, --Martin1978 ☎/± 22:27, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Die Frage habe ich mir gestellt, seit ich den Beitrag von Uwe las. Weißte, Martin, ich arbeite seit ca. 20 Jahren und werde, wie jeder, immer wieder mal angemault für Sachen, die mE in Ordnung waren, und für Sachen, die auch mal verbockt habe. Das ist einfach so. Nur dafür werde ich bezahlt. Hier ist es ein Freizeitvergnügen, und der springende Punkt für mich ist nicht, dass ich beleidigt von dannen ziehe und sage "ätsch, das haste nu davon", nur weil ein Held was besser weiß, sondern die Tatsache, dass ich mich darüber ärgere - nachhaltig. Das ist für mich ein klares Zeichen, dass ich ein wenig zu tief drin stecke, und deshalb Abstand gewinnen muss. --Gruß Polemos Diskussion 22:37, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Oh, ich kann Dir gar nicht sagen, wie sehr mich solche Aktionen ankotzen! Nicht Dein Rückzug; der ist nach dieser
dummen Anmacheunschönen Ansprache nachvollziehbar. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du es Dir nochmal überlegst. Informiere Deine Mentees bitte. Ich werde sie Morgen im Laufe des Abends übernehmen; wahrscheinlich indem ich die Unterseiten in meinen BNR verschiebe und den Baustein ersetze - Lass bis dahin bitte Deinen Baustein noch stehen. Ich bin im Moment ob der ganzen Aktion zu angepisst um es gleich zu machen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 22:47, 16. Okt. 2012 (CEST)- Es entsteht ja auch kein Schaden, wenn es morgen oder übermorgen ist. Die Mentees sollten wir, denke ich, aus der Chose raushalten, diese Streitigkeiten - und leider auch mein aktueller Rückzug - machen kein so positives Bild. Bis Ende des Jahres werde ich erst mal out sein, wenn das Leben sich im Allgemeine wieder entspannt hat, habe ich vermutlich wieder die nötigen Nerven und die nötige Geduld für Mentees. Danke für Deine Unterstützung & --Gruß Polemos Diskussion 23:12, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Oh, ich kann Dir gar nicht sagen, wie sehr mich solche Aktionen ankotzen! Nicht Dein Rückzug; der ist nach dieser
- Die Frage habe ich mir gestellt, seit ich den Beitrag von Uwe las. Weißte, Martin, ich arbeite seit ca. 20 Jahren und werde, wie jeder, immer wieder mal angemault für Sachen, die mE in Ordnung waren, und für Sachen, die auch mal verbockt habe. Das ist einfach so. Nur dafür werde ich bezahlt. Hier ist es ein Freizeitvergnügen, und der springende Punkt für mich ist nicht, dass ich beleidigt von dannen ziehe und sage "ätsch, das haste nu davon", nur weil ein Held was besser weiß, sondern die Tatsache, dass ich mich darüber ärgere - nachhaltig. Das ist für mich ein klares Zeichen, dass ich ein wenig zu tief drin stecke, und deshalb Abstand gewinnen muss. --Gruß Polemos Diskussion 22:37, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Die vier aktiven habe ich informiert (Benutzer_Diskussion:Geistreich78#Unterst.C3.BCtzung_durch_den_Co-Mentor, Benutzer_Diskussion:Solena, Benutzer_Diskussion:Nahk7#Unterst.C3.BCtzung_durch_den_Co-Mentor, Benutzer_Diskussion:Dermichel78. --Gruß Polemos Diskussion 19:09, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Alles klar. Ich kümmer mich etwas später um die Verschiebung. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:24, 17. Okt. 2012 (CEST)
- So, ich habe die vier übernommen. Ich habe mich aber letztendlich doch gegen eine Verschiebung entschieden und werde die Betreuung in Deinem BNR weiterführen. Hauptgrund dabei ist, dass ich die Mentees nicht unnötig verwirren möchte. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:37, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 10:45, 19. Okt. 2012 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 10. 2012
Benutzer:Webmaster ITS. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:12, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MP beendet. Martin1978 ☎/± 10:45, 19. Okt. 2012 (CEST)
Vorlage?
Hallo Martin,
kann/darf eigentlich jeder Vorlagen erstellen? Ich meine ich möchte gern irgendwie das hier in einen Artikel einbinden, das geht natürlich nicht wenn es auf meiner Unterseite steht. Ich könnte es natürlich da komplett reinkopieren, aber ist eine Vorlage nicht eine bessere Lösung? Soll ich da selbst eine Vorlage draus machen und wenn ja, dann habe ich mal wieder das Problem mit der Kategorisierung, oder gibt es das dort nicht? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:39, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Willst Du es denn in mehr als einen Artikel einfügen und wäre das dort auch sinnvoll und würde nicht nur dazu dienen den Artikel umfangreicher zu machen? Wenn Du beide Fragen mit ja beantwortest, dann musst Du Dich noch fragen, ob die Vorlage einen Mehrwert für die Zukunft bringt; also ob er auch zukünftig noch in neue / andere Artikel eingebunden werden könnte. Wenn das nicht klar ist, dann schreib lieber den Quelltext in die entsprechenden Artikel; geht ja ganz einfach per C&P. --Martin1978 ☎/± 14:45, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Oh man, das sind Fragen über die ich nachdenken sollte. Es ist mir eigentlich zu groß, vielleicht sollte ich es als Bild hochladen. Wenn ich jetzt wieder anfangen würde zu interpretieren, dann würde ich denken du meinst, das ist völlig unnötig und ohne jeglichen Mehrwert, es würde nur den Artikel … ich glaube heute ist wieder einer der Tage, die nicht unbedingt meine Tage sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ganz formal gesehen hilft Wikipedia:Vorlagen weiter. Dort sind Vorlagen wie folgt definiert: „Eine Vorlage ist eine Seite, die nach dem Transklusionsprinzip die Einbindung häufig verwendeter Elemente in andere Seiten erleichtert.” (Hervorhebung von mir) Damit ist es ausgeschlossen diesen Stammbaum (um nichts anderes handelt es sich) als Vorlage anzulegen: 1. kann dieser nicht in besonders vielen Seiten eingebunden werden, weil wir hier zu einzelnen fiktiven Personen nur in absoluten Ausnahmefällen eigene Artikel anlegen (ob das eine gute Regel ist, sei mal dahingestellt). „Häufig” ist zwar ein schwammiger Begriff, aber wenn ich die Möglichkeiten der Einbindung dieses Stammbaums in andere Artikel mit der Verwendung z. B. der Taxobox vergleiche (in über 36.000 Artikeln eingebunden!), dann sind die Möglichlichkeiten verschwindend gering. 2. haben Vorlagen einen entscheidenden Vorteil: Man hat ein festes Schema (deshalb ja „Vorlage” :)) und kann in dieses Schema veränderliche Daten eintragen (siehe z. B. wieder die Taxobox und natürlich alle möglichen anderen Infoboxen). Dieser Stammbaum ist aber nicht variabel, er ist fest – heißt: Die Kästchen, in die die Namen eingetragen sind, können zu nichts anderem verwendet werden, als diesen und nur diesen Stammbaum darzustellen. Per definitionem handelt es sich also um keine Vorlage. Daher: Entweder den Quelltext per c&p in den oder die Artikel übertragen oder – was ich bei so einem Riesending tatsächlich besser finden würde – als Bild hochladen und das Bild in den oder die passenden Artikel einbinden. Gruß --Henriette (Diskussion) 17:24, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Henriette, danke vielmals für diese Erklärung, ja die Einbindung wäre schwindend gering, und es ist optisch definitiv zu groß. Ich hatte es nur dort gesehen, aber vielleicht lasse ich es auch weg oder stelle nur das dar, was ich davon wirklich benötige. Wichtig war für mich erst einmal zu sehen, wie man so etwas machten könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:44, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ganz formal gesehen hilft Wikipedia:Vorlagen weiter. Dort sind Vorlagen wie folgt definiert: „Eine Vorlage ist eine Seite, die nach dem Transklusionsprinzip die Einbindung häufig verwendeter Elemente in andere Seiten erleichtert.” (Hervorhebung von mir) Damit ist es ausgeschlossen diesen Stammbaum (um nichts anderes handelt es sich) als Vorlage anzulegen: 1. kann dieser nicht in besonders vielen Seiten eingebunden werden, weil wir hier zu einzelnen fiktiven Personen nur in absoluten Ausnahmefällen eigene Artikel anlegen (ob das eine gute Regel ist, sei mal dahingestellt). „Häufig” ist zwar ein schwammiger Begriff, aber wenn ich die Möglichkeiten der Einbindung dieses Stammbaums in andere Artikel mit der Verwendung z. B. der Taxobox vergleiche (in über 36.000 Artikeln eingebunden!), dann sind die Möglichlichkeiten verschwindend gering. 2. haben Vorlagen einen entscheidenden Vorteil: Man hat ein festes Schema (deshalb ja „Vorlage” :)) und kann in dieses Schema veränderliche Daten eintragen (siehe z. B. wieder die Taxobox und natürlich alle möglichen anderen Infoboxen). Dieser Stammbaum ist aber nicht variabel, er ist fest – heißt: Die Kästchen, in die die Namen eingetragen sind, können zu nichts anderem verwendet werden, als diesen und nur diesen Stammbaum darzustellen. Per definitionem handelt es sich also um keine Vorlage. Daher: Entweder den Quelltext per c&p in den oder die Artikel übertragen oder – was ich bei so einem Riesending tatsächlich besser finden würde – als Bild hochladen und das Bild in den oder die passenden Artikel einbinden. Gruß --Henriette (Diskussion) 17:24, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Oh man, das sind Fragen über die ich nachdenken sollte. Es ist mir eigentlich zu groß, vielleicht sollte ich es als Bild hochladen. Wenn ich jetzt wieder anfangen würde zu interpretieren, dann würde ich denken du meinst, das ist völlig unnötig und ohne jeglichen Mehrwert, es würde nur den Artikel … ich glaube heute ist wieder einer der Tage, die nicht unbedingt meine Tage sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 10:45, 19. Okt. 2012 (CEST)
Stammtisch Aachen
You come in early December also to Aachen? :) --Der Exporteur (Diskussion) 23:54, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Ich bin zwar in der letzten Zeit hier auf der Seite etwas seltener zu Gast aber diese Frage würde mich auch interessieren... --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:46, 11. Okt. 2012 (CEST)
- You shouldn't bet on it... --Martin1978 ☎/± 12:58, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Why not? It's your dog or your wife, or they both? Whatever, we'll see us at GSW in December in Marburg. --Der Exporteur (Diskussion) 13:12, 11. Okt. 2012 (CEST)
- I wechsel amoi die Sprach, wenns Recht ist!?!
- Ich kann aktuell (und je nach Entwicklung die nächsten Monate ebenfalls) nur sehr schlecht planen. Eigentlich ist WP:KE schon fast unmöglich, aber das zieh ich jetzt durch. Näheres nicht hier! --Martin1978 ☎/± 13:21, 11. Okt. 2012 (CEST)
- No Problemo. Wenn du Zeit und Lust hast, dann können wir (müssen aber nicht) das auf anderer Stelle beschnaken. :) --Der Exporteur (Diskussion) 13:34, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Why not? It's your dog or your wife, or they both? Whatever, we'll see us at GSW in December in Marburg. --Der Exporteur (Diskussion) 13:12, 11. Okt. 2012 (CEST)
- You shouldn't bet on it... --Martin1978 ☎/± 12:58, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neuer Abschnitt zu gleicher Thematik durch gigantischen Baustein weiter unten.M78 ☎/± 09:25, 22. Okt. 2012 (CEST)
Co-Mentoring
Hey Martin1978, ich bin voraussichtlich bis Februar 2013 nicht in der Wikipedia als aktiver Benutzer unterwegs. Das hat private Gründe. Meine Mentees sind informiert. Könntest Du (die anderen Co-Mentoren wurden auch angeschrieben) vielleicht hin und wieder mal bei den Hilfeseiten der Mentees vorbeischauen bzw. diese auf deine Beobachtungsliste setzen? Einen Überblick findest du hier: CherryX/MP. Die aktiv(st)en Mentees sind Siri111, Karl1900otto und Christallkeks. Gruß --Cherryx sprich! 14:20, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Moin CherryX, kein Problem. Vergiss nicht Dich auf Pause zu setzen, falls Du das nicht schon gemacht hast. Gruß, --Martin1978 ☎/± 15:50, 11. Okt. 2012 (CEST)
Hey Martin, danke Dir für die kompetente Betreuung. Ich habe die Sperre doch wieder aufheben lassen, bin somit wieder frühzeitig aus dem Ruhestand zurückgekehrt. ;-) --Cherryx sprich! 20:39, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Moin CherryX, schön Dich wieder hier zu haben! Grundsätzlich war es sehr ruhig mit Deinen Mentees. Gruß, --Martin1978 ☎/± 22:12, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 22:12, 22. Okt. 2012 (CEST)
Moin, Martin. Schaust du dir bitte mal den Artikel an? Ist der was für die QS-RFF? → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 10:17, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Nein, ich denke eher nicht, dass dieser Artikel ein Fall für die QS ist. Er hat kleine Schwächen, die ohne QS ausgeräumt werden können. Vielleicht schau ich heute Abend mal genauer drüber. TRÖÖÖÖT, --Martin1978 ☎/± 10:20, 19. Okt. 2012 (CEST) :o)
- Mir gings auch weniger um die grammatikalischen und Rechtschreibfehler, sondern darum, dass das Teil völlig unbelegt daherkommt. Aber ich vertrau dir mal ausnahmsweise Alaaf! → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 10:22, 19. Okt. 2012 (CEST)
- […] ausnahmsweise […]
- Ich hätte doch den Brunnen erklimmen und dich in den Boden rammen sollen...! :o) --Martin1978 ☎/± 10:55, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Ich hatte es dir angeboten → Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 10:56, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Du kamst mir aber zu nett vor!
- Aber moment, sagen se nicht alle, dass die besten Fights mit Freunden und Brüdern geführt werden können? --Martin1978 ☎/± 10:59, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Jap, sagen se. Deswegen tritt Mr. RKO auch so gern gegen U can't C me an. Die beiden verstehen sich nämlich privat ziemlich gut. → Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 11:01, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Ein Match zweier Männer mit jeweils 5 moves... Spannung pur!
- Orton sehe ich eher negativ, weil aus ihm auch der beste Worker kein gutes Match ziehen kann. Bei Cena sieht das etwas rosiger aus und er bekommt meinen Respekt dafür, dass er die Company ohne Hoganallüren trägt.
- Öhm... Ich merke gerade, dass wir irgendwie vom Thema abkommen.
- Da war doch was anderes... :o) --Martin1978 ☎/± 11:29, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Clothesline, DDT, Su(per)plex, Puntkick, Bodyslam, RKO...bei Orton komm ich auf sechs Moves^^
- 5 Knuckle Shuffle, Fist Drop, STF, AA....Cena kommt bei mir dagegen nur auf 4^^ → Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 11:33, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Jap, sagen se. Deswegen tritt Mr. RKO auch so gern gegen U can't C me an. Die beiden verstehen sich nämlich privat ziemlich gut. → Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 11:01, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Ich hatte es dir angeboten → Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 10:56, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Mir gings auch weniger um die grammatikalischen und Rechtschreibfehler, sondern darum, dass das Teil völlig unbelegt daherkommt. Aber ich vertrau dir mal ausnahmsweise Alaaf! → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 10:22, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inzwischen ist der Nicht-QS-Charakter klar herausgearbeitet. M78 ☎/± 09:25, 22. Okt. 2012 (CEST)
Logo
Hab dein Logo gesehen - will auch eins!!! Wie geht das? --(Freedom of) Lolxdhahaha Diskussion Das bin ich 23:31, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Nimm ein Programm, mit dem man Grafiken erstellen kann, erstelle ein Logo, lade es hoch und binde es auf Deiner Seite ein. So einfach ist das. Gruß, --M78 ☎/± 23:35, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoffe es wurde gelesen. Doch noch Hilfe nötig? M78 ☎/± 09:25, 22. Okt. 2012 (CEST)
Lesenswert Kandidatur Anaerobe Schwelle
Hallo Martin,
ich habe vor einigen Tagen den Artikel Anaerobe Schwelle als Kandidat für eine Lesenswert Auszeichnung eingetragen. Da du ja auch an dem Artikel mitgearbeitet hast, wollte ich dich fragen ob du vielleicht Lust hast eine Bewertung zu dem Artikel abzugeben? Es wäre schade, wenn die Kandidatur wegen der zu geringen Zahl von Stimmen scheitern würde.
Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Anaerobe_Schwelle
Viele Grüße
--Florian Jesse (Diskussion) 16:03, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Florian! Ich habe da einmal etwas unbelegtes revertiert aber dabei ziemlich sicher ins Klo gegriffen. Von den Kandidaturen halte ich wenig bis gar nichts, aus diesem Grund danke ich für die Info, werde mich aber nicht beteiligen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:20, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 08:22, 24. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Martin,
ich habe ein Problem. Ich steige da nicht ganz durch. Also folgendes:
- Mary Tudor und Mary Tudor welche gehört in den Film? Die erste richtig, weil Tochter von Heinrich VIII.
- Bei der Besetzung ist allerdings zusätzlich Margaret Tudor als Marie Tudor verlinkt, das ist eine WL auf Mary Tudor (Frankreich), also offensichtlich falsch ist, denn das ist doch wohl eher diese Margaret Tudor. Aber im Abschnitt »Historische Abweichungen« steht nun wiederum, dass die Figur Margret Tudor eine Mischung aus beiden Schwestern Margaret und Mary ist. Das kann man doch so nicht wirklich verlinken, oder? Ich meine wenn schon… oh nein das muss ich anders schreiben, also ein Link von Margret auf Mary ist doch wohl irgendwie irreführend. Das macht mich ganz konfus. Eigentlich war ich gerade bei den drei Musketieren und da … sieh selbst zu was so etwas führt. → Gabrielle Anwar ungesichtete Änderung. Da schmeiße ich den Namen wohl besser ganz raus oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:50, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Sorry, da kann ich Dir nicht weiterhelfen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:18, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Dachte ich mir schon, das ist auch wirklich total kompliziert und auf die Schnelle nicht zu lösen. Dafür müsste ich mir den Artikel mal genauer ansehen und alles durchchecken … aber dazu habe ich jetzt auch keine Lust. Zumal mir diese Serie viel zu langatmig war und ich nur einen Teil angeguckt habe. Übrigens wollte ich noch danke sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:42, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, keine Lust ist auch der Grund für vorherige Antwort... ;o) Bedanken? Für was? --Martin1978 ☎/± 18:54, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Für deine Antwort auf meine Mail. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:11, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Du hast mir gemailt? --Martin1978 ☎/± 20:15, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Für deine Antwort auf meine Mail. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:11, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, keine Lust ist auch der Grund für vorherige Antwort... ;o) Bedanken? Für was? --Martin1978 ☎/± 18:54, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Dachte ich mir schon, das ist auch wirklich total kompliziert und auf die Schnelle nicht zu lösen. Dafür müsste ich mir den Artikel mal genauer ansehen und alles durchchecken … aber dazu habe ich jetzt auch keine Lust. Zumal mir diese Serie viel zu langatmig war und ich nur einen Teil angeguckt habe. Übrigens wollte ich noch danke sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:42, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Sorry, da kann ich Dir nicht weiterhelfen. Gruß, --Martin1978 ☎/± 18:18, 22. Okt. 2012 (CEST)
Guten Morgen Martin, ja das hatte ich, aber nicht gestern, das war davor und deine Antwort habe ich ja auf meiner Disk gehabt, ganz egal, ob du es gelesen hattest oder nicht, es hat mir sehr geholfen. :-) Ich denke ich schaue mir jetzt mal diese Familienverhältnisse im Artikel an, weil es mir sowieso wieder keine Ruhe lässt und es auch wohl keine Anderer freiwillig für mich tut. Wenn es sein muss werfe ich alle Links raus, denn Verwirrung stiften hilft dem Leser nun wirklich nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:14, 23. Okt. 2012 (CEST)
- So erledigt, alle Klarheiten beseitigt. :-) Ich würde jetzt hier einen EB setzen, aber ich weiß ja, dass du das lieber selbst tust. PS. Soll ich mal wieder mit Sabine reden? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:54, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Ich rufe meine Mails nur selten ab. Möglich, dass ich Deine übersehen habe. Du wärst nicht der erste Benutzer, der sich wundert, warum keine Antwort von mir kommt. Wenn mein Geschreibsel auf Deiner BD irgendwie als Antwort auf die Mail verstanden werden konnte, so ist das Zufall. Irgendwann schau ich mal rein und suche danach.
- Das Ps will ich nicht weiter würdigen; mach was Du meinst.
Du weißt, dass ich immer mal genervt bin, aber mir kocht und platzt die Galle, wenn sich jemand ungefragt in meine Menteebetreuung einmischt.Wenn Du aber nur mit ihr schnacken willst, ist mir das wurstpiepegal. Falls Du mir durch die Blume mitteilen wolltest, dass sie wieder abgetaucht ist: Ich habe meine Mentees stets im Blick! ;o) --Martin1978 ☎/± 10:26, 23. Okt. 2012 (CEST)- Ähm, ja ich weiß Martin, das hast du mir bereits gesagt. Ja ich würde gern mit dir reden, aber ich soll nicht. Oder nicht hier, aber trotzdem tue ich es gern. Nicht einmischen!!! Ja ich weiß, das steht auch deutlich auf meiner Unterseite, damit ich es mir irgendwann einmal merke. Punkt 2: Was ich mir unbedingt merken oder abgewöhnen sollte. Bitte nicht böse sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:50, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Maddin, wenn du ne Peitsche brauchst, sag Bescheid, Handschellen hätt ich auch noch^^ –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 10:53, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Martin hat ein extrahartes Lineal, das tut auch schon höllisch weh. Peitsche und Handschellen, was hast du sonst noch auf Lager? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:58, 23. Okt. 2012 (CEST)
- @ Ló: Ich werde böse, wenn Menschen fälschlich meinen ich sei böse...! Genervt ≠ böse! Bildlich gesprochen: ≠ oder ≠ .
- @ Holger: Peitsche... *pft* Leuchtstoffröhren, wenn ich manchen von Mike an anderer Stelle geposteten Link in Erinnerung rufen darf... MUAHAHAHAHAR --Martin1978 ☎/± 11:01, 23. Okt. 2012 (CEST)
- @ LL:Peitsche hab ich keine auf Lager, könnte ich aber besorgen. Handschellen sinds 2 Paar, ansonsten nix außergewähnliches (falls du bei Handschellen und Peitsche direkt an irgendwas Versautes denkst^^
- @Maddin: –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 11:04, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Leuchstoffröhren? Sorry, ich wollte dich auch nicht nerven. Nur necken. Also ich interpretiere: „Oh man du nervst Frau“ ≠ „Krieg“ oder „mir platzt der Kragen“ ≠ „Tod“. Na da habe ich ja noch mal Glück gehabt.
- @Holger, ich denke eigentlich nicht an so etwas, wir haben zumindest solche Sachen nicht im Haus. Passt aber zu dem Henry, der hat die Frauen gleich unter die Guillotine geschickt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:20, 23. Okt. 2012 (CEST)
- @ LL: Ich mache dich zu dem Thema nur mal dezent auf dieses Babel von mir aufmerksam –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 11:23, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Holger ich kenne deine Seite. Also ich meine deine Benutzerseite. :-) So und nun tue ich lieber was Gescheites, sonst kriege ich wieder Ärger, weil ich zu viel Spam verursache. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:26, 23. Okt. 2012 (CEST)
- @ LL: Ich mache dich zu dem Thema nur mal dezent auf dieses Babel von mir aufmerksam –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 11:23, 23. Okt. 2012 (CEST)
- @Maddin: –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 11:04, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Martin hat ein extrahartes Lineal, das tut auch schon höllisch weh. Peitsche und Handschellen, was hast du sonst noch auf Lager? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:58, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Maddin, wenn du ne Peitsche brauchst, sag Bescheid, Handschellen hätt ich auch noch^^ –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 10:53, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Ähm, ja ich weiß Martin, das hast du mir bereits gesagt. Ja ich würde gern mit dir reden, aber ich soll nicht. Oder nicht hier, aber trotzdem tue ich es gern. Nicht einmischen!!! Ja ich weiß, das steht auch deutlich auf meiner Unterseite, damit ich es mir irgendwann einmal merke. Punkt 2: Was ich mir unbedingt merken oder abgewöhnen sollte. Bitte nicht böse sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:50, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 08:22, 24. Okt. 2012 (CEST)
You have new mail
… sag ich nur, damit Du dich nicht irgendwann darauf herausredest, daß Du sie nicht gesehen hättest ;)) Bestes! --Henriette (Diskussion) 19:33, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Danke, dann schau ich gleich mal nach. Gruß, --Martin1978 ☎/± 20:52, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Antwort ist raus. --Martin1978 ☎/± 20:59, 23. Okt. 2012 (CEST) Und noch ein Nachtrag. --Martin1978 ☎/± 21:05, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Merci vielmals und eine Antwrt haste auch ;) --Henriette (Diskussion) 21:45, 23. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 08:22, 24. Okt. 2012 (CEST)
Version nach Bearbeitung wiederherstellen?
Hey Martin, kannst Du mir vielleicht sagen ob – und wenn ja, wie – es möglich ist, eine frühere Version wiederherzustellen, obwohl die Seite daraufhin bearbeitet wurde? Ich weiß nicht genau, was hier in meinem Archiv passiert ist und warum dort eine IP unterwegs war, die Leerung dessen (etwa -195.000 Zeichen) sehe ich jedoch nicht ein und ich hätte gerne mein Archiv wieder zurück (Diff-Link). Gruß --Cherryx sprich! 23:17, 29. Okt. 2012 (CET)
- Ich stelle mal das in den Raum: Rückgängig machen? Grüße--MaxEddi • Disk. • Bew. 23:20, 29. Okt. 2012 (CET)
- Funktioniert leider nicht, da die Seite zwischenzeitlich bearbeitet wurde. Ich habe es jedoch anders gelöst. Dennoch danke für die Hilfe! ;-) --Cherryx sprich! 23:25, 29. Okt. 2012 (CET)
- Ich bin so frei und nehme die Erle nochmal raus, damit du das hier noch lesen kannst: Ich würde in so einem Fall in der Versionsgeschichte auf den Zeitstempel der letzten Version klicken, die noch in Ordnung war. Klickst du dann auf „Bearbeiten“, bearbeitest du diese alte Version und kannst dann manuell die fehlenden Abschnitte einfügen, die du dir vorher ggf. in einem anderen Tab geöffnet hast. Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:12, 30. Okt. 2012 (CET)
- Genau so hatte ich es gelöst. :-) Ich dachte nur, es gäbe vielleicht eine Alternative dazu. Aber dennoch danke für den Hinweis. :-) --Cherryx sprich! 06:51, 30. Okt. 2012 (CET)
- Schön, dass ich helfen konnte! ;o)
- Stupider Vandalismus ist übrigens der Hauptgrund, aus dem ich meine Archive mit Vollschutz belegen lasse, wenn nichts neues mehr hinzu kommen sollte. Gruß, --Martin1978 ☎/± 07:26, 30. Okt. 2012 (CET) Memo an mich: September ist noch offen
- Genau so hatte ich es gelöst. :-) Ich dachte nur, es gäbe vielleicht eine Alternative dazu. Aber dennoch danke für den Hinweis. :-) --Cherryx sprich! 06:51, 30. Okt. 2012 (CET)
- Ich bin so frei und nehme die Erle nochmal raus, damit du das hier noch lesen kannst: Ich würde in so einem Fall in der Versionsgeschichte auf den Zeitstempel der letzten Version klicken, die noch in Ordnung war. Klickst du dann auf „Bearbeiten“, bearbeitest du diese alte Version und kannst dann manuell die fehlenden Abschnitte einfügen, die du dir vorher ggf. in einem anderen Tab geöffnet hast. Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:12, 30. Okt. 2012 (CET)
- Funktioniert leider nicht, da die Seite zwischenzeitlich bearbeitet wurde. Ich habe es jedoch anders gelöst. Dennoch danke für die Hilfe! ;-) --Cherryx sprich! 23:25, 29. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 06:51, 30. Okt. 2012 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 10. 2012
Benutzer:Philipp Hackert. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:12, 20. Okt. 2012 (CEST)
- angemailt --M78 ☎/± 09:18, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Rückmeldung, wird heute noch aus dem MP entlassen. Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
Erle-Baustein
Moin, Maddin. Falls du Interesse hast, guggst du hier und kopierst es dir nach hier. Wenn nicht, einfach meine Spielwiese mähen –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 19:38, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Ich überlege noch. --M78 ☎/± 09:16, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Keine Hektik, das Teil rennt dir ja nicht weg^^ –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 16:30, 22. Okt. 2012 (CEST)
Zu dem "Teilrevert": Kein Ahnung, was da passiert ist, ich hatte heute eigentlich nur den Satz hier drüber auf deine Disk geschrieben...–– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 18:42, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Das dachte ich mir schon: Hamster! --Martin1978 ☎/± 20:10, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erle wird geerlt - Meine Seiten sind imo eh schon an der Grenze zu überbunten (was aber auch an meiner css liegen kann). Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
Dokumentenwiki?
Hallo Martin, ich habe 2 alte Zeitungen von 1903 und 1920. Gibt es soetwas wie einen Doku-Wiki, soll ich die Teile einscannen und kann ich sie bei Wikipedia "lagern", damit andere sie lesen können? Lieben Gruß Rosemarie aus Kiel (Diskussion) 19:20, 27. Okt. 2012 (CEST)
- Ups, jetzt hätte ich Deine Frage doch fast übersehen.
- Ad hoc wäre mir eine solche Seite nicht bekannt, aber vielleicht hilft Dir die Seite H:Dateien oder H:Bildertutorial weiter. Außerdem könnte die Seite H:Dateien nach Commons verschieben interessant für Dich sein, es sei denn Du lädst Deine Dateien gleich auf H:Commons hoch Gruß, --Martin1978 ☎/± 08:48, 29. Okt. 2012 (CET)
- Geht das hier Wikisource vielleicht auch? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:59, 29. Okt. 2012 (CET)
- Liebe Lómelinde, Es geht nicht um Zitate sondern um komplette Zeitungen!
- Geht das hier Wikisource vielleicht auch? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:59, 29. Okt. 2012 (CET)
„Wikisource (Aussprache: [hawaiisch wiki „schnell“ und englisch source „Quelle“) ist ein freies Online-Projekt zur Sammlung und Edition von Texten, die entweder urheberrechtsfrei (gemeinfrei) sind oder unter einer freien Lizenz stehen.“
], aus
- Nach meiner Erfahrung sind Zeitungsartikel weder gemeinfrei noch stehen sie unter freier Lizenz. Ob hier die altbekannte Schutzfrist abgelaufen ist, kann ich auch nicht beantworten, da oben nicht namentlich angegeben wurde, um welche Zeitungen es sich handelt. --Martin1978 ☎/± 09:11, 29. Okt. 2012 (CET)
- Danke für die Erklärung, für mich sind Editionen von Texten schon umfangreicher als reine Zitate. Ja natürlich nur, wenn sie nicht mehr geschützt sind, das ist ja klar. O.k. da stehen Zeitschriften und Zeitungen aber unter gewissen Voraussetzungen schon drin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:30, 29. Okt. 2012 (CET)
- Kannst Du anhand der gegebenen Informationen erkennen, ob diese Voraussetzungen erfüllt sein könnten? Ich nicht. Und aus diesem Grund gibt man solche Tips erst, wenn alle Informationen beisammen sind, um die Sachlage eindeutig zu klären. Wenn Dir eine Rückfrage meinerseits dazu fehlt: ja, die habe ich zu Beginn vergessen und Deine Einmischung kam, bevor ich noch weiter über meine Antwort reflektieren konnte.
- Also @Rosemarie(!): Um welche Zeitungen handelt es sich? Ist die Schutzfrist abgelaufen? Gruß, --Martin1978 ☎/± 09:48, 29. Okt. 2012 (CET) --Martin1978 ☎/± 09:48, 29. Okt. 2012 (CET)
- *einmisch* :)) Also: Wikisource würde theoretisch auch ganze Zeitungen aufnehmen (die digitalisieren z. B. momentan die komplette(!) Gartenlaube – allerdings ist die gemeinfrei); aber: 1. muß man fragen, ob diese beiden Zeitungen nur „irgendwelche” Ausgaben eines beliebigen Tages in den jeweiligen Jahren waren oder von besonderem Interesse sind, weil es ein irgendwie markantes Datum war (und damit diese Zeitungen einen besonderen kulturhistorischen und damit mittelbar auch enzyklopädischen Wert haben) und 2. schließt sich daran die Frage an, ob es diese beiden Zeitungen „wert” sind (bitte nicht falsch verstehen: grundsätzlich hat natürlich jede historische Ausgabe einen Wert!), daß man den ganzen Aufwand mit der Digitalisierung, der OCR und zweimaligem Korrekturlesen treibt. Sagen wir mal so: Wikisource hat einen relativ strengen Auswahlprozess, weil es höllische Arbeit ist die Dokumente Korrektur zu lesen und sie nur wenige Mitarbeiter haben – die Leute, die dort mitmachen, kümmern sich vor allem um historisch außerordentlich wertvolle, seltene oder interessante Dokumente – eine Zeitung des 20. Jahrhunderts ist zwar interessant, aber in den meisten Fällen auch mit mehr oder weniger Aufwand in einer Bibliothek zu bekommen. @Martin: Ich glaube, Du hattest eben Wikisource (= Dokumente) und Wikiquote (= Zitate) miteinander verwurschtelt – kann das sein? Viele Grüße --Henriette (Diskussion) 13:29, 29. Okt. 2012 (CET)
- Ihr Frauen seit mir heut zu schnell. Ich hätte das nach und nach geklärt und ihr wollt immer gleich alles auf einmal... Und ja, Henriette, ich lag wohl zu einem gewissen Teil daneben und habe einen Einheitsbrei gekocht. Danke, dass Du mich darauf aufmerksam machst. Bei pochender Halsschlagader kann ich nur schlecht denken. Dabei konnte Ló heute fast nichts dafür und hat fremd erzeugte Mieslaune abbekommen... *seufz* Ich Mensch, nix Maschine. Da Du Dich auskennst: meine Einschätzung zur Gemeinfreiheit und Schutzfrist gelten bei Source doch auch, oder habe ich dortige Regeln fehlinterpretiert? --Martin1978 ☎/± 13:45, 29. Okt. 2012 (CET)
- Weißt ja: Multitasking undso ;)) Grundsätzlich gelten Gemeinfreiheit und Schutzfrist bei WS genauso wie in WP: Das siehst Du vollkommen richtig! Es mag da zwar u. U. irgendwelche exotischen Abweichungen und Ausnahmen geben, aber dazu können nur die WS-Leute etwas sagen (da wirds auch mir dann zu speziell, als das ich eine Auskunft geben könnte). --Henriette (Diskussion) 14:11, 29. Okt. 2012 (CET)
- Merci! --Martin1978 ☎/± 14:18, 29. Okt. 2012 (CET) Ps.: Multitasking ↔ Frau ↔ Maschine (?) ojeojeoje ;o)
- Weißt ja: Multitasking undso ;)) Grundsätzlich gelten Gemeinfreiheit und Schutzfrist bei WS genauso wie in WP: Das siehst Du vollkommen richtig! Es mag da zwar u. U. irgendwelche exotischen Abweichungen und Ausnahmen geben, aber dazu können nur die WS-Leute etwas sagen (da wirds auch mir dann zu speziell, als das ich eine Auskunft geben könnte). --Henriette (Diskussion) 14:11, 29. Okt. 2012 (CET)
- Ihr Frauen seit mir heut zu schnell. Ich hätte das nach und nach geklärt und ihr wollt immer gleich alles auf einmal... Und ja, Henriette, ich lag wohl zu einem gewissen Teil daneben und habe einen Einheitsbrei gekocht. Danke, dass Du mich darauf aufmerksam machst. Bei pochender Halsschlagader kann ich nur schlecht denken. Dabei konnte Ló heute fast nichts dafür und hat fremd erzeugte Mieslaune abbekommen... *seufz* Ich Mensch, nix Maschine. Da Du Dich auskennst: meine Einschätzung zur Gemeinfreiheit und Schutzfrist gelten bei Source doch auch, oder habe ich dortige Regeln fehlinterpretiert? --Martin1978 ☎/± 13:45, 29. Okt. 2012 (CET)
- Danke für die Erklärung, für mich sind Editionen von Texten schon umfangreicher als reine Zitate. Ja natürlich nur, wenn sie nicht mehr geschützt sind, das ist ja klar. O.k. da stehen Zeitschriften und Zeitungen aber unter gewissen Voraussetzungen schon drin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:30, 29. Okt. 2012 (CET)
- Nach meiner Erfahrung sind Zeitungsartikel weder gemeinfrei noch stehen sie unter freier Lizenz. Ob hier die altbekannte Schutzfrist abgelaufen ist, kann ich auch nicht beantworten, da oben nicht namentlich angegeben wurde, um welche Zeitungen es sich handelt. --Martin1978 ☎/± 09:11, 29. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der unberechtigte Anschnauzer wegen Zorn in einer anderen Sache stand mitsamt (versteckter) Entschuldigung lang genug hier. Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
Deinen Abschnitt auf meiner Disk
Hallo Martin1978, Es freut mich, dass ich nun "Passiver Sichter" bin.Ich habe nun einen Ungesichteten Artikel gesehen und nun ist meine Frage: Wie sichte ich? Gruß, --Makko125 (Diskussion) 22:14, 27. Okt. 2012 (CEST)
- Als passiver Sichter werden Deine Beiträge automatisch als gesichtet markiert, aber Du kannst noch nicht aktiv sichten. Das geht erst ab dem Status aktiver Sichter. Gruß, --Martin1978 ☎/± 22:59, 27. Okt. 2012 (CEST)
- Ah, OK.Habs grade gelesen.
- Gruß, --Makko125 (Diskussion) 23:01, 27. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
Dieses Poster hat doch eindeutig nur sehr wenig Schöpfungshöhe. Ich finde, dass man es im Artikel lassen kann, wenn hier schon Werke mit deutlich höherer SH hochgeladen werden: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Casino_Royale_1967_Logo_001.png&filetimestamp=20110920210042. -- 79.219.170.217 11:53, 29. Okt. 2012 (CET)
„Dieses Werk enthält Material, welches möglicherweise unter Markenrechte (Trademark) in einem oder mehreren Ländern fällt. Bitte versichere dich vor der Benutzung des Werkes, dass du nach den gesetzlichen Bestimmungen, die für die Umstände deiner beabsichtigten Verwendung gelten, das Recht dazu hast.“
- Sicher wirst Du mir gern einen Link nachliefern oder eine Mail weiterleiten, aus dem / der ich ersehen kann, dass o.g. Poster nicht unter das Markenrecht fällt und / oder in dem Dir die Nutzung gestattet wurde. Fair use gibt es in D-A-CH nicht. Schöpfungshöhe ist auf jeden Fall gegeben (beispielsweise die Gestaltung des Plakats oder die Brunneninnenansicht (Ring), die genau so im Film auch vorkommt)! In froher Erwartung zu Ersterem und mit der Bitte um Beachtung von Letzterem, --Martin1978 ☎/± 12:09, 29. Okt. 2012 (CET)
- Ps.: Kennst Du den alten Grundsatz Kein Recht im Unrecht? --Martin1978 ☎/± 12:13, 29. Okt. 2012 (CET)
- Maddin, seit wann hat Pumba mal Unrecht? *HUST* -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 12:15, 29. Okt. 2012 (CET)
- Was mir eher sorgen macht ist etwas anderes: Müssen wir nun wirklich den Unterschied zwischen nur sehr wenig Schöpfungshöhe und keine Schöpfungshöhe näher erleutern? --Martin1978 ☎/± 13:48, 29. Okt. 2012 (CET)
- Maddin, seit wann hat Pumba mal Unrecht? *HUST* -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 12:15, 29. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
Ausscheidungen der Co-Mentoren?
Hallo Martin1978, Ich möchte wissen, ob meine beiden Co-Mentoren (XenonX3 und Pittimann) auch Ausscheiden, also nicht mehr meine Co-Mentoren sind? Gruß, --Makko125 (Diskussion) 13:16, 30. Okt. 2012 (CET)
- Moin Makko125, wenn die Betreuung gemäß der Regeln des Mentorenprogramms beendet wird, dann endet sie Restlos. Aber verstehe das nicht falsch! Jeder, also auch ich, stehe weiterhin bei Fragen zur Verfügung. Nur nicht mehr auf unserer Betreuungsseite sondern hier. Gruß, --Martin1978 ☎/± 13:20, 30. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
Aufgeräumt
Hallo Martin, beim Aufräumen ist er mir hier aufgefallen. Ob Jerry sein Paswort vergessen hat, oder anders gefragt wieviel solcher Konten gibts von ihm wohl noch ? Eine gute Nachtruhe wünscht --Graphikus (Diskussion) 00:20, 31. Okt. 2012 (CET)
- Moin Graph. Einziges Indiz dafür ist der Edit in WALL·E, wobei dieser Film nicht zu den klassischen Honeypots zählt. Auch der Stil passt nicht so ganz. Schwierig zu beurteilen. Entweder ist dies Konto Nr. 291, ein Trittbrettfahrer ohne besondere Begabung oder einfach ein anderer Spaßvogel, der zu dieser Zeit immer wieder gesperrt wurde. Letztendlich würde ein Statement Jerrys helfen, wobei natürlich die Frage bleibt, ob man ihm etwas glauben kann und / oder sollte. Gruß, --Martin1978 ☎/± 08:30, 31. Okt. 2012 (CET)
- Moin Maddin :) ja hast Recht ist ja auch nur ein kleiner Fisch. Würde aber auch wieder gut zu ihm passen, weil er (dieses Konto) gleich mit einer Sperre rechnete. Ja und glauben, verzichten wir doch lieber gleich auf die Ansprache und Erklärung, da kann man besser gleich in die Glaskugel schaun. Je weniger man von ihm hört je besser. Nun seis drum. Hauptsache er kommt nicht so oft und dann nicht so penetrant ;) schönen Abend, schöne Nacht oder so. Gruß aus Broche --Graphikus (Diskussion) 18:45, 31. Okt. 2012 (CET)
- Mal zusenf: Laut Nirakkas Liste wäre es Nr. 311 *rechthaberischtu* -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 18:55, 31. Okt. 2012 (CET)
- @ Graph: Was soll ich da noch antworten? Du hast in allen Belangen Recht!
- @ Holger: Oh wie falsch Du liegst junger Padawan. Wenn man ihn zeitlich einordnet ist er die Nummer 291. Ohne wenn und aber. ;o) --Martin1978 ☎/± 19:37, 31. Okt. 2012 (CET)
- Immer diese Haarspaltereien PÖH! -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 19:39, 31. Okt. 2012 (CET)
- Die wenigen Haare, die ich habe, spalte ich nicht... ;o) Außerdem kann ich nichts dafür, wenn Du nicht weißt, wovon ich spreche! hihihi --Martin1978 ☎/± 19:41, 31. Okt. 2012 (CET)
- Komm du nochmal hier runter, du! Ich zieh dir den Bart noch 20cm länger, als er eh schon ist -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 19:43, 31. Okt. 2012 (CET)
- Wenn ich Dich nicht vorher in den Boden stampfe... ... hmmm ... Das hatten wir doch alles schonmal. ;o) --Martin1978 ☎/± 19:45, 31. Okt. 2012 (CET)
- Ja, hatten wir ... und was wurde draus? Ein dicker Knuddler zwischen uns zwei Dicken^^ -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 19:46, 31. Okt. 2012 (CET)
- Jep! Unanständig mit aneinander reiben und so... lol --Martin1978 ☎/± 20:20, 31. Okt. 2012 (CET)
- Ja, hatten wir ... und was wurde draus? Ein dicker Knuddler zwischen uns zwei Dicken^^ -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 19:46, 31. Okt. 2012 (CET)
- Wenn ich Dich nicht vorher in den Boden stampfe... ... hmmm ... Das hatten wir doch alles schonmal. ;o) --Martin1978 ☎/± 19:45, 31. Okt. 2012 (CET)
- Komm du nochmal hier runter, du! Ich zieh dir den Bart noch 20cm länger, als er eh schon ist -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 19:43, 31. Okt. 2012 (CET)
- Die wenigen Haare, die ich habe, spalte ich nicht... ;o) Außerdem kann ich nichts dafür, wenn Du nicht weißt, wovon ich spreche! hihihi --Martin1978 ☎/± 19:41, 31. Okt. 2012 (CET)
- Immer diese Haarspaltereien PÖH! -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 19:39, 31. Okt. 2012 (CET)
- Mal zusenf: Laut Nirakkas Liste wäre es Nr. 311 *rechthaberischtu* -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 18:55, 31. Okt. 2012 (CET)
- Moin Maddin :) ja hast Recht ist ja auch nur ein kleiner Fisch. Würde aber auch wieder gut zu ihm passen, weil er (dieses Konto) gleich mit einer Sperre rechnete. Ja und glauben, verzichten wir doch lieber gleich auf die Ansprache und Erklärung, da kann man besser gleich in die Glaskugel schaun. Je weniger man von ihm hört je besser. Nun seis drum. Hauptsache er kommt nicht so oft und dann nicht so penetrant ;) schönen Abend, schöne Nacht oder so. Gruß aus Broche --Graphikus (Diskussion) 18:45, 31. Okt. 2012 (CET)
Kippenholen? Kommt ein Mann zum Tabakhändler, will Marlboro, kriegt eine Packung mit der Aufschrift: Achtung! Rauchen macht impotent! Schiebt er sie zurück und sagt: Ham'se net was mit Krebs? *hust* --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:09, 31. Okt. 2012 (CET)
- Genau so und nicht anders! ;o) --Martin1978 ☎/± 21:44, 31. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
Nachfrage
Du schriebst: “Nur eines muss ich verbessern: Man sollte nicht, aber man könnte schon” Das bezog sich jetzt aber auf einen Trinken gehen, oder? Ich darf oder soll nämlich nicht mehr... Es ist so schon erschreckend wie viele VM's täglich eröffnet werden wegen, vorsichtig ausgedrückt "Unsinnsedits". Die täglich zu lesenden beleidigenden Äusserungen einzelner sind dann noch eine Steigerung. Hier treten ja aber nicht wenige PA's unter einander “Alten” Bekannten auf. Aber ein fortgesetztes hintersteigen durch eine/einen Anonymen ist schädlich für das Gesamte aber zuvorderst für den (in dem Fall die) Betroffenen. Man kann sich praktisch nicht wehren. Traurig. Es grüsst --HOPflaume (Diskussion) 12:29, 31. Okt. 2012 (CET)
- Natürlich geht es hier nur darum die feige Person auf einen Schnittlauchtee und einen Gemüsebratling einzuladen und dabei zu erörtern, warum ihr verhalten für sie OK aber für andere verletzend sein kann. Natürlich! --Martin1978 ☎/± 12:33, 31. Okt. 2012 (CET) …
- Schön zu lesen das wir hier einer Ansicht sind - Übrigens, ein schöner Totenkopf... --HOPflaume (Diskussion) 12:39, 31. Okt. 2012 (CET)
- Danke, das trägt man heute so... ;o) --Martin1978 ☎/± 12:41, 31. Okt. 2012 (CET)
- Schön zu lesen das wir hier einer Ansicht sind - Übrigens, ein schöner Totenkopf... --HOPflaume (Diskussion) 12:39, 31. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
Einladung zum Vier-Länder-Treffen am 1. Dezember 2012
Nach dem – im letzten Jahr so erfolgreich begonnenen – Treffen der Wikipedianer aus den Niederlanden, Belgien, Luxemburg und dem Rheinland … und im weiteren Sinne möchten wir Euch alle auch dieses Jahr wieder recht herzlich zu einem internationalen Treffen nach Aachen einladen!
Wir starten um 13:45 Uhr am Elisenbrunnen (Karte). Geplant sind mehrere Stationen, um Euch Aachen etwas näher zu bringen. Angedacht ein Abstieg in die Aachener Unterwelt (Beginn: 14:00 Uhr am Büchel), um das Aachener Thermalwasser mal leibhaftig zu erleben, eine Führung durch den weltberühmten Aachener Dom (Beginn: 15:30 Uhr) und der obligatorische Besuch des Aachener Weihnachtsmarktes. Abends geht es dann über den Aachener Markt und die die Pontstraße an die alte Stadtgrenze von Aachen. Gegen 19:00 Uhr treffen wir uns traditionell im Restaurant Magellan in der Pontstraße.
Eine kleine Bitte an alle Interessierten … Um die Organisation etwas übersichtlich zu halten (insbesondere die Vorbestellung von Führungen und Restaurantplätzen) möchten wir Euch bitten, Euch möglichst zeitnah in die Liste einzutragen … Aachen ist im Dezember mit Touristen überfüllt, die den Weihnachtsmarkt und die diversen Werksverkäufe von Lindt & Sprüngli, Lambertz, Zentis & Co bevölkern. Eine Liste mit Übernachtungsmöglichkeiten und dem genauen Programm werden wir in den nächsten Tagen auf der Aachen-Seite veröffentlichen. Bis dahin … vielen Dank!
Na de succesvolle bijeenkomst vorig jaar met Wikipedianen uit Nederland, België, Luxemburg en Duitsland willen wij jullie ook dit jaar weer van harte uitnodigen om naar Aken te komen voor een internationale bijeenkomst. De volgende vier-landen-bijeenkomst vindt plaats op zaterdag 1 december 2012. Wees welkom allemaal in de oude keizerstad!
We beginnen om 13:45 uur bij de Elisenbrunnen (Karte). We zullen meerdere plekken bezoeken, om jullie wat van Aken te laten zien. Daaronder: een afdaling in de Akense onderwereld om het Akense thermaalbad in levende lijve te beleven, een eventueel bezoek aan de Akense kerstmarkt en natuurlijk aan de opnieuw gerenoveerde "Aachener Dom" (15:30 uur). 's Avonds tegen 19:00 uur gaan we zoals altijd een hapje eten in Restaurant Magellan in de "Pontstraße". Het precieze programma en een lijst met overnachtingsmogelijkheden staan op de Aken-pagina.
Om de organisatie overzichtelijk te houden (vooral voor de reservering van de rondleidingen en het restaurant) zou het fijn zijn als jullie je zo snel mogelijk in de lijst willen zetten. Aken is in december namelijk overvol met toeristen die de kerstmarkt en diverse fabrieksverkopen van Lindt & Sprüngli, Lambertz, Zentis & Co komen bezoeken. Tot dan!
Liebe Grüße aus Aachen, --Geolina (Diskussion) 01:57, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Wahrscheinlich nicht. Aber wir haben ja schon in Kempten darüber gesprochen. Wenn es bei mir / uns klappt, dann eher kurzfristig. Fuldistengruß, --M78 ☎/± 09:08, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe WP:AC Martin1978 ☎/± 23:08, 18. Nov. 2012 (CET)
Die Post war da!
Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:04, 29. Okt. 2012 (CET)
- Du hast eine Antwort. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:03, 29. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat sich bis jetzt nicht bei mir gemeldet Martin1978 ☎/± 23:08, 18. Nov. 2012 (CET)
weisste, Martin...
genau dat isses wat so traurich iss: wir haben wunderbar kommuniziert, und so hätt ich mir dat immer gewünscht - aba die anderen mentoren sehn sowat nich! alle hätten die möglichkeiten, aba keiner macht jemals gebrauch davon... ich mach die ganze arbeit dann letztlich doch alleine. vielleicht noch bis ende diesen jahres - aba nich viel länger! und wer macht dann weiter? vermutlich keiner. die sogenannte 'toolserver-db' iss ein witz: dat sachtse ja sogar selber: die datenbank ist nicht aktuell !! der unterschied besteht vor allem darin, daß dort betreuungen und bei mir mentees erfasst werden. also personen-db gegen "objekt"-db. da konnte ich Euku leider nich überzeugen (der hält mich für ein total überaltertes subjekt!) und meinen ansatz für "überholt". aba bei mir stimmt komischerweise alles, und ich hab auch wesentlich mehr daten bezüglich der mentees. 'wunschmentor-gesuche', gender, artikelstarts usw. gibts nur in der alten db...
ich fänds toll, wenn das weiterfortgeführt würde - aba dat iss wahrscheinlich zuviel verlangt. es erfordert permanenten einsatz. und dat wurde bis jezz nur von mir gemacht - so bekloppt war bislang keiner (zuviel arbeit!).
die alte DB wird sterben. spätestens 2013 - das wars dann.
- lg, --ulli purwin fragen? 03:43, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Moin Ulli,
- ich habe angeboten die Datenbank zu betreuen / mitzubetreuen und dazu stehe ich; schön wäre natürlich, wenn sich noch 1 oder 2 weitere Mentoren dazu bereit erklären. Wie wir schon persönlich in Aachen und schriftlich kommuniziert haben, brauche ich aber eine gewisse Einarbeitung, weil mich die Datenbank wirklich sehr verwirrt. Und ich werde dort nichts programmieren also weiterentwickeln können; das muss allen beteiligten klar sein. Ob ich dann natürlich täglich oder nur zwei- bis dreitäglich reinschaue, steht auf einem anderen Blatt; das wird immer zeit- und aber vor allem auch lustabhängig sein - da will ich gar nichts beschönigen (Grundsatz ist und bleibt immer: WP = freiwillig ≠ bezahlte Arbeit). Vor allem würde ich aber meinen Laptop nicht wegen der Datenbankpflege in einen längeren Erholungsurlaub mitnehmen. Das lehne ich grundsätzlich ab und die Schöne an meiner Seite würde mir ebenfalls was husten!
- Persönlich, finde ich Deine DB um Welten besser als die andere und fänd es sehr unschön, wenn sie plötzlich nicht mehr da wäre. Vor allem würden sich die Augen bei manch anderem Mentor ziemlich vergrößern, wenn sie die diversen Unterseiten wieder von Hand abarbeiten müssten oder auch Betreuungszeit, den Zeitraum seit der letzten Bearbeitung etc pp wieder selbst im Auge behalten müssen. Würden sie das nämlich nicht tun, wären auf einen Schlag zig Unterseiten des MP unbrauchbar, die aus der DB gefüttert werden. Und genau das ist der Grund, aus dem ich nicht verstehe, warum ich mich nicht mit anderen Mentoren prügeln muss um mich überhaupt beteiligen zu dürfen!
- Irgendwie sollten wir es schaffen uns dieses Jahr noch zu treffen, wenn Du die Betreuung zum Jahreswechsel beenden willst. Aber, was soll ich es beschönigen: ich sehe in meinem Kalender nur noch wenig freie (Wochenend)Termine und bei Dir wird es zum Jahresende nicht anders sein, nehme ich mal an.
- LG, --Martin1978 ☎/± 08:18, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 20:32, 4. Dez. 2012 (CET)
FYI
wXw ist am 2. Februar 2013 in ... Fulda! :P --Der Exporteur (Diskussion) 15:27, 5. Okt. 2012 (CEST)
- UH! Wie habtern das geschafft? Das is ja mal ne Überraschung ...! --Martin1978 ☎/± 15:44, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Hatte es mal beim Bierchen mit dem Office in den Raum geworfen. Meine Hauptbegründung: Weil wir ja eh am 3. in Mannheim sind, dann könnte man - auf halber Strecke - einen Zwischenstop in Fulda einlegen. Einen Lokalveranstalter haben wir auch gefunden, der für wXw die Räumlichkeiten anmietet und die Werbung übernimmt. Das wurde wohl für gut befunden ... deswegen: Fulda! ^^ --Der Exporteur (Diskussion) 15:51, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Und wann ist meine Ecke dran? --Holger ⒹⒷ✪ 15:54, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Geil geil geil! --Martin1978 ☎/± 16:05, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Passt ihr beiden blos uff, dat se euch nicht die Hucke voll haun. Das sind doch alles Titanen. Grins und wech --Pittimann Glückauf 16:07, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Pitti ... Schlingel! :)
- Holger, das ist in der Bearbeitung ... ;) Wahrscheinlich wird das Allgäu 2014 in Angriff genommen. Man hat einiges mit wXw vor ... ;) --Der Exporteur (Diskussion) 16:12, 5. Okt. 2012 (CEST)
- 2014? Also "in Kürze" --Holger ⒹⒷ✪ 16:14, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Spätestens! Aber Fulda haben wir auch in den laufenden Terminkalender eingebaut. Sind halt flexibel ... :) --Der Exporteur (Diskussion) 16:28, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Jungs, wir im Raum Augsburg würden uns auch freuen. Der Süden schaut in die Röhre, seit GSW in München nix mehr macht. Kleiner Tipp: In unseren "Nebenstädten" Neusäß und Gersthofen sind die Hallenmieten sehr viel günstiger als in Augsburg selbst. Würde mich freuen, wenn ihr euch das mal überlegt. (Geändert, mensch Mikkel, verwirr mich ned :p). --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:31, 5. Dez. 2012 (CET)
- Ich würde das auch per Facebook und co. versuchen, ein wenig zu promoten, soweit es geht. Oder Kontakt zu einer Werbeagentur für Plakatierungen vermitteln usw. Ich kenn da ein paar Leutchen. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:33, 5. Dez. 2012 (CET)
- Jungs, wir im Raum Augsburg würden uns auch freuen. Der Süden schaut in die Röhre, seit GSW in München nix mehr macht. Kleiner Tipp: In unseren "Nebenstädten" Neusäß und Gersthofen sind die Hallenmieten sehr viel günstiger als in Augsburg selbst. Würde mich freuen, wenn ihr euch das mal überlegt. (Geändert, mensch Mikkel, verwirr mich ned :p). --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:31, 5. Dez. 2012 (CET)
- Spätestens! Aber Fulda haben wir auch in den laufenden Terminkalender eingebaut. Sind halt flexibel ... :) --Der Exporteur (Diskussion) 16:28, 5. Okt. 2012 (CEST)
- 2014? Also "in Kürze" --Holger ⒹⒷ✪ 16:14, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Passt ihr beiden blos uff, dat se euch nicht die Hucke voll haun. Das sind doch alles Titanen. Grins und wech --Pittimann Glückauf 16:07, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Hatte es mal beim Bierchen mit dem Office in den Raum geworfen. Meine Hauptbegründung: Weil wir ja eh am 3. in Mannheim sind, dann könnte man - auf halber Strecke - einen Zwischenstop in Fulda einlegen. Einen Lokalveranstalter haben wir auch gefunden, der für wXw die Räumlichkeiten anmietet und die Werbung übernimmt. Das wurde wohl für gut befunden ... deswegen: Fulda! ^^ --Der Exporteur (Diskussion) 15:51, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 21:47, 11. Dez. 2012 (CET)
...2013
Hallo Martin... erstmal schöne Grüße vom Pittimann... nimm dir vielleicht mal den Ruhrgebiet-Stammtisch aufn Schirm da ist fürs Frühjahr 2013 nen Programm mit Besuch einer besonderen Ausstellung geplant... LG --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 12:47, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ihr armen! O_O
- Hat das Ohrenbluten inzwischen wieder aufgehört? <denk>oh, jetzt sollte ich anfangen zu rennen, bevor Pitti das liest...</denk>
- Da ich den ollen Grubencatcher eh gern mal wieder persönlich treffen würde und mein Weibchen sich eh schon immer Fragt, wer mir da stundenlang Blut ohral am Telefon abzapft, werde ich es mal bei der nächsten Familiengroßversammlung erwähnen. Könnte mir vorstellen, dass es was werden könnte. Absolute Zustimmung - ähnlich wie eins drüber - jetzt aber noch nicht möglich. Gruß, --M78 ☎/± 09:15, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 23:40, 31. Jan. 2013 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 10. 2012
Benutzer:NadineMo. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:12, 23. Okt. 2012 (CEST)
- angemailt --Martin1978 ☎/± 08:21, 24. Okt. 2012 (CEST)
- aktuell Mailkontakt, warte wieder auf Antwort. --Martin1978 ☎/± 11:02, 6. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 22:48, 31. Jan. 2013 (CET)