Benutzer Diskussion:Martin 712

Hallo Martin 712!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch!

Ich hoffe, dass deine nächsten Tage nicht so aufregend sein werden wie die ersten - so ist es aber nun mal hier. Übrigens, ich bin auch per Du anzusprechen, kein Problem. Hals und Beinbruch, -jkb- 19:04, 23. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Wenn Du dir notizen, Hinweise, Links usw. notieren willst, so tust du so etwas am besten auf einer Unterseite. Diese Diskussionsseite ist eher für die Kommunikation mit anderen Kollegen gedacht. -jkb- 19:06, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke werd ich machen!--Martin 712 19:17, 23. Jun. 2009 (CEST)

Damit Du solche Seite immer auch findest, kannst du sie am besten auf deiner Benutzerseite (also hier: Benutzer:Martin 712) verlinken, also z.B. [[Benutzer:Martin 712/Notizen]] ergibt Benutzer:Martin 712/Notizen und du kommst immer hin. -jkb- 19:35, 23. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm

Hallo Martin, ich habe Dich als Mentor übernommen und stehe Dir mit meinen Co-Mentoren bei Fragen zur Verfügung. Viele Grüße --20% 18:33, 25. Jul. 2009 (CEST)

Flagge der Slowakei

Hallo Martin! Ich habe Dein Edit in Flagge der Slowakei wieder zurückgestellt. Das Bild steht in Commons zur Löschung, da es sich um eine Urheberrechtsverletzung handelt. Übrigens ist das nicht die Flagge der autonomen Slowakei, sondern von der damaligen Hlinka Miliz. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 15:11, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ja danke ist mir auch gerade aufgefallen :-)! Allerdings sollte man dann die Textpassage im Artikel Flagge der Slowakei wo steht"von 1938 bis 1939 haben die Slowaken innerhalb der Tschechoslowakei vorübergehend ein rotes Doppelkreuz im weißen Kreis vor blauem Hintergrund als ihre Flagge verwendet" löschen, denn diese beschreibt nämlich genau die Flagge der Hlinka-Garde. lg --Martin 712 15:18, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe es umformuliert. --JPF ''just another user'' 17:43, 28. Jul. 2009 (CEST)

Tschechoslowakische Sozialistische Republik

Die ČSSR war territorial und staatsrechtlich identisch mit der seit 1945 bestehenden ČSR und der 1990-1993 bestehenden ČSFR. Es macht also wenig Sinn, einen vollen „Staatenartikel“ zu schreiben, da das bereits durch Tschechoslowakei abgedeckt ist. Bitte gehe mehr auf die ČSSR-spezifischen Aspekte ein. Grüße --20% 15:12, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ok mach ich!--Martin 712 15:16, 30. Jul. 2009 (CEST)

Da ich auch grad darüber gestolpert bin, habe ich das Fachportal darauf aufmerksam gemacht; siehe Portal Diskussion:Tschechien#Artikel Tschechoslowakische Sozialistische Republik. Ich bin der Meinung dass dies so in der derzeitigen Form keinen eigenen Artikel "verdient". Naja, mal sehn was die Fachleute meinen. Gruß --JuTa Talk 20:12, 31. Jul. 2009 (CEST)

Das der Artikel noch nicht wirklich gut ist ist mir auch klar! Ich habe ihn ja auch erst vor kurzem erstellt! Aber meiner Meinung nach sollten die einzelnen Phasen der tschechoslowakischen Staatlichkeit so bearbeitet werden wie es bei Jugoslawien bereits der Fall ist! Im Englischen wurde das finde ich bereits sehr gut umgesetz. Gruß --Martin 712 20:18, 31. Jul. 2009 (CEST)

Naja, die englische WP ist mit dem Aufteilen auf mehrere Artikel traditionell großzügiger. Bedenke aber bitte, dass Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien die gesamte Zeit von 1943/45 bis 1991/92 umfasst, obwohl die Staatsbezeichnung mehrmals wechselte. Ein Artikel zur „zweiten Tschechoslowakei“ (1945-1992) ist damit zunächst einmal sinnvoller als drei einzelne - einfach weil es nicht um grundlegend verschiedene Artikelgegenstände handelt. Erst wenn der gesamte Artikel eine gewisse Länge überschreitet, sind Auslagerungen zu empfehlen. Bitte orientiere Dich in diesem konzeptuellen Punkt wirklich nicht an der en.wp, das würde nur zu Konflikten und Frust führen. Grüße --20% 20:28, 31. Jul. 2009 (CEST)

Das wäre aber in sofern kompliziert, als das man dann auch von einer „dritten Tschechoslowakei“ ausgehen muss, weil die CSFR wieder eine völlig neue Verfassung hatte und auch ein neues Staatswesen hatte (sie war Demokratisch). Ich finde man könnte die „erste Tschechoslowakei“ - also die "Erste Tschechoslowakische Republik" - in einem eigenen Artikel behandeln, so wie das Königreich Jugoslawien, dann die ČSSR wie die SFRJ und dann die CSFR wie die Bundesrepublik Jugoslawien. Was spricht da dagegen? Gruß --Martin 712 20:38, 31. Jul. 2009 (CEST)

Bei der CSFR ergibt sich einfach das Problem, dass sie nur relativ kurz bestand und es damit schwer wird, genug Material für einen eigenen Artikel zu finden. Mit der Bundesrepublik Jugoslawien ist sie soweiso nicht vergleichbar, da diese staats- wie völkerrechtlich nicht mit der SFRJ identisch war. Den Bruch 1960 halte ich schließlich für weniger gravierend als den Bruch von 1939/1945. Selbst 1968/1969 war da wichtiger. --20% 20:44, 31. Jul. 2009 (CEST)

Also ich glaube schon das ich da einiges an Material beschaffen könnte. Es würde nur eben nicht von heute auf morgen im Artikel stehen. Was soll ich deiner Meinung nach tun? Gruß --Martin 712 20:51, 31. Jul. 2009 (CEST)

Du könntest einen oder mehrere Artikel in Deinem Benutzernamensraum anlegen, etwa Benutzer:Martin 712/Tschechoslowakische Republik, Benutzer:Martin 712/Tschechoslowakische Sozialistische Republik oder Benutzer:Martin 712/Tschechoslowakische Föderativee Republik. Grüße --20% 20:53, 31. Jul. 2009 (CEST)

Ok aber hätten diese Artikel - vorausgesetzt ich würde genügend Material und Quellen beschaffen - die Chance irgendwann in WP als normale Artikel hinzugefügt zu werden? Gruß --Martin 712 20:58, 31. Jul. 2009 (CEST)

Hängt vom Inhalt ab und vom Grad der Redundanz. Prinzipiell alles machbar, versprechen kann ich nichts. --20% 21:05, 31. Jul. 2009 (CEST)

Gut also soll ich jetz einfach eine "Weiterleitung" in den Artikel einfügen oder soll ich ihn komplett löschen (wenn löschen dann weiß ich nicht wie)? Gruß --Martin 712 21:09, 31. Jul. 2009 (CEST)

Komplett löschen ist unnötig. Ich würde ihn sonst einfach stehen lassen, vermutlich macht jemand anderes daraus eine Weiterleitung. Grüße --20% 21:12, 31. Jul. 2009 (CEST)

Eingeschränkter Support

Hallo Martin, ab morgen werde ich für mehrere Wochen nur sporadisch aktiv sein. Dringende allgemeine Fragen kannst Du an gern an meine Co-Mentoren oder andere Mitglieder des Mentorenprogramms richten, fachliche vielleicht auch an -jkb- oder Juro. Viele Grüße --20% 20:44, 1. Aug. 2009 (CEST)

Slowakische Frage

Hallo Martin 712. Deine heutige Änderung [1] in der Geschichte der Tschechoslowakei musste ich revertieren. Abgesehen davon, dass Du dadurch ohne Erklärung einen ganzen Absatz mit anderen Inhalten weggelassen hast, geht es darum, dass Dein recht großer Absatz eine wortwörtliche Übernahme aus http://www.mitteleuropa.de/pittsb-slov01.htm ist, und das geht nicht einmal als Zitat durch. Wenn schon, musst Du völlig neu formulieren, und, wie ich schon sagte, die Quellen müssen als Einzelhinweise rein, nicht als Erwähnung in der Zusammenfassung. Gruß -jkb- 10:25, 17. Aug. 2009 (CEST) - - - P.S. Wenn du nicht weißt wie man Einzelnachweise/Referenzen macht, frage bitte nach. -jkb- 10:33, 17. Aug. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Martin, ich wollte mal fragen, ob Du noch offizielle Mentorenhilfe benötigst. Wie es aussieht, kommst Du ganz gut zurecht. Falls Du nichts dagegen hast, würde ich Dich gern aus dem Programm „entlassen“.

Bei Fragen oder Problemen kannst Du Dich natürlich weiterhin gern an mich wenden.

Grüße --20% 00:19, 4. Nov. 2009 (CET)