Benutzer Diskussion:Matthias Gärtner

Hallo Matthias Gärtner, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 15:12, 8. Jul. 2020 (CEST)

Der Artikel „Projektmanagement 4.0“

Hallo Matthias Gärtner,

der Artikel Projektmanagement 4.0 wurde nach Benutzer:Matthias Gärtner/Projektmanagement 4.0 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Matthias Gärtner/Projektmanagement 4.0) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Matthias Gärtner/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 13:54, 9. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Lutheraner, als Novize im Wikipedia musste ich erst mal ein paar Tage warten, um die Berechtigung zum Antworten zu bekommen. Vielen Dank für die Begrüßung und die Hinweise. Im Moment kämpfe ich insbesondere mit der Syntax in der Kommunikation. Ich möchte gern das Thema "Projektmanagement 4.0" beschreiben. Welche Empfehlung kannst Du mir geben, damit ich dieses Thema in ordentlicher Qualität "abliefern kann? Soll ich mir einen Mentor suchen? Viele Grüße Matthias --Matthias Gärtner (Diskussion) 16:25, 16. Jul. 2020 (CEST)

Hallo, deine Verachiebung des Artikels in den WP:Artikelnamensraum habe ich revertiert, es stehl also wieder unter Benutzer:Matthias Gärtner/Projektmanagement 4.0. Bitte nicht wieder verschieben ohne daran zu arbeiten wie oben dargestellt. Falls du nicht allein klar kommst, so schreibe dich bim WP:Mentorenprogramm ein, da bekommst du für die erste Zeit einen persönlichen Betreuer. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:54, 9. Okt. 2020 (CEST)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Matthias (so ok?), ich habe Dich als Mentee übernommen und bin jetzt Dein fester Ansprechpartner in der WP.

Die Kommunikation hier ist erst mal etwas gewöhnungsbedürftig. Das geht über die Benutzerdiskussionsseiten. Man schreibt in Folge weiter um den Diskussionsweg nicht zu unterbrechen. Bitte drücke am Ende einer Diskussion den Unterschriftsbutton. Das System setzt automatisch Deinen Benutzernamen und die Uhrzeit ein. Damit weiss man genau, wer den Beitrag verfasst hat.

Ansonsten hast Du einen noch unvollständigen Artikel veröffentlicht, daher wurde er nach den Konventionen hier in Deinen Benutzernamensraum (private Ebene) zur Vervollständigung verschoben. Die bisherige Arbeit schaut doch ganz gut aus. Wobei kann ich Dir aktuell helfen?

Ich habe mal alles Wichtige sehr pauschal aufgezeigt. Bei Unklarheiten einfach hier im Anschluß weiterschreiben. Wir können dann exakt ins Detail gehen und uns ganz zwanglos austauschen. ich versuche ganz nach zeitlicher Möglichkeit, immer zeitnah zu antworten!

Dann auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 14:26, 9. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Orgelputzer, das Du und Matthias ist OK. Ich versuche jetzt erst mal die Diskussionsseite ordentlich zu bedienen. Das scheint zu funktionieren. Dann würde ich die Seite "Projektmanagement 4.0" nochmal neu und schrittweise aufbauen. In der Entstehungsphase kann der Artikel auch "privat" sein. In LinkedIn leite ich die Gruppe "Projektmanagement 4.0", in der dieses Thema fachlich fundiert besprochen wird. Ich freue mich auf unserem Austausch zwischen einem "Orgelputzer" und dem "Mathematiker". Viele Grüße Matthias (nicht signierter Beitrag von Matthias Gärtner (Diskussion | Beiträge) 14:40, 9. Okt. 2020 (CEST))

Ja wunderbar, die Diskussion klappt schon mal perfekt! Vergiss aber nicht zu unterschreiben (s.u.)! Du musst übrigens nicht komplett von vorne beginnen, schreibe einfach an dem Artikelentwurf weiter und versuche Deine Angaben so gut wie möglich valide zu belegen. Gibt es schon Berichte in überregionalen Zeitungen zu Deinem Thema? --Orgelputzer (Diskussion) 14:48, 9. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Orgelputzer, in den letzten Tagen habe ich meinen Entwurf zur Seite "Projektmanagement 4.0" überarbeitet und bin der Meinung, dass die Seite jetzt öffentlich gemacht werden könnte. Es gibt sicherlich noch die eine oder andere Stelle, an der man nachbessern kann. Gerade bei Verlinkungen oder Literaturquellen hoffe ich auf Deine Erfahrung. Wie können wir jetzt weiter vorgehen? Viele Grüße Matthias --Matthias Gärtner (Diskussion) 13:33, 23. Nov. 2020 (CET)--Matthias Gärtner (Diskussion) 15:54, 16. Dez. 2020 (CET)

Hallo Orgelputzer, liebe Mentoren Zweioeltanks und Sopie Elisabeth, erst mal hoffe ich, dass die Syntax für meinen Hilferuf passt. Ich fühle mich ganz schön abgehängt und weiß nicht, ob es an der "Sprache" oder an anderen Umständen liegt. Seit 4 Wochen ringe ich um ein Feedback, was mich leider nicht erreicht. Vielleicht klappt es ja heute. Vorweihnachtliche Grüße Matthias --Matthias Gärtner (Diskussion) 13:36, 18. Dez. 2020 (CET)

Hallo Matthias, du hast mich als Co-Mentor des Orgelputzers angepingt. Wir springen normalerweise ein, wenn der eigentliche Mentor für längere Zeit verhindert ist, aber Orgelputzer ist ja heute schon aktiv gewesen. Deshalb hoffe ich, dass er sich bald auch wieder um deine Fragen kümmern kann. Ich müsste mich sonst erst einlesen. Wenn ich tatsächlich etwas tun kann und soll, kannst du mich aber gerne noch einmal anpingen.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:06, 18. Dez. 2020 (CET)

Hallo Matthias, die Syntax für Deinen Hilferuf passt! Wenn Du Dich nicht länger gemeldet hast, solltest Du vor allem mich anpingen! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Formal ist der Artikel deutlich besser geworden. Mir fällt auf, dass Weblinks und vor allem die Einzelnachweise noch fehlen. Diese wurden gleich zu Anfang reklamiert. Hast Du dazu Ideen? Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 11:08, 19. Dez. 2020 (CET)

Hallo Orgelputzer, Danke für die Rückmeldung. - Hatte gedacht, dass die Diskussionen am 23.11. und 16.12. als "anpingen" gelten. Wie auch immer, Blick nach vorn. - Der Text wirkt noch sehr nach "Powerpoint". Empfiehlt sich hier der Umbau in vollständige Sätze? - Im Text wird ja schon auf andere Wiki-Einträge verlinkt. Soll ich diese nochmal in die Weblinks aufnehmen oder gehören diese in die Einzelnachweise? - Das Buch, aus dem ich Dinge verwende habe ich unter Literatur angegeben. Gehört das auch noch in Weblinks oder Einzelnachweis? Ich kann es ja schon mal als Einzelnachweis einpflegen. - Ich selbst habe Vorträge und Blogs zu diesem Thema gehalten. Sollen diese Quellen eventuell auch in die genannten Kategorien? - Ich freue mich auf Dein Feedback, um den Artikel weiter qualitativ zu verbessern. Vielleicht kann er dann auch veröffentlicht werden. - Viele Grüße und einen guten Rutsch in ein gesundes neues Jahr --Matthias Gärtner (Diskussion) 11:18, 29. Dez. 2020 (CET)

Hallo Orgelputzer, es fällt mir echt schwer, ohne Feedback von meinem Mentor, mich immer wieder mit dieser nicht ganz einfachen Syntax zu motivieren. Ich benötige Deine Unterstützung oder die eines anderen Mentors. Den Artikel habe ich nochmal überarbeitet. Inhaltlich ist soweit alles OK. Es geht nur um das Formale - um die Veröffentlichung. Es wäre schön, wenn Du Zeit für dieses Thema hättest. Viele Grüße Matthias --Matthias Gärtner (Diskussion) 19:29, 28. Apr. 2021 (CEST)

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 14:43, 9. Okt. 2020 (CEST)

Das bleibt dann auch im Gedächtnis :-) --Matthias Gärtner (Diskussion) 15:03, 9. Okt. 2020 (CEST)

Projektmanagement 4.0

Hallo Matthias Gärtner!

Die von dir angelegte Seite Projektmanagement 4.0 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:27, 8. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)