Benutzer Diskussion:Messerjokke79/Archiv/2018
Seltsame Höhenangabe
Hallo, mir erschließt sich der Sinn dieser Änderung nicht: [1]
Hätte das schon fast umgeändert, aber irgendeine Motivation musst Du ja dahinter gehabt haben (kleine Rechenübung für die Leser?). Bitte um kurze Aufklärung!
Grüße, Dorsönnen (Diskussion) 21:56, 24. Feb. 2018 (CET)
- Hallo. Das Obenende liegt 8 m über NN, das Untenende liegt 2 m über NN. Aber kannst Du gerne ändern. Warum ich das bei Untenende eingetragen habe weiß ich auch nicht mehr. LG, ℳ웃79 11:42, 26. Feb. 2018 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Vorschaufunktion
Hallo Messerjokke79,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:52, 13. Jun. 2018 (CEST)
- Du kennst HC? LG, ℳ웃79 17:06, 13. Jun. 2018 (CEST)
Tach seit der Änderung steht die Vorlage:Infobox Betriebssystem und Vorlage:Infobox Betriebssystem/Doku in der Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink. Schau mal was da los ist. --2003:DE:732:35B1:C87C:7845:B58E:F0EB 19:51, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Erledigt. Danke für den Hinweis. LG, ℳ웃79 20:11, 16. Jul. 2018 (CEST)
Weiterleitung OSFMK
Hallo Messerjokke79. Bei Weiterleitungen wird, wenn nötig, ein Anker angesprungen. Meist ein Abschnitt. "Open Software Foundation#OSFMK" hat aber kein Ziel, weil "OSFMK" weder Anker noch Abschnitt im Zielartikel ist. Siehe auch Hilfe:Weiterleitung#Weiterleitung_anlegen. Hier kann man vermutlich auf den Anker verzichten, also nur auf "Open Software Foundation" weiterleiten. Gruß --Don Heraldo (Diskussion) 14:04, 29. Jul. 2018 (CEST)
- Das Dilemma habe ich beseitigt. LG, ℳ웃79 18:52, 30. Jul. 2018 (CEST)
Löschen des Screenshots im Artikel iOS
Liebe*r Messejokke79, die Ersteller der Infobox Betriebssystem haben sich etwas gedacht, als sie die Kategorie Screenshot zu ihr hinzugefügt haben. Wenn du der Meinung bist es ist sinnlos Screenshots zu Seiten von Betriebssystemen zu stellen, kann ich das nicht verstehen. Es wird schon seit Menschengedenken zu jedem Betriebssystem ein Screenshot in die Wikipedia gestellt, Beispiele sind die Artikel von Ubuntu, macOS, Android und sämtlicher Windows-Versionen. Deswegen verstehe ich nicht warum das bei iOS nicht genauso sein sollte. Mit dem Screenshot erzeugt man beim Leser einen ersten Eindruck über das Betriebssystem, und jeder der keine Ahnung vom Thema Betriebssystem hat, wird spätestens beim Blick auf den Sperrbildschirm merken, dass es sich um das Betriebssystem der Geräte von Apple handelt. Nun stellt sich wahrscheinlich die Frage, warum man ausgerechnet den Sperrbildschirm wählt? Der Lockscreen bietet sich an, da es das erste ist, was ein Neuling, bspw. im Laden, von iOS sieht. Daher bitte ich dich deine Handlung rückgängig zu machen, mfg. |Graf Mirabeau 23:03, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Dein Screenshot zeigt kaum etwas vom System, deshalb habe ich das Bild rausgenommen. Ein Screenshot mit vielen Steuerelementen wäre besser. Insbesondere wenn der Sperrbildschirm kein mitgeliefertes Bild zeigt, erscheint mir der Screenshot sinnlos.
- Bitte missverstehe folgendes nicht als Angriff: Bitte beachte, dass Du falsche Lizenzangaben bei Commons gemacht hast. Du bist lediglich Urheber des Bach-Fotos, nicht aber des übrigen Screenshot-Inhalts. Was Du nicht bedacht hast, ist, dass z.B. die verwendete Schriftarten einem Copyright unterliegt, auch das Layout unterliegt einem Copyright. Da Du nichts anderes gemacht hast als einen Screenshot, hast Du dabei nichts neu geschöpft und bist folglich auch nicht Urheber der Sache. Urheber (nach deutschem Verständnis) und Copyright-Halter ist Apple, denn Apple hat das durchdacht und gestaltet. Du hast lediglich ein anderes Foto dahinter gelegt.
- Früher oder später wird jemand anderes die falschen Lizenzangaben bemerken und im schlimmsten Fall das Bild löschen lassen.
- Selbiges gilt für den Screenshot bei macOS.
Teilnahme als Ansprechpartner für das Unix-Wikiprojekt von Benutzer Benji
Hallo Messerjokke79,
du hast in der Vergangenheit richtig viel für Unix in der Wikipedia beigetragen. Alleine deine Unterseiten sind sehr inspirierend. Auf der Unix-Projektseite von Benutzer:Benji bietet sich eine Liste mit möglichen Ansprechpartnern bei eventuellen technischen oder organisatorischen Fragen eher an als eine Liste von Mitarbeitern. Würdest du gerne Teil dieser Liste werden? Ansonsten würde ich deinen Namen entfernen, damit du keinen unnötigen Anfragen bekommst. Hoffe aber, dass du ab und zu dann noch vorbeischaust und ich vielleicht auch ab und zu deinen Rat suchen darf. Vielen Dank auf jeden Fall für deine letzten Bearbeitungen auf der Projektseite. :) --Hundsrose (Diskussion) 19:14, 18. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Hundsrose. Dann streiche bitte zunächst meinen Namen wieder. Grundsätzlich wäre ich schon bereit, aber wir müssten da erst unsere jeweiligen Vorstellungen abgleichen und auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Momentan habe ich leider auch nicht so viel Zeit wie ich gern hätte. LG, ℳ웃79 19:53, 18. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Messerjokke79, zunächst eimal entschuldige bitte, dass ich deinen Benutzernamen falsch geschrieben habe, ich habe ihn oben nun korrigiert. Vielen Dank für deine grundlegende Bereitschaft mitzuhelfen. Ich muss auch erst einmal etwas mehr Erfahrungen in diesem Bereich sammeln, damit wir bereit für gemeinsame Schritte sind. Ich habe deinen Namen vorerst entfernt, lass uns später weiter sehen. Vielen Dank für deine Unterstützung und deinen Input. --Hundsrose (Diskussion) 00:35, 21. Sep. 2018 (CEST)
- Kein Problem.
- Gerne doch. Gefällt mir, dass da nun Bewegung reinkommt. LG, ℳ웃79 18:03, 23. Sep. 2018 (CEST)
- Super, vielen Dank! LG --Hundsrose (Diskussion) 19:44, 23. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Messerjokke79, zunächst eimal entschuldige bitte, dass ich deinen Benutzernamen falsch geschrieben habe, ich habe ihn oben nun korrigiert. Vielen Dank für deine grundlegende Bereitschaft mitzuhelfen. Ich muss auch erst einmal etwas mehr Erfahrungen in diesem Bereich sammeln, damit wir bereit für gemeinsame Schritte sind. Ich habe deinen Namen vorerst entfernt, lass uns später weiter sehen. Vielen Dank für deine Unterstützung und deinen Input. --Hundsrose (Diskussion) 00:35, 21. Sep. 2018 (CEST)
Überarbeitung von System V
Hallo Messerjokke79,
Ich hatte beim Relevanzcheck nachgefragt, ob die Übersetzung von en:System_V_printing_system gewünscht ist: Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2018/Oktober#Übersetzung_von_System_V_printing_system. Mir wurde geraten erst einmal den Artikel System V zu überarbeiten und mich am englischen Original zu orientieren. Ich würde den deutschen Artikel nach und nach an das englische Original angleichen, habe aber gesehen, dass du ihn kürzlich erst überarbeitet hast. Würdest du mir eine andere Vorgehensweise vorschlagen? Vielen Dank für deine Ideen. Beste Grüße --Hundsrose (Diskussion) 17:41, 3. Dez. 2018 (CET)
- 👍 Ich denke auch, damit bist Du gut beraten. Das kann man wohl leider auf die meisten Artikel mit Informatik-/Computer-/Software-Bezug anwenden.
- Eine Umbenennung in UNIX System V fänd’ ich gut. LG, ℳ웃79 19:57, 3. Dez. 2018 (CET)
- Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Intuitiv hört sich UNIX System V auch besser an. Ich würde den Artikel verschieben, mir fehlen aber noch ein paar Argumente dafür, kannst du mir vielleicht noch welche nennen? Liebe Grüße --Hundsrose (Diskussion) 14:35, 4. Dez. 2018 (CET)
- Es ist schlicht der volle Name und »System V« der Kurzname. Ich sehe es als sinnvoller an, wenn der Artikel in Auflistungen unter U und nicht unter S steht. Mache zunächst die Überarbeitung, viele Argumente fürs Umbenennen ergeben sich daraus. Dann können wir immer noch Argumente sammeln, wenn das dann nötig erscheint. LG, ℳ웃79 19:23, 4. Dez. 2018 (CET)
- Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Intuitiv hört sich UNIX System V auch besser an. Ich würde den Artikel verschieben, mir fehlen aber noch ein paar Argumente dafür, kannst du mir vielleicht noch welche nennen? Liebe Grüße --Hundsrose (Diskussion) 14:35, 4. Dez. 2018 (CET)