Benutzer Diskussion:Miastko/Archiv1
Hallo Miastko, Willkommen bei Wikipedia. Wir sind hier anscheinend im gleichen Themenbereich tätig, daher habe ich deine ersten Beiträge mit Freude zur Kenntnis genommen. Weiterhin viel Spaß und auf gute Zusammenarbeit! Gruss, Stefan64 23:43, 6. Mär 2005 (CET)
Mit Fragen kannst du dich gern an mich wenden. Wenn Du Bilder einstellen willst, kannst Du das hier. Ach ja, und noch ein kleiner Tipp: Beiträge auf Diskussionsseiten kannst du mit ~~~~ unterschreiben. Gruss, Stefan64 01:10, 7. Mär 2005 (CET)
Liste bekannter Schachspieler
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, ich schon wieder - aber dazu sind Diskussionsseiten ja da ;-) Du hast zusätzlich zur Liste bekannter Schachspieler eine Liste deutscher Schachspieler angelegt, gleichzeitig aber alle diese Spieler bei den "Bekannten" eingetragen. Aber mal ehrlich: Wer (ausser uns beiden vielleicht) kennt heute noch Hans Besser, Klaus Wockenfuss und etliche andere? Ich finde daher, man sollte das trennen und vielleicht bei den "Bekannten" nur die Großmeister aufführen. Was meinst Du? Gruss, Stefan64 10:14, 7. Mär 2005 (CET)
Schachweltmeister
[Quelltext bearbeiten]Wollte mich nur noch mal kurz melden, so finde ich es sehr gelungen, sorry noch mal für die unnötige Arbeit! Der kleine Zusatz über die Kontinuität der Person, macht dann auch die Tabelle ohne den Text direkt verständlich :) --mirer 13:48, 15. Mär 2005 (CET)
Personendaten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, zwei kleine Bitten an Dich: Könntest Du bei den von Dir erstellten biographischen Artikeln auch gleich die Personendaten erfassen sowie neue Artikel beim Portal Spiele eintragen? Ansonsten nochmal vielen Dank für Deine hervorragende Arbeit hier. Gruss, Stefan64 22:00, 23. Mär 2005 (CET)
Garschin
[Quelltext bearbeiten]Hallo und danke für den schönen Artikel! Sowas wünscht man sich öfter :-) --Wst 18:19, 1. Apr 2005 (CEST)
Horatio Caro
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, momentan gibt es einen Löschantrag für den Artikel über Horatio Caro. Ich habe getan was ich konnte um ihn auszubauen. Es wäre nett, wenn Du ihn Dir auch nochmal anschauen könntest und für die Beibehaltung abstimmen würdest. Danke und Gruss, Stefan64 19:12, 2. Apr 2005 (CEST)
Hallo Stefan, ich habe beigetragen, was ich auf die Schnelle zu Caro finden konnte. Inzwischen ist er ja wohl genügend angewachsen um der Löschung zu entgehen. Gruß, Miastko 20:31, 2. Apr 2005 (CEST)
Alechin/Aljechin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, dass ich den Artikel ohne Diskussion verschoben habe, ist schon richtig, aber ich habe hier nicht die wissenschaftliche Transliteration eingeführt, sondern die in der Wikipedia auch sonst bei russischen Namen verwendete Dudentranskription. Dies tue ich auch sonst, weil ich der Meinung bin, dass wir bei allen Namen konsistent verfahren sollten, da mag es dann auch mal Abweichungen von der eingeführten Schreibung geben (so beispielsweise auch bei Turgenew, der in Deutschland oft Turgenjew geschrieben wird). Das Zitat, das du anführst, überzeugt mich auch nicht besonders, ich habe ihn ja schließlich nicht auf Aljochin verschoben (auch wenn ich diese Aussprache schon mal gehört habe). Eigentlich meine ich, dass es genügen sollte, wenn jeder, der nach Aljechin sucht, ihn auch unter dieser Form findet (durch Redirect), falls du das ganz anders siehst, können wir auch gerne eine Diskussion anfangen, bei der sich dann aber mehr Leute als wir beiden beteiligen sollten. Gruß --Tilman 21:18, 2. Apr 2005 (CEST)
- Mein Senf dazu auf Tilmans Diskussionsseite. Stefan64 22:02, 2. Apr 2005 (CEST)
Literaturangabe Woelk habe ich gern ergänzt. Vielleicht könntest Du im Gegenzug mal einen Blick auf den von mir neu erstellten Artikel Ossip Samoilowitsch Bernstein werfen. Im Tabellenbasteln bin ich leider nicht so gut ;-) Gruss, Stefan64 00:06, 5. Apr 2005 (CEST)
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Ich verwende meist die Angaben aus Feenstra Kuiper: Hundert Jahre Schachturniere/ Hundert Jahre Schachzweikämpfe 1851 - 1950. Amsterdam 1964-1967. Wenn Du mal was nachgeschlagen haben willst, kannst Du Dich gern melden. Gruss, Stefan64 13:25, 5. Apr 2005 (CEST)
Gaige habe ich auch nicht, an russischen Lexika nur das Schachmatnyj slowar' (L. Abramow et al.) von 1964. Noch was anderes: Sollen wir den Aljechin mal bei Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel einstellen? Ich finde der Artikel hätte es so langsam verdient. Ergänzen könnte man vielleicht noch etwas zum Spielstil. Gruss, Stefan64 23:03, 5. Apr 2005 (CEST)
Historische Elozahlen
[Quelltext bearbeiten]Mit dem Einfügen der Sonas-Zahlen wäre ich vorsichtig, da sie im Vergleich zu den FIDE-Zahlen wohl overrated sind. Zufälliges Beispiel: Lajos Portisch hat bei Sonas im Zweijahreschnitt (zu einer Zeit als es die FIDE-Zahlen schon gab) 2746, bei der FIDE als beste Zahl 2655. Gruss, Stefan64 23:36, 5. Apr 2005 (CEST)
- Okay, einverstanden. Meine DWZ liegt übrigens nur geringfügig über der Zahl meines Geburtsjahrs, ist also nicht der Rede wert. Stefan64 00:19, 6. Apr 2005 (CEST)
Schachpartien
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, habe die von Dir erstellten Artikel zu den Partien gesehen und nichts daran auszusetzen. Da ich aber auch in den Löschdiskussionen aktiv bin und meine Pappenheimer kenne, bin ich mir sicher, dass irgendwann Löschanträge dazu kommen, mit Begründungen wie "Wikipedia ist keine (Schach-)Datenbank" o.ä. Aber warten wirs mal ab. Bezüglich der Bilder war ich bisher sehr zurückhaltend und habe nur selbstfotografierte eingestellt. Soweit ich das mitbekommen habe, sind andere Wikipedias mit den Bildrechten weniger streng als die deutsche, und man sollte daher nur solche übernehmen, die eindeutig PD sind oder unter GNU-FDL stehen. Schönen Gruss, Stefan64 22:32, 10. Apr 2005 (CEST)
Schachbilder
[Quelltext bearbeiten]Womit hast du Bild:Reti-Alj16.jpg erstellt (und eventuelle andere solche Bilder)? Außerdem fehlt eine Lizenzangabe. --Eldred 10:16, 11. Apr 2005 (CEST)
- Der Wortlaut, mit dem Chessbase die Veröffentlichung solcher Schachbrett-Abbildungen erlaubt, wäre hier hilfreich. --Eldred 11:14, 12. Apr 2005 (CEST)
Gut, ich weiß nicht, ob ich dir etwas Neues erzähle, wenn ich noch darauf hinweise, dass diese persönliche Erlaubnis allgemein sein muss und sich nicht auf die Wikipedia beschränken darf. Sie darf auch nicht die kommerzielle Verwertung verbieten. Geht aus dem Text irgendwie hervor, dass die Abbildungen sinngemäß zur freien Verwendung freigegeben wären? Dann könntest du sie hier nämlich als gemeinfrei lizensieren. --Eldred 12:29, 12. Apr 2005 (CEST)
- Aus der Kombination schließe ich leider, dass wir die Abbildungen nicht verwenden können. Du sagst, du hättest meinen Text weitergeleitet, worin steht: "...dass diese persönliche Erlaubnis allgemein sein muss und sich nicht auf die Wikipedia beschränken darf..." - Chessbase antwortet nun "...die gewünschte allgemeine Freigabe ... können wir nicht erteilen." Die Erlaubnis beschränkt sich also offensichtlich auf die Wikipedia, aber es gibt die Regel "Verwertungsrechte eines Bildes allein reichen nicht! Der Eigentümer muss explizit die Erlaubnis des Urhebers haben, die Bilder unter eine freie Lizenz stellen zu dürfen!" Demzufolge müssen die Bilder wohl gelöscht werden. --Eldred 16:53, 12. Apr 2005 (CEST)
Unabhängig davon, wie nun das Endergebnis der Fritz-Diskussion lautet, scheint es ja Alternativen zu geben, z.B. DiagTransfer. Siehe auch Bild:Isolani.png und Benutzer Diskussion:Gnaps
Ich bin sehr für die Wahrung von Urheberrechten, aber diese Diskussion hier ist doch bizarr! Hunderte von Turnierveranstaltern stellen ihre Bulletins auf diese Weise ins Netz oder verbreiten sie in gedruckter Form, nur wir machen uns ins Hemdchen... Darf ich eigentlich einen Text in WP einstellen, wenn ich zum Schreiben M$-Word benutze, oder muss ich da auch auf Freeware umsteigen? Ratlosen Gruss, Stefan64 19:00, 12. Apr 2005 (CEST)
Das musst Du den Bilderlöschern erklären, nicht mir. Es geht im Übrigen nicht darum, mit welchem Programm erstellt wurde, sondern welchem Copyright die Figurensymbole und die Hintergrundgrafik unterliegen. --Pjacobi 19:16, 12. Apr 2005 (CEST)
Wo ist das so genau definiert? Miastko 19:18, 12. Apr 2005 (CEST)
Außerdem: Chessbase hat doch kein Copyright auf diese Schachfigurenform (die gabs schon vor 30 Jahren im jugoslawischen Informator) und doch auch nicht auf das Schachbrett oder die Farben. Das ist doch absurd. Gruß nochmals, Miastko 19:23, 12. Apr 2005 (CEST)
- Ich warte jetzt nur noch darauf, dass jemand ankommt und behauptet, die Partienotation könnte urheberrechtlich geschützt sein... Arrggghh! Stefan64 19:45, 12. Apr 2005 (CEST)
Ich gebe nutr die Argumentation der Bilderlöscher wieder. Du kannst gerne versuchen, auf WP:LKB und auf Wikipedia:Bildrechte dadagegenargumentieren. Ehrlich gesagt erscheint es mir aber eine bessere Verwendung von Energie und Nerven, DiagTransfer zu benutzen. Zumal ich die "schmucklose" Gestaltung der damit erzeugten Diagramme gar nicht schlecht finde. Wenn allerdings Fritz die Möglichkeit hat, zur Diagrammerstellung auch fremde Figurenfonts zu benutzen, kannst Du einfach einen freien Font in Fritz laden und dadurch die Bilderlöscher versöhnen. --Pjacobi 20:04, 12. Apr 2005 (CEST)
- Im Sinne der Energieökonomie ist das natürlich ein weiser Entschluß, aber ich werde meine Bilder verteidigen. Vielleicht wird mich zum Schluß die Argumentation der Bilderlöscher ja überzeugen, aber ich möchte die erst kennen lernen. Miastko 20:29, 12. Apr 2005 (CEST)
Pornodarsteller/innen
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, ein heisses Eisen in WP... Es gibt darüber schon eine ellenlange Diskussion - wenn Du Dir die unbedingt antun willst, nur zu ;-) Gruss, Stefan64 00:55, 12. Apr 2005 (CEST)
- Danke, les ich mir dann mal morgen durch. Trotz allem, ich lese so gerne... Miastko 01:01, 12. Apr 2005 (CEST)
Revert
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, Du kannst jederzeit eine vorherige Version eines Artikels wiederherstellen. Gehe in die Versionsgeschichte und wähle die letzte korrekte aus (Link mit Uhrzeit und Datum anklicken). Editiere diese und speichere sie ab. Den Hinweis, dass es sich um eine ältere Version handelt und neuere überschrieben werden, kannst Du in diesem Fall ignorieren. Am besten trägst Du bei Zusammenfassung ein: "Revert zur Version von ... wegen ...". Gruss, Stefan64 07:05, 18. Apr 2005 (CEST)
- Besten Dank. Gruß, Miastko 08:47, 18. Apr 2005 (CEST)
Dos Hermanas
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, ich habe die Seite jetzt erstellt... du kannst wieder die Ergebnisse des Schachturniers einfügen... Danke und Gruß --Romanist 18:41, 20. Apr 2005 (CEST)
Kaschuben
[Quelltext bearbeiten]Czesc Miastko,
ja kannst du ;) ... habe gesehen, dass du versucht hast mit der IP zu reden ;) ... wenn die IP gerade erst ändert kannst du auch die disk.-seite der IP probieren; die bekommt dann auch so einen hinweis auf neue nachrichten wie angemeldete Benutzer ... du hast ja inzw. das Polen-portal entdeckt; wenn du dort gerade neue artikel einstellst hilft das, da zumindest ich sie auf meine beobachtunsliste nehme ;) .... In diesem Sinne; frohes Schaffen ;) ...Sicherlich Post 01:32, 23. Apr 2005 (CEST)
habe gesehen, dass du die Box reingebaut hast ;) ... ich weiß nicht ob du die Polen-Stadt-Artikel-Vorlage (was ein wort ;) ) kennst unter Wikipedia:Formatvorlage Stadt (Polen) ist sie abgelegt. wenn du änderungsideen hast; sag bescheid! Idee ist den Artikeln ein möglichst einheitliches aussehen zu geben; aber die vorlage ist recht neu, so das bisher kaum städte damit ausgestattet sind! .... hmm und wenn ich mir so die Stadt angucke und deinen Nick; kommst du wohl daher oder? ;o) ...Sicherlich Post 23:26, 23. Apr 2005 (CEST)
- Hallo Sicherlich, du hast ganz richtig schlußgefolgert. Dieses Städtchen liegt mir am Herzen. Habe grad die Vorlage angeschaut. Was mir so ganz spontan noch einfallen würde, wäre eine Navigationsleiste (?, ich weiß nicht ob das die richtige Bezeichnung ist) wie bei den deutschen Städten, nur anstelle der Bundesländer dann die Wojwodschaften. Viel Arbeit, aber ohne Zeitdruck in ein paar Jahren bestimmt zu schaffen. Miastko 23:40, 23. Apr 2005 (CEST)
- oh guter Punkt; Sprich mal Benutzer:AHZ darauf an; der hat da immer welche für die Powiats ;) die können da noch rein! (ich habe keine ahnung wie man die baut und sind für mich auch immer eher unwichtig ;) ) Bei Miastko wären ein paar Bilder nett; wenn du welche hast beachte bitte das Urheberrecht (Infos auf Wikipedia:Bilder) und am besten lädst du sie in Commons hoch (Infos: Wikipedia:Commons) ...Sicherlich Post 23:47, 23. Apr 2005 (CEST)
Exzellenter Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, Du kannst den Artikel vorschlagen, indem Du ihn (mit Begründung) auf der Seite Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel einträgst. Aber Vorsicht, bei der Exzellenzdiskussion wird scharf geschossen! Möglicherweise ist es sinnvoll, ihn als "Vorstufe" erstmal den Wikipedia:Review durchlaufen zu lassen. Gruss, Stefan64 01:19, 26. Apr 2005 (CEST)
Navigationsleiste Woiwodschaft Pommern
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, nein die Navigationsleiste gibt es noch nicht. Ich hatte genau westlich in Westpommern begonnen und bin dann südlich vorgegangen. Aber inzwischen sind in den anderen Woiwodschaften auch einige artikel hinzugekommen, so dass ich wohl hier auch wieder weitermachen werde. Wenn du willst, kannst du sie anlegen, sonst mache ich es heut abend. --ahz 13:17, 27. Apr 2005 (CEST)
Hallo Miastko, ich habe angesichts dieses Artikels ernsthaft über einen Löschantrag nachgedacht, weil ich ihn für Eigenwerbung für eine ganz nette, aber nicht wirklich bedeutende Webseite halte. "Online-Satire-Magazin" - ob die Jungs sich da nicht etwas überschätzen? Und wenn wir sowas drinlassen, bekommen wir womöglich bald auch Artikel über irgendwelche Klubzeitungen. Was meinst Du? Gruss, Stefan64 00:20, 3. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Stefan, ich bin da ganz Deiner Meinung. Gruß, Miastko 13:09, 3. Mai 2005 (CEST)
Matriarchat 4. Mai
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, da du den Artikel Matriarchat für exzellent hälst, bitte ich dich an der review teilzunehmen :-) Er ist hier gelistet. Danke, --Sybilla 18:08, 4. Mai 2005 (CEST)
Schachartikel
[Quelltext bearbeiten]Ich habe da offenbar Mist gebaut. Mir ging es um einen russischen Namen, den ich von Viktor auf Wiktor geändert habe, weil das unseren Namenskonventionen beruht. Dabei hatte ich den Artikel der Einfachheit halber in einen Texteditor kopiert. Dabei habe ich Zeichen vermurxt. Stern !? 15:58, 5. Mai 2005 (CEST)
- Du kannst durch Rücksetzen meiner "Benutzerbeiträge" die alten Versionen wiederherstellen. Stern !? 18:10, 5. Mai 2005 (CEST)
FIDE-WM, Mattison
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, man sollte bei der FIDE-WM auch die verkürzte Bedenkzeit erwähnen, weil das eine Abkehr von den früher bei WM-Kämpfen üblichen Bedenkzeitregelungen darstellt und viel Anlass zur Kritik gab. Noch was anderes: Ich möchte gern einen Artikel über den ersten "Amateurweltmeister" Hermann Mattison anlegen, der ja auch ein hervorragender Studienkomponist war. Ich habe das englische Buch von T.G. Whitworth über ihn. Unsicher bin ich allerdings, was die Ansetzung seines Namens angeht: im Lettischen (das ich nicht beherrsche) heisst er wohl Hermanis Matisons. Wie siehst Du das? Gruss, Stefan64 15:26, 7. Mai 2005 (CEST)
- So, die erste Version von Hermanis Matisons ist fertig. Ich werde auch noch eine Studie als Beispiel einfügen, habe mich aber noch nicht entschieden welche. Gruss, Stefan64 19:44, 7. Mai 2005 (CEST)
Hi und *erschreck* huch. Das bist du ja auch !! Gerade wollte ich den Ersteller der deutschen Liste anschreiben und stelle fest , dass du der Urheber bist. Schau doch bitte den ersten Post auf dieser deiner Diskussionsseite an. Bereits dort wird dir vorgeschlagen , Kriterien bezüglich der Spieler zu finden. Bitte erwähne diese Kriterien auch in der Liste, ansonsten sehe ich viel Mühe deinerseits auf die Dauer vergebens. Ich bin von nun an still, warne allerdings vor den Löschwölfen.......grrrrr, sie werden kommen, weil sie gefräßig sind. Viel Glück usw. Lieben Gruß --nfu-peng 21:59, 11. Mai 2005 (CEST)
- Sollen Sie kommen, dann kriegen Sie was vor den Dickbauch :-)) Stefan64 23:03, 12. Mai 2005 (CEST)
Larsen - Spasski
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, die Partie wurde als beste von Band 9 (1970) des Informators ausgezeichnet. Die Wahl als beste Partie der ersten 64 Bände gewann aber - soweit ich mich erinnern kann - eine Partie Karpow - Kasparow. Gruss Stefan64 23:03, 12. Mai 2005 (CEST)
Kann man meine Überlegungen auf der Diskussionseite prüfen? --Reti 11:57, 13. Mai 2005 (CEST)
- Also Dein Vorschlag ist OK, jetzt wissen wir dass er Österreich-Ungar und Tschechoslowake war, diese Staaten gibt es nicht, er war auch ein Deutscher, aber nicht in Sinne, dass er mit Deutschland etwas zu tun hätte, sondern über seine deutsche Muttersprache, da gibt es jetzt 3 Nachfolgestaaten Slowakei, da ist er geboren, dort war er Kind und dort lebten seine Verwandten, Österreich, da ist er in Gymnasium gegangen und hat Schachspielen gelernt, in Prag also in Tschechien hat er etwa 10 jahre gelebt. Kann man ihn überhaupt irgendwo einordenen? Soll er in die Liste der österreichischr Schachspieler. Mit Kolisch ist es einfacher, er ist in Preßburg geboren, meine Meinung nach war ganz klar auch österreichischer Schachspieler, siehe seine starke Wiener Bindung, trotzdem, dass mein ungarisches Buch sagt, er hat immer behauptet ein Ungar zu sein, --Reti 21:06, 13. Mai 2005 (CEST)
Lesenswert
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko! Ich habe den Aljechin-Artikel, zu dem Du ja den Löwenanteil beigetragen hast, bei Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel vorgeschlagen. Übrigens, fehlt im Artikel nicht noch der Link auf die Partie Réti-Aljechin? Herzlichen Gruss, Stefan64 13:47, 13. Mai 2005 (CEST)
- Kleiner Nachtrag: In dem Buch The chess companion (1968) des zumindest in den USA recht bekannten Autors Irving Chernev wird die Partie Bogoljubow - Aljechin, Hastings 1922, als "The greatest game of chess ever played" bezeichnet. Wäre vielleicht auch einen Artikel wert, mal schauen ob ich am Wochenende etwas Zeit dazu finde. Gruss, Stefan64 17:17, 13. Mai 2005 (CEST)
- So, ist erledigt: Bogoljubow - Aljechin, Hastings 1922. Vielleicht schaust Du mal kurz drüber. Gruss, Stefan64 19:15, 16. Mai 2005 (CEST)
Hallo Miastko,
der Listenwart hier (ich liebe Listen ;-)
Wenn du weitere Listen anlegst, könntest du bitte beachten: Statt der selbstgemachten Buchstabenleiste bitte die Vorlage {{TOC}} verwenden und die Buchstaben als Überschrift 2 (== A ==) formatieren, wegen der Einheitlichkeit. Danke!
Gruß -- Harro von Wuff 19:13, 13. Mai 2005 (CEST)
Auf der chessbase.de ist sein Vornamen Ignatz, auf chessnetrics auch und auch auf chessgames.com, sollte man nicht die beide Möglichkeiten als richtig einordnen? --Reti 20:30, 14. Mai 2005 (CEST)
- Ich vertraue gerade in diesem Fall eher den älteren Quellen, z. B. Ludwig Bachmann: Schachmeister Steinitz, Bd. 1, (1910) oder Hermann von Gottschall, Adolf Anderssen von 1912, da sie näher an ihm dran sind. Aber erwähnen kann man die andere Schreibweise, da sie ja (zu recht?) ebenfalls genutzt wird, sicherlich ebenfalls. Miastko 20:41, 14. Mai 2005 (CEST)
Czesz miastko,
habe die Quellangabe bei dem Bild etwas präzisiert. Bitte nicht nur schreiben polnische Wikipedia sondern auch genau wo da und wenn da noch mehr steht wo es ursprünglich herkommt dann auch das noch; (guck mal wie es jetzt ist!) dankeschön ;o) ...Sicherlich Post 21:28, 15. Mai 2005 (CEST)
Kolisch-Bild
[Quelltext bearbeiten]Mich stört,dass Inhaltsverzeichnis Extra-Platz/ Absatz bekommt, aber es ist eher Wurscht. --Reti 23:54, 15. Mai 2005 (CEST)
- Mich stört, daß da überhaupt plötzlich ein Inhaltsverzeichnis aus dem Nichts auftaucht, aber das scheint von den Programmgestaltern so gewünscht zu sein... Miastko 00:13, 16. Mai 2005 (CEST)
Rösch - Schlage
[Quelltext bearbeiten]Rudolf Gebhardt (Hrsg.): XVII. Kongreß des Deutschen Schachbundes, Hamburg 1910, Coburg 1911, S. 181 gibt die Partie mit folgenden kurzen Anmerkungen: 10.Se5?, 11. ... Se5!!, 12.Da8? "Diese Gefräßigkeit der Dame rächt sich bitter; schlecht stand Weiß aber auch, wenn er einen der Springer schlug, da Sd3 folgen könnte oder auch Ld6". 12. ... Dd3!, 13. ... Lh3! 14.Da6?, 15. ... Df3!! "Ein dramatischer Schluß dieser Husarenpartie".
Es gibt bestimmt noch andere Fundstellen, da müsste ich aber ein wenig suchen. Die Pointe an der HAL9000-Geschichte ist doch, soweit ich mich erinnere, dass der Computer vor Ausführung von Df3 Matt in 2 ankündigt. Weiss könnte aber mittels der (zugegebenermassen sinnlosen) Züge Dh6 gxh6 h3 das Matt noch zwei Züge länger hinauszögern. Entweder hatte Kubrick also einen schlechten Schachberater, oder das kann als ein versteckter Hinweis auf die Fehlfunktion des Computers (welche ja später im Film eine grosse Rolle spielt) interpretiert werden. Gruss, Stefan64 01:03, 17. Mai 2005 (CEST)
- Vor kurzem erzählte mir jemand, daß Kubrick selbst auf recht gutem Niveau Schach spielte, auch mit einigen Schachmeistern bekannt war. In diesem Falle würde wohl das letztere zutreffen. Gruß, Miastko 01:18, 17. Mai 2005 (CEST)
- Wo wir gerade bei Trivia sind: Wusstest Du, dass die Republik Mali 1979 eine Briefmarkenserie "Grandes Maitres des Echecs" herausgegeben hat, auf der Janowski, Aljechin, Bogoljubow - und Schlage (!) abgebildet sind? Stefan64 01:30, 17. Mai 2005 (CEST)
habe den artikel gesperrt. Bitte ggf. auf diskussionsseite reagieren... als Tipp; wenn ich nicht online bin und du hilfe von einem admin brauchst schreib einfach auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe dort lungern immer ein paar admins rum ;) ...Sicherlich Post 11:54, 21. Mai 2005 (CEST)
Winawer
[Quelltext bearbeiten]Könntest Du bitte mal auf Diskussion:Szymon Winawer schauen? -- tsor 11:25, 22. Mai 2005 (CEST)
Schachdiagramme
[Quelltext bearbeiten]Schaust Du bitte mal auf Diskussion:Schach#Darstellung Schachdiagramme - Meinungsbild vorbei? -- tsor 22:51, 22. Mai 2005 (CEST)
Polnische Sprache und Kopfzerbrechen
[Quelltext bearbeiten]Czesc Miastko,
die polnische Sprache habe ich im auge; zum sperren ist es mir noch zu früh ... das Kopfzerbrechen; ahja interessanter text; der Nutzer ist mir heute schonmal aufgefallen; würde sagen; im auge behalten ;) ... extreme gibt es wie man sieht in allen möglichen varianten ;) ...Sicherlich Post 23:59, 23. Mai 2005 (CEST)
- als extrem würde ichs noch gar nicht bezeichnen wollen, aber beim nachdenken darüber fängt der kopf an, ein bisserl sich zu schütteln... ;} Miastko 00:05, 24. Mai 2005 (CEST)
Kriek
[Quelltext bearbeiten]Schau mal hier: Kriek :o) - Ist noch kurz.. wenn Du magst, erweitere ihn, Du kennst Dich damit bestimmt besser aus als ich :-) Grüßchen, die Littl *(°:°)* 09:14, 24. Mai 2005 (CEST)
Satz in WASG
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko! Ich fand dein Änderungen im Artikel WASG sehr gut. Nur eines verstehe ich nicht, nämlich den letzten Satz in dem Abschnitt. Das steht doch schon mal im Abschnitt "Vor der Bundestagswahl 2005". Das wäre ja doppelt. Könntest du das noch ändern? Grüße --Schaf 15:01, 24. Mai 2005 (CEST)
Vielen Dank, dass Du in der Diskussion vorbeigeschaut und Dich gemeldet hast. Ich war schon wieder mal so weit, hier alles hinzuwerfen, weil wir da nicht weiter gekommen sind... ;-) Wenn Du Zeit und Lust hast, schau doch noch mal vorbei - ich habe einen neuen Abschnitt geschrieben (war viel Arbeit) und den Artikel bebildert. Ich wäre dankbar, wenn noch jemand den Artikel nun auf seine Beobachtungsliste setzen würde um zumindest kommentarlosen Löschungen entgegenzuwirken. Über Form und Stil kann man immer reden. Ich habe auch in die Diskussion geschrieben, was ich zu dem Vorschlag denke. Meine lezte Erweiterung als getrennte Abschnitt soll daher auch eine praktische Antwort auf den Vorschlag sein, das meiste auszulagern bzw. zu doppeln. Lieben Dank Dir! Bo 16:28, 27. Mai 2005 (CEST)
Hi Miastko, ich hab den Artikel ein wenig ergänzt. Josef Kling kann ich gerne auch noch übernehmen, bin aber jetzt zu müde. Gruss, Stefan64 02:00, 30. Mai 2005 (CEST) P.S. Ich habe auch was zur Bedeutung von Steinitz für die Eröffnungstheorie geschrieben. Bin mir etwas unsicher, wie weit man da ins Detail gehen soll.
Schachwettkampf 1939
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, es geht um den Schachwettkampf 1939 zwischen Bogoljubow und Eliskases. Bei beiden Schachspielern steht, sind haben mit 11,5-8,5 gewonnen. Aber einer kann ja nur gewonnen haben. Kannst du mal nach schauen. 217.9.49.2 17:17, 8. Jun 2005 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Habe ich korrigiert. Miastko 19:55, 8. Jun 2005 (CEST)
Zuidema
[Quelltext bearbeiten]Das ist Geschmackssache und wohl auch eine Frage des Alters;-). Mir ist "Zuidema" ein Begriff. Die Frage stellt sich wohl immer mal: Was tragen wir in "Liste bekannter Schachspieler" ein? Ich würde da gerne alle eintragen, für die es einen Artikel gibt. Und es gibt Coen Zuidema. Wieder eintragen? -- tsor 19:46, 9. Jun 2005 (CEST)
- Ein Begriff ist er mir auch, aber er ist eben kein bekannter Spieler. Mir sind auch Leute wie Hans Besser, Herbert Bastian u.a. ein Begriff. Aber sie sind eben nicht bekannte Spieler. Evtl. wäre es gar nicht schlecht eine Liste niederländischer Spieler, auch russischer, amerikanischer und anderer zu erstellen. Es gibt ja auch Listen niederländischer, amerikanischer und russischer Schriftsteller. Miastko 20:00, 9. Jun 2005 (CEST)
- Da würden wir uns wohl in Listen verzetteln. Beim Tischtennis habe ich das vorsichtiger angefangen und einen Artikel Liste der Tischtennisspieler angelegt. Da kann ich jeden eintragen (mehr oder weniger bekannt, versch. Nationalität ...). Vielleicht sollten wir in einer Liste der Schachspieler die "sonstigen" aufsammeln, z.B. auch Zuidema? -- tsor 22:20, 9. Jun 2005 (CEST)
- Ich finde ihn ehrlich geagt etwas überflüssig. Er taucht ja in der Kategorie:Schachspieler auf; ich denke, das reicht vollkommen. Miastko 00:07, 10. Jun 2005 (CEST)
- Da würden wir uns wohl in Listen verzetteln. Beim Tischtennis habe ich das vorsichtiger angefangen und einen Artikel Liste der Tischtennisspieler angelegt. Da kann ich jeden eintragen (mehr oder weniger bekannt, versch. Nationalität ...). Vielleicht sollten wir in einer Liste der Schachspieler die "sonstigen" aufsammeln, z.B. auch Zuidema? -- tsor 22:20, 9. Jun 2005 (CEST)
Raubitschek
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, schaust Du bitte mal auf Wikipedia:Löschkandidaten/10._Juni_2005#Rudolf Raubitschek vorbei? Da gibts gerade ein kleines schachhistorisches Problem. Danke und Gruss, Stefan64 18:31, 10. Jun 2005 (CEST) P.S. Mir ist klar, dass in Chessbase "Rudolf" steht, aber das ist m.E. falsch.
Ungaretti
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Woher hast du denn den letzten Satz, den du angefügt hast? Er kommt mir bekannt vor. Tiontai 16:12, 13. Jun 2005 (CEST)
- Der Satz ist (so formuliert) von mir, den habe ich nirgends abgeschrieben. Den Hinweis auf den Hermetismus gibts auch im Meyers Taschenlexikon. Gruß, Miastko 18:10, 13. Jun 2005 (CEST)
- Sorry. Da hab ich mich vertan. Es gab einen Absatz in einem Buch zu Ungaretti, in dem sowohl "verdunkeln" als auch "Hermeneutik" vorkamen. Dementsprechend kam mir das bekannt vor. Wollte nichts unterstellen. Tiontai 21:38, 13. Jun 2005 (CEST)
Armutsgrenze
[Quelltext bearbeiten]manchmal habe ich das Gefühl das Sava recht eigenartige Vorstellungen hat, und die dann, obwohl er offensicht WP Neuling ist auch versucht durchzudrücken. Ich weiß nicht ob ich in nächster Zeit dazu komme etwas in den Artikel Armutsgrenze zu schreiben. Zu Sava, siehe dieses Persil wäscht weißer als Weiß bei Reforminitiative. Ich werde aber etwas in Diskussion:Armutsgrenze schreiben. Da der Artikel aber sozusagen schon gelöscht ist kannst du ihn auch auf Löschdiskussionsseite setzen. Allerdings finde ich die Einleitung im Absatz zur Armutsgrenze bei dem Artikel Armut besser als bei Armutsgrenze. Eine andere Frage ist, wie weit Sava sich belegbar destruktiv bzw nicht NPOV verhält. Eventuell sind auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia mehr Leute unserer Meinung (was aber beim neoliberalen Mainstream nicht wahrscheinlich ist).--Dirk33 13:27, 14. Jun 2005 (CEST)
PORTAL-Österreich
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, zu deinem Kommentar auf Vorlage Diskussion:PORTAL-Österreich-new. Liegt hier vielleicht eine Verwechslung vor? Das aktuelle Layout von Portal Österreich stammt nämlich von mir :-). --stefan (?!) 13:01, 15. Jun 2005 (CEST)
Schachdiagramme (2)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, schaust Du bitte mal auf Diskussion:Schach und in diesem Zusammenhang auf Benutzer:Tsor/Spielwiese vorbei? -- tsor 11:50, 20. Jun 2005 (CEST)
Guckst Du hier. -- tsor 21:53, 23. Jun 2005 (CEST)
Hallo Miastko, da versucht man, die Diagramme weltweit zu veeinheitlichen. Schaust Du da auch mal hin? [1] -- tsor 20:35, 30. Jun 2005 (CEST)
.
Hi Miastko, eine Rückfrage - Du hast wichtige Daten zu Willi Dickhut ergänzt. Find ich gut. Woher hast du die Angabe, dass er auf einem Militärkurs in der Sowjetunion war. Nach seiner eigenen Biografie war er als Haarschneidemechaniker (Solingen) in der Sowjetunion beruflich tätig. Aber bevor ich ändere, will ich bei dir rückfragen. Gruss mifor --Mifor 10:01, 21. Jun 2005 (CEST)
Hallo Miastko, ich habe inzwischen Deine Quellen nachgeprüft. Es ist eine anonyme Datenbank mit Einträgen über Widerstandskämpfer gegen die Hitlerdiktatur. Die Angabe zu Willi Dickhut, dass er an einem Kursus des sowjetischen Militärs teilgenommen haben soll, konnte ich dort nicht näher prüfen. Allerdings gibt es im Archiv des Willi Dickhut Museums Dokumente, die seine umfangreiche Tätigkeit in der Haarschneidemaschinenfabrik bestätigen. Insofern werde ich diese Angabe entfernen - aber vielleicht hast du noch einen Hinweis. Grüsse mifor --Mifor 7. Jul 2005 13:02 (CEST)
[kopiert von Mifors Disk.Seite:]
Hallo Mifor, hier meine Quelle: http://www.baseportal.de/cgi-bin/baseportal.pl?htx=/jarmerdhm/main&localparams=1&db=main&cmd=list&range=30,10&cmd=all&Id=12 Gruß, Miastko 11:05, 21. Jun 2005 (CEST)
- Ja, die Quelle gibt selbst tatsächlich keine Hinweise auf andere Quellen, allerdings wäre es möglicherweise doch sinnvoll, sie zumindest zu erwähnen. Evtl. mit dem Hinweis anonyme Quelle über Widerstandskämpfer. Gruß, Miastko 7. Jul 2005 13:46 (CEST)
- Hallo, jetzt hast Du den o.g. Link auch auf der Seite von Willi Dickhut reingesetzt. Ich habe in der Zwischenzeit die Sache auch noch weiterrecherchiert, war aber nicht fertig. Die Quelle ist wohl ein Titel von Hermann Weber, ich hatte aber noch keine Zeit das präzise nachzuvollziehen. Ich lasse das mal drin stehen, werde es aber klären. --Mifo 11:55, 19. Jul 2006 (CEST)
Hallo Miastko, danke dass es dir aufgefallen ist. Wäre auch ein bissel arg wenig gewesen. :) Jetzt steht dort 14.500, das sieht schon besser aus. Viele Grüsse --ahz 11:45, 21. Jun 2005 (CEST)
Hallo Miastko, ich habe Korrekturen zu 'Materialien zu Fischer´s Partien' gemacht. Dr. Hübner hat die englische Ausgabe nur zu Vergleichszwecken herangezogen. Tatsächlich aber setzte er sich mit der deutschen Ausgabe auseinander, die sich in einigen Analysen von der amerikanischen Originalausgabe unterscheidet. Die englische Ausgabe wurde gar nicht berücksichtigt, da sie wesentliche Mängel aufweist. Viele Grüsse -- Schachzentrale 13:29, 21. Jun 2005 (CEST)
Die Linkspartei
[Quelltext bearbeiten]Den Artikel habe ich verschoben, weil ich Nachrichten gehört habe und laut denen der Name "Demokratische Linke.PDS" vom Tisch ist und der Name stattdessen "Die Linkspartei" lauten soll.
In Diskussionen dazu habe ich nichts gelöscht. Das war sonst wer. --KAMiKAZOW 15:20, 23. Jun 2005 (CEST)
Schachturniere
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, schaust Du bitte mal hier vorbei? -- tsor 8. Jul 2005 23:00 (CEST)
SAVA kandidiert als Admin
[Quelltext bearbeiten][2] ? --Dirk33 20:35, 19. Jul 2005 (CEST)
vandalismus
[Quelltext bearbeiten]witam miastko,
sorry war nicht da erst jetz wieder .. inzwischen ist es ja wohl erledigt, ansonsten natürlich immer gern! ...Sicherlich Post 18:01, 21. Jul 2005 (CEST)
Löschantrag gegen Gerettete Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko,
Du hast vielleicht auch schon Erfahrungen mit Benutzer:Sava und anderen "üblichen Löschspezialisten" gesammelt (etwa hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Armutsgrenze&action=history). Um Artikel durch deren Vandalismus zu schützen, habe ich eine Sammlung "nicht genehmer Artikel" in meinem privaten Namensraum unter Benutzer:Fgb/Gerettete Artikel angelegt, im Glauben, dort herrsche eigene "Hoheit" und andere Nutzer dürften dort nicht herumlöschen, wenn es nicht gerade eine URV ist. Dennoch soll diese Artikel-Sammlung gelöscht werden unter Wikipedia:Löschkandidaten/25. Juli 2005#Benutzer:Fgb.2FGerettete_Artikel_und_alle_47_Unterseiten. Es wäre nett, wenn Du dazu eine Meinung und eine Stimme abgeben könntest. Derzeit steht es 6:7 für "Behalten", wie es aussieht, also ganz knapp im Sinne von Benutzer:Sava :-(. Die Artikel sind zwar bereits gelöscht, aber ich möchte für das Recht kämpfen, die Artikel wieder in den eigenen Benutzernamensraum packen zu können. Wenn nicht einmal das geht, werde ich die Wikipedia mangels Möglichkeiten zur Konstruktivität verlassen müssen, was leider eben auch Ziel einiger ganz weniger Benutzer (etwa Benutzer:Sava) hier ist. (Es wäre nett, wenn Du die Stimme auch dann abgeben könntest, wenn die Sache bereits "abgehakt" erscheint.) Herzlichen Dank. --Fgb 11:20:17, 1. Aug 2005 (CEST)
Alisa Marić
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, ich werde den Artikel gerne übersetzen, nur bin ich gerade im Urlaub in Serbien. Ich schreibe gerade aus einem Internetcafe und ganz billig ist es nicht hier lange im Internet zu surfen :). Wenn in den nächsten Tagen Zeit finde werde ich es übersetzen. Ich freue mich immer über Zusammenarbeit mit dir in Zukunft vielleicht auch bei anderen Artikeln. Nach der Übersetzung würde ich dich bitten, den Artikel dann noch auf Fehler zu überprüfen. Deine Vorahnung war richtig, ihr Vater hat für die UNO gearbeitet, ob er Diplomat war, wird nicht erwähnt. Was ich auf den ersten Blick noch gelesen habe, dass sie in der Belgrader Wirtschaftsuniversität studiert hat. Den Rest werde ich nächster Zeit ins Deutsche übersetzen. Beste Grüße aus Požarevac. --Laessig 13:18, 1. Aug 2005 (CEST)
- Huh, ok es ist übersetzt. Ist immer ein harter Brocken vom Serbischen ins Deutsche zu übersetzen, umgekehrt ist es (für mich) immer leichter, aber egal. Ich bin mir sicher es ist ein Haufen (Rechtschreib- bzw. Gramatik)-Fehler drin, da ich im Urlaub logischerweise nie ganz bei Sache bin. Aber sicher ist, es sind alle Fakten drin die auch im sr.wiki Artikel drin sind (also kein Informationsverlust). Den Rest wirst Du hoffentlich serlbst korrigieren, da ich mich im Schach eher "Nüsse" also überhaupt nicht auskenne. Achja und ich habe es mal nach Jahreszahlen geordnet, denn im sr.wiki Artikel wird zweimal zwischen den 1990er und 2000er hin und her gesprungen. Ich werde mich mal wieder ins Nachtleben stürzen. Und noch mal Sorry, falls Fehler im Artikel sind ;-). Greetz. --Laessig 01:22, 2. Aug 2005 (CEST)
Hallo da läuft m.E. ein wichtiges Meinungsbild.--Dirk33 23:52, 4. Aug 2005 (CEST)
Bilder der Schachspieler
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko. Ich habe alle Bilder bei der Chess Classic 2005 in Mainz aufgenommen. Es gab dorthin auch ein kleine Veteran-schchturnier — „Unzicker Gala80“. Hier haben Karpov, Kortchnoi, Spassky und Unzicker gespielt. Uhlmann war nicht dabei. Ich könnte nicht Uhlmann aufnehmen.--Ygrek 22:01, 21. Aug 2005 (CEST)
- Ich verstehe nicht, was für einen merkwürdigen Irrtum? Aber doch das war Uhlmann. Entschuldigung.--Ygrek 22:33, 21. Aug 2005 (CEST)
Stefan64
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, ich habe die Adminkandidatur des "Schachkollegen" auf den Weg gebracht. Gruß, Berlin-Jurist 12:58, 24. Aug 2005 (CEST)
ICCF
[Quelltext bearbeiten]Hi Miastko, nur eine kleine Anmerkung: Direkte Links auf ICCF sind nicht so gut, weil das eine Begriffsklärung ist. Besser: [[International Correspondence Chess Federation|ICCF]]. -- tsor 07:45, 25. Aug 2005 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich war gestern(/heute früh) schon so müde...Miastko 11:18, 25. Aug 2005 (CEST)
Kategorie Schachspieler
[Quelltext bearbeiten]Hallo Miastko, bitte klinke Dich mal auf Benutzer Diskussion:Jutta234 ein. Die will diese Kategorie nach Ländern zerfleddern. Wie soll man dann noch einen Schachspieler finden? -- tsor 15:47, 25. Aug 2005 (CEST)
Regedziński
[Quelltext bearbeiten]Teodor Regedziński zawiera błędne informacje dotyczące występów Regedzińskiego na olimpiadach, porównaj pl:Teodor Regedziński albo olimpbase.
Poza tym wypadałoby poprawić sformułowania odnoszące się do okupacji Łodzi: Als 1939 Lodz in das Deutsche Reich eingegliedert wurde i nach der Eingliederung von Lodz. Nie znam wystarczająco dobrze niemieckiego, ale Eingliederung to chyba zjednoczenie, nie okupacja? -- Klin | talk 15:45, 28. Aug 2005 (CEST)
- Wcielenie to też eufemizm, wydaje mi się niezgodne z NPOV. Ale decyzję pozostawiam Tobie (nie jestem specjalnie przewrażliwiony i daleko mi od wszczynania wojen o NPOV). Przy okazji, czy nie miałbyś ochoty wrzucić swoich portretów szachistów do Commons? Ostatnio przybyło tam parę nowych obrazków - commons:Category:Chess players. Pozdrowienia -- Klin | talk 16:37, 28. Aug 2005 (CEST)
Danke...
[Quelltext bearbeiten]... fürs Aufräumen. Dieser Herr macht mich wirklich etwas ratlos... Also vielen Dank & gute Nacht, Magadan ?! 01:18, 30. Aug 2005 (CEST)
- In Zukunft nicht mehr: Ich habe ihn jetzt dauerhaft gesperrt, irgendwann ist Schluss (Die eintägige Sperre von DAB, als letzte Warnung angekündigt, hat nichts bewirken können.--Berlin-Jurist 01:46, 30. Aug 2005 (CEST)
Hi Miasko, kaum 1 Stunde bei Wikipedia angemeldet und schon hat jemand die Bedeutung meines Namens erraten. Ich bin enttäuscht :-) Dank dir für deine Korrekturen im Andrzejewski Artikel. Bist du selber Slawe oder interessierst du dich lediglich für dieses Volk? Grüsse