Benutzer Diskussion:Miastko

Ich habe wegen Platzmangel ein Archiv angelegt:

• Benutzer Diskussion:Miastko/Archiv1
• Benutzer Diskussion:Miastko/Archiv2

Vorlage:Navigationsleiste Deutsche Schachgroßmeister

Willst Du diese Monster etwa überall einbauen ? --tsor 20:33, 7. Jul. 2007 (CEST)

Bin schon dabei. Wieso Monster? Sieht doch gut und nützlich aus. Miastko 20:35, 7. Jul. 2007 (CEST)

Vorschlag: Lass uns mal die anderen "Schacher" dazu fragen. Mir leuchtet der Mehrwert nicht ein. --tsor 20:37, 7. Jul. 2007 (CEST)

Einverstanden - mach das. Derweil vollende ich mein Werk. Übrigens habe ich die Idee durch Benutzer:pjahr bekommen, da ich regelmäßig die polnische Wiki studiere. Er hat dort eine Reihe solcher Vorlagen für alle Länder angelegt, die Großmeister aufzuweisen haben. Schau ruhig mal dort vorbei. Gruß, Miastko 20:40, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe mal im Portal um Meinungen gebeten. --tsor 20:49, 7. Jul. 2007 (CEST)

Waleri Baum

Witaj. Kim jest Waleri Baum? Wymieniłeś go jako austriackiego arcymistrza, a w Internecie go nie ma [1], nie ma go też w ChessBase Megabase 2007... Pozdrawiam pjahr 22:46, 7. Jul. 2007 (CEST)

Dzieki - to Beim a nie Baum. Pozdrawienia, Miastko 23:00, 7. Jul. 2007 (CEST)

No tak - powinienem się domyślić, a raczej sprawdzić :) BTW - dodałem w polskiej wersji artykułu o Miguelu Quinterosie informacje o medalach w mistrzostwach Argentyny. Pozdrawiam pjahr 23:13, 7. Jul. 2007 (CEST)

Kramnik

Hi Miastko. Ich habe Dir den Artikel nach Benutzer:Miastko/Kramnik (Dorf) wiederhergestellt, damit Du ihn ergänzen kannst. Ich kann leider kein Polnisch, deswegen kann ich ansonsten nicht viel beitragen. Besten Gruß, Stefan64 11:05, 9. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Stefan, vielen Dank! Ich werde mich sofort dranmachen. Grüße, Miastko 21:05, 10. Jul. 2007 (CEST)

Die Einwohnerzahl wäre noch wichtig, und auch eine Geo-Koordinate (statt dem externen Kartenlink) wäre schön. Dann kann der Artikel mE in den Artikelnamensraum entlassen werden. Gruß, Stefan64 00:40, 11. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Stefan, Geo-Koordinaten sind kein Problem, aber ob ich die Einwohnerzahl herausbekomme, ist fraglich. Ich sollte vielleicht den Artikel auf das Portal:Polen stellen und um Mithilfe bitten. Grüße, Miastko 14:05, 11. Jul. 2007 (CEST)

Tschuldigung, dass ich mich hier melde. Geo-Koordinaten habe ich schon vor anderthalb Tagen eingefügt. Wenn bei so kleinen Ortschaften in Volkszählungen und Fortschreibungen die Einwohnerzahl nicht einzeln aufgeschlüsselt wird, gibt es vielleicht keine öffentliche Quelle dazu. Auf der polnischen Wikipedia ist ja auch keine erwähnt. --Gereon K. 19:18, 12. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Gereon, daß Du die Koordinaten eingetragen hast, habe ich gesehen, als ich es selbst tun wollte. Vielen Dank dafür. Vielleicht sollte ich jetzt einen zweiten Anlauf starten und den Artikel wieder einsetzen? Mit Unterstützung einiger weiterer Interessenten in der evtl. Löschdiskussion? Beste Grüße, Miastko 20:17, 12. Jul. 2007 (CEST)

Der SLA von Admin Benutzer:Eigntlich ist zwar erst vier Tage her, aber Du könntest ihn ja auf seiner Diskussionsseite auf die Neufassung aufmerksam machen, ob er jetzt in dieser Fassung immer noch Bedenken sieht. --Gereon K. 20:45, 12. Jul. 2007 (CEST)

Lieber Gereon, das ist alles lieb und nett und ich habe gerne an an einer Erweiterung des Artikels mitgearbeitet und es sehr begrüßt, daß man mithilft, aber - im Ernst - nimmt das, was Du da vorschlägst, nicht Formen der "Speichelleckerei/Arschkriecherei" an? (Bitte verzeih mir diese Ausdrücke - ich vermeide Aggression wo ich kann, aber ich hasse es, mich ihr, wenn man sie mir entgegenschleudert, widerstandslos unterzuordnen) Jedenfalls werde ich nicht diesen aggressiven Superschnellöscher jetzt auch noch freundlich ansprechen. Beste Grüße, Miastko 21:54, 12. Jul. 2007 (CEST)

Schnelllöschfähig ist der Artikel definitiv nicht mehr. Verschiebe ihn ruhig zurück, ich werde auch ein Auge darauf haben. Gruß, Stefan64 21:59, 12. Jul. 2007 (CEST)

Getan. Danke für die moralische Unterstützung. Grüße, Miastko 22:07, 12. Jul. 2007 (CEST)

Mary Rudge

Hallo Miastko! Du meinst es aber wirklich gut und optimistisch mit der Mary ;) Dürfte aber nicht einfach sein, Nichtschachspieler davon zu begeistern. Ich wollte von Anfang an noch einen Abschnitt über das Damenschach des 19. Jahrhunderts einflechten (erste Frauenschachklubs, "Frauenhochburgen", Turniere, ...), habe aber noch kein belastbares bzw. nur vereinzeltes Material; Anregungen sind jederzeit willkommen. Grüße, rorkhete 23:42, 16. Jul. 2007 (CEST)

frage

warum Schweizerische Schachgroßmeister?!, was spricht gegen Schweizer Schachgroßmeister!? --Reti 23:37, 20. Jul. 2007 (CEST)

20 min spricht von schweizer meister [2] --Reti 23:39, 20. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Reti, ich orientiere mich an meinem Wahrig, Deutsches Wörterbuch, (Gütersloh/München 2000). Dort steht auf S. 1132: schweizerisch <Adj.> die Schweiz betreffend, daraus stammend. Miastko 17:06, 21. Jul. 2007 (CEST)

aber die frage ist wann schweizer und wann schweizerischer? --Reti 17:53, 21. Jul. 2007 (CEST)

Für mich ganz klar: schweizerisch! Hast Du bessere Argumente als 20 min? Miastko 17:55, 21. Jul. 2007 (CEST)

nicht ganz, meine kollegen in zürich haben gemeint, alles was instutionell ist schweizerische z.b. schweizerische nationalbank, normalerweise besonders personen immer schweizer. --Reti 19:08, 21. Jul. 2007 (CEST)

Bitte entschuldige, handelt es sich um Deine Kollegen von "Wahrig" in Zürich? (oder um welche Kollegen?) Ich denke, daß man sich auf eine von allen zu akzeptierende Kategorie einigen sollte. Miastko 20:22, 21. Jul. 2007 (CEST)

also wenn ich in Kategorie:Schweizer gehe, da herrscht eher chaos, zufall, was auch immer --Reti 21:14, 21. Jul. 2007 (CEST)

Die Frage schweizerisch oder Schweizer hat mich (und erst kürzlich andere) auch schon beschäftigt, ich habe bisher keine klare Regel zum Gebrauch gefunden. Ich stimme Reti insofern zu, dass bei Herkunftsbezeichnungen von Personen im weitesten Sinne Schweizer gängig scheint (auch von meinem Sprachgefühl her). Deinem Wahrig, Miastko, widerspricht dies nicht, grenzt nur deutlicher ab. Gruß, rorkhete 22:31, 21. Jul. 2007 (CEST)

Katzenellenbogen

Es gsb einen russischen Schachkomponisten Katzenellenbogen. Wäre interessant zu wissen, ob er mit Oskar Katzenellenbogen verwandt war.--r s c 09:18, 5. Aug. 2007 (CEST)

Ernst

Witaj. Dziękuje za uwagę, zaraz poprawię. Zasugerowałem się tym, że w niemieckiej Wikipedii Damwoude kieruje bezpośrednio do Dantumadeel. Pozdrawiam pjahr 22:25, 4. Sep. 2007 (CEST)

Znosko-Borovsky

Hi Miastko, danke für den Artikel. Er hat mir eine nostalgische Erinnerung beschert, denn "Eröffnungsfallen am Schachbrett" war das erste Schachbuch, das ich in die Finger bekam. Ich habe damals kein Wort verstanden und wollte daraufhin unbedingt die Regeln dieses seltsamen Spiels lernen :-) Besten Gruß, Stefan64 10:52, 23. Sep. 2007 (CEST)

Freut mich. Schöne Grüße, Miastko 00:33, 28. Sep. 2007 (CEST)

Pòrénkòwô

Hallo Miastko, der kaschubische Name des Danziger Pommern ("Pommerellen") ist laut WP ja "Pòrénkòwô Pòmòrskô". Kannst Du mir schreiben, oder gleich in den Artikel Pommerellen eintragen, was "pòrénkòwô" bedeutet? Gruß Ulamm 22:31, 27. Sep. 2007 (CEST)

Es gibt m. W. die Begriffe Zôpadnô Pòmòrskô (Westl. Pommern bzw. Westpommern) und Pòrénkòwô Pòmòrskô (Östl. Pommern bzw. Ostpommern) - allerdings bin ich kein Exerte, bloß Laie in der Kaschubischen Sprache. Grüße, Miastko 00:32, 28. Sep. 2007 (CEST)

Heißt pòrénkòwô denn östlich? Es liest sich ganz anders als östlich im PL, CZ oder RU! Gruß Ulamm 00:44, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ich würde es intuitiv (ohne Wörterbuch) mit morgendlich, oriental übersetzen. Grüße, Miastko 00:52, 28. Sep. 2007 (CEST)

Rubinstein

Hallo Miastko, könntest du gelegentlich bei unserem geschätzten Akiba Rubinstein auf die Diskussionsseite schauen. Ich habe da noch ein Anliegen, Löwenfisch und Krankheiten betreffs. Besten Dank und Gruß, rorkhete 23:12, 26. Nov. 2007 (CET)

Dus-Chotimirski

Hi Miastko, schaust Du bitte mal kurz bei Diskussion:Fjodor Dus-Chotimirski vorbei? Danke und Gruß, Stefan64 20:37, 4. Feb. 2008 (CET)

André Chéron

Hallo Miastko, Du hast im Artikel Task ersetzt durch Aufgabe und damit dem Satz weniger informativ gestaltet. Was meinst Du, ob man das nicht irgendwie wieder anders ausgleichen sollte, vielleicht so, dass es weniger unverständlich wird als es bei meiner Formulierung war?--r s c 23:37, 1. Apr. 2008 (CEST)

Pardon, ich fand es gerade durch die vorgefundene Formulierung unverständlich - daß Task ein eigenständiger Begriff aus der Problemschachterminologie ist war mir nicht bewußt. Ich nahm ihn für einen unschönen Anglizismus. Einen Link auf das Glossar, oder besser evtl. eine Erklärung in Klammern finde ich die beste Lösung. Grüße, Miastko 10:16, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe umformuliert - bist Du damit einverstanden? Miastko 16:12, 2. Apr. 2008 (CEST)

Klar doch. Ist jetzt deutlicher als mein Geschreibsel.--r s c 18:56, 2. Apr. 2008 (CEST)

Flihr

Hallo Miastko, nur da ich nicht weiß, ob du die Seite noch beobachtest: Flihr. Gruß, rorkhete 12:45, 2. Apr. 2008 (CEST)

Aah ja, besten Dank für den Erkenntnisgewinn. Grüße, Miastko 13:08, 2. Apr. 2008 (CEST)

Sprachen

@ Miastko, verrate doch mal deine Sprachkenntnisse! Die bunten Bannerchen sind nicht erforderlich; ich habe die entsprechenden Kategorien auch ohne Banner eingetragen. Nach meinem Eindruck besteht in der deutschen WP ein Mangel an Mitarbeitern, die uns Quellen den östlichen Nachbarländern erschließen können und mögen. Bei den zahlreichen Themen, wo auch Wissenschaftlern die Neutralität schwerfällt, führt das m.E. zu einer gewissen Einseitigkeit. Gruß, Ulamm 14:02, 2. Apr. 2008 (CEST)

Da ich mittlerweile nicht mehr über so viel freie Zeit verfüge wie zuvor, kann ich mich der Wikipedia nicht mehr in dem Maße widmen wie ich gerne würde. Insofern beschränkt sich meine Mitarbeit auf sporadische Einträge. Meine Sprachkenntnisse möchte ich darum auch nicht anbieten, jedenfalls im Moment nicht, um Anfrager nicht zu enttäuschen. Grüße, Miastko 16:16, 2. Apr. 2008 (CEST)

Tony Miles

Hi! Kannst du bitte eine Quelle für das Todesdatum einfügen (siehe meine Änderung)? Vielen Dank im Voraus, --Con^structor 16:49, 10. Jun. 2008 (CEST)

Erledigt. Grüße, Miastko 20:58, 10. Jun. 2008 (CEST)

Der nennt auch nur das Wochenende als Todeszeitpunkt. --Con^structor 23:18, 10. Jun. 2008 (CEST)

Ja, ich sehe das ganz unten, aber worauf stützt sich das? --Con^structor 23:18, 10. Jun. 2008 (CEST)

Da müsstest Du Leonard Barden fragen. Ist er bzw. der Guardian als Quelle nicht zuverlässig genug? Grüße, Miastko 11:49, 11. Jun. 2008 (CEST)

Schlesischer Schachverband

Hallo Miastko, ich habe auf den englischen Seiten folgenden Artikel (m.E. falsches Lemma) gefunden en:Silesian Chess Congress. Die angegebene polnischsprachige Quelle scheint Gold wert zu sein. Eigentlich müssten wir auch so etwas haben, oder? Vielleicht kommst Du ja irgendwann einmal dazu. Gruß,--DaQuirin 02:34, 5. Jul. 2008 (CEST)

Ich sehe erst jetzt, dass der Originaltext auch vorhanden ist. Dann kann ich selber tätig werden, jedenfalls ist das alles doch sehr interessant! --DaQuirin 02:40, 5. Jul. 2008 (CEST)

Johann Jacob Löwenthal

Hallo Miastko, Du schreibst Johann Jacob (János Jakab) Löwenthal (* 15. Juli 1810 in Budapest, † 24. Juli 1876 in St. Leonards-on-Sea/England). Ich habe drei Quellen mit † 20. Juli 1876 (die allerdings nicht voneinander unabhängig sein müssen). Auf http://batgirl.atspace.com/Lowenthal.html steht John Jacob Lowenthal died in Hastings July 21, 1876. Was stimmt wohl?--r s c 11:02, 5. Jul. 2008 (CEST)

Ich kann mich an meine Quelle nicht mehr erinnern. Möglicherweise war es einfach ein Tippfehler. Was ich bislang nachprüfte deutet auf den 20. Juli. Diese zeitgenössische Meldung[3] vom 30. Sept. 1876 beispielsweise. Wir sollten es abändern und eine Quelle angeben. Grüße, Miastko 15:02, 5. Jul. 2008 (CEST)

Erledigt und danke.--r s c 15:56, 5. Jul. 2008 (CEST)

Emily Rosdolsky

Hi!

Wollte dir nur mitteilen, dass sich der Artikel noch zwei Tage in der Lesenswert-Kandidatur befindet. Ich würde mich freuen, wenn du dich noch an der Diskussion beteiligst.

lg,
redtux 17:37, 13. Jul. 2008 (CEST)

Friedrich Amelung

Hallo Miastko, kannst Du bitte eine Information aus Jeremy Gaige hinzufügen auf Diskussion:Friedrich Amelung? Danke.--r s c 12:32, 17. Aug. 2008 (CEST)

Leider habe ich Gaige nicht verfügbar. Aber Stefan64 bestimmt. Gruß, Miastko 14:56, 17. Aug. 2008 (CEST)

Liste der Biografien

Hallo Miastko,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 23:09, 15. Mär. 2009 (CET)

Danke für die Info, ich habe länger nicht mehr mitgearbeitet. Diesen Bot kannte ich noch nicht. Grüße, Miastko 23:11, 15. Mär. 2009 (CET).

Reiner Odendahl

Hallo Miastko, mehr als 3 Jahre nach Deiner Erstellung möchte doch tatsächlich irgendjemand den Artikel löschen ... :-( --Gereon K. 23:17, 24. Aug. 2009 (CEST)

Corus-Schachturnier

hallo, ich wollte dich kurz auf meinen edit hinweisen, da der artikel ja ursprünglich von dir erstellt wurde. falls ich was falsch verstanden haben sollte - sorry. grüße, --Grindinger 00:37, 27. Jan. 2010 (CET)

Ich erinnere mich, daß ich den Text seinerzeit von der englischen Wikipedia übersetzt hatte, ohne ihn auf Konsistenz geprüft zu haben. Dein Einwand ist völlig in Ordnung, auf diesen Einschub in Klammern kam es gewiß nicht an. Grüße, Miastko 08:34, 27. Jan. 2010 (CET)

Auf der Disk.seite von stefan64 wurde die Sache geklärt. --tsor 08:42, 27. Jan. 2010 (CET)

jo, hat sich erledigt, hab was gelernt. grüße, --Grindinger 10:03, 27. Jan. 2010 (CET)

Upton Sinclair

Hallo Miastko, Du hattest vor sieben Jahren geschrieben, dass Upton Sinclair 1914 an der Verfilmung seines Buches Dschungel mitgewirkt hätte. Hast Du da noch irgend eine Referenz? Besten Gruß, Kopfermeiden (Diskussion) 22:47, 5. Nov. 2012 (CET)

Hallo, die Quelle habe ich angegeben. Er ist im Cast als 'Himself' angegeben. Grüße, --Miastko (Diskussion) 23:33, 5. Nov. 2012 (CET)

Django Unchained

Weil die Filmkritik nicht die Anforderungen an eine objektive und relevante Quelle erfüllt. Schau dir mal an von wem die Kritik kommt. Dann könnten wir auch Kritiken von Journallien der rechten Szene reinnehmen... -- Squasher (Diskussion) 23:32, 19. Jan. 2013 (CET)

Du scheinst die verlinkten Artikel nicht zu lesen - wozu auch? Du hast ja ein Pauschalurteil zu den Autoren. Sehr praktisch, spart viel Mühe. Miastko (Diskussion)

Genauso wenig würde ich jeder noch so dezidierten Kritik aus DerStuermer.de Aufmerksamkeit schenken, sondern sie jederzeit löschen. Ob ich die Seite gelesen habe oder nicht weißt du nicht. Ausschlaggebend ist hier jedoch der Urheber der Kritik, nicht die Kritik selbst. -- Squasher (Diskussion) 10:30, 20. Jan. 2013 (CET)

Karl Schorn

Hallo Miastko,

ich habe deinen Artikel zum Maler und Schachspieler Karl Schorn gelesen. Sehr interessant! Da ich gerade selbst über das Thema recherchiere wollte ich fragen, ob du zufällig noch weißt, welche Quellen du benutzt hast.

Vielen Dank und viele Grüße ChessCoach

Hallo ChessCoach, Dank für das Lob, das aber vor Allem DaQuirin gebührt. Er hat den Artikel nach meinem ersten Anfang gründlich bearbeitet. Ich weiss allerdings nicht, ob er noch aktiv in WP ist. (Ich selbst bin es eigentlich nicht mehr) Hier der Link zu meinem ursprünglichen Artikel, der auch (so weit ich mich erinnere) alle genutzen Quellen angibt: [4], Grüße Miastko

Hallo Miastko,

danke für den Link. Bist du anderweitig schachhistorisch aktiv wenn du nicht mehr in Wikipedia schreibst? Dann würde ich mich gerne gelegentlich mit dir austauschen, wenn du Interesse daran hast. Meine Mailadresse ist chesscoach@gmx.net, vielleicht kannst du ja gelegentlich schreiben, dann können wir das Gespräch per Mail fortsetzen.

Liste bedeutendste Turnier

Hallo Miastko, du hast in der Vergangenheit die interessanten Listen Liste der bedeutendsten Schachturniere angelegt. Willst du vielleicht auch die Liste der bedeutendsten Schachturniere (2010–2019) wieder anlegen? 85.212.37.16 23:22, 12. Jan. 2015 (CET)

Ahmed Adly

Hallo Miastko, beim Artikel Ahmed Adly haben Sie den Satz addiert: 2008 teilte er mit Dorian Rogozenco und Edvins Kengis den ersten Platz bei der offenen Hamburger Meisterschaft. Wegen dieser ref [5] bin ich aber der Meinung dass statt Edvins Kengis der dritte Spieler Zigurds Lanka war. Ich habe es jetzt korrigiert. Grüsse, Bob.v.R (Diskussion) 03:06, 5. Nov. 2015 (CET)

Hallo Bob. Adly war punktgleich Zweiter hinter Rogozenco. Ich habe das jetzt mit Artikelquelle korrigiert. Die rein statistische Auswertung bei der FIDE zeigt keine Feinwertung und ist deshalb nicht brauchbar für den Nachweis. :-) Mit bestem Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 08:44, 5. Nov. 2015 (CET)

Hallo Gereon, der FIDE ist doch immer richtig? Ihre link zum BenOni Öffnung, mit dabei viele Kommercials, erscheint mir nicht die meist unzweifelbarer Nachweis. Grüsse, Bob.v.R (Diskussion) 20:49, 5. Nov. 2015 (CET)

Da sind 3 Spieler punktgleich. Da entscheidet über die Platzierung dann die Feinwertung. Die FIDE zählt nur die Elo-relevanten Ergebnisse und geht nicht nach Buchholz und ähnlichem. Ich möchte dringend darum bitten, den Revert im Artikel wieder rückgängig zu machen. --Gereon K. (Diskussion) 22:15, 5. Nov. 2015 (CET)

Löschdiskussion zum SC Diogenes

Kennst du dich so weit aus, daß du die Jugendmannschaftsmeisterschaft des SC Diogenes etwas einordnen kannst? Haben z.B. sonst nur Teams von Bundesligisten so was gewonnen? Wenn du da irgendwo nachgucken könntest, wäre das gut. Wenn der Verein neben lauter Bundesligisten der einzige war, der da gewonnen hat, könnte man aus meiner Sicht den Artikel für relevant erklären. --Fit (Diskussion) 22:30, 7. Jan. 2017 (CET)

Eine Liste der deutschen Jugendmannschaftsmeister, evtl. eingearbeitet in die Liste der deutschen Mannschaftsmeister im Schach, erschiene mir tatsächlich sehr wünschenswert, dann könnte man wohl auch weit besser die recht enggefassten Relevanzkriterien in Diskussionen dem Stoff der Wikipedia anpassen - leider habe ich aber kein Material für diese Fleißaufgabe vorliegen, der Deutsche Schachbund hat auf seinen Internetseiten offenbar auch nichts derartiges anzubieten, jedenfalls habe ich es nicht finden können. Irgendwann, wenn den Schachautoren möglicherweise der Schreibstoff auszugehen droht, kann sich ja mal jemand dieser Liste widmen. Ich selbst bin dazu nicht ausgerüstet. Miastko (Diskussion) 22:47, 10. Jan. 2017 (CET)

Wenedikt Jerofejew

Guten Morgen, den von dir vor ein paar Jahren erweiterten Artikel Wenedikt Jerofejew habe ich nun ergänzt. Schaust du als Experte mal bitte drüber? leo

Carl Göring

Lieber Miastko, irre ich mich nicht, hast du, verdienstvollerweise, 2005 den Artikel über den Brüheimer/Leipziger Philosophen und Schachspieler angelegt, übrigens ein Landsmann von mir. Leider wird im Artikel aber nicht angegeben, woher du deine biografischen Kenntnisse über Göring bezogen hast. Ich bitte um Auskunft, weil ich über Göring zu schreiben gedenke.--Datschist (Diskussion) 11:16, 25. Okt. 2019 (CEST)

Lieber Datschist, ich habe für den von mir angelegten Ursprungstext [6] als Quellen allgemein zugängliche Schachlexika benutzt: Litmanowicz/Gizycki: Szachy od a do Z, Warschau 1986 (hier wird Göring irrtümlich als Österreicher bezeichnet); Karpow/Awerbach et al.: Schachmaty. Enziklopeditscheskij Slowar, Moskau 1990; K. Lindörfer: Großes Schachlexikon, Gütersloh 1977 u. a. Es gibt einen wichtigen Nekrolog in der Deutschen Schachzeitung 1879 [7], den Du auch einsehen solltest, wenn Du zu Görings Schachtätigkeit schreiben möchtest. --Miastko (Diskussion) 13:51, 25. Okt. 2019 (CEST)

Vielen Dank! Es geht mir nur zweitrangig um den Schachspieler Göring. Durch dein hilfsbereites Echo werde ich aber mit der Nase darauf gestoßen, mal bei dem nächsten Einträger anzufragen, Stefan64.--Datschist (Diskussion) 14:17, 25. Okt. 2019 (CEST)

Lieber Miastko, aus mir unbekannten Gründen, über die ich nur spekulieren könnte, komme ich bei Stefan64 nicht zum Zug. Vielleicht hättest du freundlicherweise noch einmal einen Rat, nämlich woher der Kollege die biografischen Angaben aus dem zweiten Absatz des Göring-Artikels bezogen haben könnte. Von Lindörfer (1977) jedenfalls nicht: dort wird nur das Göring-Gambit erwähnt, also nichts Biografisches. Grüße --Datschist (Diskussion) 18:42, 9. Nov. 2019 (CET)

Lieber Datschist - ich bin da überfragt. Warte einfach noch etwas ab, Stefan64 wird bestimmt schließlich die richtigen Antworten parat haben. Grüße, --Miastko (Diskussion) 23:49, 18. Nov. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Miastko
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:26, 3. Mär. 2020 (CET)

Hallo Miastko! Am 3. März 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7300 Edits gemacht und 466(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Schach. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:26, 3. Mär. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Murat Çakır

Hallo Miastko!

Die von dir überarbeitete Seite Murat Çakır wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:26, 19. Aug. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)