Benutzer Diskussion:Morny/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Morny/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Morny/Archiv#Thema_1

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Chuckul, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Mentees/Chuckul eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“. Falls ich einmal mehrere Tage lang nicht erreichbar bin, beantworten meine Co-Mentoren Grand-Duc, Pfieffer Latsch und Inkowik dort deine Fragen.

Für den Anfang habe ich hier noch ein paar nützliche Hinweise für dich:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei inhaltlichen Änderungen an Artikeln möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor die Relevanzkriterien und die Grundsätze unter Was Wikipedia nicht ist anschaust. Unter Wikipedia:Dein erster Artikel findest du eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Schreiben von Artikeln.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen. Eine Übersicht über alle für Neulinge interessanten Seiten findest du auf Hilfe:Neu bei Wikipedia.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Bearbeitungskommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Auf gute Zusammenarbeit! Viele Grüße, Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} 11:19, 28. Jul. 2011 (CEST)

Dein Löschantrag

Hallo, die Begründung deines Löschantrags auf den Artikel Shizophren (Band) trifft zwar zu, aber in solch eindeutigen Fällen wie diesem, wo kein Zweifel besteht, dass der Gegenstand des Artikels irrelevant ist, kann und sollte man stattdessen einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte mache dich mit den Richtlinien Wikipedia:Löschantrag und Wikipedia:Schnelllöschantrag vertraut, bevor du weitere Anträge stellst, und trage Artikel mit normalem Löschantrag immer auf der entsprechenden Löschdiskussionsseite ein. Folge dazu einfach dem Link „Artikel eintragen“ im Löschantragskasten. Da du noch unerfahren bist, solltest du Lösch- und Schnelllöschanträge vorerst auch nur dann stellen, wenn du dir sicher bist, dass die entsprechenden Kriterien erfüllt sind. Danke und Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} 16:08, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ok mach ich. --Chuckul 17:00, 28. Jul. 2011 (CEST)

Johnson-Ventil

Moin moin. Ich habe deinen SLA auf obigen Redirect zurückgesetzt. Das Johnson-Ventil wir im Zielartikel ausführlich, durch einen eigenen Abschnitt, erklärt. Gruß --Peter200 18:34, 28. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chuckul 10:15, 31. Jul. 2011 (CEST)

Tara Whitten

Ich habe Deine Zwischenüberschrift wieder herausgenommen, denn "Leben" ist eine ziemlich sinnlose Überschrift, wenn dem nichts anderes gegenübersteht. --Nicola Verbessern statt löschen! 10:11, 31. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chuckul 10:15, 31. Jul. 2011 (CEST)

Absatz

Moin moin. In einem Zwei-Satz-Artikel macht das Einfügen von Absätze keinen Sinn. Auch die anderen Absätze, die du derzeit einfügst, sind nicht unbedingt sinnvoll. Gruß --Peter200 10:13, 31. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chuckul 10:16, 31. Jul. 2011 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo Chuckul. Deine Bearbeitung in Daniela Ziemann habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, --Peter200 10:20, 31. Jul. 2011 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschließen. Dieses unmotivierte Einfügen der Überschrift "Leben" in mehrere Artikel ist ärgerlich. Die Überschrift sollte vom Inhalt gedeckt sein. --Nicola Verbessern statt löschen! 10:24, 31. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chuckul 09:09, 2. Aug. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Chuckul, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 14:22, 17. Okt. 2011 (CEST)

Da ich gerade sehe, dass du schonmal im Mentorenprogramm betreut wurdest: Ist es dir lieber, wenn sich dein ehemaliger Mentor Iste Praetor wieder um dich kümmert? Ich habe ihm auf seiner Diskussionsseite geschrieben, dass er in dem Fall einfach meine Mentorenvorlage auf deiner Seite gegen seine eigene austauschen soll. Grüße, -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 14:36, 17. Okt. 2011 (CEST)

.

.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chuckul 12:47, 23. Dez. 2011 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Chuckul! Ich möchte dich darauf hinweisen, dass das Entfernen des Mentee-Bausteins einen Austritt aus dem Mentorenprogramm bedeutet. Wenn das wirklich deine Absicht war, dann sprich dich doch bitte mit deinem Mentor Memorino darüber ab. Bitte binde die Vorlage ansonsten wieder auf deiner Benutzerseite ein. Danke und frohe Weihnachten --Iste (☎ • ± •) 14:48, 25. Dez. 2011 (CET)

Ok ich hinterlasse im eine nachricht --Chuckul 20:32, 25. Dez. 2011 (CET)

WP:SLA

Salut. Du bezeichnest dich auf deiner Seite als Inklusionist, um so mehr verwundern deine SLAs wie z.B. [1], oder [2]... Beachte doch bitte in Zukunft die Hinweise, wann SLAs gestellt werden und wann nicht. Danke sagt --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:58, 25. Dez. 2011 (CET)

Ok.et Salut. --Chuckul 11:11, 25. Dez. 2011 (CET)

prima, ich habe bei der Gelegenheit mit [3] deinen Archivbaustein gefixed und das Archiv zusammengeführt. So klappt nun auch der Link am rechten Rand "zum Archiv". Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:31, 25. Dez. 2011 (CET)

Super danke--Chuckul 20:32, 25. Dez. 2011 (CET)

Selbe Frage für Orgacid. Mir unverständlich. Wobei die "Ansprache" hier ja erst danach kam, von daher bin ich nachsichtig :) --Richtest^D 22:49, 25. Dez. 2011 (CET)

Hab das mit Inklusionist entfernt. Gruß --Chuckul 08:40, 26. Dez. 2011 (CET)

Moin, das ist mir relativ egal, mir wäre es wichtig, dass du den Einsatz von SLAs in der Eingangskontrolle dir nochmal ordentlich überlegst. Drei Widersprüche an einem Tag sollten zu denken geben. Gruß --Richtest^D 09:58, 26. Dez. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (16.01.2012)

Hallo Chuckul,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Wegener.png - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 16. Jan. 2012 (CET)

Ligue 1 2011/12

Moin. Magst Du mir erklären, was dieser Edit von Dir soll? Der 20. Spieltag hat doch tatsächlich stattgefunden. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 16:59, 16. Jan. 2012 (CET)

Moin, is bag, wollte eigentlich bearbeiten. Sorry Chuckul 17:01, 16. Jan. 2012 (CET)

Bilder Helmut Wick

Hi, wurden die Bilder allgemein aus dem Archiv gelöscht oder warum sind sie weg? Also die Bilder sind definitiv echt da Helmut Wick der Opa meines Onkels ist und ich alles original von ihm habe. Mit dem Copyright der Bilder bin ich mir nicht sicher,sind halt 72Jahre alt, ausser beim meinem foto von dem Kreuz und der Nadel. Hab die anderen Bilder von den Originalen eingescannt die ich habe.

Mit freundlichen Grüssen

-- Mememe2222 20:33, 14. Jan. 2012 (CET)

Das Urheberrecht ist noch nicht abgelaufen, erst in 3 Jahren. --Chuckul 08:33, 15. Jan. 2012 (CET)

Und was ist mit dem Bild welches ich selbst gemacht habe von seinem EK I. Klasse und der Eichenlaub Anstecknadel? Also habs ja selbst fotografiert und die Sachen im Original hier vorliegen .-- Mememe2222 11:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Das geht. --Chuckul 12:39, 15. Jan. 2012 (CET)

eine Frage noch :) Bilder die Helmut Wick privat von sich gemacht hat sind auch kein Problem oder!? -- Mememe2222 16:55, 15. Jan. 2012 (CET)

Ja, aber nur die er selbst oder seine Frau, Schwester oder sonstige Verwandte gemacht haben, wenn es ein Fotograf war hat er das Urheberrecht. --Chuckul 18:38, 15. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Chuckul 19:28, 17. Jan. 2012 (CET)

SLA "kein Artikel"

Hallo Chuckul, bitte lies dir mal die WP:SLA-Regeln durch, insbesondere, was "kein Artikel" bedeutet. Grüße von Jón + 19:47, 15. Jan. 2012 (CET)

Einen SLA auf einen 30 Sekunden alten ARtikel eines neuen Benutzers finde ich übrigens auch daneben, wie gerade beim Königssee. Wenn das nciht offenkundiger Unsinn ist, gib den Leuten doch bitte ein paar Minuten Zeit, damit sie ausprobieren können, wie das mit der Formatierung geht etc. --HyDi Schreib' mir was! 14:51, 17. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Chuckul 19:28, 17. Jan. 2012 (CET)

Rachel Tucker

eine Begründung sollte schon formuliert werden. --Eingangskontrolle 16:01, 16. Jan. 2012 (CET)

Wird geändert

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Chuckul 19:28, 17. Jan. 2012 (CET)

Bliedungen

Ich habe mir erlaubt, den Artikel wieder in den ANR zu setzen, nachdem ich die Koordinaten und eine Kategorie eingefügt habe. Ich „betreue“ den Benutzer ein wenig. Der Benutzer Dr. Graf schreibt schon länger Artikel über seine Heimnat Thüringen und das im Alter von 88 Jahren. Er schreibt das über die Orte, was er belegen kann oder aus eigener Anschauung weiß. Solltest du aber mehr Infos zu den Orten haben, sind deine belegten Ergänzungen gerne gesehen. Gruß --Karl-Heinz 14:58, 17. Jan. 2012 (CET) PS: Eine Vorlage Ort gibt es nicht. Es bleibt jedem überlassen, ob er sie benutzt oder nicht. Dr. Graf benutzt sie grundsätzlich nicht. --Karl-Heinz 15:03, 17. Jan. 2012 (CET)

Stadt oder Ort verwechsel ich oft. Hast recht bleibt jedem überlassen, ich Persönlich finde sie schöner. Ok danke für die Info Gruß --Chuckul 17:22, 17. Jan. 2012 (CET)

Werk/Werke

"Werke" wird als Überschrift eher synonym zu "Schriften" verwendet, während "Werk" eher für die Biografie verwendet wird. Man sollte die beiden Begriffe nicht vermischen. -- ESFP 17:38, 17. Jan. 2012 (CET)

Achso, deswegen. Danke --Chuckul 17:39, 17. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Chuckul 19:29, 17. Jan. 2012 (CET)

Gilberto Marley

Ich habe Dein "Leben" wieder herausgenommen. Bei so einem kurzen Text macht eine solche Überschrift überhaupt keinen Sinn. --Nicola Trackcycling is the best cycling 18:32, 17. Jan. 2012 (CET)

Ich sehe, Du hast das bei vielen Artikel gemacht. Es wäre schön, dabei auch mal nachzudenken. --Nicola Trackcycling is the best cycling 18:47, 17. Jan. 2012 (CET)

Hallo Chukul, so zum Beispiel auch bei Deiner Änderung in Pedro Lamy: Erstens sieht so eine Überschrift grauenhaft aus, zweitens ist in dem Abschnitt ausschließlich seine Motorsportkarriere und nüscht von seinem sonstigen Leben erwähnt; war also nicht wirklich passend. Grüße, --Jonesey 18:53, 17. Jan. 2012 (CET)

In dem Falle macht es evtl. Sinn, aber dann sollte die Überschrift nicht "Leben" lauten. Ich sage in solchen Fällen: Wenn das deren "Leben" war, dann herzlichen Glückwunsch :) --Nicola Trackcycling is the best cycling 18:59, 17. Jan. 2012 (CET)

Ok, danke --Chuckul 19:00, 17. Jan. 2012 (CET)

Deine Änderung in Djuni

Wie kommst du darauf, daß die Bilder URVen waren? Die Dateibeschreibung weiß nichts davon. --ReHai 18:39, 17. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Chuckul 19:29, 17. Jan. 2012 (CET)

Deine Beiträge

Es scheint mir, dass du in vielen Bereichen tätig wärst, in denen du noch nicht viel Erfahrung hast, nur um die Sichterrechte zu erlangen. Das finde ich nicht so gut. Deine Zurücksetzungen sind oft nicht nachvollziehbar. -- ESFP 19:11, 17. Jan. 2012 (CET)

Eig. nicht. Hatte nur gerade mal nachgeschaut ob ich genug hab. --Chuckul 19:12, 17. Jan. 2012 (CET)

Es wundert mich eben bloß, dass du vorher nur sporadisch aktiv warst und nun von heute auf morgen zahlreiche folgenschwere Änderungen machst. Wenn du neu bist, solltest du lieber erst mal Sachen machen, wo du nicht viel falsch machen kannst. -- ESFP 19:16, 17. Jan. 2012 (CET)

Das hängt damit zusammen das ich heute frei hab und sonst oft gearbeitet habe, deshalb sporadisch. --Chuckul 19:17, 17. Jan. 2012 (CET)

Ich finde es ja gut, dass du dich aktiv beteiligst. Du bringst bloß manchmal die Regeln etwas durcheinander. Deswegen solltest du erst mal die Regeln genau lesen, bevor du deine Änderungen damit begründest. -- ESFP 19:21, 17. Jan. 2012 (CET)

Ok mach ich, ich sehe wir können uns auf einen "Grünen Ast" einigen (Im Gegensatz zur IP(unten)), oder siehst du das anders??? --Chuckul 19:23, 17. Jan. 2012 (CET)

Ja. Die IP ist wohl davon ausgegangen, du hättest das nicht aus mangelnder Regelkenntnis, sondern aus Zerstörungsabsicht heraus rückgängig gemacht. Damit sowas nicht passiert, solltest du erst mal nur offensichtlichen Vandalismus zurücksetzen. -- ESFP 19:27, 17. Jan. 2012 (CET)

Liste der Großschanzen und deine Änderungen

Nachdem du ohne Grundangabe richtige Änderungen rückgängig gemacht hast, habe ich dich bei der Vandalismusmeldung gemeldet.--79.214.191.150 19:15, 17. Jan. 2012 (CET)Eric

Jetzt meldet mich schon eine IP, und frage regeln zu Vandalismus gelesen??? --Chuckul 19:19, 17. Jan. 2012 (CET)

IPs haben die selben inhaltlichen Rechte wie jeder andere Benutzer und dürfen selbstverständlich auch die VM benutzen. -- j.budissin^+/- 19:32, 17. Jan. 2012 (CET)

Nein, klick mal auf die IP, 2 Beiträge und weil ich jetzt einen bag gemacht hab. --Chuckul 19:33, 17. Jan. 2012 (CET)

Was heißt hier "Nein"? Natürlich ist es so, wie ich dir gesagt habe. In dem Fall hast schließlich du einen Fehler gemacht und nicht die IP. Ich dachte, das hättest du mittlerweile eingesehen. Was meinst du mit "bag"? -- j.budissin^+/- 19:38, 17. Jan. 2012 (CET)

Hab ich auch, mit bag meine ich rückgänkig --Chuckul 19:40, 17. Jan. 2012 (CET)

Gut, das heißt bei uns entweder "revert" oder "rollback". "Bag" ist einfach nur eine Tasche. -- j.budissin^+/- 19:41, 17. Jan. 2012 (CET)

Ok merk ich mir einfach mal ;). Die Bag hab ich aber auch :D. --Chuckul 19:43, 17. Jan. 2012 (CET)

Chuckul, hast du überhaupt irgendwelche Ahnung? Die bei einer IP angezeigten Beiträge sind immer nur die wo die IP einmal Änderungen gemacht hat und alle anderen die je von der IP gemacht worden werden nicht auf einmal angezeigt. Und die Änderungen heute gemacht habe waren garantiert nicht meine ersten.--79.214.191.150 19:44, 17. Jan. 2012 (CET)Eric

Jetzt muss ich mich auch noch beleidigen lassen. --Chuckul 19:46, 17. Jan. 2012 (CET)

das war keine Beleidigung, sondern eine Feststellung.--79.214.191.150 19:48, 17. Jan. 2012 (CET)Eric

Bezüglich einer Vandalismusmeldung gegen dich

Kannst du mir das erklären? Danke. -- j.budissin^+/- 19:22, 17. Jan. 2012 (CET)

Verlesen, hab hoch und runter gescrollt und ka, ich machs bag --Chuckul 19:24, 17. Jan. 2012 (CET)

Ist schon lange geschehen. Es wäre schön, wenn du etwas sorgfältiger arbeiten könntest (siehe oben), sonst machst du anderen Leuten unnötig Arbeit. Im Ernstfall könnte das ein Grund für eine zeitweilige Sperre sein. Grüße, j.budissin^+/- 19:26, 17. Jan. 2012 (CET)

Hinweis

Hallo Chuckul, bitte lasse sinnlose "Bearbeitungen" bleiben, wie wie zum Beispiel hier. Ein unnötiges Leerzeichen als einen "Edit" zählen zu lassen ist nicht hilfreich und nicht im Sinne von WP. Gerhardvalentin 19:28, 17. Jan. 2012 (CET)