Benutzer Diskussion:Mytherine

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mytherine!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:11, 15. Feb. 2020 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Mytherine (Band)“

Hallo, Du hast den Artikel „Mytherine (Band)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:11, 15. Feb. 2020 (CET)

Siehe auch WP:RK#Mu --Keks Ping mich an! 13:57, 15. Feb. 2020 (CET)

Wir sind auch bei Discogs gelistet, falls das relevant ist. Ich kenne andere Bandseiten, die ähnlich wenig Relevanz mitbringen, dennoch aber hier aktiv dargestellt werden. Referenzen/ Belege sind vorhanden. Wir waren in Online-Magazinen mehrfach vertreten/ genannt. Ich verstehe schlichtweg nicht, was denn fehlt, um relevant zu sein.

Danke vorab für die Hilfe/ Erleuchtung ;)

Beste Grüße

Welche wären das denn zum Beispiel? Wenn ich Namen habe kann ich gegenüber stellen, warum diese die Relevanzkriterien erfüllen --Keks Ping mich an! 14:11, 15. Feb. 2020 (CET)

Strydegor z.B.. Danke --Mytherine (Diskussion) 14:15, 15. Feb. 2020 (CET)

Nun bei Strydegor passt: Als relevant gelten Musikgruppen die "ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde (keine Samplerbeiträge, Singles und EPs)" -> CCP records oder 7hard. Zudem ist die Band bei allmusic gelistet [1]. Ich sehe aber auch, dass die Relevanz auch dort recht schwach ist. Der Artikel wurde auch schon zwei Mal gelöscht: Wikipedia:Löschkandidaten/29._März_2009#Strydegor_.28SLA.29 und Wikipedia:Löschkandidaten/30._Juni_2009#Strydegor_.28gel.C3.B6scht.29 und wurde am 07. April 2010 erstellt, ohne, dass danach noch jemand die Relevanz angezweifelt hat. Also meiner Ansicht nach könnte man auch auf diesen Artikel verzichten, da ist die Relevanz echt dünn. --Keks Ping mich an! 14:34, 15. Feb. 2020 (CET)

Demnach kann man hier nur dann vertreten sein, wenn man ein Label, bzw. darüber releast hat? Wie oft vorher gelöscht wurde, sollte ja nun wirklich nicht relevant sein. Schließlich ändern sich ja Begebenheiten ;) Danke jedenfalls! --Mytherine (Diskussion) 14:48, 15. Feb. 2020 (CET)

Nicht nur, das ist ein Kriterium, das eine Relevanz rechtfertigen kann. Andere sind zum Beispiel Erwähnungen in der überregionalen Presse. Alles unter WP:RK#Mu beschreiben. Und ja, wenn sich die Begebenheiten ändern kann eine Band auch relevant werden. --Keks Ping mich an! 14:54, 15. Feb. 2020 (CET)

Ok, danke. Dann versuch ich es mit Label, etc. erneut. ;) --Mytherine (Diskussion) 16:48, 15. Feb. 2020 (CET)

Epic Death Metal

Hallo Mytherine!

Die von dir angelegte Seite Epic Death Metal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:41, 23. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)