Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2012/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2012/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2012/4#Thema_1

Sperre Striegistalzwerg

Hallo Nolispanmo,

Du hast das Konto heute gesperrt, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/18#Benutzer:Striegistalzwerg_.28erl..29, mit der Begründung:

WP:SPA & EW Fortführung während der VM.

Meines Erachtens erfolgt diese Sperre mit dieser Länge zu Unrecht:

• Der Benutzer beteiligt sich seit 2 1/2 Jahren, und hat über 450 Artikeledits gemacht.
• WP:SPA ist eine etwas obskure Projektseite, die ich heute zum ersten mal sehe. Jedenfalls handelt es sich um keine offizielle oder zentrale Regelseite, und sie verbietet auch keine sogenannten "Single-Purpose"-Konten.
• Der Benutzer ist offenbar kein reines "Single-Purpose"-Konto.
• Es geht inhaltlich um einen politische umstrittenen Edit. Unter den in der VM sich Meldenden befinden sich mindestens drei Konten (Bürgerlicher Humanist, Fröhlicher Türke, JoßFritz), die sich klar inhaltlich positioniert haben, und wie bekannt ist keinen neutralen Standpunkt vertreten. In so einer Situation ist eine "unbeschränkte" Sperre des "gegnerischen" Kontos nicht mehr politisch neutral.
• Eine zeitlich begrenzte Benutzersperre zur Beendigung eines Edierkampfes ist eine mögliche Maßnahme. Es geht aber nicht an, inhatliche Konflikte mittels eines vollständigen Ausschlusses einer Seite aus dem Projekt zu entscheiden,

Daher bitte ich darum, die Sperre zu überdenken, aufzuheben, oder von anderen Administratoren überprüfen zu lassen, Gruß Rosenkohl (Diskussion) 21:34, 18. Okt. 2012 (CEST)

hallo Rosenkohl, bitte sieh dir die „über 450 Artikeledits“ durch. es dauert nicht sehr lange. sie sind fast ausnahmslos geprägt von einem einzigen anliegen: pov-drücken, ausgeprägte islamfeindlichkeit, rechtspopulistische theorien in artikel pflanzen, feindschaft gegen die europapolitik der eu und beweihräucherung von rechtspopulistischen personen, zeitschriften blogs und organisationen. ein großteil seines in artikeln (nicht nur auf diskussionsseiten) verbreiteten pov könnte im webblog Politically Incorrect stehen. fast jede bearbeitung von ihm musste korrigiert oder zurückgesetzt werden. das recht artikel zu sichten wurde wegen des extremen pov-pushens und schwerster formaler mängel in seinen bearbeitungen zwei mal entzogen. die möglichkeit einer sperrprüfung ist Striegistalzwerg durchaus bekannt, er hat im januar 2012 sogar ohne auftrag [1] (und erfolglos) eine sperrprüfung für eine unbeschränkt gesperrte socke eingeleitet. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 22:18, 18. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Rosenkohl. In diesem Gemeinschaftsprojekt geht es nicht "mit dem Kopf durch die Wand" und wenn das nicht verstanden werden will, bringen weder kurze Accountsperren noch Artikelsperren etwas. Ich sehe daher keinen Anlass die Sperre aufzuheben. Im Rahmen einer SP kann das gerne durch andere Admins geprüft werden. Ich habe die Sperrparameter angepasst, so dass ein SP-Wunsch auf die eigene Disk. eingetragen werden kann. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 19. Okt. 2012 (CEST)

Hallo, hier meldet sich der Striegistalzwerg.

Durch die Sperrung darf ich meine Disk.seite nicht benutzen, auch keine e-mail an einen WP-Kollegen schicken, der eine Sperrprüfung einleiten könnte. Rosenkohl, ich danke Dir für Deinen Einsatz für mich. Falls Du eine Sperrprüfung für mich einleiten würdest, wäre ich Dir sehr dankbar. Gib mir hier oder auf Deiner Seite Bescheid.

Zu den Anfeindungen des Fröhlichen Türken, auch gegenüber anderen Kollegen, gibt es heute wiederum auf der VM Beispiele genug.--84.180.202.203 11:30, 19. Okt. 2012 (CEST)

Du solltest auf deiner Disk. editieren können, probiere es einfach mal aus. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:33, 19. Okt. 2012 (CEST)

der user beantragt eine sperrprüfung. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:46, 19. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:47, 19. Okt. 2012 (CEST)

Striegistalzwergs Kopf in der Wand

Hallo Nolispanmo, ich verfolge die Disk um die Sperrung des Nutzers S. Dazu eine Frage: Gesetzt der Fall, dass es eine sehr überschaubare Handvoll linker Politaktivisten in der de:WP gäbe, die mit erstaunlicher Ausdauer/Zeiteinsatz eine Reihe von Artikeln quasi besetzt hielten. Sobald jemand diese oft recht einseitig darstellenden Artikel zu neutralisieren versuchen würde, würden diese Artikelbehüter sofort im Rudel auf ihn niederkommen: Revertierungen, in Folge VM. Bei Aufsuche Disk: "... alles schon gehabt, es gibt nichts mehr zu diskutieren. Tschüss!". Was würdest Du einem solchen WPner, der aus seiner Sicht verpovte Artikel neutralisieren möchte, empfehlen ? Ich behaupte nicht, dass Nutzer Striegistalzwerg nicht auch POV vor sich herschieben würde, das kann ich mangels Erfahrung mit ihm gar nicht beurteilen. Im vorliegenden Falle (seine jetzt zur Sperre führenden Aktionen bei junge Welt und Junge Freiheit) scheint er mir unter den E-Kriegern aber die deutlich neutralere Sichtweise vertreten zu haben. Es wäre doch sicher hilfreich, ihm zu sagen, wie er zukünftig richtig vorgehen möge, wenn er unter den genannten Umständen die faire Möglichkeit haben soll, ihm sinnvoll erscheinende Änderungen durchzusetzen. Gruss --Wistula (Diskussion) 20:08, 20. Okt. 2012 (CEST)

Guten Morgen Wistula.

Striegistalzwerg weiss genau wie man sich hier verhalten sollte und auch, dass gerade bei sehr umstrittenen Artikeln nichts an WP:BLG vorbeiführt. Disk.-Seiten zu verwenden, eine DM einzuholen, Portale auf das Thema aufmerksam machen und gezielt Benutzer ansprechen sich an der Disk. zu beteiligen, kann jede Seite eines Konfliktes.

Ich hoffe mal, dass du „...ihm sinnvoll erscheinende Änderungen durchzusetzen...“ einfach sehr unglücklich formuliert hast, denn das ist genau das was wir an keiner Stelle der WP von irgendeinem Autoren brauchen. Es geht in der WP um „objektiv richtige Änderungen“. Wenn dich das Thema interessiert und da du offenbar Striegistalzwergs Sichtweise zu tragen scheinst „...scheint er mir unter den E-Kriegern aber die deutlich neutralere Sichtweise vertreten zu haben...“ beteilige dich einfach an der Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:56, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:56, 22. Okt. 2012 (CEST)

Schnelllöschen-Kat

Hast Du eine Ahnung, warum die da drin stehenden Artikel da drin stehen? --He3nry Disk. 18:00, 22. Okt. 2012 (CEST)

Erledigt, *rätsel* --He3nry Disk. 18:06, 22. Okt. 2012 (CEST)

Nabend Henry. So etwas passiert, wenn ein SLA in eine Vorlage eingefügt wird, die noch verwendet wird. In der Folge landen alle Seiten in der SLA-Kat.

In diesem Fall war es dieser SLA.

Es kommt aber vor, dass selbst nachdem alles wieder ok ist, die Seiten in der SLA-Kat bleiben. Dann hilft, meiner Erfahrung nach, nur ein Nulledit. Also Seite zum Bearbeiten öffnen und ohne etwas zu ändern wieder speichern. Dann berappelt sich Mediawiki wieder xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:38, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:47, 23. Okt. 2012 (CEST)

Löschung ohne LD

Wer oder was gibt Dir das Recht, Schlampenfieber ohne LD zu löschen? Stelle bitte den Artikel wieder her und ermögliche eine ordentliche LD. Dankeschön.--Rmw 20:05, 23. Okt. 2012 (CEST)

Nabend Rmw73. Das war ein SLA, eine Umwandlung in einen Redir war auch nicht genehm. Ist also nun in der LD. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:57, 23. Okt. 2012 (CEST)

Danke.--Rmw 20:58, 23. Okt. 2012 (CEST)

Gern geschehen. Die LD findest du hier. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:00, 23. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:57, 23. Okt. 2012 (CEST)

IP auf Liste von Klöstern

Hallo Nolispoanmo! Wir trafen uns in der Resnonanz und sprachen über eine IP, die auf der Klosterliste immer wieder Einträge ohne Quelle macht. Sie ist gerade wieder dort (Kapuzinerklöster) unterwegs ( ‎84.185.163.71 ). Bitte mal ansprechen/stoppen mdB um Kontaktaufnahme mit mir oder anmelden oder Disku oder so. Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 14:14, 24. Okt. 2012 (CEST)

ok, dann setze ich mal eine Halbsperre und informiere die IP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:38, 24. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 24. Okt. 2012 (CEST)

Redirects Songs auf Alben

Hallo Nolispanmo. Nur zur Info: Du hattest neulich nach SLA einen Redirect von Schlampenfieber zu Soubrette werd’ ich nie gelegt, was ich revertiert habe, so dass es nun zu einer LD kommt. Der Hintergrund, warum Redirects nicht erwünscht sind, ist einfach der, dass es pro Album immer +/- 10 Songs gibt, die man Redirecten könnte. Aus zB folgender Navigationsleisten würde eine blaue Wand, die die Navigation ad absurdum führte. Daher lassen wir Song- und Singletitel in aller Regel unverlinkt, selten rotverlinkt oder eben blau, wenn es dazu einen Artikel gibt. Die Streitereien um Redundanz und Qualität müssen anders gelöst werden als per Redirect. Viele Grüße --Krächz (Diskussion) 12:43, 25. Okt. 2012 (CEST) {{Vorlage:Navigationsleiste_Rosenstolz}}

Salut Krächz. Danke für die ausführliche Erklärung des Hintergrundes. Die Navi habe ich mal auskommentiert. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:16, 25. Okt. 2012 (CEST)

Moin nochmal, um der ganzen Wahrheit Genüge zu tun: Meine Ansicht, dass Weiterleitungen unerwünscht seien, scheint zumindest nicht allfällig geteilt zu werden. Ich dachte, das sei relativ klar. Nun gut, dann muss das eben ausdiskutiert werden. --Krächz (Diskussion) 14:01, 25. Okt. 2012 (CEST)

yepp, sieht so aus. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:22, 25. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:16, 25. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie Diskussion:Benutzer aus Paderborn

Hei Noli, du hast diese Katdisk. als verwaiste Diskussionsseite gelöscht, die zugehörige Kat wurde aber nur umbenannt, also verschoben. Kannst du die alte Disk. deshalb bitte ebenfalls verschieben, also mit der neuen Disk. Kategorie Diskussion:Benutzer:aus Paderborn zusammenführen und den Inhalt auf der neuen Disk. wiederherstellen, bitte? Viele Grüße --Geitost 16:32, 25. Okt. 2012 (CEST)

Salut Geitost. Das macht keinen Sinn, denn die Frage steht schon vom gleichen Autor auf der aktuellen Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:40, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ach so, ja dann hat er sich wohl nur vertan. Grüße --Geitost 19:17, 25. Okt. 2012 (CEST) PS: Kannste dir mal die Versionsgeschichte von Inkowiks Benutzerseite ansehen und ein paar Logs entfernen, bitte? Das sollte doch eindeutig genug sein, oder? --Geitost 19:26, 25. Okt. 2012 (CEST)

Moin. Von dem Unfug muss nichts per VL entfernt werden. Bei Bedarf kann Inkowik die Seite einfach wieder mal kompett löschen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:27, 26. Okt. 2012 (CEST)

Aber dann steht doch der Name trotzdem noch in den Logs drin, gilt WP:OS Nr. 4 inzwischen nicht mehr, habt ihr das abgeschafft oder wie? Kann sich neuerdings jeder Störer mit „Benutzer:XYZ ist bescheuert / ein Arschloch / sonst irgendeine Beleidigung“ anmelden und es passiert jetzt nix mehr? Wozu gibt es den Punkt denn dann überhaupt, steht der da nur zur Zierde? Andere ähnliche Namen wurden durchaus schon oft entfernt in der Vergangenheit. Ob man da nun mal nen Buchstaben austauscht, sollte dabei keinen Unterschied ausmachen, wenn doch eh jeder weiß, wer gemeint ist. Ich finde, das sollte einfach aus allen Logs raus. Es wundert mich gar nicht, wenn bei einigen die Nerven blank liegen, wenn ständig solche Namen auftauchen, die keiner aus den Logs und aus den Versionsgeschichten wieder rausnimmt. Ihr solltet wirklich mal darüber nachdenken, ob das dem Arbeitsklima hier dient, alles einfach so stehen zu lassen. Grüße --Geitost 23:50, 26. Okt. 2012 (CEST)

Aloha Geitost.

„Ich finde, das sollte einfach aus allen Logs raus.“ - Seewolf aber nicht.

Nochmal der Hinweis: wenn du etwas für OS fähig hälst, verwende bitte ausschließlich eine der in WP:OS/K beschriebenen Optionen.

Es wäre prima, wenn du das erl. nun in diesem Abschnitt stehen lassen würdest. Danke sagt der --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 27. Okt. 2012 (CEST)

Wenn ihr den Punkt 4 eh nicht mehr durchführen wollt, kann ich es mir ja auch ersparen, da was hinzusenden. Vielleicht sollte man den Punkt dann einfach ganz streichen und den irreführenden Hinweis im VM-Intro gleich mit dazu. --Geitost 16:11, 27. Okt. 2012 (CEST)

Einzelnachweis

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 27. Okt. 2012 (CEST)

?

Öhm,

"der letzte Edit war am 10.11.". Was heißt das: Ist der Benutzer jetzt gesperrt, oder nicht gesperrt? Falls nicht, Diskussion nicht löschen, sondern führen.--Hexentanzplatz (Diskussion) 14:16, 12. Nov. 2012 (CET)

Du hast eine dynamische IP nach 2 Tagen "angesprochen", nachdem die zeitnahe Ansprache zuvor schon gelöscht wurde, eben weil das eine dynamische IP ist. Das war also zu 100% sinnlos. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:57, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:29, 12. Nov. 2012 (CET)

et al.? (esowatchlinks)

Moin noli. Du sperrst esowatch-linkspammer Benutzer:Gelbspatz mit Verweis auf Benutzer:Bärenstarker Bär. Ich kenn dieses Verhalten bisher nicht (im Regelfall sind die Skeptiker ja eher friedlich und nicht manipulativ) - hab aber die VM weiter oben hier angefangen und später noch Kandidaten gefunden. Ist das ein bekannter Störer?--LKD (Diskussion) 15:50, 12. Nov. 2012 (CET)

Hey LKD! In diesem Fall waren schon einige neue Accounts am Start z.B. Rolf der Wolf, Bärenstarker Bär. Die 2 anderen von dir gefundenen haben ja zumindest mal keinen Tierbezug xD Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:04, 12. Nov. 2012 (CET)

Ah, jetzt seh ichs. Dankedir.--LKD (Diskussion) 16:10, 12. Nov. 2012 (CET)

no worries - hab' einen schönen Montagabend! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:23, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:23, 12. Nov. 2012 (CET)

Frankfurter Runschau

Danke für dein schnelles Eingreifen bei EW der Frankfurter Rundschau! Pherm (Diskussion) 11:40, 14. Nov. 2012 (CET)

no worries und: danke fürs Danke :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:28, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:28, 14. Nov. 2012 (CET)

Vespa 946 in meinem Benutzernamensraum

Hallo, natürlich ist die Seite Vespa 946 bereits vorhanden, sie ist ja auch von mir. Ich wolle in meinem Namensraum eine Kopie anlegen, die ich dort in Ruhe erweitern kann - ist das nicht OK? --Zylinderkopf (Diskussion) 17:30, 15. Nov. 2012 (CET)

Salut. Eine Kopie ist immer ein bissel tricky. Im BNR dürfen keine Kategegorien und keine Interwikis stehen. Daran müsstest du dann beim C&P denken. Ansonsten kannst du im Artikel selbst arbeiten. Was ist dir lieber? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:37, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich mache dann eine Offline-Kopie. Ich will nämlich nicht bei jedem "Beistrichfehler" eine neue Version erzeugen - denn alle Infos zur 946 kommen in den nächsten Tagen nur langsam rein und ich möchte doch sehr aktuell sein. --Zylinderkopf (Diskussion) 17:42, 15. Nov. 2012 (CET)

ok, das ist imho in diesem Fall praktischer. So kannst du ganz in Ruhe und vor allem ohne Browserfenster daran arbeiten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:45, 15. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:45, 15. Nov. 2012 (CET)

Artikel-Feedback-Tool

Ansicht des Feedbacks für OS

Hallo,

da du unter anderem Oversighter bist möchte ich dich davon in Kenntnis setzten, dass geplant ist ab 25. November das Artikel-Feedback-Tool (für eine Testphase) zu aktivieren. Dadurch haben die Benutzer und auch IP-Gäste die Möglichkeit unter Artikel, die in der Testgruppe enthalten sind (ca. 1% des Gesamtartikelbestandes), eine Rückmeldung zu geben, ob sie im Artikel gefunden haben, was sie gesucht haben, und einen Kommentar/Verbesserungsvorschlag abzugeben. Die abgegebenen Feedbacks sind öffentlich einsehbar. (Bisher nur) Admins werden die Möglichkeit haben direkt an einem Post Oversight zu beantragen, dabei wird der Post automatisch für die Öffenlichkeit verborgen (ähnlich wie Versionslöschung) und eine Email an die OS-Adresse gesendet.

Das Feedback lässt sich bei Bedarf genauso wie normale Edits mit Missbrauchsfilter filtern. Die enwp hat einen Filter eingerichtet (hier), der verhindert dass Feedback mit Emailadressen abgeben werden kann (Alternativ kann statt 'verbieten' auch automatisch 'verstecken' oder 'OS beantragen' gewählt werden). Falls gewünscht, sinnvoll und Bedarf besteht lässt er sich natürlich auch hier einrichten.

Hier findest du weitere Information zum Thema:

• deutsche AFT-Infoseite zur Testphase
• Infoseite zum AFT für Oversighter in der enwp

Bei Fragen, Vorschlägen oder Bedenken, melde dich bitte bei WD:AFT.

Viele Grüße, se4598 / ? 17:25, 17. Nov. 2012 (CET) (die Nachricht geht an alle Oversighter)

Hi Se4598. Danke für die Info und hab' ein schönes Wochenende. Grüße vom Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:27, 17. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 19. Nov. 2012 (CET)

Kategorie:Kaserne in Metz

Vielen Dank, daß Du das niedergebügelt hast, ohne auf meinen Widerspruch auch nur einen Furz zu geben. -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 12:07, 19. Nov. 2012 (CET)

Es geht doch nichts über eine freundliche Nachfrage. Wenn der BOT beauftragt wird, gehen wir davon aus, dass die Umbenennung abgestimmt wurde. Die Kat war zu dem Zeitpunkt leer, die Versionen sind nun wieder alle da, kläre alles Weitere bitte an geeigneter Stelle und/oder mit Benutzer:Steak. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:10, 19. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 19. Nov. 2012 (CET)

Fangate

Hallo Nolispanmo, ich wollte grad nen Einspruch schreiben; reiner Werbeeintrag/kein Artikel ist das IMHO nicht. Grüße von Jón ^... 13:51, 20. Nov. 2012 (CET)

Hi Jón. Dann geht es nun also in der LD weiter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 20. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 20. Nov. 2012 (CET)

BKK-Würth

Offizielle Ansprache durch das BVA mit Strich. Ein Beispiel: http://www.bkk-wuerth.de/images/stories/Satzung/satz_kv_10.pdf Liebste Grüße aus Künzelsau Kerstin (nicht signierter Beitrag von 77.25.55.17 (Diskussion) 16:54, 22. Nov. 2012 (CET))

Hallo Kerstin. Du möchtest also wieder eine Weiterleitung? Das ist kein Problem. Für eine Verschiebung gibt es keinen Konsens auf der Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 22. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:03, 22. Nov. 2012 (CET)

URV Weltklasse Zürich

N'abend Nolispanmo,

du hattest da, lang lang ists her, mal die VL wegen URV durchgeführt. Nun ist doch noch eine Freigabe eingetroffen; wenn was sinnvolles in den Versionen steht, kannst du sie ja wiederherstellen. Gruß -- Hepha! ± ion? 21:01, 22. Nov. 2012 (CET)

Moin Hephaion. Dort ist mehrfach eine Kopie von dieser Historie eingefügt worden. Nach der Freigabe besteht, unabhängig davon ob diese im Artikel sinnvoll wäre, kein Grund mehr sie zu verstecken. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:51, 23. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:51, 23. Nov. 2012 (CET)

Volksfürsorge

Moin Kollege, Du hast 2010 den Artikel auf die heutige Langform verschoben und als Begründung auf eine entsprechende OTRS-Anfrage verwiesen. Kann man den Absender und Inhalt dieser Anfrage irgendwo erfahren, ohne OTRS-Mitglied zu sein? Und spricht aus Deiner Sicht irgendetwas dagegen, das Ganze trotzdem unter der allseits geläufigen Kurzform (bisher Redirect) zu lemmatisieren? Reicht doch völlig, wenn der offizielle Langname im Text und in der Infobox genannt wird. Schließlich verfahren wir zB bei Personen mit vielen Vornamen oder auch so, und eine Verwechslungsgefahr besteht im vorliegenden Fall auch nicht. Dank & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:35, 23. Nov. 2012 (CET)

Hallo Uwe. Zitat aus dem Ticket „Die "Volksfürsorge Versicherungsgruppe" (so der Titel des Artikels) gibt es nicht mehr. Diese ausgewiesene Unternehmensform ist rechtlich falsch. Seit Januar 2009 muss die korrekte Bezeichung "Volksfürsorge AG Vertriebsgesellschaft für Vorsorge- und Finanzprodukte" lauten.“ - diese offizielle Firmierung sollten wir daher auch verwenden und einen Redir gibt es ja. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:50, 23. Nov. 2012 (CET)

OK, dacht ichs mir doch: Das Ticket bezog sich auf das alte Lemma Volksfürsorge Versicherungsgruppe, nicht aber auf die von mir vorgeschlagene Kurzbezeichnung. Gemäß WP:NK#Unternehmen sind wir also nach wie vor frei, das Ganze auf die Kurzfassung zu verschieben ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:12, 23. Nov. 2012 (CET)

Das hast du ja bereits getan. Ich denke nicht, dass man Kunden unsere Namenskonventionen erklären kann und hätte auch keinen Nachteil darin gesehen, dass Lemma nicht zu verändern. Kümmerst du dich nun bitte auch um die doppelten Weiterleitungen. Macht evtl. aber auch ein BOT. Es gibt auch noch einen def. Weblink, den du fixen könntest. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 23. Nov. 2012 (CET)

Die doppelten WL hab ich bereits erledigt, und über den Artikel wollte ich eh bei Gelegenheit nochmal drübergehen. Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:44, 23. Nov. 2012 (CET)

prima! btw: have a nice weekend --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:42, 23. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:36, 23. Nov. 2012 (CET)

Damit 's nicht wie SEO-Spamming aussieht

Hallo Nolispanmo,

wie kann ich denn nun die Website angeben, ohne dass es nach SEO-Spam aussieht? Habe gerade versucht, einfach die Link-Tags weg zulassen, aber die MediaWiki macht halt gleich einen Link draus. Wäre doch aber Sinnvoll auch nen Hinweis auf unsere Homepage zu geben... Nur wie?!?

Grüße, --Soultea (Diskussion) 12:59, 27. Nov. 2012 (CET)

Salut. Du kannst einfach das http:// weglassen. Das sollte klappen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 27. Nov. 2012 (CET)

super, das klappt. --Soultea (Diskussion) 13:25, 27. Nov. 2012 (CET)

fein --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:35, 27. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:35, 27. Nov. 2012 (CET)

Rorschacher Sandstein

Im Artikel Rorschacher Sandstein gibt es einen Editwar. Kannst Du dort bitte aktiv werden? Gruß --Roll-Stone (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2012 (CET)

Tja dat war keine gute Idee... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 30. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 30. Nov. 2012 (CET)

Zürich Openair

Benutzer:Zürichopenair hat schon wieder sämtliche Bands aufgelistet. Liege ich jetzt falsch, oder ist das etwas,was nicht in den Artikel hineingehört? Da ich weder Lust habe einen EW zu starten, noch eine VM anzuzetteln, bitte ich dich um Deine Meinung, da Du auch in Artikel unterwegs warst. --Dipl-Ingo (Diskussion) 22:19, 30. Nov. 2012 (CET)

Guten Morgen Ingo. Das Line-Up ist ja der eigentliche Grund für ein Musikfestival und gehört daher auch in den Artikel. Schau mal unter Rock_am_Ring#Termine_und_Bands oder Rock_im_Park#Line-Ups. Ich habe die Info mal wieder in den Artikel aufgenommen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:18, 1. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:58, 3. Dez. 2012 (CET)

Sperrung meines Accounts "DerDortmunder15"

Hallo Nolispanmo,

warum wurde mein Account gesperrt? Ich habe nur in der Spielwiese, die dafür da ist, etwas herumexperimentiert. Ich bitte um Aufhebung der Sperre meines Accounts DerDortmunder15.

Viele Grüße von --DerDortmunder15 (Diskussion) (nicht signierter Beitrag von 85.182.37.66 (Diskussion) 19:23, 3. Dez. 2012 (CET))

Für persönliche Beleidigungen ist die Spielwiese nicht gedacht. Lege dir ein neues Benutzerkonto zu und arbeite hier sinnvoll mit. Wenn du ersteres nicht möchtest, kannst du dich an die WP:SP wenden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:06, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:06, 3. Dez. 2012 (CET)

109.48.70.94

Hallo Nolispanmo, Du hast die IP 109.48.70.94 am 30.11. gesperrt wegen BNS. Grundsätzlich bin ich dankbar, wenn hier Benutzer vor Angriffen und Verunglimpfungen oder Schlechtdarstellungen andere geschützt werden: In diesem Fall geht die Sperre aber in meinen Augen zu weit, da sich die IP 109.48.70.94 (bzw. der wohl bekannte Benutzer dahinter) ja im Auftreten geändert hatte. Unformatierte Artikel aber erscheinen hier täglich zu dutzenden. Ich bitte Dich daher, die Sperre jetzt enden zu lassen - ich sehe den Vorteil (Gewinn neuer Artikel) hier weit vor dem Nachteil (keine Formatierung, Nennung meines Benutzernamens). Und doch, das ist mir wichtig, vielen Dank für Dein Engagement in der Sache! Gruß vom --Klugschnacker (Diskussion) 20:35, 2. Dez. 2012 (CET)

Hallo Klugschnacker.

Hier liegt wohl ein Missverständnis vor, denn die nicht formatierten Texte sind nicht das Problem, sondern der bewusste Missbrauch der ZQ!

Es kann keine Abwägung bzgl. der sinnvollen Mitarbeit und diesem Missbrauch geben, denn wo sollten da die willkürlichen Grenzen liegen? Wer laufend Artikel verbessert, oder erstellt darf POV in der ZQ vom Stapel lassen: „Bald sind Wahlen, wählt die YZX“, „Hamburg hat immer schönes Wetter“,„Ich liebe XZY“? Wer gute Artikel erstellt darf auch „XZY ist doof“ schreiben? So etwas geht gar nicht, daher kann es hier nur eine Nulltoleranzstrategie geben.

Ich habe die Disk. für die IP freigeben, wenn sie sich entsprechend äußert, das in Zukunft zu unterlassen, kann natürlich entsperrt werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:58, 3. Dez. 2012 (CET)

Danke; das war, was ich meinte. --Klugschnacker (Diskussion) 21:01, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 4. Dez. 2012 (CET)

Wiederherstellung der Artikelentwürfe für Langmuirschicht

Hallo Nolispanmo, Ich überlege gerade,ob ich den Artikel Langmuirschicht erstelle. Da dieser aber bisher schon drei mal gelöscht wurde, würde ich gerne wissen, was darin stand. Könntest Du mir die drei Versionen auf meiner Benutzerseite wiederherstellen? Mit freundlichen Grüßen Salino01 --Salino01 (Diskussion) 09:17, 6. Dez. 2012 (CET)

Guten Morgen. Ich gehe mal davon aus, dass du so etwas wie „muhahahahahahaha“ als Basis für einen neuen Artikel eher nicht benötigst. Da war wirklich nix dabei, was dir als Grundlage dienen könnte. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 6. Dez. 2012 (CET)

Sind alle drei Löschungen wirklich von der gleich 'guten' Qualität?--Salino01 (Diskussion) 09:34, 6. Dez. 2012 (CET)

jo --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 6. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:06, 6. Dez. 2012 (CET)

Benutzer:GTMonster

 Info: Klingklingeling (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gehört auch dazu, den habe ich gerade hinausbegleitet. Da scheint die gesamte Belegschaft des Autohauses spammen zu wollen... XenonX3 - (☎) 17:35, 6. Dez. 2012 (CET)

Moin XenonX3. hihi - per Weblinksuche habe ich erst mal keine weiteren gefunden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:47, 7. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:47, 7. Dez. 2012 (CET)

BNR-Konvention

Was soll da stehen, wogegen meine gelöschte Unterseite verstossen haben soll? --Virtualiter (Diskussion) 12:19, 10. Dez. 2012 (CET)

Hallo Virtualiter. Ich bin mir sicher, dass dir klar ist, warum die Seite nix in der WP zu suchen hat. Falls nicht kannst du dich an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:35, 10. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:35, 10. Dez. 2012 (CET)

Arbeitskreis Umgangsformen International

Hallo Nolispanmo, ich finde, der Artikel hat zumindest soviel Relevanz, dass er eine anständige Diskussion darüber verdient hat. Es hat sich seit der ersten Löschung viel getan. Ich bitte darum, den Artikel wieder einzutragen und dann regulär zur Löschung vorzuschlagen. ---- Oliver ^{Schreib mir!} 15:49, 18. Dez. 2012 (CET)

Hallo Oliver. Der Text war eine 1:1 Kopie der Version von 2011. Daher war der SLA durchaus korrekt begründet. Bei Bedarf kannst du dich an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 18. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:15, 19. Dez. 2012 (CET)

Entschuldige

aber diesen Revert halte ich für falsch, ebenso die folgende Sperre der IP 193.22.68.243. Schaue bitte nochmal drüber. Danke und Gruß --Peter200 (Diskussion) 11:30, 20. Dez. 2012 (CET)

Hi Peter200. Yepp, danke für den Hinweis. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:37, 20. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:28, 20. Dez. 2012 (CET)

Suzana Novinščak

Können wir über eine Lemmasperre diskutieren? Ansonsten werden wir sicher nie Ruhe vor der Dame kriegen. Wenn sie mal was relevantes macht, kann sie es ja wieder entsperren lassen. -- Pöt (Diskussion) 13:50, 20. Dez. 2012 (CET)

Die gab es schon mal 2006. Ich habe es mal ein Jahr geschützt. Zudem ist es auch nicht mehr im ANR verlinkt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 20. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:55, 21. Dez. 2012 (CET)

Ogham

Nur so zur Info - wenn nach den 24 h IrrtNie unbeirrt (was für ein schönes Wortspiel) auf seinem Eso-Käse beharrt, wie wird man das dann los ohne selbst in die EW-Falle zu tappen? Ja, ich weiß, 3M, aber das geht ihm vierspurig am Rücken hinunter. Ganz privat gefragt, was kann man eigentlich machen, wenn jemand ahnungsfrei vom Thema herum spintisiert und einfach auf Argumente nicht eingeht? Ich glaub' ja noch immer, dass er überzeugt ist, hier wertvolle Mitarbeit zu leisten, drum versuch' ich es immer wieder, aber mir wird immer mehr schad' um meine Zeit. 'tschuldige diese Ansemperei & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:33, 21. Dez. 2012 (CET)

Hoffen wir mal das Beste, aber wenn es nach deinen Hinweisen und meiner Ansprache weiter gehen sollte, ist der Benutzername in diesem Fall wohl „Programm“ und dann musste wohl oder übel wieder auf der VM vorstellig werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:51, 21. Dez. 2012 (CET)

Schöne Sch*** - na, vielleicht hab' ich wirklich Glück und es klappt heute noch mit dem großen Bumms! Jedenfalls danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:55, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:07, 21. Dez. 2012 (CET)

Danke

für Deine Unterstützung. Siehe auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ehret_gabi&diff=111932649&oldid=111930659 --Mautpreller (Diskussion) 15:19, 21. Dez. 2012 (CET)

Danke fürs Danke. Bin per Zufall über den SLA und das Nebenrauschen gestolpert. Jetzt müssen wir nur noch erfahren, was sie mit "beider Fotos" meinte. Das Bild "Wilhelm G Niemoeller.jpg" kann es kaum sein. Evtl. gibt es noch eines auf Commons? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:37, 21. Dez. 2012 (CET)

habs dort geschrieben, nein, es gab auch ein zweites auf de: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Kathrin_lemme_ehret_2006.JPG&action=edit&redlink=1, das ich selbst gelöscht habe.--Mautpreller (Diskussion) 15:40, 21. Dez. 2012 (CET)

ah fein, ok! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:06, 21. Dez. 2012 (CET)

PS: Wenn Du dir die Versionsgeschichte dieser Datei anguckst: den letzten Edit vor mir finde ich nicht gerade beglückend, will aber kein großes Bohei machen. Ich war mir hier absolut nicht sicher, ob ich richtig handle, hielt es aber für nötig, was zu tun, weil das die typische "Kafka"-Situation für Leute ist, die die Wikipedia nicht kennen und hier ihre (tatsächliuch gegebenen!) Rechte einfordern möchten. Gerade deshalb habe ich mich gefreut, dass Du es ähnlich gesehen hast.--Mautpreller (Diskussion) 15:44, 21. Dez. 2012 (CET)

Naja, das kann man schon mal so deutlich schreiben. Schreibe ihm doch einfach noch eine Mail mit Link auf die Disk?

Übrigens war ich erstaunt, dass du an dem Thema an dran bist, nachdem ich Datei:Kathrin lemme ehret 2006 02.JPG gelöscht hatte. Siehe z.B. diese ZQ, kurz anschließend hattest du schon entsperrt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:06, 21. Dez. 2012 (CET)

das hatte ich gar nicht gesehen, ich hatte bloß x BKs auf der VM-Seite, habs mir dann nochmal angeguckt und schließlich ein Overruling beschlossen. Was ich gar nicht gern mache, aber mir schien hier Eile geboten. Vielleicht schreib ich ihm tatsächlich.--Mautpreller (Diskussion) 16:16, 21. Dez. 2012 (CET)

Die VM hatte ich nicht gesehen, sondern den SLA bemerkt. Ich habe den Rest der Bilder gelöscht. happy holidays! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:26, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:12, 21. Dez. 2012 (CET)

Admins

Ich wollte dich fragen, wo man eine Übersicht der Admins findet. Wenn du selber einer bist, wollte ich dich auf etwas ansprechen. Greets --Freedom of Lolxdhahaha ^{Schreib! Schreib!} 14:21, 26. Dez. 2012 (CET)

WP:Liste der Admins. XenonX3 - (☎) 14:27, 26. Dez. 2012 (CET)

Danke Xenon. @ Nolispanmo: Ich wollte dich auf eine VM gegen JD vorbereiten, diesmal aus gutem Grund. Ich bereite die Admins darauf vor, damit keine VM bei mir ankommt. Greets --Freedom of Lolxdhahaha ^{Schreib! Schreib!} 15:04, 26. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:50, 27. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank

Hallo Nolispanmo. Vielen Dank für den Schutz meiner Benutzerdiskussionsseite. Liebe Grüße und einen guten Rutsch in das neue Jahr --Jivee Blau 18:46, 27. Dez. 2012 (CET)

Danke, den wünsche ich dir auch! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 28. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 28. Dez. 2012 (CET)

Merci

und einen guten Rutsch ins neue Jahr!-- Johnny Controletti (Diskussion) 10:32, 28. Dez. 2012 (CET)

Gerne und den wünsche ich dir auch. Zum Schutz vor weiterem „Rostbefall“ evtl. mal auf Dauer halbsperren? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:36, 28. Dez. 2012 (CET)

Hast du doch schon gemacht! --Johnny Controletti (Diskussion) 10:40, 28. Dez. 2012 (CET)

yepp, aber der greift nur für die Neuanlage. Mit der Neuanlage einer Seite geht ein Seitenschutz immer flöten. Jetzt müsste ich also nochmal ran xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:45, 28. Dez. 2012 (CET)

Ich bitte drum! -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:48, 28. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 28. Dez. 2012 (CET)

Panorama Zermatt

Guten Tag Nolispanmo, du hast mir den Artikel von Zermatt zurückgesetzt, mit der Begründung, dass im Ortsartikel ein weiteres Panorama sei. Welches Panorama meinst du genau? Ich werde aus deiner Beschreibung nicht ganz schlau.

Freundliche Grüsse --Sevku (Diskussion) 14:13, 28. Dez. 2012 (CET)

Hallo Sevku.

Der Artikel behandelt die Gemeinde Zermatt und in dem Artikel gibt es wie du siehst schon sehr viele(!) Fotos und darunter auch diverse der die Gemeinde umgebenden Berglandschaft. Ein weiteres Bergpanorama hilft dem Artikel nicht weiter.

p.s.: Du hast hier ein Bild verändert, aber vergessen die Beschreibung anzupassen. Das habe ich hier nachgeholt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:46, 28. Dez. 2012 (CET)

Mit dem, dass der Artikel schon jede Menge Fotos hat, hast du allerdings Recht. Auch viele, die die Berglandschaft zeigen, jedoch keines im Panoramaformat. Meiner Meinung nach ist ein Breitbildfoto (immer) eine Bereicherung, da der Leser damit einen schönen, imposanten Überblick erhält, wenn möglich könnten und sollten dann auch ein paar kleinere, dadurch überflüssige Bildchen rausfallen. Aber die vielen kleinen haben nie die gleiche Wirkung wie ein grosses.--Sevku (Diskussion) 15:00, 28. Dez. 2012 (CET)

„Meiner Meinung nach ist ein Breitbildfoto (immer) eine Bereicherung, da der Leser damit einen schönen, imposanten Überblick erhält...“. Das das deine Meinung ist, ist klar, aber das ist eben nicht immer im Sinne der WP. Und einen Überblick über Zermatt(!) gibt das Panorama keineswegs. Schau mal unter Wikipedia:Artikel illustrieren. Um (viele) weitere Bilder zu einem Artikel anzuschauen, gibt es die Commons-Category-Links. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:34, 28. Dez. 2012 (CET)

Naja, mag sein, dass das Panorama in einem anderen Artikel einen besseren Platz hätte, bzw. hier ein Panorama mit Sicht aufs Dorf angebrachter wäre, deshalb verstehe ich deine Bedenken. Vielleicht wird das ja mal hochgeladen von irgendwem. Auch bin ich nicht ortskundig, was die Sache nicht einfacher macht. Vielen Dank für den Link auf die Illustrieren Anleitung, bei allem Respekt brauch ich das aber nicht. Freundliche Grüsse --Sevku (Diskussion) 15:54, 28. Dez. 2012 (CET)

Es gibt schon 3(!) Blicke aufs Dorf :-) Ich „meinte“ den Link keineswegs despektierlich - ich wollte einfach einen Bezug zu diesem Absatz schaffen. Wie dem auch sei: komm' gut ins neue Jahr! Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:59, 28. Dez. 2012 (CET)

Die wären dann ja auch überflüssig. ;) Müsste dann auch sowas sein wie bei Schaffhausen. Naja, einen guten Rutsch ins neue Jahr.--Sevku (Diskussion) 16:10, 28. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:59, 28. Dez. 2012 (CET)

Benutzerseite/Benutzernamensraum

Hallo Nolispanmo, du hast meine Benutzerseite geändert und auf Wikipedia:BNR verwiesen, jedoch finde ich dort nichts was deine Änderung rechtfertig bzw. auslöst? :o Daher verstehe ich das nicht so ganz was das soll.. Liebe Grüße! --Palaching (Diskussion) 16:01, 28. Dez. 2012 (CET)

Hallo Palaching.

__INDIZIEREN__ + Weblink = SEO und des hammwa hier nicht so gerne. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:07, 28. Dez. 2012 (CET)

Und auf welcher Grundlage berufst du dich da? In den von dir verlinken Nutzungshinweisen steht nichts von einem solchen Vorgehen. Wie ich hier lesen muss ist das alles ziemlich willkürlich! :/ Schade, bei der großartigen Idee eines freien und vernetzen Internets. Da sollte man die Suchmaschinen eigentlich nicht aussperren. Wikipedia lebt davon.. --Palaching (Diskussion) 22:11, 28. Dez. 2012 (CET)

Schau mal unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist insbesondere Punkt 6. Und nein, Wikipedia „lebt“ nicht von SEO auf Benutzerseiten, sondern von enzyklopädischer Mitarbeit. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:53, 29. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:53, 29. Dez. 2012 (CET)

Zur Info

Ticket:2012123010005474. Das erste Mal, dass sich ein Transparenztext-SEO-Spammer gemeldet hat. Sachen gibt's... XenonX3 - (☎) 19:30, 30. Dez. 2012 (CET)

weia und <div style="left: -50px; position: absolute; top: -50px; font-color: transparent">[link]</div> einzufügen war doch ganz klar reiner Zufall. Komm' gut ins neue Jahr! Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:31, 31. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:29, 31. Dez. 2012 (CET)