Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2013/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Nolispanmo | Archiv
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Nolispanmo in Abschnitt Fröhliche Weihnachten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

World Cup Sylt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Nolispanmo, erstmal danke für die Änderungen der letzten Tage bei Paskowski, Flessner und Co.! Eine Frage zum Worldcup Sylt: Du benutzt die Abkürzung WWCS... gibt es dafür eine Quelle? Habe ich noch nirgends so gelesen. Gruß --тнояsтеn ⇔ 18:46, 6. Okt. 2013 (CEST)

Namend Thgoiter. Im Rahmen des 30. WWCS habe ich mal wieder einige Artikel durchgeschaut :-) Danke fürs Danke! Die Abkürzung ergibt sich aus dem Namen Windsurf World Cup Sylt. Wir könnten den Namen natürlich auch immer ausschreiben. Ich hänge nicht an dem Kürzel. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:55, 6. Okt. 2013 (CEST)
Dass das ein Akronym ist, habe ich schon gemerkt. Im Sinne von WP:KTF stellt sich mir eben die Frage, ob wir die Abkürzung nutzen sollen, wenn sie außerhalb des Wikipedia-Universums nicht zu existieren scheint? --тнояsтеn ⇔ 19:42, 7. Okt. 2013 (CEST)
Aloha, ack und ich habs entfernt. Auf die Weiterleitung hatte ich selbst nen SLA gestellt, ist aber inzwischen eine BKL. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 8. Okt. 2013 (CEST)
Alles klar, danke. --тнояsтеn ⇔ 11:02, 8. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 8. Okt. 2013 (CEST)

Schonmal darüber nachgedacht...

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

so etwas mit dem Hauptautoren zu diskutieren, bevor man einen lockeren Spruch in der Versionsgeschichte hinterlässt? --Gripweed (Diskussion) 15:24, 15. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Gripweed. Die IMDB ist keine Quelle. Die aktuelle Arbeitsstätte wäre selbst mit einem Beleg kein Gegenstand für den Artikel zu Kai Stüwe, der ja hier als „ehemaliger Rechts-Rocker“ seinen Artikel hat und nicht für das was er heute, wo arbeitet. Siehe dazu z.B. die Hinweise unter WP:BLP#Im Zweifel für die Privatsphäre. Ein Beleg das/wann er „aus der rechtsextremen Szene augestiegen“ ist, wäre prima. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:39, 15. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 17. Okt. 2013 (CEST)

Invitto/Hamburg73 Sockenpuppe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Nolispanmo. Erst, entschuldigen Sie bitte meine schlechte Deutsch! Ich habe viele probleme mit Flow92 in Commons erfahren, und dann hab ich erkennt das der wahrscheinlich die gleiche Benutzer ist wie Invitto und Hamburg73. Die gleiche Faszination mit Datsun/Nissan Nutzfahrzeuge, (Vanette in particular). Leider spreche ich nicht genug Deutsch um ein Checkuser Anfrage zu anlegen. Siehe auch bitte hier, hier, und hier. Vielleicht kannst du mir hilfen. Danke vielfald, Mr.choppers (Diskussion) 05:31, 17. Okt. 2013 (CEST)

Und auch Zweileben, natürlich. Siehe bitte Nissan Atleon. Mr.choppers (Diskussion) 05:39, 17. Okt. 2013 (CEST)

Hi Mr.choppers, i moved the topic to VM. ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 17. Okt. 2013 (CEST)

Thanks! Mr.choppers (Diskussion) 03:37, 18. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 17. Okt. 2013 (CEST)

Hönscheid

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, sehr schön geworden, der Artikel (v. a. mit super Bildern)! Was hälst du davon, ihn per WP:SG? bekannter zu machen? --тнояsтеn ⇔ 15:18, 17. Okt. 2013 (CEST)

Salut. Danke - auch für das Fixen auf Commons! Kannst du gerne anschubsen, keine Ahnung wie entschieden wird, was dort auftaucht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:20, 17. Okt. 2013 (CEST)
Siehe WD:SG?#Vorschlag: Jürgen Hönscheid (16. Oktober 2013). --тнояsтеn ⇔ 15:37, 17. Okt. 2013 (CEST)
Das Bild File:JuergenHoenscheid-Sylt-1983.jpg halte ich bzgl. des Lemmas für passender. Er ist ja Windsurfpionier (das habe ich auf der Disk. mal angepasst) und nicht Longboardfahrer. Was meinst du? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:58, 17. Okt. 2013 (CEST)
Meine Intention beim ersten Teaser war, dass Hönscheid sicher auch einer der ersten Wellenreiter in Deutschland war. Beim Windsurf-Foto müsste man vermutlich einen Ausschnitt des Bilds nehmen, sonst erkennt man auf der Hauptseite nicht viel. --тнояsтеn ⇔ 16:02, 17. Okt. 2013 (CEST)
Hmm... das Longboardfahren war an der Küste schon ein paar Jahre verbreitet. Die Jungs haben sich die Dinger immerhin dort von den Erwachsenen ausleihen können. Das Bild müsste man wohl kappen, stimmt die Jahreszahl 1983 mit dem Sprung halt schon ein Novum. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:10, 17. Okt. 2013 (CEST)
Hab mal File:JuergenHoenscheid-Sylt-1983 cropped.jpg hochgeladen. --тнояsтеn ⇔ 16:26, 17. Okt. 2013 (CEST)
ok, wie wird auf der Seite denn "entschieden"? So richtig erkennbar ist das nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:34, 17. Okt. 2013 (CEST)
Wenn nicht triftige Gründe dagegensprechen (schlecht belegter Artikel, POV, ungeklärte Diskussionen), dann wird einer der "Mitarbeiter" (siehe Tabelle oben auf der Seite) den Artikel in den nächsten Tagen oder Wochen mal auf die Hauptseite setzen. Also einfach abwarten und evtl. auftretende Kritik zu einem noch besseren Artikel umsetzen ;) --тнояsтеn ⇔ 18:33, 17. Okt. 2013 (CEST)
na dann schaun mer mal. happy weekend! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 18. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 18. Okt. 2013 (CEST)

Commonsdateien aus gelöschten Artikeln

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Nolispanmo! Ich habe jetzt schon mehrfach gesehen, dass du in Commons Löschanträge auf Dateien stellst, weil der entsprechende Artikel gelöscht wurde. z.B. Datei:Profitech Revier-Logo.svg. Wie du ja weist, sichern wir die Löschkandidaten im Marjorie-Wiki und seinen Töchtern, z.B. dem Unternehmens-Wiki. Dort greifen wir auch auf Commons zu. Die Dateien sind also nicht ungenutzt. siehe hier Schönes Wochenende --Johnny Controletti (Diskussion) 14:51, 18. Okt. 2013 (CEST)

Moin. Danke für den Hinweis. Warum schiebt ihr mit den Texten nicht auch die Bilder zu euch? Da von den LAs jede Menge unbrauchbares, und URVs betroffen sind, kann ich schlecht versprechen keine LAs mehr auf so etwas zu stellen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 18. Okt. 2013 (CEST)
URVs müssen weg, das ist logisch. Vielleicht denkst du bei brauchbaren Bildern ja an mich! Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:15, 18. Okt. 2013 (CEST)
na klar, werde ich machen. Da ich nicht weiß, was ihr/du da alles rüber rettet, kannst du zur Not auf commons auch nen Einspruch einlegen? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:28, 18. Okt. 2013 (CEST)
Ganz einfach! Ich exportiere in der Regel jeden Morgen die Löschkandidaten vom Vortag ins Marjorie-Wiki. Ausserdem gibt es noch Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis – Export! Mit dem Einspruch ist schwierig, da ich meistens gar nichts davon mitbekommen. Sind Zufallstreffer! Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:36, 18. Okt. 2013 (CEST)
Will sagen: erst ziehst du Artikel und Bilder um dann folgt der LA auf commons (den könntest du ja dann auch stellen), oder willst du den ganzen Kram auf commons liegen lassen? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:40, 18. Okt. 2013 (CEST)
Das Importieren von Commonsdateien ist wegen der englischen Dateiinfos nicht ohne! Da ist die Verwendung von Commonsdateien viel, viel einfacher. Nur mit den deWP-Dateien haben wir Probleme. Wenn die angezeigt werden können, dann werden bei Commons-Dateien die Dateibeschreibungen nicht angezeigt. -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:51, 18. Okt. 2013 (CEST)
hmmm ... dann stelle ich auf commons also am besten keine LAs mehr auf Bilder von (S)LA DE-Artikeln darauf willste hinaus? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:57, 18. Okt. 2013 (CEST)
Dateien aus SLAs können weg. Normale LAs wäre schön, wenn dann nicht der Speicherplatz auf Commons eng wird ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:19, 18. Okt. 2013 (CEST)
oha - wenn der knapp wird, müssen die Betreiber halt ne Münze nachwerfen xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:29, 18. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:29, 18. Okt. 2013 (CEST)

Flow92

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo noch einmal. Ich habe noch viele Probleme mit Flow92 hier in de.wp (und auch in Commons, siehe hier...). Der hat ein Problem mit der Datsun C20 Vanette - "C20" war ein Modellname verwendet im Ausland (nicht in Japan) weil C120 war die Modellkod. Ich habe auf ihne Diskussionsseite dies erklärt, aber er löscht alles und vorstellt weiterhin diese Verwirrung. Können wir irgendwie ihm die Situation erklären? Quellen gibt's in meine Kommentar und auf dem internet. Danke, Mr.choppers (Diskussion) 01:04, 26. Okt. 2013 (CEST)

Der kontinuert auch mit diese interwikilinks, trotz beide du und ich ihm zu erklären nicht mehr zu tun. Mr.choppers (Diskussion) 06:43, 26. Okt. 2013 (CEST)
Auf commons ist er seit dem 23.10. gesperrt und hier gabs genug AGF [1][2][3]. Insofern bleibt dir wieder nur der Gang zur WP:VM und/oder mal Benutzer:MBq ansprechen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:04, 26. Okt. 2013 (CEST)
Der hat tatsächlich eine VM gegen dich gestellt. Habe diese VM zur Klärung wieder geöffnet. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:46, 26. Okt. 2013 (CEST)
Danke vielfald für ihre hilfe - diese Diskussionen sind für mich in Deutsch sehr, sehr kompliziert. Es ärgert mir ein bisschen, weil er (Flow92) so viel Energie hat und ist so hart daran - aber wann er zuzuhören weigert ist er unmöglich mit zusammenzuarbeiten. In English: I wish he would learn how to communicate and collaborate, then he could become very useful to Wikipedia. It is hard to do that for me, if nothing else because of language limitations. Learning from other editors is very useful, personally I am ever so grateful for the times that someone else has cleared up misconceptions of my own. Thanks again, Mr.choppers (Diskussion) 22:04, 26. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 26. Okt. 2013 (CEST)

Funktioniert sowas jetzt...

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ohne Anhörung des Admins? Wikipedia:Löschkandidaten/10._Mai_2013#Julien Sewering (bleibt). ich lege hiermit Protest ein. --Gripweed (Diskussion) 17:51, 28. Okt. 2013 (CET)

Salut Gripweed. Ich bin davon ausgegangen, dass du informiert bist. Ich mache den Abschnitt wieder auf und füge deinen Protest ein. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:56, 28. Okt. 2013 (CET)
Hallo Nolispanmo, würdest du den Artikel bitte zunächst wieder herstellen? So ist eine Beurteilung nicht möglich. Danke. --Joe-Tomato (Diskussion) 19:14, 28. Okt. 2013 (CET)
ist wieder da. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:18, 28. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:18, 28. Okt. 2013 (CET)

Begründung. Kindesentführungsfall Maria

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Nolispanmo...kannst du bitte die Löschung von Kindesentführungsfall Maria unter Wikipedia:Löschkandidaten/23. Oktober 2013#Kindesentführungsfall Maria (gelöscht) konkreter begründen und dabei auch auf den speziellen Fall eingehen? Der Verweis auf WP:WWNI ist kein konkreter Löschgrund und kann alles oder auch nichts heißen. lg Gaschir (Diskussion) 18:12, 29. Okt. 2013 (CET)

Hallo Gaschir. Da wären z.B. die Punkte 2,3 und 8. Es ist z.B. keineswegs klar, ob es sich überhaupt um eine Kindesentführung handelt. Ansonsten lese dir die LD noch einmal durch, dort findest du die Argumente der Beteiligten. Bei Bedarf kannst du dich an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:16, 30. Okt. 2013 (CET)
Ich würde es gerne vermeiden zur LP rennen zu müssen. Deshalb bitte ich dich deine Begründung auf Wikipedia:Löschkandidaten/23. Oktober 2013#Kindesentführungsfall Maria (gelöscht) (nicht hier auf deiner Disk) so ausformulieren, dass klar ist warum konkret du den Artikel gelöscht hast. Und bitte so, dass man nachvollziehen kann, was genau du an dem Artikel als:
  • Pt. 2: "Theoriefindung" (das kann es ja nicht sein, da soweit ich mich erinnern kann alles bequellt war)
  • Pt. 3: "Gerüchte" (Soweit ich mich erinnern konnte wurden keinerlei "Gerüchte" verwendet sondern die Angaben beruhten auf Handlungen der Polizei)

oder

  • Pt. 8: "Newsticker" (was soll das in unserem Kontext überhaupt sein? Einen Newsticker kannst du ja nicht gemeint haben, da das was ganz anderes ist)
gesehen hast. Einfach Verweise auf Regeln hinzuwerfen genügt vielleicht in eindeutigen Fällen aber nicht wenn ein Punkt umstritten ist. Gaschir (Diskussion) 14:24, 30. Okt. 2013 (CET)
Du möchetst meine Entscheidung nicht akzeptieren und die Argumente in der LD die zu dieser Entscheidung geführt haben auch nicht. Das ist ok, aber hier ist wirklich die falsche Stelle für eine Disk. zu dieser Entscheidung. Genau dafür gibt des die LP, dort kannst du meine Löchentscheidung prüfen lassen, sofern du glaubst, dass ich die LD falsch entschieden habe. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:33, 30. Okt. 2013 (CET)
Um zur LP zu gehen muss ich aber erst mal wissen warum du den Artikel überhaupt gelöscht hast. Sonst schreibe ich dort: "Artikel wurde ohne konkrete Begründung gelöscht und der löschende Admin ist nicht in der Lage seine Entscheidung konkret zu begründen. Gaschir (Diskussion) 14:44, 30. Okt. 2013 (CET) Naja...offensichtlich bleibt mir nichts anderes über. Gaschir (Diskussion) 14:47, 30. Okt. 2013 (CET)

Ich mach das deshalb weil ihr Admins dazu neigt aktuelle Ereignisse die in den Nachrichten sind, mit Pauschalbegründungen wie "Newsticker" zu löschen. Da aber für Ereignisse keine RKs existieren müssen die Begründungen ausformuliert sein und sich konkret auf das Ereignis beziehen, sonst muss ich davon ausgehen, dass der Artikel einfach willkürlich nach Geschmack gelöscht wurde. Gerade in dem Fall gingen einige der Argumente der Löschbefürworter in Richtung Thema ist pfui weil in den Anschuldigungen der Polizei wohl eine Menge Rassismus steckte und die Medien den Fall wohl auch vor allem deshalb aufgenommen hat weil Roma und Kinderentführung uralte Klischees sind. Das ist aber kein Löschgrund sondern ein Hinweis für uns hier besonders auf NPOV zu achten und den rassistischen Aspekt zu erwähnen. Gaschir (Diskussion) 14:44, 30. Okt. 2013 (CET)

„Es ist z.B. keineswegs klar, ob es sich überhaupt um eine Kindesentführung handelt.“??? Du hast den Artikel Auffinden des Mädchens Maria in griechischer Roma-Siedlung und nicht Kindesentführungsfall Maria gelöscht. Gaschir (Diskussion) 14:44, 30. Okt. 2013 (CET)

Beide wurden von mir gelöscht und ihr Admins ... ist ganz großes Kino - alles eine einzige Verschwörung! Hier ist der falsche Ort für derartige meta Disk. zu den angeblich willkürlichen Admins und nein hier ist auch auch keine LP und nein es würde auch nichts ändern, wenn du hier nicht als Socke aufschlagen würdest. Damit hier erl. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:11, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:11, 30. Okt. 2013 (CET)
Hab ich etwas von einer Verschwörung gesagt? Oder das ich anders behandelt werde weil ich eine Socke bin? Nein. Das "ihr Admins" kommt davon, dass ich als Socke zur Verwaltung im WikiProjekt Ereignisse praktisch alle neuen Ereignisartikel zumindest 1x anschaue und deshalb solche Diskussionen öfters führe. Das letzte Mal mit Admin Partynia, der aber dann in der Lage war seine Löschung zu begründen. Von dir wollte ich auch nicht mehr als das. Gaschir (Diskussion) 16:59, 30. Okt. 2013 (CET)

Kleines Versehen,

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die falsche Seite verschoben, bitte wieder zurückverschieben und sorry für das kleine Durcheinander: Benutzerin:Siesta/Womenedit Gruß --Schlesinger schreib! 16:56, 6. Nov. 2013 (CET)

Ist wieder zurück. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 6. Nov. 2013 (CET)
Ich danke dir ganz herzlich! --Siesta (Diskussion) 17:08, 6. Nov. 2013 (CET)
no worries --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:17, 6. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 6. Nov. 2013 (CET)

Predrag Risticevic

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend ,

Ich bins nochmal Ich kann die nicht anschreiben per email obwohl ich das gern machen will !!

was muss ich machen das mein Artikel wiederhergestellt wird ?(nicht signierter Beitrag von Stefanrist1987 (Diskussion | Beiträge) 23:53, 14. Nov. 2013 (CET))


> Guten Abend Betreff wegen meinem Artikel Predrag Risticevic > Wollte mal klar stellen das das kein Fake ist und diese Behauptungen sind falsch > !! > > > 1.Der Spieler Predrag Risticevic befindet sich gerade im Aufbautraining und ist > momentan bei der B Mannschaft vom Atletico Baleares B und wird jetzt im Winter > verliehen um spielpraxis nach seiner Verletzung zu sammeln. > > darum wollte ich das hier klar stellen !! > > 2.Die homepage befindet sich gerade im Aufbau des Vereins ! > > 3. Die Löschung ist überflüssig meiner Meinung da nichts falsches geschrieben > wurde. > > > Bitte um Rückantwort > > Danke im Voraus (nicht signierter Beitrag von Stefanrist1987 (Diskussion | Beiträge) 01:20, 15. Nov. 2013 (CET))

Hallo. Lese bitte die Hinweise dazu beim Benutzer Ureinwohner, der den SLA gestellt hat. Du findest sie hier. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 15. Nov. 2013 (CET)


Moin wollte jetzt wissen was jetzt ist mit Predrag Risticevic und was muss man tun um es wiederherzustellen? grüße hier par links etwas älter aber sind vorhanden und die Segunda Division B ist nicht viel in Medien wie die 3 Liga in Deutschland ! das ist aus Spanien ein Bericht bei einem Talent Camp http://issuu.com/jbourne_16/docs/www.barnaball.com und sport1.de http://www.sport1.de/dynamic/datencenter/sport/person/fussball/_p236713_predrag-risticevic/ hier bei soccer4play spielervermittler Agentur seht ihr unter dem link spanischen Zeitungsausschnitt https://www.facebook.com/photo.php?fbid=206314202744084&set=pb.100000965164949.-2207520000.1384509987.&type=3&theater

Grüße stefanrist1987(nicht signierter Beitrag von Stefanrist1987 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 15. Nov. 2013 (CET))

Kläre das bitte nur an einer Stelle. Da du hier schon geschrieben hast, warte bitte dort auf eine Antwort. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:25, 15. Nov. 2013 (CET)

Ok sorry bin neu hier und wusste es nicht aber werde es abwarten dort, danke für die info !(nicht signierter Beitrag von Stefanrist1987 (Diskussion | Beiträge) 11:45, 15. Nov. 2013 (CET))

Passt schon. Lese in der Zwischenzeit mal die Hinweise unter Hilfe:Signatur. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:49, 15. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:25, 15. Nov. 2013 (CET)

Minimal Intervenierende Zahnheilkunde

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast offensichtlich meinen Artikel ohne weitere Löschdiskussion gelöscht. Aus der verlinkten Fachliteratur wird ersichtlich, dass der englische Begriff "Minimal intervention dentistry" existiert, auch existiert der Artikel in der Englischen WP. Ich finde die Löschung ohne Diskussion ein inakzeptables Verhalten und fordere eine rasche Klärung. Alternativen wäre beispielsweise eine Umbenennung zu dem englischen Fachausdruck.--Saimondo (Diskussion) 21:01, 19. Nov. 2013 (CET)

Siehe Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung#Minimal intervenierende Zahnheilkunde. Grüße --Partynia ∞ RM 00:35, 20. Nov. 2013 (CET)
Hallo zusammen. Der Einspruch gegen den SLA führt zu einer reg. Löschdisk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 20. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 20. Nov. 2013 (CET)

Seite wiederherstellen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könntest du bitte Benutzer:Meleagros/Bilder wiederherstellen. LG --Meleagros (Diskussion) 11:57, 21. Nov. 2013 (CET)

Yepp, du müsstest nun den SLA wieder entfernen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 21. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:02, 21. Nov. 2013 (CET)
Super --Meleagros (Diskussion) 12:28, 21. Nov. 2013 (CET)

Artikelsperrungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo und erstmal danke für die doch etwas frühere Entsperrung. Die damals gesperrten Artikel kannst du übrigens wieder entsperren. Ich werde dort nicht nochmals revertieren. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:14, 21. Nov. 2013 (CET)

Bin gleich offline, wende dich bitte an die WP:EW. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:57, 21. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:57, 21. Nov. 2013 (CET)

Eugen Gradmann...

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...nennt das Bauwerk aber explicit "Burg Bilried" LG (nicht signierter Beitrag von 37.209.55.118 (Diskussion) 13:13, 22. Nov. 2013 (CET))

Hallo! Na dann stelle ich die Weiterleitung mal wieder her. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:53, 22. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:10, 22. Nov. 2013 (CET)

Einen schönen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:20, 30. Nov. 2013 (CET)

Hallo Itti. Das ist ja lieb von dir :-) Hab' du auch eine schöne Adventszeit! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:23, 2. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:23, 2. Dez. 2013 (CET)

Deine Löschungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Du bist aber heute sehr fix mit Deinen Löschungen.
Bachatango hat international relevante Rezeption, nur im europäischen Raum ist aktuell dazu fast nur Eigenwerbliches zu finden. M.E. also u.U. relevant. Der Artikel war zwar grausam formatiert, aber durchaus verbesserungsfähig.
Hattest Du den Einspruch zum SLA bei iLove beachtet? Das Portal war nämlich in den Anfangszeiten der Datingportale (2003) einmal Marktführer (siehe Einspruch), was die Relevanz begründen dürfte.
Beide Artikel hätten zumindest eine LD verdient. Gruß --HHE99 (Diskussion) 13:28, 12. Dez. 2013 (CET)

Bachatango ist wieder (neu) da und ILove ist nun in der LD. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:51, 12. Dez. 2013 (CET)
Prima! Gruß --HHE99 (Diskussion) 14:11, 12. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 12. Dez. 2013 (CET)

PA in Sperrbegründung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

diff – Einen Gesperrten als Dumpfbacke zu bezeichnen, ist nicht der richtige Weg. Ungeachtet dessen, welchen Vandalismus er betrieben hat, gibt es keine Rechtfertigung für persönliche Angriffe. Unsinnige Bearbeitungen oder ähnliches hätte ausgereicht. – Fröhliche Kirsche 16:36, 13. Dez. 2013 (CET)

Sehe ich genauso. Die Wikipedia ist kein feuchtfröhlicher Stammtisch, auch nicht für Administratoren! |FDMS 16:41, 13. Dez. 2013 (CET)
Warum kümmert ihr euch nicht mal um wirklich wichtige Dinge? --Felix frag 16:57, 13. Dez. 2013 (CET)
Dass ein Administrator in Sperrbegründungen PAs verteilt ist eine wichtige Angelegenheit. – Fröhliche Kirsche 16:58, 13. Dez. 2013 (CET)
ja das war wirklich keine Gute Idee, wird nicht wieder vorkommen. Damit ist hier dazu dann auch alles geschrieben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 13. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:19, 13. Dez. 2013 (CET)

Moin

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

habe da eine merkwürdige Anfrage auf meiner Diskussionsseite. Da du sperrender Admin warst, möchte ich dich bitten, dir das mal anzusehen. Es geht um diese IP. Viele Grüße und Frohe Weihnachten --Itti 18:38, 23. Dez. 2013 (CET)

Hat sich eher erledigt. Aber lustig, wenn du mal schauen magst. LG --Itti 19:04, 23. Dez. 2013 (CET)
Die IP 78.142.110.252 stammt aus dem kleinen Kreis 78.142.110.0 - 78.142.110.255 und ist wohl seit Juni 2013 ziemlich statisch vergeben. Insofern passt das alled :-) Ich wünsche Dir fröhliche Weihnachten --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 24. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:37, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 13:00, 24. Dez. 2013 (CET)
Vielen Dank Itti - auch Dir fröhliche Weihnachten! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:02, 24. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 27. Dez. 2013 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Julehilsen nennt man es in Vestfold, Weihnachtsgrüße am Niederrhein.
Erholsame Festtage wünsch der rote Kobold, denn auch das muss mal sein.
     Lieben Abschiedsgruß — CherryX 13:57, 24. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 27. Dez. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2013/4&oldid=210237194“