Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2022/4
Paul Wyss (Kunstgewerbelehrer)
Ich möchte eine Klärung, warum einfach jemand hingehen und sinnfrei meinen Beitrag verschieben kann (dazu noch mit einer völlig unverständlichen Zusatzangabe 1875). Wer ist bei Wikipedia die "Klage-Instanz"? Sollte das nicht grundsätzlich für mich geklärt werden, werde ich in Zukunft keine Beiträge für Wikipedia mehr verfassen. --Andreas Rupert (Diskussion) 11:15, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Andreas. Ich verstehe deine Aufregung um das Lemma, aber ich rate zur Gelassenheit. Ein SLA ist hier das falsche Mittel. Wende dich einfach an die WP:DM mit der Frage welches Lemma korrekt ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:19, 7. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:56, 7. Okt. 2022 (CEST)
Lukas Gerber Musiktheaterregisseur
Inzwischen relevante Seite - siehe Produktionen und aktuelle Berichterstattung SZ - https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/st-wendel/oberthal/lukas-gerber-aus-gronig-hat-seine-eigene-produktionsfirma-gegruendet_aid-78149115
--Editor220521 (Diskussion) 17:00, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo auch Dir. Der Text ist nun in der LD. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:21, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Herzlichen Dank. Viele Grüße M.W. --Editor220521 (Diskussion) 17:28, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:21, 11. Okt. 2022 (CEST)
"Loburg-Initiative"
Guten Abend, Nolispanmo, du hast den von mir eingestellten Artikel "Loburg-Initiative" gelöscht. Eine Begründung kann ich leider nicht finden. Vielleicht kannst du sie mir liefern. Mit den vielen Verlinkungen, die in dem Zusammenhang auftauchen, kann ich leider nichts anfangen. Aus dem Labyrinth werde ich nicht schlau, Gruß --Viola sonans (Diskussion) 21:15, 12. Okt. 2022 (CEST)
- Guten Morgen Viola sonans. Die Begründung findest du am Ende des Abschnitts der LD und sie bezieht sich auf WP:WWNI 7.2 und WP:RK 6.13. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Wende dich bei Bedarf an die WP:LP, die Admins können den gelöschten Artikel Text einsehen, also bitte nicht einfach auf deiner Disk. neu einstellen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Diese Nachricht hatte ich zu spät gesehen, deshalb bitte ich um Entschuldigung! Gruß --Viola sonans (Diskussion) 20:33, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:37, 13. Okt. 2022 (CEST)
Löschung der Seite Nadine Kmoth
Der Eintrag dieser Seite dient keinerlei zu Werbezwecken, sondern zur relevanten Aufführung einer Autorin mit veröffentlichten Werken und Auftritten in Medien. Daher verstehe ich die sofortige Löschung nicht. --Ameli77 (Diskussion) 15:26, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo. Bei der Neuanlage wurdest du darauf hingewiesen, dass der Artikel (mehrfach) gelöscht wurde. Also kannst du den Text nicht einfach neu anlegen, sondern musst dich die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:33, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:50, 13. Okt. 2022 (CEST)
Löschung Artikel Feelware B.V.
Hallo Nolispanmo!
Gerade habe ich begonnen einen Artikel zu Feelware B.V. zu schreiben und schon wurde er binnen Minuten gelöscht.
Soweit ich verstanden habe, hat der Artikel keine oder geringe Relevanz.
Darf ich fragen welche Art Info fehlt, um den Artikel relevant zu machen?
Die Firma Feelware B.V. hat als erste sprechende Haushaltsgeräte erfunden und entwickelt. Für den Bereich der blinden und Sehbehinderten Personen ist es sehr hilfreich zu wissen, welche Arten Hilfsmittel es gibt. Bisher tauchen sprechende Hilfsmittel im Bereich Haushalt nirgends auf, so dass Menschen mit einer Sehbehinderung nicht wissen, dass es so etwas überhaupt gibt.
Ich wäre sehr dankbar für Input!
Danke und Grüsse
Jean --Jeanr1717 (Diskussion) 16:22, 10. Nov. 2022 (CET)
- Hallo Jean. Genau, mehr dazu steht unter WP:RKU. Um etwas wie „... nicht wissen, dass es so etwas überhaupt gibt“ zu ändern, ist die WP nicht gedacht. Siehe WP:WWNI. Im Zweifel starte mal einen WP:RCK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 10. Nov. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 11. Nov. 2022 (CET)
Nachfrage zur Löschung meines Artikels
Guten Tag Ich wollte frage, weshalb mein Artikel (Benutzer:Pascalflasht/bySAP) gelöscht wurde? Meines Wissens nach habe ich keine Richtlinie missachtet. Wenn dem so ist, bitte ich um Aufklärung. Beste Grüsse --Pascalflasht (Diskussion) 15:54, 15. Nov. 2022 (CET)
- z.B. wegen WP:WWNI, aber dass für bySAP keine enzyklopädisch Relevanz besteht kannst du dir im WP:RCK nochmal bestätigen lassen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:41, 15. Nov. 2022 (CET)
- Nach deiner Anfrage RCK wieder gelöscht. Wenn sich die Lage in ein paar Jahren mal geändert hat, startest du einfach einen neuen RCK. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 17. Nov. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:04, 16. Nov. 2022 (CET)
Artikellöschung
Warum wurde der Artikel gelöscht? Artikelverfasser890 (Diskussion) 14:25, 21. Nov. 2022 (CET)
- Das steht auf deiner Disk.-Seite "das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant." siehe WP:RK und WP:WWNI. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:33, 21. Nov. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:01, 21. Nov. 2022 (CET)
Umgang mit neuen Benutzern
Hallo Nolispanmo,
die Benutzerseite von "RAK2007" wurde von dir gelöscht. Du schreibst:
- "Dann kannst du einen WP:RCK starten und wenn der positiv verläuft unter Benutzer:RAK2007/Baustelle einen Artikelentwurf erstellen" : Ich verstehe es vielmehr so, dass RAK2007 auf ihrer/seiner Benutzerseite lediglich den Stiftungszweck offenlegen wollte.
Mir erscheint das Verhalten von "RAK2007" weit entfernt von "den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sowie der Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite" (s. Benutzernamensraum-Konventionen). RAK2007 war offenkundig neu hier und hat sich um Korrektheit bemüht, bis hin zur Kooperation in Bezug auf Verifizierung. Auch ich unterstütze die Regelungen zu Bezahltes Schreiben. Gleichwohl heißt es auf Benutzernamensraum-Konventionen:
- Auf seinen Benutzerseiten hat traditionell der jeweilige Benutzer die Gestaltungshoheit.
- Bei unkritischen Verstößen gegen diese Vereinbarung sollten Benutzer vor Eingriffen auf ihren Benutzer-/Diskussionsseiten angesprochen werden, damit sie die angesprochenen Probleme selbst beseitigen können.
Ich bitte dich, im Interesse von Wikipedia und im Sinne einer offenen Willkommenskultur diese Netikette zu unterstützen. Wie ein Löschen (nicht: Zurücksetzen) auf einen Neuankömmling wirkt, kann man sich doch an 5 Fingern abzählen. Man hätte auch einfach bitten können, den Link in einen Text (ohne das https: davor) umzuwandeln. Das wäre motivierender und gleich eine kleine Übung im Hinblick auf das Be- und Überarbeiten von Wikipedia-Einträgen. Im Falle einer Stiftung hilft eine (kurze) Darstellung des Stiftungszwecks m.E. allen Wikipedia-Benutzern, sich schneller über den Benutzer informieren zu können (ohne den Link-Text kopieren und im Browser wieder einfügen zum müssen, um auf die zugehörige Webseite zu gelangen). Ich danke dir - --Welt-der-Form (Diskussion) 12:43, 2. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Welt-der-Form. Grundsätzlich stimme ich dir zu. In diesem Fall erschien mir das Vorgehen durchaus angebracht und zielführend. Die Verifikation ist erfolgt und die Disk. zur Relevanz zeigt, dass es hier durchaus (auch) um einen Artikel in eigener Sache geht. Ich wünsche einen guten Start ins Wochenende. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:23, 2. Dez. 2022 (CET)
- Nolispanmo, ist es ein Missverständnis oder ein Missverstehen-Wollen? Oder verwechselst du da gar etwas? An welcher Stelle ging es hier um Relevanz? Wo bitte kann ich die "Disk. zur Relevanz", von der du sprichst, nachlesen? RAK2007 war nicht dabei, einen Artikel über die RAK zu erstellen, sondern erklärte sich in Bezug auf Offenlegung auf ihrer _Benutzerseite_. Benutzern ist freigestellt, etwas über sich auf ihrer Benutzerseite zu schreiben. Und gerade im Falle von Offenlegung ist dies auch zweckdienlich, unterstützt es doch eine Beurteilung im Fall etwaiger Wikipedia:Interessenkonflikte.
- Ad "Zielführend": darf ich mehr über das Ziel erfahren, dass du an dieser Stelle höher bewertest? Auch höher als ein freundlicher Umgang mit und Ermutigung von neuen Wikipedianern?
- Ich bitte dich erneut, in Zukunft "Bei unkritischen Verstößen gegen diese Vereinbarung sollten Benutzer vor Eingriffen auf ihren Benutzer-/Diskussionsseiten angesprochen werden, damit sie die angesprochenen Probleme selbst beseitigen können" zu beachten, um neue Wikipedianer nicht vor den Kopf zu stoßen. Und, ja, es kommt vor, dass ein solches Vorgehen mit Kosten verbunden ist: es kostet die Zeit, eine Nachricht zu schreiben. Danke. --Welt-der-Form (Diskussion) 14:53, 2. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:24, 2. Dez. 2022 (CET)
Sperre?
Hi, ist unsere Sperre automatisch aufgehoben? --Leykam Medien AG (Diskussion) 15:39, 5. Dez. 2022 (CET)
- Hallo und ja, die ist nach 4 Wochen automatisch abgelaufen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:42, 5. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:42, 5. Dez. 2022 (CET)
Löschung meines Kontos: Markknochen
Würde gerne darum bitten, mein Konto wieder herzustellen. Und auch das gelöschte Bild, vielen Dank! --Markknochen (Diskussion) 18:41, 5. Dez. 2022 (CET)
- Hallo! Du meinst deine Benutzerseite, die ist wieder da. Dort wird dann auch die Verifikation eingetragen, sofern sie passt. Ein Bild wurde hier von dir nicht hochgeladen. Du meinst vermutlich ein Bild auf commons.wikimedia.org - das musst du auf commons klären. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:53, 5. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 6. Dez. 2022 (CET)
ZIROOP
Hallo @Nolispanmo Du hast die Seite ZIROOP gelöscht. Ich habe mich bei der Erstellung der Seite des Radiosenders ZIROOP an einer alternativen Seite orientiert. Beispiel: https://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Argovia Könntest Du mir sagen, was notwendig ist um die Seite für den Radiosender zu erstellen? Der Sender ist ein offiziell eingetragener Radiosender der Schweiz. Vielen Dank! Beste Grüsse André --Besgin (Diskussion) 08:43, 8. Dez. 2022 (CET)
- Hallo André. Schau mal unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Radio-_und_Fernsehprogramme_(Sender). Ich sehe, wie der SLA-Steller keine Relevanz. Aber du kannst bei Bedarf einen WP:RCK starten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 8. Dez. 2022 (CET)
- Lieber Nolispanmo. Danke für den Hinweis. In der Schweiz werden alle Radiosender als Radiosender eingetragen, wenn sie 1000 concurrent Listeners haben. Dies trifft auch auf ZIROOP zu.
- Den Sender gibt es nun seit über 1,5 Jahren. Wir sind auf den meisten Listing-Portalen gelistet, sowie auf radioplayer.de.
- https://rtvdb.ofcomnet.ch/de/wnHya8xm3TnR4ZYJK
- Artikel: https://ubwg.ch/featured-events/ziroop-city-beats-in-der-photobastei/
- Dennkst Du das WP:RCK ist notwendig, oder welcher Parameter müsste höher sein, damit man einen Wiki-Eintrag machen kann?
- Danke
- Besgin --51.154.99.15 15:25, 9. Dez. 2022 (CET)
- Hallo, wenn du mit deinem Benutzernamen signieren möchtest, melde dich bitte auch an :)
- ... in der Schweiz als Radiosender eingetragen .. das ist ok, aber hier die gelten die RK der Community für DE-WP, die habe ich dir oben verlinkt. Falls du es für sinnvoll hältst, musst du dich an die WP:LP wenden, der RCK wird hier nicht weiterhelfen: Für reine Internetprogramme gelten die Richtlinien für Websites. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:46, 9. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:31, 13. Dez. 2022 (CET)
Deine Schnelllöschung Kantorei Barmen-Gemarke
war prinzipiell richtg, wirft aber ein paar Probleme auf. Natürlich geht es nicht, dass da irgend jemand einem anderen etwas aus dem BNR klaut. Anderesrseits hatte ich am neuen Artikel gitgläubig schon weitergearbeitet, so dass der Artikel zumindest teilweise nun über den Entwurf bei Stobaios hinausgeht. Dies wurde nun auch zunichte gemacht. Andererseits ist es auch problematisch, wenn jemand jahrelang (wie hier) einen Entwurf in seinem BNR hat und dadurch u.U. eine Neuanlage eines Arikels verhindert. Ich muss mich da selbst auch an die eigene Nase fassen, denn ich horte auch seit langem diverse Übersetzungsentwürfe. Aber irgendwie sollten wir eine solche Situation mal klären. Vielleicht finden wir auch eine -Lösung für diesen speziellen Artikel. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:36, 13. Dez. 2022 (CET)
- Salut Lutheraner. Für diesen Artikel könntest anfragen, ob Stobaios den noch weiter bearbeiten möchte. Falls nicht überarbeite und verschiebe ihn. Die letzte ANR Version ist per WP-Mail auf dem Weg. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:43, 13. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:00, 14. Dez. 2022 (CET)
Deine Schnelllöschung Yallo TV
beruht auf reiner Willkür, ohne erkennbaren Grund! Es ist nicht nachvollziehbar, wieso in Wikipedia kein Artikel über den Rechtsnachfolger von Wilmaa existieren dürfen sollte, wenn Wilmaa selbst seit 5.Dezember 2022 abgeschaltet ist und seit 2017 einen eigenen Artikel in der Wikipedia hat! Eine Schnelllöschung zur Vermeidung jeglicher Diskussion unter Missachtung vorgebrachter Einsprüche ist daher rechtswidrig und unzulässig! Sie widerspricht auch sämtlichen meinungspluralistischen Prinzipien und demokratischen Prozessen. Der Artikel ist wiederherzustellen!(nicht signierter Beitrag von 85.212.231.211 (Diskussion) 15:07, 15. Dez. 2022 (CET))
- Hallo auch dir. Wende dich an die WP:LP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:09, 15. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:09, 15. Dez. 2022 (CET)
Deine Schnelllöschung BitcoinMixer.to
ist nicht richtig begründet, die Artikel erschienen im RSS Newsfeed und geben das wieder was im Artikel geschrieben wurde, nur auf deutsch. Die Quelle ist englischsprachig. Laut meiner Recherche handelt es sich um einen Dienstleister der schon länger aktiv ist daher ist der Vorwurf "Scamsite" sowie offensichtliche Werbung auch nicht ganz richtig. Vielleicht finden wir eine Lösung für diesen Artikel. --Choufe (Diskussion) 21:55, 15. Dez. 2022 (CET)
- Nun ja der Vorwurf im SLA ist ja durchaus nachvollziehbar begründet und der Text nahezu identisch mit dem vom WP:SPA WikiHelpAdvicer. Ich sehe hier keine Grundlage für einen Artikel. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:26, 16. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:36, 16. Dez. 2022 (CET)
Lieber Nolispanmo, der Schnelllöschung möchte ich hiermit gerne widersprechen und bitte um Umwandlung in einen regulären LA. Danke und Grüße --2003:C2:771C:3E00:48C2:BACB:9AA3:EE2C 18:01, 20. Dez. 2022 (CET)
- Hallo, die Begründung lautete Kein ausreichender Artikel und in der Tat sind 4 Sätze kein Artikel zu dem Thema. Mehr dazu steht unter WP:WSIGA. Liegt nun zum Ausbau unter Benutzer:Artikelstube/Harry & Meghan. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 21. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:53, 21. Dez. 2022 (CET)
Hans-Georg Yourievsky
Einspruch zur Löschung. Der Artikel wurde vollumfänglich ausgebaut als Vorlage diente die Seite zahlreicher Adeliger. Diese Löschung ist komplett unbegründet. Ich bitte um Wiederherstellung dieses Artikels. --Theanonymoustypist (Diskussion) 01:14, 22. Dez. 2022 (CET)
- Es geht hier um Hans-Georg Yourievsky nicht um Meghan & Harry --Theanonymoustypist (Diskussion) 01:14, 22. Dez. 2022 (CET)
- Der Artikel war schon mal in einer LD und wurde gelöscht. Wie schon bei der Neuanlage zu lesen war, musst du dich an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:05, 22. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:28, 22. Dez. 2022 (CET)
Bezüglich...
... dem hier: In der Sache hast du ja völlig recht. Aber geht's vielleicht auch eine Nummer freundlicher vom Ton her? Hast du den Text auf der Benutzerseite gelesen? Das ist offenbar ein 83jähriger Herr, der versucht, sich hier zurechtzufinden. Ich finde, da kann man auch mal etwas freundlicher sein. (Nicht, dass man mit anderen Nutzern nicht auch freundlich umgehen sollte.) Nichts für ungut. --87.150.7.253 01:06, 24. Dez. 2022 (CET)
- Guten Morgen, hatte ich leider nicht. Nach meinem Hinweis vom 22.12. ist mir der SLA am Tag darauf aufgefallen. Mein weiterer Hinweis war dann zu harsch und zudem unnötig und denn zum Thema hast du ja auch noch geschrieben. Insofern habe ich den Absatz wieder entfernt. Fröhliche Weihnachten wünscht --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:49, 25. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:49, 25. Dez. 2022 (CET)