Benutzer Diskussion:OP Anna
Herzlich willkommen in der Wikipedia, OP Anna!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Itti 11:14, 21. Nov. 2021 (CET)
- Danke und auch danke für die Tipps. --OP Anna (Diskussion) 13:27, 21. Nov. 2021 (CET)
DAF 31
[Quelltext bearbeiten]Hallo OP Anna, nach Deiner Anfrage im Portal Auto und Motorrad habe ich mich mit Deinem Artikelentwurf DAF 31 befasst. Schaust Du es Dir mal an? Außerdem habe ich das Foto des Pick-up bearbeitet, damit es ein wenig heller ist und damit die Perspektive stimmt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:00, 1. Feb. 2023 (CET)
- Hallo Lothar Spurzem, vielen Dank. Da hast du dir aber viel Mühe gemacht. Da merkt man, dass du schon länger hier mitarbeitest. Danke schön. Auch das Bild ist nun viel besser. Eine Frage stellt sich mir, sollten alle Informationen zum Fahrzeug in jedem der Artikel wiederholt werden? Die Modelle 30 bis 33 und teilweise auch der 600 sind ziemlich gleich. Ich hatte mich im Wesentlichen auf die Änderungen des beschriebenen Modells zu allen Vorgängern beschränkt, um den Text für den Leser übersichtlich zu halten. Beste Grüße --OP Anna (Diskussion) 14:28, 1. Feb. 2023 (CET)
- Hallo OP Anna, Wiederholungen in Artikeln über sich ähnelnde Fahrzeuge sind ein Problem. Ich finde es langweilig, wenn ich zwei oder mehr Artikel lese und in jedem auf die gleichen oder gar dieselben Sätze stoße. Andererseits kann ich nicht voraussetzen, dass die Leser wissen, was schon in einem anderen Artikel steht, oder nicht erwarten, dass sie auch Artikel A lesen, um herauszufinden, was sie in Artikel B erfahren wollen oder erfahren sollten. Da bleibt also nichts anderes übrig, als die gleichen Informationen möglichst immer wieder neu zu „verpacken“. Die andere Möglichkeit ist ein Sammelartikel wie zum Beispiel VW Käfer. Da fände ich es schlecht, wenn es zig Einzel- oder Hauptartikel gäbe, in denen immer wieder gesagt würde, dass das Auto einen luftgekühlten Boxermotor im Heck hat, ein Vierganggetriebe usw. Vielleicht wäre es auch hier bei DAF das Beste, es beim Sammelartikel zu belassen, ihn aber sorgfältig auszubauen, ohne allzu viel Nebensächliches zu bringen. Eventuell ließe sich das eine oder andere aus meinen Ergänzungen im DAF-31-Text verwenden. Oder – wie gesagt – doch Einzelartikel mit unvermeidlichen Wiederholungen anlegen, die so weit wie möglich unterschiedlich formuliert werden müssten. An manchen Stellen würde es sicher genügen, einen Link auf ein anderes Modell zu setzen, wie auch zum Beispiel nicht jedes Mal die Variomatic beschrieben werden muss. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:54, 1. Feb. 2023 (CET)
- Hallo Lothar Spurzem, da bin ich jetzt in einem Dilemma. Der jetzige Artikel heiß DAF 30 und beschäftigt sich mit DAF 30, 31 und 32. Wie könnte der genannt werden, wenn es so bliebe? Oder aber ein Artikel DAF 750 und aus dem DAF-30-Artikel wird DAF Daffodil (DAF 30 Daffodil und 31 und 32). Das Problem ist der DAF 30, denn es gab ihn als DAF 750 und als Daffodil. Oder Einzelartikel? Sollte ich das mal zur Diskussion stellen?
- Leider muss ich dir noch mitteilen, dass ich den Einzelnachweis zum Thema Wendegetriebe wieder herausgenommen habe. Bedauerlicherweise irrt sich der DAF-Club an dieser Stelle. Das Wendegetriebe ist im Umlenkgetriebe an der Variomatic integriert. Beste Grüße --OP Anna (Diskussion) 15:47, 1. Feb. 2023 (CET)
- Vielleicht hat jemand einen guten Vorschlag, unter welchem Lemma ähnliche DAFs zusammengefasst werden könnten. Frag mal, vielleicht kommt was. – Wegen des Wendegetriebes habe ich gleich eine Mail an den Club geschickt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die nicht wissen, wie ihre Autos aussehen. Ich bin gespannt, was sie dazu sagen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:36, 1. Feb. 2023 (CET)
- Hallo Lothar Spurzem, das werde ich auf der Diskussionsseite ansprechen. Die Antwort des DAF-Clubs auf deine Frage interessiert mich sehr. Wenn es stimmt, was der Club schreibt, dann widerspricht es dem Reparaturhandbuch von Autobooks von 1979 und der technischen Beschreibung der RTA von 1965. Beste Grüße --OP Anna (Diskussion) 10:16, 2. Feb. 2023 (CET)
- Vielleicht hat jemand einen guten Vorschlag, unter welchem Lemma ähnliche DAFs zusammengefasst werden könnten. Frag mal, vielleicht kommt was. – Wegen des Wendegetriebes habe ich gleich eine Mail an den Club geschickt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die nicht wissen, wie ihre Autos aussehen. Ich bin gespannt, was sie dazu sagen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:36, 1. Feb. 2023 (CET)
- Hallo OP Anna, Wiederholungen in Artikeln über sich ähnelnde Fahrzeuge sind ein Problem. Ich finde es langweilig, wenn ich zwei oder mehr Artikel lese und in jedem auf die gleichen oder gar dieselben Sätze stoße. Andererseits kann ich nicht voraussetzen, dass die Leser wissen, was schon in einem anderen Artikel steht, oder nicht erwarten, dass sie auch Artikel A lesen, um herauszufinden, was sie in Artikel B erfahren wollen oder erfahren sollten. Da bleibt also nichts anderes übrig, als die gleichen Informationen möglichst immer wieder neu zu „verpacken“. Die andere Möglichkeit ist ein Sammelartikel wie zum Beispiel VW Käfer. Da fände ich es schlecht, wenn es zig Einzel- oder Hauptartikel gäbe, in denen immer wieder gesagt würde, dass das Auto einen luftgekühlten Boxermotor im Heck hat, ein Vierganggetriebe usw. Vielleicht wäre es auch hier bei DAF das Beste, es beim Sammelartikel zu belassen, ihn aber sorgfältig auszubauen, ohne allzu viel Nebensächliches zu bringen. Eventuell ließe sich das eine oder andere aus meinen Ergänzungen im DAF-31-Text verwenden. Oder – wie gesagt – doch Einzelartikel mit unvermeidlichen Wiederholungen anlegen, die so weit wie möglich unterschiedlich formuliert werden müssten. An manchen Stellen würde es sicher genügen, einen Link auf ein anderes Modell zu setzen, wie auch zum Beispiel nicht jedes Mal die Variomatic beschrieben werden muss. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:54, 1. Feb. 2023 (CET)
DAF-Entwürfe
[Quelltext bearbeiten]Hallo OP Anna, zu den Entwürfen ein paar Tipps.
- Bei Von-Bis-Angaben schreibt man 3610–3680. Nicht 3610 - 3680 wie bei Benutzer:OP Anna/DAF 30 in der Infobox. Also einerseits ohne Leerstellen vor und nach dem Strich. Und andererseits verwendet man den besonderen Bis-Strich –. Der fehlt auf normalen Tastaturen, man erhält ihn aber, wenn man bei gedrückter Alt-Taste nacheinander die Ziffern 0 1 5 0 auf der Zifferntastatur drückt.
- Man kann mehr Links setzen, z.B. zur Variomatic fände ich das sehr sinnvoll. Aber im Fließtest jeden Link nur ein Mal. Siehe auch Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken
- Bei Stückzahlen empfehle ich, Einzelnachweise zu setzen.
- Bei den Motorenangaben in der Infobox schreiben wir die Leistung in Klammern, ohne Hinweis auf DIN oder SAE, also
- | Motoren = [[Ottomotor]]:<br />0,75 Liter (19 kW) statt
- | Motoren = [[Ottomotor]]:<br />0,75 Liter, 19 kW (DIN)
Gruß --Buch-t (Diskussion) 13:33, 4. Feb. 2023 (CET)
- Hallo Buch-t, vielen Dank für die Tipps. Ich werde sie beherzigen. Beste Grüße --OP Anna (Diskussion) 14:37, 4. Feb. 2023 (CET)