Benutzer Diskussion:Osiris2000/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Osiris2000/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Osiris2000/Archiv#Thema_1

Bild:Dien bien phu.jpg

Hallo Osiris, ich habe mir mal erlaubt, das Bild mit der Lizenz PD zu lizenzieren. Was aber noch fehlt, ist die Quellenangabe, damit das Bild im Artikel eingebaut werden kann und nicht nach zwei Wochen gelöscht werden muss! --Flominator 18:36, 31. Mär 2006 (CEST)

Nachtrag: Ich pack dir hier einfach mal noch ein Bild aus den verwaisten rein, damit du nicht den Einbau vergisst ;) --Flominator 22:16, 31. Mär 2006 (CEST)

Bild:Kriegsgefangene Dien Bien Phu.jpg und Bild:Bien Bien Phu Angriff.jpg

Hallo Osiris2000, kannst du bitte angeben, warum die Bilder unter public domain stehen sollen? Ich habe auf der von dir angegebenen Seite keinen Hinweis darauf finden können. Der Urheberschutz ist sicher noch nicht abgelaufen, da Hr. Müller erst 1999 verstorben ist. Falls ich den Hinweis nur übersehen haben sollte, kannst du ihn ja evtl. hier oder auf der Bilddiskussionsseite zitieren. Viele Grüße --Matt314 23:13, 31. Mär 2006 (CEST)

Ich meine das dort gelesen zu haben, bin mir aber nicht sicher. Von mir aus löscht doch dich Bilder mir is es gleich. Werde in Zukunft keine Bilder mehr Hochladen, erst sucht man lange nach irgwendwelchen Bilder und dann hat man nur Ärger mit euch von der Quali.-Sicherung.

Ps.: Langsam macht das keinen Spaß mehr hier seine Zeit zu investieren, kann mir auch anders die Zeit vertreiben. Was solls macht doch was ihr wollt.Osiris2000 14:10, 1. Apr 2006 (CEST)

Anbei: http://www.dhm.de/lemo/copy.html . Komm hau doch nicht ab, bleib uns erhalten. Grüße, John N. ^(Diskussion) 14:20, 1. Apr 2006 (CEST)

Der Link war mir nicht bekannt.Na was solls Bilder bitte löschen. Vielleicht überleg ichs mir ja nochmal.Auf jeden Fall mache ich eine weile Pause.Osiris2000 14:28, 1. Apr 2006 (CEST)

Hallo! Ich wollte dir nicht die Laune verderben und hoffe, dich hier bald wieder sehen zu können. Bei den Bildern müssen wir jedoch so genau aufpassen, weil - wenn die Bilder einmal als gemeinfrei gekennzeichnet sind - auch von anderen weiterverwendet werden können. Ich habe mir (routinemäßig) deine anderen Bilder angesehen und war von den Karten von Falludscha beeindruckt. Allein schon aus diesem Grund hoffe ich, dass du der Wikipedia weiter als Wikipedianer erhalten bleibst. --Matt314 14:39, 1. Apr 2006 (CEST)

Bitte lösche die Bilder zum Thema Dien Bien Phu die ich hochgeladen habe vielen DankMatt314. Wollte den Artikel nur ein wenig mit den Bildern aufpeppen. Es geht auch ohne die Bilder, also lösch die Bilder bitte für mich. Hab den Artikel auch vonm Schreibwettbewerb zurückgezogen.

Ps.: Werde aber trotzdem eine Auszeit von der Wikipedia nehmen und alles überdenken. Bis dann--Osiris2000 14:49, 1. Apr 2006 (CEST)

Wirklich schade! -- 17:54, 1. Apr 2006 (CEST)

Elizabeth Gracen

Hi Osiris, bei dem von dir eingestellten Artikel ist die Dame im Einleitungssatz in Booneville, Arkansas geboren, in den Personaldaten aber in New York. Welches von beiden ist denn richtig? Gruß --peter200 22:17, 3. Mai 2006 (CEST)

Dank für den Hinweis, hab den Fehler ausgebessert. Die Daten aus dem Einleitungssatz sind die richtigen.-Osiris2000 15:39, 7. Mai 2006 (CEST)

Adel

Hallo Osiris, bitte beachten und demnächst in Artikeln richtig anwenden: in Deutschland gibt es schon eine ganze Weile keine Adelstitel mehr, der Adel wurde 1919 vertröstet und darf die "Titel" noch im Namen tragen, aber sie zählen wie alle anderen auch zu den Bürgern. Das heißt konkret z. B. im Artikel Laura Harring: es gibt keinen Grafen Carl-Eduard von Bismarck-Schönhausen, sondern er heißt: Carl-Eduard Graf von Bismarck-Schönhausen. Grüße, -- 84.173.177.53 22:22, 30. Mai 2006 (CEST)

Das ist Quatsch. Nicht der Adel wurde abgeschafft, sondern nur seine Vorrechte. So steht es in der Weimarer Verfassung (Artikel 109, Abs. 2: "Öffentlich-rechtliche Vorrechte oder Nachteile der Geburt oder des Standes sind aufzuheben. Adelsbezeichnungen gelten nur als Teil des Namens und dürfen nicht mehr verliehen werden.") 139.18.23.70 20:47, 8. Nov. 2006 (CET)

Iwojima

Was bitte ist deiner Meinung nach eine "richtige" Schreibweise? Steht Iwojima etwa im Duden? Und seit wann stehen in der deutschen Sprache Leerzeichen innerhalb eines Worts? Heißt Tokyo neuerdings To Kyo? "Richtig" ist Iwo Jima bestenfalls in der en-WP, das ist aber eine andere Sprache. --Mkill 18:09, 5. Aug 2006 (CEST)

Nachtrag: Über die richtige Schreibweise kann man sich streiten, aber Redirects löschen von Alternativschreibungen geht schonmal gar nicht. Die sind nämlich dazu da, dass auch Leute den Artikel finden, die aus welchem Grund auch immer unter dem "falschen" Lemma suchen. --Mkill 17:51, 6. Aug 2006 (CEST)

Meiner Meinung nah ist diese Schreibweise nicht richtig. In der Literatur wird immer von der Schlacht um Iwo Jima gesprochen. Aus diesem Grund bin ich der Meinung, sollte das Lemma auch so lauten. Das mit den Weiterleitungen war vielleicht etwas vorschnell, bin aber trotzdem der Meinung Redirects mit falscher Schreibweise hier nichts zu suchen haben. MFG. Osiris2000 20:01, 8. Aug 2006 (CEST)

Definiere "in der Literatur". Natuerlich wird in Buechern, die aus dem Englischen uebersetzt sind, ein Autor, der von Wikipedia-Namenskonventionen nichts ahnt, die Insel als Iwo Jima bezeichnen. Leider. Immerhin schreibt sogar der Duden, dass man Lehnworte aus dem Englischen wenigstens mit Bindestrich koppeln sollte, nur ist nicht jeder so stilsicher. Schau dir bitte Kategorie:Insel (Japan) an. Ich versuche, alle Lemma zu japanischen Begriffen einigermassen einheitlich zu halten, damit man Artikel auch findet. Es bringt ueberhaupt nichts, wenn wir z.B. den Kiyomizu-dera mal als Kiyomizu-Tempel, mal als Kijomisu-Tempel, mal als Kiyomizu Temple, dann als Kiyomizu Dera, als Kiyomizudera und vielleicht noch als Kiyomizu-Schrein in der WP haben. Das ist voelliges Chaos. Ich sehe nicht ein, dass Iwojima deswegen davon abweichen sollte, nur weil die meisten Quellen zur Insel aus dem englischen uebersetzt sind. Wenn das amerikanisches Territorium waere, waere Iwo Jima der offizielle Name und dann gaebe es da nichts zu diskutieren. So ist der offizielle Name aber 硫黄島, und der sollte einigermassen ordentlich transkribiert werden. --Mkill 01:56, 10. Aug 2006 (CEST)

Deine Verunglimpfungen

Du hast den von einem anderen Benutzer (oder von den anderen Benutzern) geschriebenen Schlachten-Artikel in der Wettbewerb-Anmeldung als "jämmerlich" verunglimpft und wenn etwas eine Frechheit ist, dann genau das. Sehr viele Leute haben am Artikel gearbeitet, Deinen Anteil würde ich nicht auf über 50% schätzen. Der Punkt ist, Du trittst auf, als ob Du 99,9% geleistet hättest und das wertloser Müll wäre.

Was den "Filmartikel" betrifft - ein Benutzer:Herrick hat kürzlich wesentlich umfangreichere und komplettere als "Datenmüll" bezeichnet. Du wurdest auch schon mal auf die "Qualität" "Deiner" "Filmartikel" hingewiesen.

Massive Drohungen weil Dir eine belauschte Unterhaltung nicht gefällt sind als besonders schlechtes Benehmen völlig inakzeptabel. Obwohl die Benutzerdiskussionsseiten für jedermann lesbar sind, sie dienen auch als Ersatz für reale Unterhaltungen, die zu belauschen allgemein als unhöflich gilt. Wenn mich etwas frustiert, darf ich mich mit jemand aussprechen, ohne dass jemand darin mit Schuhen reinplatzt. Nach dem Belauschen zusätzlich zu drohen ist besonders unhöflich. --Erika-Eleniak-Fan 07:52, 24. Aug 2006 (CEST)

Dein Verhalten und Benehmen ist eine Frechheit.--Osiris2000 22:06, 24. Aug 2006 (CEST)

Portal:Militär

Hallo Osiris2000, das Portal war schon immer ein wenig inaktiv. Gerade angesichts Deiner wertvollen Beiträge in diesem Bereich bitte ich Dich, die Portal-Diskussion und die Portal:Militär/Neue Artikel unter Beobachtung zu nehmen. Darüber hinaus würde es mich freuen, wenn Du Dich bei der Baustelle eintrügest und z. B. zu den dort laufenden Projekten beitragen könntest. Daumen hoch insbesondere für Deine Schlachtenartikel! --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 16:31, 6. Mär. 2007 (CET)

Hi, und Dank für dein Lob was die Beiden Seiten angeht, so hab ich diese mal zu meiner Beobachtungsliste hinzugefügt. Was die Mitarbeit an den Projekten betrifft, so werd ich es mir mal in aller Ruhe überlegen. Könnte mir unter Umständen vorstelle das Portal hinsichtlich des aktuellen Irakriegs zu betreuen, da ich mich damit seit geraumer Zeit beschäftige. Würde mich dann aber hauptsächlich in dem Bereich Militärgeschichte aufhalten und dort insbesondere bei den Schlachtartikeln mitarbeiten bzw verfassen. MfG---Osiris2000 19:24, 6. Mär. 2007 (CET)

Nochmal hallo! Verzeih', dass ich so spät antworte, aber zunächst war die Angelegenheit für mich mit Deiner Rückmeldung erledigt. Da ich aber nun vorhabe, u. U. den Artikel Irak-Krieg ein wenig aufzumischen, wollte ich Dir nochmal mitteilen, dass Dein Einsteig als „Irak-Spezialist“ von enormem Wetr für das Portal werden könnte - möglicherweise ein echtes Aushängeschild *schleim*. --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 09:26, 11. Mär. 2007 (CET)

Find die Idee eigentlich recht gut den Artikel des Irakkrieges zu überarbeiten und aufzusplitten. Schließlich handelt es sich bei dem Lemma um einen Krieg und im Artikel selbst wird der militärische Teil des Krieges doch sehr knapp abgehandelt. Allerdings ist das was du vorschlägst glaube ich nur schwer umzusetzen, aufgrund der Aktualität des ganze Lemmatas. Ich befürchte das die ausgegliederten Teile des jetztigen Artikels nach und nach wieder eingefügt würden, so dass es zu einer Dopplung kommen würde. Falls du das Projekt dennoch in die Hand nehmen solltest, werde ich dich bei der Umsetzung unterstützen. Bis dann--Osiris2000 10:41, 11. Mär. 2007 (CET)

Link auf WL

Ein Link auf eine WL schadet nicht, solange diesen sinnvol ist und nicht gelöscht werden soll. Im gegensatz dazu belasten deine edits aber die server, da nach einer Veränderung der Artikel neu in den Cache geladen werden muss. Daher ist es nicht sinnvoll einizig und allein Redir-Links aufzulösen. Wenn du eh etwas an einem Artikel machen musst ist das OK, sonst unnötig und schädlich --schlendrian •λ• 11:34, 21. Apr. 2007 (CEST)

Mag sein das es nicht schadet, ich find es trotzdem unnötig. Kann dich aber beruhigen, werde nicht die ganzen Links die es auf Weiterleitungen in der Wikipedia gibt abändern. Es wäre ohnehin eine Aufgabe die nicht zu bewältigen ist. Allerdings bin ich der Meinung das mann die Weiterlweitung Irak-Krieg ruhig auflösen, da ich sie für überflüssig halte. Bis dann--Osiris2000 11:46, 21. Apr. 2007 (CEST)

für die Suche ist die WL auf Irak-Krieg durchaus sinnvoll, da beide Schreibweisen verwendet werden --schlendrian •λ• 11:48, 21. Apr. 2007 (CEST)

Meinst du nicht das die meisten Leute die nach diesem Thema etwas in der Wikipedia suchen den Namen Irakkrieg ins Suchfenster eingeben werden, ohne den Bindestrich. --Osiris2000 11:51, 21. Apr. 2007 (CEST)

Ewige Tabelle

Moin, bist du gerade dabei zu aktualisieren? Oder hast du nach vier Clubs aufgehört? --Scherben 14:34, 20. Mai 2007 (CEST)

Bin dabei zu zu aktualisieren--Osiris2000 14:59, 20. Mai 2007 (CEST)

Lutz Feldt

Bei Biographien sollten so wenig wie möglich - eigentlich garkeine - Tabellen enthalten sein. Es wäre schön, wenn du die Beförderungen noch formulieren und im Text unterbringen könntest. Mir fehlt dazu gerad die Zeit. Gruß --GrummelJS∞ 11:55, 4. Jun. 2007 (CEST)

Werde mich in den nächsten Tagen einmal damit beschäftigen. MfG--Osiris2000 18:45, 5. Jun. 2007 (CEST)

Operation Arrowhead Ripper

Zu deiner Information, nach LA ist der Artikel nun zur weiteren Überarbeitung hier: Benutzer:Matthiasb/Operation Arrowhead Ripper. Grüße. --Matthiasb 22:05, 30. Aug. 2007 (CEST)

Was ist den hier los, wer hat diesen Artikel gelöscht und ich hab nichtmal was von dem LA mitbekommen da ich den Artikel nicht beobachte. Werd mir mal die Löschgründe anschauen, und danke für deine Nachricht und Archivierung.--Osiris2000 23:45, 30. Aug. 2007 (CEST)

Naja, er wurde noch nicht gelöscht, aber ich hatte mich zu dem Schritt entschlossen, weil er in dem Zustand sicher gelöscht worden wäre und eine Woche Zeit zur Verbesserung nicht ausreichte. (Siehe Löschdisku). --Matthiasb 10:48, 31. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt

Hallo, wie ich sehe hast Du diese Infobox in Artikeln eingearbeitet. Zur Zeit steht ein LA auf diese Infobox und ich wollte Dich nach Deiner Meinung fragen.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 04:46, 12. Okt. 2007 (CEST)

Das Meinungsbild ist inzwischen am Laufen, es kann abgestimmt werden. --Matthiasb 18:32, 2. Nov. 2007 (CET)

Navileisten Leichtathletik

Hallo Osiris2000, nachdem mittlerweile außer bei den Staffeln alle Europameister und -innen angelegt sind, sind Navileisten natürlich hochwillkommen. Bei sowas kann ich allerdings ein Schmunzeln nicht völlig unterdrücken. Gruß --Geher 17:52, 4. Jan. 2008 (CET)

Hab ich wohl im Eifer des Gefechts übersehen.--Osiris2000 18:47, 4. Jan. 2008 (CET)

Das macht ja nichts, solange's einer bemerkt. Und wie Du siehst, wird hier alles sofort bemerkt :-)

Können wir evtl. mit Dir als Verstärkung des hiesigen Leichtahltik-Teams (WP:WPL) rechnen? Arbeit gäbe es genug. -- Hunding 16:55, 5. Jan. 2008 (CET)

Werde erstmal alle Navigationsleisten der Europameister/innen in der Leichtahltik erstellen und in die Sportlerartikel einfügen. Damit hab ich zur Zeit noch ganz gut zu tun. MfG--Osiris2000 17:01, 5. Jan. 2008 (CET)

Das meinte ich ja. Alles Längerfristige ist heiß begehrt. -- Hunding 18:25, 5. Jan. 2008 (CET)

Hast Du vielleicht Lust und Zeit, auch zwei fehlende Navigationsleisten für Olympiasieger zu basteln? Es fehlen nämlich die für die Frauen bei den 4 x 100 Metern und den 4 x 400 Metern. Ist allerdings 'ne Menge Arbeit, deshalb hat wahrscheinlich der letzte auch nach den Männer-Navigationsleisten aufgegeben. Gruß, -- Hunding 18:26, 12. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht mach ich das!!! Hab mir gerade die Navi-Leisten der 100-m-Staffel der Männer angeschaut, und ich muss sagen die gefällt mir nicht besonders. Finde sie unübersichtlich. Schaun wa mal was die Zeit so bringt.--Osiris2000 17:25, 13. Jan. 2008 (CET)

LW bei United States Army Special Forces Command (Airborne)

Hab den Artikel heute zur Wahl gestellt, würde mich freuen, wenn dein Votum abgibst. lg--MARK 16:52, 9. Feb. 2008 (CET)

Werde mir den Artikel durchlesen und ihn dann bewerten. MfG--Osiris2000 12:59, 10. Feb. 2008 (CET)

Lesenswertwahl 25. US-Infanteriedivision

Green Berets habens geschafft. Nun ist ein neuer Artikel als Kanditat zur LW-Wahl von mir eingestellt worden. Auch hier würde ich mich freuen, wenn du dich beteiligen könntest. Keine Sorge, der Artikel ist deutlich kürzer ;-) Gruß --MARK 13:13, 16. Feb. 2008 (CET)

Hab bereits abgestimmt--Osiris2000 11:35, 17. Feb. 2008 (CET)

Hab gerade gesehen, dass du bei meinem übernächsten Projekt schon mal geschaut hast (4. US-Infanteriedivision), da sind nur noch keine Bilder drin, weil ich die immer erst einbaue, wenn der Fließtext im Geschichtsteil steht und ich vom Gesamtlayout einen Überblick habe, das Bild von dir ist auf jeden Fall ok. Vielleicht hast du Lust schon mal das nächste zu überfliegen, die 2. US-Infanteriedivision, kommt erst zur KLW, wenn die 25. durch ist. danker für deine Unterstüzung. lg--MARK 16:50, 17. Feb. 2008 (CET)

Schau ich mir mal an.--Osiris2000 16:53, 17. Feb. 2008 (CET)

Lesenswertwahl 2. US-Infanteriedivision

So, die nächste US-Division ist am Start. Die 25. hats ja mit Bravour geschafft. Danke für deine Kritik und Anregungen. Schau mal drüber. Gruß --MARK 12:56, 23. Feb. 2008 (CET)

werde nachher mal drüberschauen, bis dann--Osiris2000 12:57, 23. Feb. 2008 (CET)

Wollte dir für deine Anregungen noch danken. Werde deine Punkte versuchen einzuarbeiten vor dem zweiten Anlauf. Hoffe nur, dass beim nächsten Mal so unqualifizierte contras wie für die Nichtbenutzung von Literatur ausbleiben... lg--MARK 13:19, 7. Apr. 2008 (CEST)

Hab die Abstimmung auch verfolgt und fand die Argumente mancher Contra-Abstimmer recht fragwürdig. Manchmal hab ich das gefühl das manche Benutzer einfach mit Contra gestimmt haben, nur weil es ein militärischer Artikel war, und noch dazu über eine amerikanische Divison. War jedenfalls mein Eindruck. Gruss--Osiris2000 18:44, 8. Apr. 2008 (CEST)

Operation Overlord

Ist da nicht etwas durcheinander geraten? Siehe:Der Pionier Arthur Wilkes beschrieb--Tresckow 22:42, 24. Feb. 2008 (CET)

Hi Tresckow, auf was spielts du an, ich weiß nicht was du meinst. Ich bin auch nicht der Hauptautor des Artikels. Wenn du Fragen zu dem Thema hast solltest du John N. den Hauptautor ansprechen. Gruss--Osiris2000 16:16, 25. Feb. 2008 (CET)

Rumer Willis

Was meinst du mit Arbeitstitel? In der englischsprachigen Wikipedia steht auch I know what boys like und auch nur dazu gibt es einen Artikel. La Lovely 15:50, 6. Apr. 2008 (CEST)

Laut imdb.com heißt der Titel heute The House Bunny. Auf dieser Seite[1] kannst du unter den Absatz Weitere Details lesen das I Know What Boys Like der Arbeitstitel (working title) von The House Bunny war, bzw ist. Gruss--Osiris2000 16:06, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ja, das stimmt. Jedoch steht in der englischsprachigen Wikipedia [2] unter Trivia The working title for 'I Know What Boys Like' was "House Bunny". - also gegensätzliche Informationen. Wie wäre es mit einem Kompromiss: I know what boys like/ The bunny house? Wenn der Film in den Kinos anläuft (in Deutschland am 18. Dezember), könnte dann die richtige Version genommen werden. Bis dahin muss der Film ja sowieso in der Filmografie verdeckt bleiben. LG, La Lovely 16:16, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ok damit kann ich leben. Wobei ich glaube das imdb.com vertrauenswürdiger in Sachen Filmtitel ist, als die englische Wikipedia. Änderst du den Artikel dann bitte um. Gruss--Osiris2000 16:21, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ja, erledigt. LG, La Lovely 16:25, 6. Apr. 2008 (CEST)

LA Special Forces Qualification Course

Ich nöchte dich bitten von deinem geplanten LA Abstandzu nehmen. Ich gebe zu, dass der Artikerl ein Derivat vom Hautartikel und auch eine Dopplung ist. Dennoch hatte ich mich dazu entschlossen, einen eigenständigen Ausbildungsartikel draus zu machen, da erstens vergleichbare redundante Ausbilungsartikel beispielsweise bei der US Army und den Marines ihre Daseinsberechtigung genießen, zweitens in der en-wp ebenfalls eine entsprechender alleinstehender Ausbildungsartikel existiert und drittens, der eigentlich wichtigste Grund, der Haupartikel ein Volumen hat, der dem geneigten Leser einiges abverlangt, ehe er zu dem Kurs kommt, wenn er ihn denn findet, wenn er mal kein Fachmann ist. Die Dopplung tut keinem weh und ist für die Informationsfindung spezielll zu diesem Kurs einfach leichter zu verdauen. Bitte, tue mir den Gefallen, ja? LG --MARK 12:49, 9. Mai 2008 (CEST)

Ich finde zwar das es kein Maßstab für die deutsche Wikipedia sein kann ob es einen Artikel in englischen Wikipedia gibt, aber das ist Ansichtssache. Was die anderen Punkt angeht so überzeugen sie mich auch nicht 100%zig, aber es reicht erstmal dafür keinen LA zu stellen. Sollte allerdings ein anderer Benutzer einen LA stellen, so würde ich nach der heutigen Version des Artikel mit löschen stimmen. Um eine endgültige Berechtigung zu erlangen müßte der Artikel noch mehr ausgebaut werden. MfG --Osiris2000 18:33, 9. Mai 2008 (CEST)

Exzellenzwahl United States Army Special Forces Command (Airborne) (Green Berets)

Hallo, hast du Lust, dir mein „KEA-Erstlingswerk“ anzusehen? Ich weiß, ist leider ziemlich lang geworden... Gruß. --MARK 13:16, 23. Jun. 2008 (CEST)

Leider bin ich zur Zeit beruflich sehr eingespannt. Werde aber versuchen mir den Artikel durchzulesen und dir dann meine Anmerkungen zukommen lassen. Wenn ich dafür Zeit finde Gruss--Osiris2000 20:05, 23. Jun. 2008 (CEST)

Alles klar, hast ja fast drei Wochen Zeit. Bis denne --MARK 16:18, 24. Jun. 2008 (CEST)

Schön, dass er dir gefällt, hat 'ne Menge Arbeit gekostet... Dafür ist er jetzt für die Einheiten-Artikel die Referenz, das ist doch was, :-) --MARK 10:23, 30. Jun. 2008 (CEST)

KEA 4. US-Infanteriedivision

Hallo Osiris2000. Nun das zweite KEA-Projekt von mir. Du kennst den Text schon, aber vielleicht hast du trotzdem noch mal Lust gegenzulesen. Gruß --MARK 16:48, 25. Jul. 2008 (CEST)

Werde mir den Artikel in der kommenden Woche noch einmal durchlesen und gebe dann mein Urteil ab. Wie gewohnt. Gruss und viel Glück--Osiris2000 15:53, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ok und thx. --MARK 14:09, 28. Jul. 2008 (CEST)

Sorry MARK, aber leider schaff ich es zur Zeit nicht den Artikel genauer unter die Lupe zu nehmen.--Osiris2000 19:56, 8. Aug. 2008 (CEST)

Kein Problem, wenigstens hat sich die KEA etwas beruhigt. --MARK 14:19, 9. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Ortsname in zweisprachigen Gebieten

Hallo Osiris2000, als ich mir gestern Gedanken zur Auswertung des MBs machte, sah ich keinen großen Unterschied zwischen den "Ablehnern des MBs" und den "Ablehnern des Vorschlags". Nachdem ich dann nochmals Deinen Diskussionsbeitrag sah: Für mich persönlich sollten Städte wie Stolp, Kolberg, Bromberg und viele andere... scheinst Du einer der wenigen Ablehner des MBs zu sein, denen der Vorschlag nicht weit genug geht. Auch ich und Brian hätten gerne eine weitreichendere Verwendung deutscher Namen, siehe [3], hielten es jedoch für sinnvoll zunächst nur die scheinbar sichere Variante zu nehmen (damals 24/11 Stimmen dafür!), um nicht Gefahr zu laufen, allein wegen der Komplexität Ablehnungsstimmen zu erhalten (damals 37 Ablehner!). In einem weiteren MB hätten wir dann versucht die HK-Grenze anzugehen. Gruß --thomasxb 09:47, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Thomasxb,
ich hab das Meinungsbild deshalb abgelehnt weil es mir in der Tat nicht weitgenug geht. Ich bin grundsätzlich für eine Verwendung eines deutschen Lemmas. Sei es nun bei Stadtenamen, Flussnamen, Militärischen Einheiten und vielen anderen. Was die Städte angeht, so verstehe ich nicht warum bei Rom, Warschau, und Berslau die deutschen Namen verwendet werden und bei Kleineren Städten nicht. Irgendwie ist da keine einheitliche Linie drin. Und seien wir doch mal ehrlich wer sucht schon nach Słupsk oder Olsztyn wenn er etwas über Stolp oder Allenstein wissen möchte. Ich weiß auch das dieses Thema schwierig ist. Außerdem wird man recht schnell in die rechte Ecke geschoben, wenn man für eine ausschließliche Verwendung der deutschen Namen bei Städten in den ehemaligen Ostgebieten eintritt.

Was nun das Meinungsbild angeht, so finde ich es gefährlich mit der Minderheiten Regelung von xx% zu arbeiten. Könnte mir vorstellen das dann Steiten verschoben werden die heute noch unter einem deutschen Lemma stehen, aber keine deutsche Minderheit mehr besitzen. Ich befürchte das dann eine Regelung in Beton gegossen wird die nachträglich nicht mehr zu ändern ist. Gruss--Osiris2000 19:40, 6. Okt. 2008 (CEST)

Das im MB vorgeschlagene ist zusätzlich zur bisherigen Regel in der Namenskonvention WP:NK vorgesehen, und liefert keine Begründung die bisher deutschen Orte z.B. Rom, Warschau, Danzig oder Breslau umzubennen. Diese wiederum werden aufgrund ihrer großen absoluten Häufigkeit (Leipziger Wortschatzlexikon) siehe Wikipedia:NK#Anderssprachige_Gebiete mit dem deutschen Namen bezeichnet. Daß so Orte wie Słupsk oder Radłów von keinem deutschen Leser gesucht werden, habe ich auch schon öfters als Argument angebracht, da ein normaler Leser z.B. dieses ł schon gar nicht kennt und aussprechen kann, geschweige denn dieses Zeichen auf seiner Tastatur finden wird. Gruß --thomasxb 21:02, 6. Okt. 2008 (CEST)

Ich wüßte auch nicht wie man das in die Suchleiste eintippe sollte. Läßt es sich eigentlich feststellen wie oft ein Artikel über eine Weiterleitung oder direkt erreicht wird, wenn man einen Artikel über sie Suchfunktion aufsucht. Ich hab hier noch ein viel besseres Beispiel für eine völlig schwachsinnige Lemmabezeichnung. Und zwar die Stadt Điện Biên Phủ aus Vietnam. Ich kann es nicht nachvollziehen warum diese Stadt nicht unter dem Lemma Dien Bien Phu steht, so wie in fast allen anderen Wikis. Tut mir leid aber ich verstehs nicht. Gruss--Osiris2000 19:27, 7. Okt. 2008 (CEST)

Wie sich das mit der Artikelstatistik verhält weiß ich nicht. Zum Thema Sonderzeichen gab es auch kürzlich eine Diskussion, siehe auch Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen#Unicode_im_Lemma --thomasxb 09:27, 8. Okt. 2008 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, war interessant zu lesen. Gruss--Osiris2000 13:50, 11. Okt. 2008 (CEST)

neuer Stammtisch

Ob Du hieran wohl Interesse haben könntest? --RoswithaC | DISK 15:17, 2. Nov. 2008 (CET)

Interesse ist vorhanden, allerdings ist meine Zeit beruflich bedingt zur Zeit sehr knapp. Gruss--Osiris2000 15:33, 2. Nov. 2008 (CET)

Fein :-) Dann trage Dich doch hier einfach mal ein; es ist ja noch nicht raus ob und wann es zu einem ersten Treffen kommt. --RoswithaC | DISK 15:38, 2. Nov. 2008 (CET)

Erledigt ;-)--Osiris2000 15:40, 2. Nov. 2008 (CET)

Prima! Vielleicht klappt es ja mal irgendwann. --RoswithaC | DISK 15:57, 2. Nov. 2008 (CET)

Wir haben uns jetzt auf den 10. Januar geeinigt. Vielleicht hast Du da ja Zeit - dann geht's bitte hier entlang. Schöne Feiertage! --RoswithaC | DISK 14:16, 23. Dez. 2008 (CET)

Danke !

Hallo Osiris2000, mal ein kleines Dankeschön für's entgegenarbeiten im Check Projekt. Freu. Gute Nacht.--Abena 22:53, 3. Nov. 2008 (CET)

Vielen Danke für das Dankeschön--Osiris2000 22:55, 3. Nov. 2008 (CET)

Aber du warst so schnell, das ich gar nicht soviel gemacht habe ;-)--Osiris2000 22:58, 3. Nov. 2008 (CET)

Ach Herrje schnell... Jedenfalls ist alles erledigt. Vielleicht trifft man sich nochmal bei den Listen. Würde mich freuen :-) Jetzt aber wirklich gute Nacht, ich komm mal wieder vom Rechner nicht weg. --Abena 23:24, 3. Nov. 2008 (CET)

Geht mir genauso, aber ich muss morgen erst später los, welch ein Glück ;-)--Osiris2000 23:26, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Detlef ‹ --Emmridet › 22:37, 29. Dez. 2008 (CET)

Die Vorschaufunktion ist mir bekannt. Ich denke du spielst auf die Liste der Söhne und Töchter der Stadt Berlin an. Da war es so das ich erst nach und nach festgestellt habe das die dort nachgetragenen Personen in Berlin geboren wurden. Gruss--Osiris2000 13:58, 30. Dez. 2008 (CET)

I'm the Mac

Lööchen, Binnenmajuskeln, um mit diesem schönen Wort zu protzen, werden bei der Sortierung kleingeschrieben, weil sonst beispielsweise die Sortierung von MacHoo - Mackenrodt - MacZac nicht mehr passt (großes Z würde vor kleinem k sortiert). Siehe auch Hilfe:Kategorien#2._Regel:_Gro.C3.9Fbuchstaben_im_Wortinneren. Gruß -- Harro von Wuff 18:15, 19. Mär. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis--Osiris2000 18:44, 19. Mär. 2009 (CET)

Henri Matisse

Hallo,

Du hast zum zweiten Mal die Signatur (nicht Unterschrift) mit einer Bildlegende versehen. Das ist nicht nötig, da die Signatur selbsterklärend ist. Sei sicher, in Kunstbüchern, und darin kenne ich mich aus, gibt es auch keine Legende dazu; es ist kein Syntaxfehler. Sei also nicht sauer, wenn ich sie bei der nächsten Bearbeitung wieder lösche. Ein frohes Osterfest wünscht -- Alinea 15:22, 10. Apr. 2009 (CEST)

Hi Alinea, es geht nicht darum das die Signatur selbsterklärend ist. Sondern vielmehr darum das jedes in der Wikipedia eingefügte Bild mit einer Bildunterschrift versehen ist. Siehe hierzu WikiProjekt Check Wikipedia. Da dir eine gerahmte Bildunterschrift nicht so recht gefällt hab ich mal den Bildrahmen entfernt, aber die Bildunterschrift belassen. Vielleicht gefällt es dir ja so besser. Gruß --Osiris2000 16:26, 10. Apr. 2009 (CEST)

Handwaffen der Bundeswehr

Wollte nur mal loswerden...Klasse Idee mit dieser Darstellung. 1A. mfg--Sonaz ^{Sprech doch mit mir!} 17:25, 12. Apr. 2009 (CEST)

Danke--Osiris2000 17:30, 12. Apr. 2009 (CEST)

Hi Sonaz, vielleicht kannst du mir ja weiterhelfen. Und zwar fehlen mir noch einige Daten für diese Liste. Leider weiß ich nicht von allen Waffen wann diese bei der Bundeswehr eingeführt wurden. Kannst du mir da vielleicht ein paar Quellen nennen. Vielen Dank.--Osiris2000 17:29, 12. Apr. 2009 (CEST)

Ich muß mal schauen. Versprechen kann ich dir nichts.--Sonaz ^{Sprech doch mit mir!} 18:28, 12. Apr. 2009 (CEST)

So bitte sehr]. Quellen sind auch dabei woher die Infos stammen.--Sonaz ^{Sprech doch mit mir!} 22:41, 12. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Informationen.--Osiris2000 12:39, 13. Apr. 2009 (CEST)

Luftangriffe auf das Ruhrgebiet

Hallo Osiris2000,
Du hattest Dich freundlicherweise an dem Review des von mir entworfenen Artikels Battle of the Ruhr beteiligt. Dieser Artikel ist nun Kandidat für lesenswerte Artikel. Magst Du vielleicht auch dort Deine Stimme abgeben?
Gruss, --DVvD 08:20, 27. Apr. 2009 (CEST)

Werde mir den Artikel noch einmal durchlesen und dann meine Stimme vergeben.--Osiris2000 19:20, 28. Apr. 2009 (CEST)

Vektorgrafiken

Danke für den Hinweis auf meiner Dikussionsseite. Ich möchte dich im Gegenzug darauf hinweisen, das es in der Wikipedia üblich ist Vektorgrafiken = SVG zu benutzen, wenn diese verfügbar sind. Ich bin gerade dabei die Symbole bei den SS Divisionen durch Vektorgrafiken zu ersetzen, wie schon in denen des Heeres. Gruß -- MK 13:21, 14. Jun. 2009 (CEST) Ok. Ebenfalls danke für den Hinweis.--Osiris2000 13:22, 14. Jun. 2009 (CEST)

Nochmal dazu --> Stehlen braucht man sie nicht. Bei machen wurden diese schon erstellt, da diese unter eine Lizens fallen die es zulässt das man sie selbst erstellt. Wenn du noch mehr Seiten bearbeit willst, kannst du die Vektorgrafiken für Einheiten der Waffen-SS unter Commons:Category:SS Emblem finden. Diese sind genauso einzubinden, wie andere Bild. Gruß -- MK 12:02, 15. Jun. 2009 (CEST)

Fort McHenry Flagge

Hi,
du hattest beim Artikel Schlacht von Queenston Heights am 1. Jun. 2007 Flaggen eingefügt. Dabei hast du für die USA die Flagge US_15_Star_ANd_Stripes_Fort_McHenryFlag.svg benutzt. Gab es dafür einen bestimmten Grund? Ich hab die mal durch die zu diesem Zeitpunkt gültige US_15_Star_and_Stripes_Flag.svg Flagge ersetzt, da ja Fort McHenry keine Rolle bei dieser Schlacht spielte. Falls du weist, das die McHenry Variante in dieser Schlacht eingestezt wurde, ändere es einfach nochmal ab und mach einen vermerk auf der Diskussionsseite.
Danke,
MFG,
Micge 17:13, 30. Dez. 2009 (CET)

Nein ich habe keine genauen Kenntnisse davon das dort speziell diese Flagge benutzt wurde. Deshalb geht deine Änderung schon in Ordnung. Außerdem ist 2007 schon echt lange her. Gruß--Osiris2000 23:17, 30. Dez. 2009 (CET)

Re:Schreibwettbewerb

Hallo Osiris2000, eine einheitliche Regelung gibt es da leider nicht. Ich habe heute erstmal begonnen, im Rahmen der Exzellenz- und Lesenswert-Kandidaturen mein Votum abzugeben und dies nach Möglichkeit auch im Detail zu begründen. Wie Du vielleicht gesehen hast, verfolgen andere Jurymitglieder wie Saperaud eine andere Strategie und arbeiten sich durch einzelne Artikel. Auf Wunsch werde ich Dir gerne Tipps zur weiteren Verbesserung Deines schon jetzt sehr schönen Beitrags Operation Phantom Fury geben bzw. Dich nach meinen – im Bereich militärischer Themen sicherlich begrenzten – Möglichkeiten beim Ausbau unterstützen. Laß mir einfach eine kurze Nachricht zukommen, inwieweit ich Dir mit Kritik, Verbesserungsvorschlägen und Unterstützung helfen kann. Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg. --Frank Schulenburg 20:39, 16. Okt 2005 (CEST)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:40, 11. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Formatvorlage Film

Bitte verwende die Vorlage. --ChristianErtl 17:29, 26. Nov 2005 (CET)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:42, 11. Feb. 2010 (CET)

Mitarbeit

Hej, wenn du dich für das Thema interessierst, würde es mich freuen dich bei den Teilnehmern zu sehen! (Klick einfach im Absatz Teilnehmer auf bearbeiten) Grüße, John N. ^(Diskussion) 22:41, 23. Feb 2006 (CET)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:40, 11. Feb. 2010 (CET)

Maria I. und Elisabeth I.

Hallo Osiris2000. Ich habe gesehen, das du Maria I. bei der Wahl zum exzellenten Artikel mit Pro bewertet hast. Ich würde gerne den Artikel ihrer "guten" Schwester Elisabeth I. auch zur Wahl aufstellen lassen, bin mir aber nicht sicher ob ich dafür eine Abfuhr kassiere. Wenn du Lust du Zeit hast, würde ich dich bitten den Artikel einmal zu überfliegen. Gruß --Egore Diskussion 12:40, 24. Mai 2006 (CEST)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:41, 11. Feb. 2010 (CET)

Christian Baretti

Hallo Osiris2000, besten Dank für {{WarLöschkandidat|TT. Monat Jahr|Artikelname}} ! Ich wußte gar nicht, dass es eine entsprechende Vorlage gibt. Man lernt nie aus ;-) Gruß, --Bogart99 10:11, 25. Jul 2006 (CEST)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:41, 11. Feb. 2010 (CET)

United States Army

Steht wieder zur Lesenswertwahl an. (MARK 19:13, 13. Aug 2006 (CEST))

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:40, 11. Feb. 2010 (CET)

"Deine" Artikel

Statt auf der Benutzerseite mit "Deinen" Artikeln rumzuprahlen, bei den Du nur einer der Autoren bist (Schlacht von Dien Bien Phu), könntest Du Zeugs wie Karen McCoy – Die Katze einem Artikel ähnlicher gestalten. Außer der Inhaltsangabe (nach dem Stahlgitter gab es noch etwas) fehlen die belegten Kritiken ebenfalls. Wartest Du etwa, bis jemand sonst die ganze Arbeit macht, um mit noch einem "Deinem" Artikel anzugeben? --Erika-Eleniak-Fan 14:57, 21. Aug 2006 (CEST)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:41, 11. Feb. 2010 (CET)

Regine Blum

Völlig falsche Vorgehensweise (URV-Baustein verwenden und nicht LA)! Ferner halte ich 2 übernommene Sätze nicht unbedingt als URV. Über mögliche Relevanzprobleme könnten wir noch sprechen, aber LA bei bei angegebenem URV ist der falsche Weg! Was mußt Du nun machen? LA zurückziehen und URV stellen (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen)! -- Pöt 11:40, 17. Mai 2007 (CEST)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:41, 11. Feb. 2010 (CET)

KLA Spezialeinheiten

Hi, hast du Lust, mein neustes und für meine Verhältnisse eigentlich angenehm kurzes Werk zu lesen? Gruß --MARK 10:50, 19. Jul. 2008 (CEST)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:42, 11. Feb. 2010 (CET)

Kommando Spezialkräfte

Hi,

es ist so weit, der Artikel Kommando Spezialkräfte ist nun in der KEA. Hab alle Kritikpunkte der KLA so gut es ging eingearbeitet. magst du gegenlesen?

Gruß --MARK 15:00, 5. Okt. 2008 (CEST)

ab ins Archiv damit.--Osiris2000 20:42, 11. Feb. 2010 (CET)

Luca Toni

Hallo "Osiris",

Luca Toni spielt derzeit nicht beim FC Bayern München, steht bei diesem Verein noch unter Vertrag, da er über ein Leihgeschäft an den AS Rom transferiert wurde. Ob er zum Ende der Saison einen Vertrag bei den "Römern" erhält ist noch ziemlich offen, deshalb bitte Deine Änderung revertieren!

Sonst müsstest Du konsequenter Weise bei allen "verliehenen" Spielern, wie Braafheid, Breno, Ottl, Sosa die bei Toni vorgenommene Änderung vornehmen - dies ist aber unter Vertrags-Gesichtspunkten f a l s c h!

Also sei so nett und stelle den alten Zustand wieder her.

Gruß -- 87.123.35.73 16:00, 7. Feb. 2010 (CET)

Wie ich sehe hast du es bereits geändert. Danke Gruß--Osiris2000 20:09, 11. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb

da tauchen gerade Deine Stimmen auf, dokumentiert sind die Edits aber mit einer IP. Stimmt da was nicht?--BKSlink 20:05, 11. Feb. 2010 (CET)

Hatte dort abgestimmt, und gar nicht bemerkt das ich nicht angemeeldet war. Ist meine IP gewesen. Gruß--Osiris2000 20:09, 11. Feb. 2010 (CET)

dann setze doch bitte angemeldet die drei Tilden nochmals Gruß --BKSlink

ok mach ich--Osiris2000 20:11, 11. Feb. 2010 (CET)

Kannst du bitte nochmals überprüfen, ob du angemeldet bist? Momentan sehe ich nur deine IP. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 20:21, 11. Feb. 2010 (CET)

Keine Ahnung warum ich schon wieder abgemelde war. ich ändere das jetzt noch mal Gruß--Osiris2000 20:23, 11. Feb. 2010 (CET)

, So nun dürfte alles korrekt sein.--Osiris2000 20:27, 11. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Osiris2000/Liste Bundesligaspieler

Möchtest du diese Liste nicht mal in den Artikelnamensraum kopieren oder verschieben? Στε Ψ 20:32, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hi, das hatte ich früher einmal vor, aber jetzt gibt es ja diese Liste. Und da ist meine Liste eigentlich redundant, obwohl mir meine Liste irgendwie besser gefällt. Ich hätte damals die Arbeit nicht unterbrechen sollen, dann hätte ich das Problem nun nicht. Ganz ehrlich, ich weiß nicht was ich mit dieser Liste noch machen soll, deshalb hab ich die Arbeit vorerst eingestellt. Wie ist den deine Meinung? Gruß--Osiris2000 12:15, 1. Apr. 2010 (CEST)

Die bestehende Liste ist in viele Dingen ungenau, unvollständig und falsch. Deine Liste wäre deshalb eine erhebliche Verbesserung. Kopier sie doch einfach drüber! :-) Στε Ψ 12:18, 1. Apr. 2010 (CEST)

Dann muß ich sie aber erstmal auf den aktuellen Stand bringen. Werde mich mal über Ostern mal mit der Liste beschäftigen. Gruß--Osiris2000 12:21, 1. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Osiris2000,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:52, 8. Apr. 2010 (CEST)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest, kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Ok danke für den Hinweis, ich dachte man hat nur eine Stimme. Gruß--Osiris2000 23:52, 8. Apr. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, --Detlef ‹ Emmridet › 21:58, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hat sich halt so ergeben. Die Vorschaufunktion ist mir sehr wohl bekannt, bin ja nicht erst seit gestern bei der Wikipedia. --Osiris2000 13:09, 21. Aug. 2010 (CEST)

Anfrage

Guten Tag nach Osnabrück, bei der von mir verfassten Version des Artikels über General Klaus Feldmann handelt es sich um eine von ihm selbst abgesegnete. Es ist sein Wunsch, den Artikel ohne Bild zu veröffentlichen. Ich würde Sie daher bitten, das Bild wieder zu entfernen. Für Ihre Mühe bedanke ich mich im voraus.

C. Pröpper, OLt u. IT-SiBe

Das wußte ich nicht. Habe das Bild auf Commons gefunden und dann in den Artikel eingebaut. Ich respektiere den Wunsch und werde es wieder entfernen. Gruß--Osiris2000 20:54, 6. Sep. 2010 (CEST)

So jetzt ist es wieder raus.--Osiris2000 20:55, 6. Sep. 2010 (CEST)

Ed Harris

Hallo Osiris2000, ich habe gerade Deine Bearbeitung wieder rückgängig gemacht. Bei den den Filmen Neeful Things - In einer kleinen Stadt und The Stand handelt es sich um völlig unterschiedliche Werke. Ed Harris spielt in beiden Filmen mit, es standen auch bereits beide Filme in der filmografie. Gruß Schraubenbürschchen 22:33, 29. Sep. 2010 (CEST)

Sorry, mein Fehler. Gruß --Osiris2000 20:49, 1. Okt. 2010 (CEST)

Kein Problem. --Schraubenbürschchen 02:31, 2. Okt. 2010 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 10:53, 19. Okt. 2010 (CEST)

Danke Danke, es werden wohl nur ein paar Bierchen werden, na gut vielleicht auch ein paar mehr. Gruß--Osiris2000 19:41, 19. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Osiris2000,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 19:05, 5. Okt. 2010 (CEST)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest, kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Ok ich schau mal nach, vielleicht findet sich ja noch einer.--Osiris2000 20:10, 5. Okt. 2010 (CEST)

Der müsste aber in einer anderen Sektion als I sein, in der hast Du schon abgestimmt --fl-adler •λ• 22:08, 21. Okt. 2010 (CEST)

OK, dann belassen wirs bei der ersten Wahl. Gruß--Osiris2000 14:54, 22. Okt. 2010 (CEST)

Molly Luft

Hallo, welchen Nutzen soll ein Link zu Commons haben, wenn dort derzeit nicht mehr Bilder vorhanden sind als die zwei im Artikel? --Komischn 18:02, 26. Nov. 2010 (CET)

Es ist einfach sinnvoll eine Verlinkung zwischen den beiden Projekten herzustellen. Ich bin der Meinung man sollte jederzeit vom Artikel nach Commons wechseln können. Um so eventuelle neue Bilder zu finden, die dann im Artikel eingebaut bzw. ausgetauscht werden können. Gruß --Osiris2000 19:38, 26. Nov. 2010 (CET)

Traci Bingham

Hallo Osiris2000,

ich habe gerade gesehen, dass du einen Artikel über Traci Bingham erstellt hast. Einen Artikel über die Dame hab ich ebenfalls sein einigen Monaten in Planung und möchte dir deswegen mitteilen, dass ich den Artikel so bald als möglich ergänzen werde. :) Liebe Grüße und noch einen schönen Abend und ein ebenso schönes Wochenende wünscht SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:16, 17. Dez. 2010 (CET)

Ein Ausbau oder Überarbeitung ist immer willkommen und gewünscht. Wünsche dir ebenfalls ein schönes Wochenende. Gruß--Osiris2000 23:19, 17. Dez. 2010 (CET)

Ich gehe mal davon aus, ...

...dass das und die anderen missglücketen Kat-Änderungen keine Absicht waren. Kannst du dir das erklären? Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? 15:49, 16. Jan. 2011 (CET)

Taja das passiert halt wen man mal eben schnell was abarbeiten will. sorry--Osiris2000 16:11, 16. Jan. 2011 (CET)

"unübliches Lemma aufgelöst"

Die Lemmata Die Flucht (2007, Marek Pawłowski) und Die Flucht (2007, Kai Wessel) entsprechen den Regelungen in Wikipedia:Namenskonventionen#Filme. Aber viel Spaß noch bei der Arbeit ... --Sitacuisses 21:54, 7. Mär. 2011 (CET)

Danke für den Link. Bin trotzdem der Meinung das es besser ist das Lemma mit Die FLucht (Dokumentarfilm) zu bezeichnen und den Film Die Flucht mit Frau Furtwängler mit Die Flucht (2007) zu beschreiben. Gruß--Osiris2000 21:59, 7. Mär. 2011 (CET)

Nur ist das Lemma Die Flucht (2007) nicht eindeutig, und ich kann nicht dafür garantieren, dass sich unter den zahlreichen Filmen namens Die Flucht (IMDb ist dabei gar nicht vollständig) nicht noch eine weitere Dokumentation befindet. --Sitacuisses 22:05, 7. Mär. 2011 (CET)

Dann fügt man bei Dokumentarfilm eben noch das Jahr hinzu falls dem so sein sollte. Warten wir es ab, ob noch weiter Dokumentarfilme mit dem Lemmata auftauchen. Din dann gerne bereit das einzupflegen. Gruß--Osiris2000 22:08, 7. Mär. 2011 (CET)

Bei Die Flucht (2007) müsste bei der jetzigen Lösung wegen der fehlenden Eindeutigkeit wieder der Begriffsklärungshinweis rein. --Sitacuisses 22:21, 7. Mär. 2011 (CET)

Mach ich gleich.--Osiris2000 22:22, 7. Mär. 2011 (CET)

Dankeschön & weiter so

Hallo Osiris2000 ! Ich möchte mich recht herzlich über Deine Beteiligung an der inoffiziellen QS-Offensive bedanken. Weil ich das Ding angestoßen habe und auch sonst die Qualitätssicherung betreue schaue ich gelegentlich nach ob die Verbesserungen vertretbar sind. Dir kann ich dazu nur danken weil ich erkenne das Du gute Arbeit leistest. Natürlich machen das auch andere - nur Du bist mir vorher nicht im Bereich Militär aufgefallen und daher möchte ich mich besonders bei Dir bedanken und freue mich wenn Du weiter mithelfen kannst. Besten Gruß Tom 16:02, 14. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank, werde mal sehen was die Zeit noch so zuläßt. Gruß--Osiris2000 19:10, 15. Mär. 2011 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Osiris2000,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich Ende April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 18:07, 5. Apr. 2011 (CEST)

Danke, wer ich machen. Gruß --Osiris2000 11:55, 8. Apr. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 08:34, 19. Okt. 2011 (CEST)

Herzlichen Dank.--Osiris2000 18:33, 20. Okt. 2011 (CEST)

Golden Globe(Award)s

Hallo Osiris2000,

da Du dich auch als Autor rund ums Themengebiet Golden Globe Awards getummelt hast, wollte ich Dich gerne auf meine Anfrage bei Andibrunt hinweisen (den zweiten Teil ;)). Wie siehst Du das? Grüße, --César 17:00, 13. Dez. 2011 (CET)

Moin, habe auf der Seite von Andibrunt geantwortet. Gruß--Osiris2000 18:41, 14. Dez. 2011 (CET)

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:14, 19. Okt. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank--Osiris2000 (Diskussion) 11:01, 20. Okt. 2012 (CEST)

Eva Hassmann

Hallo Osiris. Bist Du Dir sicher, dass ihr Ehe mit Otto Waalkes die Hälfte des Artikels über sie ausmachen soll? Meines Erachtens sollte die Fokussierung des Artikels auf ihre Schauspielkarriere gelegt werden. Abgesehen davon ist eine kommentarlose Revertierung recht unkollegial. Man sollte sie zumindest in der Zusammenfassungszeile begründen. --Gereon K. (Diskussion) 17:19, 25. Mär. 2013 (CET)

Die Gewichtung des Artikels ist nicht wirklich gut und sollte noch weiter ausgebaut werden. Nur sollte man nich einfach Informationen entfernen. Desweiteren waren alle Quellenangaben durch dein Edit verschwunden. Deshalb habe ich das geändert. Sorry das ich das ohne Kommentar geändert habe, war nicht meine Absicht dir vor den Kopf zu Stoßen. Wie dem auch sei. wenn du es wieder abändern willst steht dir das natürlich frei. :-) MfG--Osiris2000 (Diskussion) 17:28, 25. Mär. 2013 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Osiris2000! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:40, 27. Dez. 2014 (CET)

Was heißt das für mich? Wofür brauche ich den ein globales Benutzerkonto?--Osiris2000 (Diskussion) 16:56, 28. Dez. 2014 (CET)

Mit einem globalen Benutzerkonto sicherst du dir deinen Namen in allen Wikimedia-Projekten, es kommt nicht mehr zu Überschneidungen von Konten unterschiedlicher Personen und dadurch gegebenfalls zu Konflikten, schlimmstenfalls gar zur Zwangsumbenennung deines Kontos. Letztlich werden dadurch einige technische Weiterentwicklungen ermöglicht, weswegen bis April 2015 auch alle Konten in irgendeiner Weise zu globalen Benutzerkonten werden, da empfinde ich die Selbstbestimmung über den Ablauf recht wichtig. Und dann ist die Einrichtung ja auch sehr einfach: Schließlich muss man ja nur sein Passwort auf Special:MergeAccount eingeben und die Anlage bestätigen. Sollte es dabei irgendwelche Probleme welcher Art auch immer geben, können wir uns die gern zusammen anschauen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:00, 29. Dez. 2014 (CET)

ICh schaus mir mal an, wenn ich hilfe brauche melde ich mich. Danke für die Info Hexer, Gruß--Osiris2000 (Diskussion) 19:06, 2. Jan. 2015 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Osiris2000
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:25, 17. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Osiris2000! Am 17. Juli 2005, also vor genau 10 Jahren hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 9.000 Edits gemacht und über 140 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:25, 17. Jul. 2015 (CEST)

Antarctica Service Medal

Hallo Osiris2000, kann es sein, dass Dir bei Antarctica Service Medal ein kleiner Fehler unterlaufen ist? Für die Verleihung der goldenen Medaille muss man "weniger" leisten als für die silberne? Ist das wirklich so? Gruß --Blik (Diskussion) 16:59, 9. Dez. 2018 (CET)

Das ist wirklich so, steht zumindest in den Quellen die mir vorliegen. Ich denke das ist eine Art Hommage an die kalte Antarktis. Die Farbe des Silbers ist mehr an Weiß angelegt und soll vermutlich Schnee und Eis symbolisieren. Aber das ist nur eine Vermutung. --Osiris2000 (Diskussion) 19:27, 9. Dez. 2018 (CET)

Das könnte natürlich sein... Gruß --Blik (Diskussion) 22:10, 9. Dez. 2018 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Osiris2000
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:27, 17. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Osiris2000! Am 17. Juli 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 9300 Edits gemacht und 154 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:27, 17. Jul. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.