Benutzer Diskussion:Pat Feische

Willkommen!

Hallo Pat Feische, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße GregorHelms (Diskussion) 16:56, 25. Aug. 2024 (CEST)

Der Sinn und Zweck von Beiträgen

Hallo Pat Feische, in deinen bisher etwas mehr als hundert Beiträgen fehlt die Farbe Rot. Damit werden Benutzerbeiträge in Wikipedia-Artikeln dargestellt. Offenbar verstehst du Wikipedia als Diskussionsforum, wie deine häufigen Cafebesuche zeigen. Erwartet wird ein Mindestmaß an enzyklopädischer Mitarbeit, zum Beispiel mit dem Schreiben von Artikeln. Das scheint überhaupt nicht deine Absicht zu sein. --2A01:599:717:43D9:6F43:534E:5A83:C885 00:08, 6. Sep. 2024 (CEST)

bevor ich Deine Kritik gelesen habe, eben jetzt. war ich im Artikel "Franz Fühmann" aktiv. Das war und wird zukünftig meine Absicht sein. Weitere Artikel lese ich mir gerade genauer durch. Z.B. "Partei neuen Typus" "abgeordnetenwatch.de" Habe noch Ladehemmung, weil ich die Gepflogenheiten hier trotz zweier Mentoren noch nicht verinnerlichen konnte. Wenn es ein Fehler ist, die Leut` hier in ihrem Denken etwas genauer kennen zu lernen, lass ich es halt... --Pat Feische (Diskussion) 21:16, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Pat Feische, wir wollen Dir nicht zu nahe treten, aber bedenke bitte: Wir bilden hier nach den Konventionen etabliertes Wissen ab! Wir wollen auch Frust deinerseits vermeiden! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 05:16, 8. Sep. 2024 (CEST)

vielen Dank Orgelputzer ;0) Das ist lustig, weil ich seiner Zeit in Berlin Karlshorst aktiv mit dem Förderverein an der Restaurierung der Amalienorgel teil genommen habe. Dabei wunderbare Menschen, wie Herrn Prof. Bullmann, Herrn Wegscheider u.v.a. kennengelernt habe... Von der Aktion, den Arbeiten auch in Meissen, der Orgelwerkstatt habe ich noch selbst aufgenommenes Videomaterial und Tonnen von digitalen Fotos. Nur, falls Du daran interessiert sein solltest. Nun zu meinem "Auftritt" im Cafe noch ein vielleicht nicht unwichtiges Motiv. Seit längerem versuche ich neben der schwächelnden parlamentarischen Vertreter-Demokratie Möglichkeiten der direkten Digitalen Demokratie (vielleicht wie in Taiwan) mit zu entwickeln und zu unterstützen. Das ist keine Laune, sondern ein mir wichtiges Anliegen. Auch für meine erwachsenen Söhne. Hier drei ältere links, die das neben vielen anderen "Beweisen" am einfachsten belegen könnten:

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/robert-habeck/fragen-antworten/haben-sie-buendnis-90-gruene-ein-interesse-buergern-eine-deutsche-am-dialog-orientierte-mit-kodex-und-offenem

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/robert-habeck/fragen-antworten/dann-nach-der-frage-vom-251123-eben-anders-gefragt-was-spricht-dagegen-die-software-consul-fuer-eine-sich

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/baerbel-bas/fragen-antworten/auf-welchem-nicht-kommerziellen-kanal-ist-es-buergern-spontan-und-einfach-moeglich-systemisch-angegriffenen-0

Meine beiden Themenvorschläge "Runder Tisch" und "Schneewittchen" waren ganz sicher nicht zur Selbstdarstellung geschrieben worden. Hatte die Hoffnung in dieser Wikimedia, dieser wunderbaren urdemokratischen Gemeinschaft mit einer extrem weit entwickelten Software-Basis Gleichgesinnte direkt ansprechen zu können. Bin damit aber offensichtlich gescheitert. Werde nur noch auf direkte Fragen zum SchneewittchenThema im Cafe antworten und nichts mehr starten, den Beantworten-Button nicht mehr nutzen. Meine beiden Mentoren sind im Urlaub, haben von mir Zeit bekommen mir zu antworten. Werde am 12.09.24. mit konkret mindestens 4 Textänderungen im Berlin (nicht lachen) in einem Wikicafe mit direkter persönlicher Beratung die dann versuchen dort korrekt umsetzen. In den Disskusionen zu den Artikeln habe ich das schon vor geschlagen. Wenn Du die Nerven hast mich ein zu arbeiten, würde ich mich freuen. ..."Wir wollen auch Frust deinerseits vermeiden! Grüße vom --Orgelputzer"... Keine Sorge, nehme mich definitiv nicht selber Ernst (siehe Schneewittchen). Dein, Euer Vorgehen gegen mich ist nicht Ärgerlich, es ist nachvollziehbar, korrekt und gerade deshalb in meinem Empfinden urdemokratisch. Das was wir vielleicht alle im gesamten realen Leben bräuchten... Danke --Pat Feische (Diskussion) 08:26, 8. Sep. 2024 (CEST)

Mentoring

Hallo! Fragen und Antworten vorzugsweise hier. --Anton-kurt (Diskussion) 22:14, 8. Sep. 2024 (CEST)

vielen Dank, für die Rückmeldung. Am 12.09. möchte in das Wikibär Cafe in Berlin gehen. Dort kann ich meine gröbsten Unsicherheiten hoffentlich abräumen um die schon im Entwurf formulierten Textvorschläge in drei Artikeln den Gepflogenheiten folgend ein zu arbeiten. Franz Fühmann, abgeordnetenwatch.de und Vernunftwahrheiten sind die Themen. Habe die Ideen dort erst mal in der Diskussion formuliert. Vielleicht kannst Du mich schon vor dem 12.09. korrigieren? Nochmals vielen Dank --Pat Feische (Diskussion) 19:18, 9. Sep. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-09-27T19:52:49+00:00)

Hallo Pat Feische, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:52, 27. Sep. 2024 (CEST)

Hinweis

Bitte beachte meinen Hinweis aus der Sperrprüfung [1], damit deine künftige Mitarbeit hier gelingen kann. --Johannnes89 (Diskussion) 18:50, 13. Okt. 2024 (CEST)

danke, verstanden. --Pat Feische (Diskussion) 19:34, 13. Okt. 2024 (CEST)

Jetzt abstimmen über technische Verbesserungen!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo! Ich habe deinen Namen in dieser Kategorie entdeckt und hoffe, es ist in Ordnung, dich hier anzuschreiben. Mein Name ist Johanna und ich bin eine von zwei Ansprechpersonen für das Projekt Technische Wünsche.

Wahrscheinlich ist dir auch schon aufgefallen, dass es in Sachen Technik in den Wikis viel zu verbessern gibt. Damit bist du nicht allein. Im Projekt Technische Wünsche geht es darum, die Arbeit für alle, die in den Wikis aktiv sind, zu erleichtern – und zwar unabhängig davon, wie lange man schon editiert oder wie gut man mit Technik umgehen kann.

Bis zum 9. Dezember 2024 kannst du in der Umfrage Technische Wünsche abstimmen: In welchem Bereich soll das Projektteam bei Wikimedia Deutschland als Nächstes für technische Verbesserungen sorgen? Zehn Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Ich würde mich freuen, wenn du dir ein paar Minuten Zeit nimmst, denn deine Meinung ist wichtig.

Jetzt abstimmen

Dies ist übrigens die siebte Umfrage Technische Wünsche. Die erste wurde im Jahr 2013 von Benutzer:Raymond in der deutschsprachigen Wikipedia gestartet. Vieles hat das Team Technische Wünsche bereits verbessert, und zwar nicht allein, sondern in Zusammenarbeit mit den Ehrenamtlichen hier in den Wikis, in Form von Umfragen, Feedbackrunden, Nutzungstests und vielem mehr. Wenn dich unser Projekt interessiert, ist vielleicht auch unser Newsletter etwas für dich.

-- Danke und Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:21, 26. Nov. 2024 (CET)

Stammtisch Berlin

Hi,

ich verstehe deine Nachricht so, dass du gerne zum Stammtisch kommen möchtest. Du hattest dich allerdings in der Absagerubrik eingetragen. Ich habe das deshalb verschoben. Wenn das nicht in deinem Sinne war, mach es gerne rückgängig. Viele Grüße, --poupou review? 21:57, 1. Dez. 2024 (CET)

Hallo, vielen Dank, werde gerne kommen. Gebe eine Runde Bier für die Verwirrung aus... viele Grüße --Pat Feische (Diskussion) 07:50, 2. Dez. 2024 (CET)

Zur Kontrolle dieser erste Entwurf: Benutzer Diskussion:Pat Feische#Schallentkopplung in Gemeinschaft-räumen nach Prof. H.Fuchs --Pat Feische (Diskussion) 10:09, 7. Dez. 2024 (CET)

Schön, dass Du da warst! --WiseWoman (Diskussion) 22:06, 6. Dez. 2024 (CET)

Danke, hab viel bei Euch gelernt, anders einordnen können. Bruno kann sich bei dem am Schluss angesprochenen "Projekt-tool" eine Zusammenarbeit für die Wikipedia gut vorstellen. Liegt in seinem Interessengebiet. Seine Mail, den Kontakt hast Du ja, um mit --poupou das Pflichtenheft eventuell zu besprechen...War mir eine Freude --Pat Feische (Diskussion) 01:31, 7. Dez. 2024 (CET)

Schallentkopplung

Traust Du Dir zu, eine Definition zu verfassen, was man unter Schallentkopplung versteht? Mit Belegen aus der Fachliteratur? Dann wäre das wahrscheinlich einen neuen Artikel wert. --Nina (Diskussion) 11:43, 8. Dez. 2024 (CET)

heyjo liebe Nina, der Begriff "Schallentkopplung" war meine inkorrekte, aber eben verkürzende Bezeichnung für das Prinzip der "lärmmindernden Gestaltung von Raumakustik". Prof. Fuchs forschte und schreibt sein Leben lang darüber und hat zu dem Thema ein Patent (weiter verkauft). Und Bücher geschrieben. Wir kennen uns, weil wir vor Jahren im Coppy-Gymnasium als Elternvertreter/Förderverein (am Ende über mehrere Jahre hinweg mit Förderung vom Senat) im Jahr 2, am Ende etliche Klassenzimmer über die Installation von Kanten-Absorbern KA vom Lärm mit großer Wirkung "gereinigt, entmüllt" haben. Kein neuer Begriff, Prof. Fuchs erschlägt mich! Wird zumindest in diesen Zusammenhang sicher nicht gesichtet, zugelassen. Aber Prof. Fuchs kann uns sicher helfen, von Wikipedias Grundproblemen das hier ein wenig auf zu räumen. Ja Du hast Recht: Es gibt viele Begriffe, die ähnliche Dinge beschreiben. Sehr, sehr komplex. Aber Frau Prof. Benutzerin:WiseWoman arbeitet nach meinen Informationen aktuell auch an diesem Grundproblem...PS.: Herrn Fuchs werde ich auf Grund meiner Erfahrungen nicht empfehlen in der Wikipedia zu editieren! --Pat Feische (Diskussion) 13:12, 8. Dez. 2024 (CET)

hab alles und dabei gleich meinen Text gekürzt in meinen BNR verschoben. Kannst Du das bearbeiten, sehen? Sammele jetzt Quellen, nachweisbare umgesetzte Projekte, bekomme aussagefähige wissenschaftliche Belege um das dann alles mit poupou`s Hilfe abgesegnet in einen der relevanten Artikel ein zu fügen. Prof. Fuchs hilft uns/mir die Schall/ Akustik-Artikel eventuell wissenschaftlich korrekt zusammenzuführen...

Würde gern dabei wie bisher von Dir systemisch "begleitet" werden. Bin Mentee ohne relevante Vorkenntnisse in den Strukturen und Möglichkeiten. --Pat Feische (Diskussion) 19:57, 8. Dez. 2024 (CET)

Honigwiese

Hallo @Pat Feische,

erstmal: schön, dass du da warst und dich nicht entmutigen lässt!

Ich habe dir mal eine Seite in deinem Benutzernamensraum angelegt, auf der du Ideen und Entwürfe sammeln kannst: Benutzer:Pat Feische/Honigwiese. Wenn du den Eindruck hast, du möchtest etwas in den Artikelnamensraum verschieben, melde dich gerne bei mir oder deinem Mentor, dann schauen wir nochmal drüber, damit das auch alles glatt geht. LG, --poupou review? 17:11, 8. Dez. 2024 (CET)

ahh, die Sache mit dem Schräg-Strich... Danke Dir. Erinnere mich. Hab meinen Müll erst im dritten Anlauf in den BNR verschieben können... --Pat Feische (Diskussion) 19:31, 8. Dez. 2024 (CET)