Benutzer Diskussion:RPM2013
Bitte keine Werbung
[Quelltext bearbeiten]Hallo RPM2013,
wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!
Gruß, Gridditsch (Diskussion) 09:18, 15. Jan. 2016 (CET)
- das oben Gesagte gilt noch immer und wird auch in Zukunft noch gelten. Bitte halte dich daran, da andernfalls der Entzug der Schreibrechte erfolgen könnte. --gdo 10:39, 5. Feb. 2016 (CET)
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo RPM2013,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von RPM2013 eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen.
Herzliche Grüße Itti 09:37, 15. Jan. 2016 (CET)
Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank!--dcb 09:34, 16. Jan. 2016 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-05T10:05:08+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo RPM2013, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:05, 5. Feb. 2016 (CET)
- Da ihr bei solchen Beiträgen nicht erkennt, dass das so hier nicht gewünscht ist, habt ihr nun Gelegenheit euch in unsere Regeln einzulesen. WP:WSIGA und WP:IK wäre mal ein Anfang. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:43, 5. Feb. 2016 (CET)
Die Texte wurden nach der heutigen Löschung durch Giraldillo noch einmal neu verfasst, gekürzt und ALLE werblichen Elemente entfernt. Sie entsprechen nun den Richtlinien. Schade nur, dass wir sie hier nicht einsetzen dürfen. Dann könntet ihr vielleicht sehen, dass daran gearbeitet wurde und eure Regeln sehr wohl gelesen wurden. Noch bedauerlicher, dass ihr das auf der Seite von Giraldillo gemachte Angebot zu einer Diskussion nicht annehmt, sondern stattdessen Vandalismusmeldungen absetzt. MfG (nicht signierter Beitrag von RPM2013 (Diskussion | Beiträge) 11:53, 5. Feb. 2016 (CET))
- ... die an der Wikipedia-Seite der Rheinische Post Mediengruppe durchgeführten Änderungen enthielten keinerlei werbende Elemente oder ähnliches und echt lustig im Artikel RP Online gilt als eines der erfolgreichsten Nachrichtenportale in Deutschland und als das führende Nachrichtenportal eines deutschen Regionalmediums im Internet...<ref>{{Internetquelle | url=http://www.rp-online.de | titel=RP Online | zugriff=2016-02-05}}</ref>. Verkauft uns bitte nicht für dumm. Dazu auch noch die eigene Website als „Quelle“ anzugeben ist ein echtes Highlight. Könnt ihr Enzyklopädie nicht? Wäre nicht weiter schlimm, überlasst es einfach unbezahlten Autoren. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:01, 5. Feb. 2016 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-12T11:50:56+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo RPM2013, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:50, 12. Feb. 2016 (CET)
- Hi, Du wurdest aus dem selben Grund wie beim letzten Mal gesperrt, siehe oben und hier. Solltest Du noch einmal damit anfangen Werbe-Blabla in den Artikel einzufügen, werden wir uns von Dir komplett trennen. (Persönliche Anmerkung von mir: Du bist doch Profi in Kommunikation und Text. Warum sollte Dir jemand abnehmen, dass Du nicht genau weißt, was Du tust. Du bist sicher gut genug ausgebildet einen Lexikon-Eintrag von Marketingtexten zu unterscheiden. Unterlasse es also uns für dumm zu verkaufen.) --He3nry Disk. 13:19, 12. Feb. 2016 (CET)
- ...und noch ein nachtrag: selbst bei nicht offensichtlich werblichen ergänzungen/korrekturen/änderungen sind unsere richtlinien zur angabe von nachvollziehbaren belegen zu befolgen. sonst haben edits hier grundsätzlich keinen bestand. vielleicht wäre es auch eine idee, einfach nicht mehr direkt im artikel aktiv zu werden, sondern änderungsvorschläge über Diskussion:Rheinische Post Mediengruppe vorzustellen. --JD {æ} 13:23, 12. Feb. 2016 (CET)