Benutzer Diskussion:Raiba Schrozberg-Rot am See eG

STOP

Bitte keine Vorlagen kaputt machen!! Dort steht doch laut und deutlich Kopiervorlage. Ist das so schwer zu verstehen? --Pentachlorphenol (Diskussion) 09:08, 11. Apr. 2013 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Raiba Schrozberg-Rot am See eG!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Pentachlorphenol (Diskussion) 09:05, 11. Apr. 2013 (CEST)

Benutzername

Hallo „Raiba Schrozberg-Rot am See eG“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Raiba Schrozberg-Rot am See eG“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --— Leuchtschnabelbeutelschabe 09:16, 11. Apr. 2013 (CEST)

Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See eG

Liebe PR-Mitarbeiter, bitte nicht in der Kopienvorlage herumpfuschen. ich habe Ihnen die Infobox auf die Artikelseite (Benutzer:Raiba Schrozberg-Rot am See eG/Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See eG) kopiert, dort können sie jetzt weiterarbeiten. Die Benutzerseite ist dazu nicht da! --Kurator71 (D) 10:18, 11. Apr. 2013 (CEST)

Den text auf der Benutzerseite habe ich gelöscht, da gehört nur eine Vorstellung über den Benutzer hin. Den Artikeltext bereiten Sie bitte auf der Unterseite vor (siehe oben). Gruß, --Kurator71 (D) 10:23, 11. Apr. 2013 (CEST)

Liebe PR-Mitarbeiter, bitte den Baustellen-Baustein drin lassen und die Kats nicht verändern! Das hat schon seinen Grund so. Und beim Text streng auf Neutralität achten. --Kurator71 (D) 10:42, 11. Apr. 2013 (CEST)

Noch mal: So lange das im Benutzerraum ist, bitte Baustellen-Baustein drin lassen und die Kats nicht verändern! Erst nach Verschiebung in den Wikipedia-Artikelraum wird der Baustein entfernt und die Kats gesetzt! Ist doch nicht so schwer zu verstehen. --Kurator71 (D) 11:12, 11. Apr. 2013 (CEST)

DOCH FÜR MICH SCHON!!! Wenn ich mir schon die Mühe mach und die Seite versuche zu gestalten und mach es dann doch falsch, dann stellen doch Sie bitte, lieber Kurator71 unsere Seite fertig!!!!

Nö und es gelten auch für Sie die Regeln der Wikipedia. Die Seite ist bisher kein Bestandteil der Wikipedia, da sie im Benutzernamensraum steht. Deshalb der Baustein. Die Kats müssen aus dem gleichen Grund ausgeklammert werden. --Kurator71 (D) 11:34, 11. Apr. 2013 (CEST)

An diese Regel will ich mich auch halten. Richtig die Seite ist noch kein Bestandteil, sondern steht auf meinem Benutzernamensraum, wieso mischen Sie sich da dann ein??? Und ändern vorallen Dingen meinen Artikel? Das mit dem Bausstellen-Baustein ist ja schön und gut und diesen lass ich auch. Aber ich möchte keine Veränderung mehr von Ihnen von MEINEM Artikel in der Gestaltung und dem Aufbau!!!

"Mein Artikel" gibt es hier nicht, die Formatierung war eine Hilfestellung, da sie anscheinend große Probleme haben. Bei dem nächsten Verstoß setzt es auch von mir eine Vandalismusmeldung. Dies ist eine Enzyklopädie und kein Selbstdarstellungungsraum. Bitte auch WP:SD und WP:IK lesen. Außerdem Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Kurator71 (D) 11:45, 11. Apr. 2013 (CEST)

Und bitte Wikipedia:Signatur lesen! --Kurator71 (D) 11:46, 11. Apr. 2013 (CEST)

JA--Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 11:54, 11. Apr. 2013 (CEST)

Kategorien in Artikelentwürfen

Bitte die vorbereiteten Kategorien und das nowiki stehen lassen. Sobald der Artikel verschoben wird, kann das nowiki-Tag entfernt werden und die Kategorien werden "scharf geschaltet". --Pentachlorphenol (Diskussion) 11:39, 11. Apr. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, werde es beachten. Können Sie mir vielleicht noch kurz zwei Fragen beantwortet? Wie wird der Artikel verschoben und wie bekomme ich noch einen Titel/Überschrift über den Artikel? Vielen DANK!!!--Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 11:55, 11. Apr. 2013 (CEST)

Ich versuchs... Wenn der Artikel in etwa dem Stand der anderen VR-Bank-Artikel entspricht (unabhängige Quellen suchen und eintragen so verfügbar - das ist immer besser wie ein Verweis auf eigene Angaben, etc.) darf er zu den Artikeln verschoben werden. Sie sind im Moment als neuangemeldeter Benutzer noch nicht berechtigt, Verschiebungen durchzuführen. Das ist bei einem neuen Account vier Tagen nach Anmeldung möglich (keine Schikane, es geht nur darum Verschiebungen aus Unwissenheit oder Unfug zu verhindern). D.h. entweder abwarten oder auf der Seite WP:Verschiebewünsche Bescheid sagen, sollte der Artikel vorher schon soweit sein.

Eine Überschrift ist nicht notwendig. Der Artikelname wird immer oben angezeigt. Außerdem wird er in der ersten Zeile nochmals in Fettschrift erwähnt z.B.

Die Raiffeisenbank Rot (vollständige, korrekte Bezeichnung selbstverständlich) ist eine Genossenschaftsbank in undsoweiter.

Mir kam eben der Artikel Volksbank Eisenberg auf den Monitor. Das wäre ein Hinweis, wie ein Bankartikel in etwas aussehen könnte. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 12:18, 11. Apr. 2013 (CEST)

Einfach hier Bescheid sagen, ich verschiebe den Artikel dann. Dabei ist zu beachten, dass keine Rechtsform im Artikelnamen sein darf. --Kurator71 (D) 12:22, 11. Apr. 2013 (CEST)

Guten Morgen lieber Kurator71, bin mit der Artikelgestaltung nun fertig und würde ihn gerne in den "öffentlichen" Bereich von Wikipedia stellen. Könnten Sie bitte den Artikel für mich verschieben, wenn er ihrer Meinung nach "ok" ist? Was ich aber dennoch nicht verstehe, bin nun seit 05.04. angemeldeter Benutzer, warum kann ich den Artikel dann selbst noch nicht verschieben? --Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 09:27, 12. Apr. 2013 (CEST)

Hat Leuchtschnabelbeutelschabe dankenswerterweise bereits übernommen. --Kurator71 (D) 09:59, 12. Apr. 2013 (CEST)

Ok. Muss ich dann jetzt noch was tun? --Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 10:01, 12. Apr. 2013 (CEST)

Nein, müssen Sie nicht, dürfen Sie aber! ;-) Ausbau des Artikels, weitere Artikel etc... --Kurator71 (D) 10:06, 12. Apr. 2013 (CEST)

Gut!:-) Mal schauen, mich hat dieser Artikel schon Nerven gekostet, aber jetzt weiß ich ja immerhin wie´s geht!!!;-) Entschuldigen Sie bitte auch meine patzige Art von gestern, aber ich war wie gesagt leicht genervt! --Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 10:14, 12. Apr. 2013 (CEST)

Kein Problem, das sind wir hier gewohnt. :-) --Kurator71 (D) 10:16, 12. Apr. 2013 (CEST)

Jetzt hab ich doch noch eine Frage: ab wann ist der Artikel öffentlich und kann von unangemeldeten Benutzern aufgerufen werden? Weil das funktioniert gerade noch nicht, oder? ---Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 10:50, 12. Apr. 2013 (CEST)

Doch, das geht, sobald der Artikel im ANR ist. Nur Ihre Änderungen müssen jeweils gesichtet werden, erst dann sind sie sichtbar. --Kurator71 (D) 10:55, 12. Apr. 2013 (CEST)

Wie bekomm ich ihn in den ANR? Kann ihn glaub immer noch nicht verschieben! --Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 11:06, 12. Apr. 2013 (CEST)

Das ist er doch schon unter Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See. --Kurator71 (D) 11:19, 12. Apr. 2013 (CEST)

Aber unangemeldete Benutzer können den Artikel noch nicht lesen. Und wenn ich als angemeldeter Benutzer "Raiffeisenbank Schrozberg..." suche kommt er auch nicht! Check ichs wieder nicht? Seh ich das richtig, dass Benutzer Ukko den Artikel OHNE Grund gelöscht hat?--Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 11:58, 12. Apr. 2013 (CEST)

Bis die Suche den Artikel findet, dauert es ein wenig. Ukko hat nicht den Artikel gelöscht, bei der Verschiebung in den ANR ist eine WL entstanden, ein Rest, der gelöscht wurde. Das war auch richtig so. --Kurator71 (D) 12:14, 12. Apr. 2013 (CEST)

Dann warte ich jetzt einfach mal ab und falls es aber nicht funktioniert, darf ich mich dann wieder an Sie wenden?--Raiba Schrozberg-Rot am See eG (Diskussion) 12:18, 12. Apr. 2013 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Raiba Schrozberg-Rot am See eG,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See eG ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 14:39, 7. Mär. 2016 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Raiba Schrozberg-Rot am See eG,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See eG ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 16:29, 6. Mär. 2017 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Raiba Schrozberg-Rot am See eG,
ich habe deinen Eintrag Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 12:03, 15. Okt. 2018 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Raiba Schrozberg-Rot am See eG,
ich habe deinen Eintrag Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 17:07, 18. Mär. 2019 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Raiba Schrozberg-Rot am See eG,
ich habe deinen Eintrag Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 11:43, 20. Mär. 2019 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Raiba Schrozberg-Rot am See eG,
ich habe deinen Eintrag Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 11:20, 26. Feb. 2021 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Raiba Schrozberg-Rot am See eG,
ich habe deinen Eintrag Raiffeisenbank Schrozberg-Rot am See auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 12:28, 4. Apr. 2022 (CEST)

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „Raiba Schrozberg-Rot am See eG“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:24, 11. Nov. 2024 (CET)